Дело №1-114/2023

УИД 56RS0033-01-2023-000670-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Орск Оренбургская область 08 июня 2023 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куцупий Д.В.

с участием государственных обвинителей Батыргалиевой Э.К., Домрачевой А.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитников - адвокатов Полещиковой Е.В., Ильиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1

***

***

***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил:

подсудимый ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что в соответствии с решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2021 года, вступившего в законную силу 24 ноября 2021 года, в отношении него, как совершеннолетнего лица, освободившегося из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, установлен административный надзор сроком на 3 года и применены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания лицом, Гайского городского округа Оренбургской области, а также на основании решения Гайского городского суда Оренбургской области от 11 мая 2022 года, вступившего в законную силу 26 мая 2022 года, были дополнены ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2021 года административные ограничения в виде: запрещения пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, достоверно зная о том, что 21 сентября 2022 года он поставлен на учет в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» и в отношении него заведено дело административного надзора, будучи поднадзорным лицом, действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин 15 ноября 2022 года самовольно оставил (сменил) избранное им место жительства по адресу: *** в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 - Ф3 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не уведомив орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней о перемене им места жительства, чем нарушил требования, установленные административным надзором, и скрывался до 13 декабря 2022 года, то есть до момента его фактического обнаружения сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал и показал, что в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области отбывал наказание в виде лишения свободы сроком 3 месяца в связи с осуждением за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2021 года ему установлен административный надзор на срок 3 года, применены ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22.00 до 06.00 часов, возложена обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. 04 декабря 2021 года при освобождении из исправительного учреждения указал место своего жительства по адресу: ***. По предписанию в установленный срок прибыл в отдел полиции г. Гая, поставлен на учет. Ему были установлены дни явки на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Позже с разрешения инспекторов неоднократно менял адреса своего места жительства и вставал на учет в отделы полиции. Последний раз в связи со сменой места жительства на адрес: *** встал на учет в отделе полиции № 2 г. Орска, где ему вновь были установлены дни явки на регистрацию, разъяснены положения ст. 314.1 УК РФ. 15 ноября 2022 года по маршрутному листу выехал с указанного адреса, планировал проживать по адресу: ***. Однако с жильем в указанном месте не получилось, в связи с чем вернулся в г. Орск, стал проживать у друга *** по ***. О смене места жительства в отдел полиции № 2 не сообщил, на учеты в другие отделы полиции не вставал, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции по соблюдению им административных ограничений. Раскаивается в содеянном.

Кроме полного признания вины, вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Свидетель *** инспектор по административному надзору отдела полиции № 2 МУ МВД России «Орское», показала, что решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, применены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 до 06.00 часов. 17 декабря 2021 года ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции по Гайскому городском округу, в отношении него заведено дело административного надзора. На основании решения Гайского городского суда Оренбургской области от 11 мая 2022 года дополнены ранее установленные ограничения в виде: обязательной явки 1 раза в месяц, а всего 3 раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства. С 06 мая по 20 сентября 2022 года ФИО1 неоднократно изменял место жительства, в связи с чем состоял на учете в отделах полиции №№ 4, 1 МУ МВД России «Орское». 

21 сентября 2022 года по маршрутному листу № 92 прибыл в отдел полиции № 2, поскольку стал проживать по адресу: ***, встал на учет. Ему были разъяснены права, обязанности поднадзорного лица, положения ст. 314.1 УК РФ, ст. 19.24 КоАП РФ, утвержден график явки на регистрацию. 

15 ноября 2022 года ФИО1 написал заявление о смене места жительства на адрес: ***. Ему был выдан маршрутный лист № 148, согласно которому не позднее 16 ноября 2022 года он должен был явиться в отдел полиции Гайского городского округа для постановки на учет. Однако на учет не встал. В медицинских учреждениях на лечении не находился, на учеты в отделы полиции других районов не вставал.

30 ноября 2022 года в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело № 75 по его розыску как лица, сменившего место жительства. 

13 декабря 2022 года установлено место жительство ФИО1 по адресу: ***, где он проживал у ***. Вместе с тем, о смене места жительства на указанный адрес отдел полиции № 2 не уведомил, в другие отделы полиции на учет не встал. 

Свидетель ***., участковый уполномоченный полиции ОП № 2 МУ МВД России «Орское», показал, что в конце сентября 2022 года ФИО1 поставлен на учет в отделе полиции № 2 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Проживал по адресу: ***. В середине ноября 2022 года ФИО1 обратился в отдел полиции с заявлением о смене места жительства на г. Гай. Позже поступил ответ из отдела полиции г. Гая о том, что на учет он не встал. В связи с этим в отношении него были начаты розыскные мероприятия, в ходе которых ФИО1 был выявлен по адресу: ***, где проживал у своего знакомого.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ ввиду неявки оглашены показания свидетеля ФИО2, данные в ходе дознания. Он показывал, что с 15 ноября 2021 года с его разрешения на протяжении 1 месяца в принадлежащей ему *** проживал ФИО1, так как ему негде было жить. С его слов знал, что он является поднадзорным лицом и в отношении него установлены административные ограничения (л.д. 126).

Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается письменными доказательствами:

- приговором Гайского городского суда Оренбургской области от 03 сентября 2021 года, которым ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 111-112);

- решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2021 года, которым в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного в качестве места жительства или пребывания поднадзорным лицом, Гайский городской округ Оренбургской области (л.д. 16-17);

- решением Гайского городского суда Оренбургской области от 11 мая 2022 года, которым в отношении ФИО1 дополнены ранее установленные решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2021 года административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков; обязательной явки 1 раз в месяц (всего 3 раз в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 24-25);

- сообщением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области от 10 октября 2021 года в ОМВД РФ по Гайскому городскому округу об освобождении 02 декабря 2021 года ФИО1 из исправительного учреждения (л.д. 13);

- предписанием № 194 от 02 декабря 2021 года начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области, согласно которому ФИО1 не позднее 02 декабря 2021 года обязан прибыть к избранному месту жительства: ***, в течение 3 рабочих дней со дня прибытия встать на учет в ОМВД РФ по Гайскому городскому округу (л.д. 14);

- справкой об освобождении ***, согласно которой ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области 02 декабря 2021 года по отбытию наказания и следует по месту жительства: *** (л.д. 15); 

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому ФИО1 17 декабря 2021 года поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо, заведено дело административного надзора (л.д. 18);

- заявлением ФИО1 в отдел полиции № 4 МУ МВД России «Орское» о смене места жительства с *** и дальнейшего проживания по адресу: *** (л.д. 26);

- маршрутным листом № 92/2022, выданным 21 сентября 2022 года врио начальником ОП № 4 МУ МВД России «Орское», согласно которому ФИО1 в связи со сменой места жительства надлежит явиться 21 сентября 2022 года в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» для постановки на учет. В этот же день он явился и поставлен на учет (л.д. 27);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» первую и третью пятницу каждого месяца. Одновременно 22 сентября 2022 года ему разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он предупрежден об административной и уголовной ответственности с разъяснением положений ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 314.1 УК РФ (л.д. 28-30);

- предупреждением ФИО1 от 07 октября 2022 года, вынесенным старшим инспектором административного надзора, согласно которому он предупрежден об ответственности, в том числе по ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 УК РФ, за нарушение установленных ограничений административного надзора (л.д. 34);

- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 в период с 15 ноября по 13 декабря 2022 года на регистрацию не являлся, так как находился в розыске (л.д. 33).

- заявлением ФИО1 в отдел полиции № 2 МУ МВД России «Орское» о смене места жительства с *** и дальнейшего проживания по адресу: г*** (л.д. 35);

- маршрутным листом № 148/2022, выданным 15 ноября 2022 года начальником ОП № 2 МУ МВД России «Орское», согласно которому ФИО1 в связи со сменой места жительства надлежит явиться 16 ноября 2022 года в ОМВД России по Гайскому городскому округу для постановки на учет. С маршрутным листом ФИО1 ознакомлен 15 ноября 2022 года. Отметок о постановке на учет в ОМВД России по Гайскому городскому округу не имеется ( л.д.36);

- ответами врио. начальников ОМВД России по Гайскому городскому округу, ОП № 1 МУ МВД России «Орское», начальника ОП № 3 МУ МВД России «Орское», согласно которым ФИО1 с 16 ноября по 06 декабря 2022 года для постановки на учет не обращался (л.д. 37, 42, 45, 47);

- постановлением от 30 ноября 2022 года о заведении в отношении ФИО1 контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, и принятию мер к его розыску (л.д. 38);

- сообщениями главных врачей ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Орска, ГАУЗ «Городская больница № 2 г. Орска», ГАУЗ «Городская больница № 4 г. Орска», согласно которым ФИО1 с 15 ноября 2022 года по 05 декабря 2022 года за медицинской помощью не обращался (л.д. 42, 48);

- протоколом осмотра места происшествия от 27 декабря 2022 года, согласно которому осмотрена ***, в которой личных вещей ФИО1 не обнаружено (л.д. 62-65);

- протоколом осмотра места происшествия от 17 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен ***, который закрыт, признаков жизни не имеет, участок вокруг дома запорошен снегом (л.д. 66-67);

- рапортом полицейского ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО3 о задержании 13 декабря 2022 года ФИО1, уклонившегося от административного надзора и находящегося в розыске, и доставлении его в ОП № 2 МУ МВД России «Орское» (л.д. 10).

Изложенные доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании, позволяют суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированного ему преступления.

Решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, административные ограничения по которому дополнены решением Гайского городского суда Оренбургской области от 11 мая 2022 года. В установленном законом порядке ФИО1 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», он был предупрежден о последствиях уклонения от административного надзора, однако уклонился от административного надзора.

Будучи поднадзорным лицом, ФИО1 15 ноября 2022 года без уважительных причин самовольно оставил (сменил) избранное им место жительства по адресу: ***. О перемене места жительства в 3-дневный срок орган внутренних дел не уведомил и с целью уклонения от административного надзора скрывался до момента его фактического обнаружения сотрудниками полиции 13 декабря 2022 года. Тем самым нарушил требования, установленные административным надзором.

Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО1 исполнять обязанности и ограничения, установленные судом. Суд приходит к выводу, что он действовал умышленно и преследовал цель уклонения от административного надзора. 

Данные выводы суд основывает на показаниях ФИО1, в которых он полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого преступления, рассказал об обстоятельствах его совершения. 

Оценивая его показания, суд отмечает, что они стабильны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью остальных доказательств, что позволяет признать их достоверными и взять за основу приговора.

Выводы о виновности подсудимого суд также основывает на показаниях свидетелей, в том числе оглашенных, которые подробны, стабильны, согласуются между собой и с показаниями подсудимого. Оглашенные показания свидетеля *** получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований к оговору подсудимого у свидетелей судом не установлено.

Показания указанных лиц объективно подтверждены копиями материалов дела административного надзора, протоколами осмотров мест происшествий, которые также получены в соответствии с положениями УПК РФ. 

Суд признает данные доказательства допустимыми и учитывает при вынесении приговора. 

С учетом того, что дознание по делу велось с соблюдением норм УПК РФ и с соблюдением конституционных прав подсудимого, суд пришел к выводу, что доказательства, собранные по делу достоверны, допустимы и достаточны для обвинения подсудимого. Нарушений требований уголовно-процессуального закона при сборе доказательств судом не установлено.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ране он судим. Совершение им преступления в период неснятой и непогашенной судимости по приговору от 20 марта 2014 года в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений.

Судимость по приговору от 03 сентября 2021 года согласно п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ не образует в его действиях рецидива преступлений, поскольку данным приговором он осужден за умышленное преступление небольшой тяжести. 

Вместе с тем, данные судимости имели правовое значение для установления ФИО1 решением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 09 ноября 2021 года административного надзора, нарушение условий которого составляет объективную сторону совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем не могут повторно учитываться при назначении ему наказания.

Судимость ФИО1 по приговору от 26 апреля 2023 года не образует рецидива преступлений, поскольку преступление по настоящему делу им совершено до осуждения указанным приговором.

ФИО1 не имеет регистрации и постоянного места жительства, проживал в съемных жилищах. По последним местам жительства в г. Гае и г. Орске участковой службой и соседями охарактеризован посредственно, в употреблении спиртного не замечен, конфликтов не допускал. Он холост, лиц на иждивении не имеет. На учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит. Имеет хроническое заболевание. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Назначая ФИО1 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, его отношение к содеянному, свидетельствующее о его искреннем раскаянии, данные о его личности, состояние здоровья, вызванное наличием хронического заболевания. Данные обстоятельства в совокупности позволяют суду признать их исключительными, уменьшающими степень общественной опасности подсудимого как личности. Данные обстоятельства дают суду основания применить при назначении ФИО1 положения ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление. Суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Поскольку ФИО1 совершил преступление по настоящему делу до осуждения приговором Гайского городского суда *** от ***, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. При этом суд, руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний.

Учитывая, что к исполнению наказания по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 26 апреля 2023 года ФИО1 не приступил, оснований к зачету его в срок отбытия наказания по данному приговору не имеется.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 без реального отбывания наказания невозможно. 

Фактических и правовых оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Состояние здоровья ФИО1 не препятствует отбыванию им данного вида наказания.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Гайского городского суда Оренбургской области от 26 апреля 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных представлений и жалоб осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручения своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья подпись Т.В. Гуляева