Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Чичкова Д.С.,

при секретаре Дубковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации городского округа 

<

адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились с иском к администрации городского округа 

<

адрес>о включении в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом.

В обоснование иска истцы указали, что К.В.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, выданного Ш.Г.М., государственным нотариусом Борской государственной нотариальной конторы 

<

адрес>, принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Редькинской сельской администрации 

<

адрес> и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. принадлежал земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. умерла. После ее смерти наследниками являлись ее супруг - К.Н.Ф., сын - ФИО1, дочь - ФИО2. Супруг К.Н.Ф. наследство принял фактическим путем, к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал. ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф. умер.Наследники ФИО1 и ФИО2 обратились к нотариусу для оформления наследства и получения всех необходимых документов после смерти К.В.Ф. и К.Н.Ф. Временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения 

<

адрес> С.Н.А. -М.Л.Н. были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № на имя ФИО2 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Нотариусом города областного значения 

<

адрес> С.Н.А., были выданы: свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № и свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № на имя ФИО1 на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В выдаче аналогичных документов на жилой дом нотариусом было отказано ввиду расхождения площадей в правоустанавливающем документе на жилой дом и сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. В свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый № площадь жилого дома составляет 35 кв.м. По данным выписки из ЕГРН площадь указанного жилого дома составляет 38 кв.м. Кроме того, была проведена инвентаризация указанного жилого дома, по результатам которой площадь составляет 40,3 кв.м., что является достоверным. На момент составления свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, инвентаризация дома не проводилась. По данным последней инвентаризации общая площадь изменилась с 38 кв.м., на 40,3 кв.м. из-за сноса печей и возведения новой печи.Исходя из вышеуказанных обстоятельств, истцы лишены возможности получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать свое права собственности на указанный жилой дом в установленном законом порядке. Для признания права собственности на указанный жилой дом им было рекомендовано обратиться в суд.

На основании изложенного истцы просили суд включить в состав наследства после смерти К.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти К.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 40,3 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 40,3кв.м., этажность 1, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 40,3 кв.м., этажность 1, находящегося по адресу: 

<

адрес>

В дальнейшем истцыв порядке ст.39 ГПК РФ уточнили свои требования и просили суд включить в состав наследства после смерти К.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти К.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 61,1кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 61,1кв.м., этажность 1, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 61,1кв.м., этажность 1, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности М.А.Н. заявленные уточненные исковые требования истцов поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа 

<

адрес> по доверенности Л.Д.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований истцов.

При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, в отсутствии не явившихся истцов извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Частями 1 и 2 ст. 1153 и ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом и т.д. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что К.В.Ф. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. 

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Редькинской сельской администрации 

<

адрес> и свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. принадлежал земельный участок, на котором расположен вышеуказанный жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ К.В.Ф. умерла. 

После ее смерти наследниками являлись ее супруг - К.Н.Ф., сын - ФИО1, дочь - ФИО2. 

Как установлено судом, супруг К.Н.Ф. наследство принял фактическим путем, к нотариусу для оформления своих наследственных прав не обращался, свидетельства о праве на наследство не получал. 

ДД.ММ.ГГГГ К.Н.Ф. умер. 

Наследники ФИО1 и ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства после смерти К.В.Ф. и К.Н.Ф. 

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в права наследства после смерти своего отца К.Н.Ф. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участокс кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вступила в права наследства после смерти своей матери К.В.Ф. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в права наследства после смерти своего отца К.Н.Ф. на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступил в права наследства после смерти своей матери К.В.Ф. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящегося по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный жилой дом нотариусом было отказано, ввиду расхождения площадей в правоустанавливающем документе на жилой дом и сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.

Таким образом, судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу К.В.Ф. и К.Н.Ф., они приняли наследство, возражений относительно прав истцов на наследственное имущество ни от кого не поступало.

Из технического паспорта состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, учтен в качестве объекта недвижимости, ему присвоен инвентарный №. Согласно характеристике конструктивных элементов здание лит.А имеет фундамент кирпичный ленточный, перекрытие деревянные утепленные, стены и перегородки деревянные, рубленые из бревен, полы дощатые, крыша шифер, проемы двойные оконные блоки, двери наружные дощатые, отделочные работы простая, внутренние санитарно – технические и электрические устройства от АГВ, электроосвещение, прочие работы.

Таким образом, здание отвечает признакам, присущим объекту капитального строительства.

Согласно технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, площадь объекта недвижимости составляет 61,1кв.м., здание расположено в границах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего на праве собственности ФИО1 и ФИО2, граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь здания в техническом плане указана по фактическим данным согласно Приказа № Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ Площадь здания 61, 1 кв.м состоит из суммы площадей помещений 41, 4 кв.м., площадь коридора 18,1 кв.м. и площади под внутренними конструктивными элементами здания (станами, перегородками и др.) – 1,6 кв.м.

Таким образом, общая площадь объекта недвижимости составляет 61,1 кв.м.

Согласно техническому заключению ООО «Бюро Технической 

<

адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.строительные, градостроительные, противопожарные и санитарно- эпидемиологические и другие нормы, действующие на территории РФ к зданию жилого дома Лит.А, расположенного по адресу: 

<

адрес> не нарушены. Охраняемые законом интересы третьих лиц не затронуты.Принятые конструктивные решения и качество произведенных строительно- монтажных работ отвечают требованиям СП 70.1330.2012 Свод правил. Несущие и ограждающие конструкции и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.Техническое состояние строительных конструкций здания жилого дома Лит.А, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> оценивается как работоспособное и обеспечивающее необходимую надежность его в течении нормативного срока эксплуатации.

На основании изложенного, учитывая то, что представитель ответчика не возражает относительно удовлетворения исковых требований, ввиду отсутствия спора по наследственному имуществу после смерти К.В.Ф. и К.Н.Ф., суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследства после смерти К.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и К.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома, площадью 61,1 кв.м., находящегося по адресу: 

<

адрес> признании права общей долевой собственности на 1/2 долю за истцами (за каждым) на указанный жилой дом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в состав наследства К.В.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ и К.Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, площадью 61,1 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., этажность 1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 долю на жилой дом, общей площадью 61,1 кв.м., этажность 1, находящегося по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.С. Чичков