ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года г. Братск

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Куклина Ф.С.,

при секретаре Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника Братского транспортного прокурора Бабий А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Переваловой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-119/2019 в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., официально не трудоустроенного, со средним специальным образованием, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

27 декабря 2018 года около 14 часов 15 минут подсудимый ФИО1, находясь в районе торгового павильона №14/10 по ул.Южная, г.Братска, Иркутской области, нашел прозрачный полимерный пакетик с комплементарной застежкой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 20,91 гр., ФИО1 присвоил себе прозрачный полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 20,91 гр., что является значительным размером для данного вида наркотического средства в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...., для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

После чего подсудимый ФИО1 на посадочной платформе ... в районе автовокзала ... употребил часть незаконного приобретенного им наркотического средства путем курения и с целью дальнейшего незаконного храпения поместил гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,91 гр. в принадлежащую ему перчатку, которую спрятал под нижнее белье на себе, и хранил данное наркотическое средства в значительном размере при себе без цели сбыта в пути следования на территории автостанции по ул.Южной г.Братска Иркутской области до г.Вихоревка Братского района Иркутской области, а также в комнате отдыха №7 в здании железнодорожного вокзала ст.Вихоревка по адресу: 

<

...>, до 27.12.2018 года в 04 часов 15 минут, когда ФИО1 был задержан сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте в указанной комнате за совершение административного правонарушения, и в ходе осмотра места происшествия в период с 04 часов до 05 часов 50 минут 27.12.2018 указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,91 гр. в значительном размере было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта частей растения, содержащего наркотическое средство, в крупном размере признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное им ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ.

Принимая во внимание ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, удостоверившись, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии, обсудив данное ходатайство, выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком принятия судебного решения, изучив материалы уголовного дела, суд при отсутствии оснований для прекращения уголовного дела приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 166 от 26.03.2019 (т.2 л.д.4-11) подсудимый ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдает, у него выявляется пагубное употребление каннабиноидов, однако, в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Оценив указанное заключение экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно получено в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, выполнено высококвалифицированным и компетентными экспертами, поэтому у суда нет никаких оснований не доверять данному заключению. Суд находит это заключение обоснованным, так как оно подтверждено медицинскими документами и результатами обследования подсудимого, а сама экспертиза проведена на основе соответствующих методик, в связи с чем суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели наркотического средства в значительном размере.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания подсудимому суд учитывает его возраст и состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности и относящегося, согласно ч.4 ст.15 УК РФ, к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимого ФИО1, который не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает в связи с их отсутствием.

Суд принимает во внимание также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых он имеет постоянное место жительство, подрабатывает без оформления, имеет все условия для нормальной жизни, проживает со своими родителями, работает без оформления.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах в их совокупности, с учетом сведений о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции его от общества, и считает справедливым назначить подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, в виде обязательных работ, с учетом смягчающих наказание обстоятельств - не в максимальном размере, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать тяжести содеянного, конкретным обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также будет способствовать решению задач охраны прав человека и собственности от преступных посягательств.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ, так как судом не установлено обстоятельств, при которых суд мог бы прийти к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, а также в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с назначением не самого строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, не имеется оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,55 гр. в виде шести спрессованных кусочков цилиндрической формы, трех спрессованных кусочка неопределенной формы в полимерного пакете, тампоны со смывами, контрольный тампон, перчатка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛОМВД России па транспорте (квитанции №472 от 11.01.2019 и №160/286 от 11.01.2019), подлежат уничтожению, сотовый телефон подлежит оставлению в распоряжение законного владельца, справка об исследовании, детализации соединений - оставлению при уголовном деле в течение всего срока хранения, журналы регистраций - оставлению в распоряжение соответствующей организации, медицинская документы - в распоряжение соответствующей организации здравоохранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 20,55 гр. в виде шести спрессованных кусочков цилиндрической формы, трех спрессованных кусочка неопределенной формы в полимерного пакете, тампоны со смывами, контрольный тампон, перчатку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Братского ЛОМВД России па транспорте (квитанции №472 от 11.01.2019 и №160/286 от 11.01.2019) уничтожить, сотовый телефон оставить в распоряжение законного владельца, справку об исследовании, детализации соединений - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения, журналы регистраций - в распоряжение соответствующей организации, медицинская документы - в распоряжение соответствующей организации здравоохранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ф.С. Куклин