Дело 2-640/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2019 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Селиверстовой О.Ю. при секретаре Мокроусовой О.Н. с участием прокурора Бычковой Е.А., истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Перми гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

установил:

Истцы обратились в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением – 2 комнат, находящихся по адресу

<

адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что истцам на праве долевой собственности (по ....... доли в праве каждому) принадлежит спорное жилое помещение, ответчик – бывший собственник данного помещения, фактически в нем не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, соглашение с собственниками относительно пользования комнатами с ответчиком не заключалось.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебном заседании участия не принимал, извещен, возражений по заявленным истцами требованиям не представил.

Третье лицо УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, извещено.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в суде пояснила, что заявленные истцами требования поддерживает.

Суд, заслушав явившегося истца, заключение прокурора, считающего возможным удовлетворить заявленные истцами требования в полном объеме, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из ч.1 ст.30, ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что жилое помещение – 2 комнаты по ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве долевой собственности – по ....... доли в праве: ФИО1 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с И., которой доля в данном помещении была приобретена по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ у прежнего собственника – ответчика ФИО3; ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи жилой площади в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки ООО «.......» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом помещении по 

<

адрес>, зарегистрированы по настоящее время: жена собственника ФИО2 – ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, его дети – ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ (находится в местах лишения свободы) и несовершеннолетняя И.1., с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту, подписанному Т., П. и Т.1. - жильцами квартир № соответственно по 

<

адрес>, заверенному сотрудником ООО «.......», в квартире № по данному адресу ФИО3, не проживает с ДД.ММ.ГГГГ 

Из пояснений свидетеля – Н. следует, что он проживает с ДД.ММ.ГГГГ в доме по 

<

адрес>, ответчика ни разу не видел, в спорном жилом помещении проживает ФИО4 с мужем и ребенком. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что заявленные истцами требования являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению, поскольку 

спорные комнаты принадлежат на праве долевой собственности истцам, ответчик в связи с отчуждением принадлежавшей ему доли в жилом помещении утратил права в отношении него, в том числе право пользования, членом семьи собственников не является, факт регистрации ответчика по 

<

адрес> нарушает права истцов как собственников жилого помещения, правовых оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением бессрочно не установлено.

На основании пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением 

<

адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по 

<

адрес>. 

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. 

СУДЬЯ