Дело № 2а-562/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково Ивановской области 16 июля 2020 года 

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Иванова А.А. 

с участием старшего помощника Тейковского межрайонного прокурора ФИО4,

представителя административного истца - МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО6., имеющего высшее юридическое образование, представившего копию диплома серии № рег. № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО1,

при помощнике судьи Крайновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России "Тейковский" ФИО3 об установлении дополнительного ограничения в течение срока административного надзора в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, образования не имеющего, холостого, не работающего, невоеннообязанного, не имеющего детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом 

<

адрес> по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России "Тейковский" ФИО3 обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением об установлении ФИО1 в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов согласно п.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) дополнительного ограничения в рамках административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и проведения индивидуальной профилактической работы в дни обязательной регистрации в отделе полиции по избранному им месту жительства или регистрации.

Из заявления следует, что ФИО1 имеет судимость по приговору Тейковского районного суда от 16.11.2010 года, которым осужден при особо опасном рецидиве преступлений по ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 11 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Ему установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения. являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы Ивановской области; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 Мурманской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Поднадзорный ФИО1 характеризуется в целом с удовлетворительной стороны, однако, несмотря на проводимые с ним профилактические мероприятия, в 2019 и 2020 годах трижды привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, установленного судом, а именно отсутствие в ночной период времени по месту жительства (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей), ДД.ММ.ГГГГ – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение обязанности поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел в 3-х дневный срок о смене места жительства (назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа (повергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов).

По мнению административного истца в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и иных правонарушений требуется установление дополнительного ограничения в рамках административного надзора. 

В судебном заседании представитель МО МВД России "Тейковский" по доверенности ФИО6 поддержал административное исковое заявление в полном объеме по основаниям в нем изложенным. 

Административный ответчик ФИО1 подтвердил факты привлечения к административной ответственности, административные исковые требования признал в полном объеме, чем реализовал свое право, предусмотренное ч.3 ст.46 КАС РФ. 

Прокурор ФИО4 в своём заключении считал административное исковое заявление начальника МО МВД России "Тейковский" об установлении в отношении ФИО1 дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ.

В соответствии со ст.2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Как следует из материалов дела, приговором Тейковского районного суда от 16.11.2010 года ФИО1 осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 8 лет 11 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии особого режима. В действиях ФИО1 установлен особо опасном рецидиве преступлений.

Из мест лишения свободы ФИО1 освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Кольского районного суда Мурманской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ряда административных ограничений. Административный надзор установлен в отношении ФИО1 в соответствии с действующим законодательством, решение вступило в законную силу.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно характеристики УУП МО МВД России "Тейковский" ФИО1 по месту жительства после освобождения характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с сожительницей, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, не работает, занимается хозяйством, привлекался к административной ответственности в 2019 и 2020 году (л.д.90).

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 рублей (л.д.83).

Постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Тейковский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.84).

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Тейковского судебного района в Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д.85-86). ФИО1 к отбытию наказания не приступал.

Сведения о неоднократном привлечении ФИО1 к административной ответственности за действия, связанные с халатным отношением к соблюдению требований административного надзора и отбывания административного наказания, дают правовые основания для установления ему дополнительного ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов. С учетом признания ФИО1 административного иска оснований не принимать его у суда не имеется. Его позиция не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь ч.1,3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, предложением административного истца о виде административного ограничения для ФИО1, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и проведения индивидуальной профилактической работы в дни обязательной регистрации в отделе полиции по избранному им месту жительства или регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Тейковский» ФИО3 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения следующим ограничением в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и проведения индивидуальной профилактической работы в дни обязательной регистрации в отделе полиции по избранному им месту жительства или регистрации.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечён к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в судебную коллегию Ивановского областного суда через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом данного решения.

Председательствующий Иванов А.А.