Дело № 2-82/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 07 февраля 2019 года

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Урушевой Е.К.

при секретаре Ругно Г.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, просят суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности, рассчитанную по состоянию на ДАТА по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в размере 99 745,04 руб.; начислять ответчику проценты на непогашенную сумму основного долга по кредиту в размере 16,50 % годовых, начиная с ДАТА по день фактического исполнения решения суда; начисленные проценты взыскивать ФИО1, взыскать в пользу Банка расходы по оплате госпошлины в размере 3 192,35 руб. 

В судебном заседании представитель истца АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» (ПАО) – ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, сославшись на доводы и расчет суммы просроченной задолженности, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещена.

По определению суда, с учетом установленных обстоятельств, дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела (ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, проверив представленные Банком расчеты, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором.

Установлено, подтверждено документально, что ДАТА между Банком и ФИО11 был заключен договор потребительского кредита НОМЕР на выдачу кредита в сумме 110 000 руб., под 16,50% годовых и сроком на 60 месяцев (л.д.11-12). 

В качестве обеспечения возврата кредита и причитающихся за его пользование процентов принято поручительство ФИО1 (л.д.11 обратная сторона, 14-15).

Поручитель ознакомлен с условиями кредитного договора, в том числе с суммой кредита, процентами за его пользование, условиями погашения, а также объемом ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредиту заемщиком (принял на себя солидарную ответственность по обязательствам Заемщика) (л.д. 11-12,14-15).

В соответствии с условиями договора Банк в срок и в полном объеме выполнил свои обязательства – сумма кредита была выдана, что подтверждается расходным кассовым ордером, не оспорено стороной ответчика.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату кредита, предусмотренные Договором, где кредит должен гасится ежемесячно согласно графика платежей. 

Установлено, что ДАТА заемщик ФИО5 * (л.д. 18).

В соответствии с п. 12 Договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (л.д.11 обратная сторона).

Поручителем исполнения всех обязательств ФИО7. перед Банком по кредитному договору выступила ФИО1, с которой заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА, сроком поручительства по ДАТА (п.5.1 договора).

Согласно условиями договора поручитель несет ответственность за ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика. 

В силу п.1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя без согласия последнего. 

Статьей 393 ГК РФ предусмотрена обязанность должника по обязательству возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в одном и том же объеме, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных указанными действиями должника (ст. 363 ГК РФ). 

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредиторов вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В настоящее время в нарушение условий Договора обязанности не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются. 

По состоянию на ДАТА общая сумма задолженности составляет 99 745,04 руб., в том числе: остаток срочной задолженности по кредиту в сумме 82 250 руб., сумма просроченной задолженности– 9 183,98 руб., сумма неуплаченных процентов 8 311,06 руб.

Банком ответчику было направлено уведомления о добровольном погашении задолженности по кредитному договору, процентам, пени, данные требования Банка ответчиком не исполнены в полном объеме.

Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме срочной задолженности по кредиту, просроченной задолженности, неуплаченных процентов, который признан судом правильным. 

Ответчик ФИО1 не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представили суду контррасчет суммы исковых требований, доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком, в соответствии с требованиями кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требование Банка о начислении ответчику процентов на не погашенную часть основного долга по кредиту в размере 16,50 % годовых начиная с ДАТА, взыскании начисленных процентов с ответчика по день фактического исполнения решения суда, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, поскольку данные расходы являются необходимыми для обращения в суд, подтверждены документально (л.д. 4).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «Челиндбанк» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДАТА года рождения) в пользу АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице Кыштымского филиала задолженность по состоянию на ДАТА, по договору потребительского кредита НОМЕР от ДАТА в сумме 99 745 (девяносто девять тысяч семьсот сорок пять) рублей 04 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 192 (три сто девяносто два) рубля 35 копеек. 

Начислять ФИО1 проценты на непогашенную часть основного долга по кредиту в размере 16,50% годовых, начиная ДАТА по день фактического исполнения решения суда; начисленные проценты взыскивать ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи жалобы в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Кыштымский городской суд.

Председательствующий(подпись)

Решение в законную силу не вступило.