Новгородский районный суд Новгородской области 

гор. Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15.

____________________________________________________________________________

Дело № 5-1055/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о назначении административного наказания

25 ноября 2020 года Великий Новгород 

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Рыцарева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, неработающего, проживающего в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

23 октября 2020 года полицейским инспектором ППС УМВД России по г.Великий Новгород ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол № 202118 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по обстоятельствам которого в 14 час. 25 мин. 23 октября 2020 года в общественном месте напротив дома 

<

адрес> ФИО1 спросил у ФИО2 выпить, на что получил отказ, после чего стал выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. На замечания проходящего мимо ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал. 

Определением и.о. начальника УМВД России по г.Великий Новгород от 24 октября 2020 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен, в связи с чем имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие. В ходе судебного разбирательства ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что ни с кем не ругался, об обстоятельствах случившегося не помнит. 

Выслушав объяснения ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей. 

В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. 

Приведенные разъяснения, применимы и к сфере административной ответственности.

Из материалов дела следует, что в 14 час. 25 мин. 23 октября 2020 года в общественном месте напротив дома 

<

адрес> ФИО1 спросил у ФИО2 выпить, на что получил отказ, после чего стал выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес. На замечания проходящего мимо ФИО5 прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора полиции, показаниями ФИО2 и ФИО3 

В судебном заседании инспектор полиции ФИО9 также суду пояснил, что 23 октября 2020 года он нес службу по маршруту патрулирования. Напротив дома 

<

адрес> лежал мужчина. Двое граждан пытались его поднять. Патрульный автомобиль остановили на остановке и включили проблесковые маячки. Он подошел к мужчине, позже выяснилось, ФИО1, и увидел, что последний находится в состоянии опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, он не мог встать, падал. ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью отношении граждан, которые ему помогали подняться. Позже к патрульному автомобилю подошла ФИО2 которая поинтересовалась, что случилось. Майстренко задал ей вопрос, на что она ответила отрицательно, после чего Майстренко выражаться нецензурной бранью в отношении ФИО2 и в отношении находившихся на остановке граждан, на их замечания не реагировал, в связи с чем был помещен в патрульный автомобиль. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, был доставлен в СПСЗЛ. 

Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. 

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство. 

Оценивая субъективную сторону состава совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы действия, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты по оплате административного штрафа: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Предложить уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд (Великий Новгород, ул.Октябрьская, д.15, каб.105). 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Новгородский районный суд или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья А.И. Рыцарева