Дело № 2- 2118/2025

УИД 91RS0003-01-2025-000959-73 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2025 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе: 

председательствующего - судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре Лимаренко Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1 согласно которых просит взыскать в пользу РНКБ Банк (ПАО) с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 560 801,84 рублей, в том числе: 374 970,06 руб. - задолженность по основному долгу, 144 596,53 руб. - задолженность по уплате процентов, 41 235,25 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в сумме 16 216,04 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу РНКБ Банк (ПАО) проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 374 970,06 руб. по ставке 31% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Истец основывает свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между «

<

адрес>вым инвестиционным банком» (публичное акционерное общество) и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в пределах лимита кредитования – 500 000 рублей, договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, процентная ставка за пользование кредитом составляет 31% годовых.

Деятельность ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» путем реорганизации присоединена к РНКБ Банк (ПАО), таким образом правопреемником ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк», является РНКБ Банк (ПАО), в связи с чем истцу перешло право требования от кредитора ПАО «Крайинвестбанк».

Кредит предоставлялся ПАО «Крайинвестбанк» единовременно на банковский счет, открытый в Банке на имя ответчика.

ПАО «Крайинвестбанк» в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит.

Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение ссудной задолженности, предусмотренные кредитным договором.

В настоящее время остаток задолженности перед банком не погашен.

Деятельность ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк» путем реорганизации присоединена к РНКБ Банк (ПАО), таким образом правопреемником ПАО «

<

адрес>вой инвестиционный банк», является РНКБ Банк (ПАО), в связи с чем истцу перешло право требования от кредитора ПАО «Крайинвестбанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписал индивидуальные условия договора потребительского кредита №, предоставляемого ПАО «Крайинвестбанк».

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий, ПАО «Крайинвестбанк» предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору, дата окончательного погашения (возврата) Кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Индивидуальных условий), процентная ставка за пользование кредитом составляет 31% годовых (п. 4 Индивидуальных условий).

Согласно сведений ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Крайинвестбанк» в связи с реорганизацией в форме присоединения к РНКБ Банк (ПАО).

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит предоставляется Заемщику на потребительские цели.

Согласно п. 4.2 Общих условий, Кредитор предоставляет Заемщику Кредит в безналичной форме в течение срока предоставления Кредита на основании заявления Заемщика, путем единовременного зачисления суммы Кредита на Текущий счет Заемщика.

Датой выдачи Кредита является дата зачисления денежных средств на Текущий счет Заемщика (п. 4.3. Общих условий).

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставил ФИО1 кредит в размере 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что следует из выписки по счету №.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, заемщик обязуется производить ежемесячные обязательные платежи в течение платежного периода, установленного графиком платежей (Приложение №) к кредитному договору.

Согласно п. 6.2.5. Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (при наличии поручительства), а также обратить взыскание на заложенное имущество (при наличии залога) и/или потребовать от заемщика расторжения кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в определенный кредитным договором срок.

Ответчик нарушала сроки внесения ежемесячных обязательных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности по Кредитному договору.

Порядок начисления процентов за пользование Кредитом, возврата (погашения) Кредита и уплаты процентов, предусмотрен Разделом 5 Общий положений.

Согласно п. 5.1.1. Общих условий, за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты по ставке определенной в п. 4 Индивидуальных условий.

Также в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату (погашению) Кредита и (или) уплате процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойки в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет 560 801,84 руб., в том числе: 374 970,06 руб. - задолженность по основному долгу, 144 596,53 руб. - задолженность по уплате процентов, 41 235,25 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, что следует из представленного истцом расчета задолженности.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. П. 2 указанной статьи установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" разъяснено, что проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса). Проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются и выплачиваются за весь период пользования чужими денежными средствами по день их фактической уплаты (исполнения денежного обязательства).

В силу ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» четко прописаны меры ответственности за нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа).

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредита, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данное обстоятельство является основанием для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сведений об уплате задолженности в материалы дела не представлено.

Суд принимает расчет истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он арифметически верен, подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Истец также просит, взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга 374 970,06 руб. по ставке 31% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Поскольку долг в установленный требованием, учитывая ст. 810 ГК РФ тридцатидневный срок ответчиком не был возвращен, то на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ (п. 1 ст. 811 ГК РФ), с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа согласно установленной ключевой ставки Центрального Банка России.

Из п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" следует, что при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 317.1 ГК РФ по общему правилу не допускается начисление предусмотренных законом или договором процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, на такие же проценты за предыдущий срок (сложные проценты), за исключением обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности. Однако, если иное не установлено законом или договором, за просрочку уплаты процентов, являющихся платой за пользование денежными средствами, кредитор вправе требовать уплаты неустойки или процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Анализируя приведенные положения, можно сделать вывод, что проценты по ст. 395 ГК РФ начисляются, если договором не предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. В противном случае они могут быть начислены, только если это установлено в законе или договоре (п. п. 1, 4 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, ранее указывалось, что п. 12 Индивидуальных условий, уже предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, следовательно, положения статьи 395 ГК РФ на данный случай нераспространимы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования РНКБ Банк (ПАО) подлежат частичному удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении иска в суд, в размере 16 216,04 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по Договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 560 801 (пятьсот шестьдесят тысяч восемьсот один) рубль 84 копейки, из них: 374 970 (триста семьдесят четыре тысячи девятьсот семьдесят) рублей 06 копеек – задолженность по основному долгу, 144 596 (сто сорок четыре тысячи пятьсот девяносто шесть) рублей 56 копейки – задолженность по уплате процентов, 41 235 (сорок одна тысяча двести тридцать пять) рублей 25 копеек – сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 216 (шестнадцать тысяч двести шестнадцать) рублей 04 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья Е. Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.