Дело № 1-17

УИД 29RS0008-01-2024-005101-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области

в составе

председательствующего - судьи Шикина С.В.

при секретаре Седелковой В.М.

с участием

государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Корчажинского А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Шестакова А.А.,

представителя потерпевшего П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, , несудимой,

задержанной в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ 22 ноября 2023 года, заключенной 24 ноября 2023 года под стражу на основании постановления суда,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 4, ст. 285 ч. 1, ст. 286 ч. 3 п. «е» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила:

- растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства;

- превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах.

На основании приказа и.о. начальника Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» от __.__.__ №-к ФИО1 с __.__.__ исполняла обязанности начальника Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту - Финансовое управление).

В соответствии с распоряжением Главы администрации городского округа Архангельской области «Котлас» от __.__.__ №-к ФИО1 была назначена на должность заместителя Главы администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее по тексту - ГО «Котлас») - начальника Финансового управления.

Согласно пунктам 1, 5, 7 Положения о Финансовом управлении городского округа Архангельской области «Котлас», утвержденного решением Собрания депутатов муниципального образования «Котлас» от __.__.__ №-р (далее по тексту - Положение) Финансовое управление осуществляет функции финансового органа ГО «Котлас», является муниципальным казенным учреждением, обладает правами юридического лица, имеет самостоятельную бюджетную смету, финансовое обеспечение деятельности Финансового управления осуществляется за счет средств бюджета ГО «Котлас».

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 16 п. 19 Положения ФИО1 была наделена следующими обязанностями и правами: осуществлять руководство деятельностью Финансового управления, представлять Финансовое управление во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти, иными государственными органами Российской Федерации, органами государственной власти Архангельской области, иными государственными органами Архангельской области, органами местного самоуправления, должностными лицами, общественными объединениями, иными юридическими и физическими лицами, без доверенности действовать от имени Финансового управления, в соответствии с действующими нормативными правовыми актами и настоящим Положением издавать распоряжения, заключать муниципальные контракты, договоры и соглашения от имени ГО «Котлас», от имени Финансового управления распоряжаться бюджетными средствами, выделенными в бюджете ГО «Котлас» на содержание Финансового управления и реализацию возложенных на Финансовое управление функций, по согласованию с Главой ГО «Котлас» утверждать штатное расписание Финансового управления; утверждать бюджетную смету на содержание Финансового управления в пределах утвержденных на соответствующий период ассигнований, предусмотренных в бюджете ГО «Котлас»; в установленном порядке назначать на должность и освобождать от должности муниципальных служащих Финансового управления, принимать на работу, осуществлять перевод и перемещение, увольнять работников Финансового управления, применять к муниципальным служащим и работникам Финансового управления меры поощрения и налагать взыскания.

На основании ч. 5, п. 1.2 ч. 6 п. 11 Положения Финансовое управление осуществляет функции главного администратора доходов бюджета ГО «Котлас», главного администратора источников финансирования дефицита бюджета ГО «Котлас», главного распорядителя и получателя средств бюджета ГО «Котлас», предусмотренных на содержание Финансового управления и реализацию возложенных на Финансовое управление функций в случаях и в порядке, предусмотренных бюджетным законодательством Российской Федерации; осуществляет полномочия в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту - Федеральный закон № 44-ФЗ), в том числе полномочия по заключению муниципальных контрактов на закупки товаров, работ, услуг для муниципальных нужд.

В соответствии с п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.7, 3.2.2, 5.1 Должностной инструкции начальника Финансового управления администрации муниципального образования «Котлас», утвержденной __.__.__ Главой МО Архангельской области «Котлас», ФИО1 была обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Устав, законы и иные нормативные правовые акты Архангельской области, Устав МО «Котлас» и иные муниципальные правовые акты МО «Котлас» и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; беречь муниципальное имущество, в том числе представленное ей для исполнения должностных обязанностей; координировать работу по обеспечению исполнения бюджета муниципального образования «Котлас»; в соответствии с трудовым законодательством и законодательством о муниципальной службе осуществлять полномочия представителя нанимателя (работодателя) в отношении муниципальных служащих и работников Финансового управления; в соответствии с законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами муниципального образования «Котлас» подписывать от имени Финансового управления муниципальные контракты, договоры, соглашения; нести ответственность за неправомерность своих интересов и за действия или бездействие, ведущих к нарушению прав и законных интересов граждан, действующего законодательства, нормативных правовых и иных муниципальных правовых актов МО «Котлас», за невыполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, издание распоряжений и приказов Финансового управления в пределах полномочий Финансового управления, за организацию работы Финансового управления.

В силу п.п. 3.1.1, 3.1.2, 3.1.3, 3.1.7, 3.2.2, 5.1 Должностной инструкции заместителя Главы администрации ГО «Котлас», начальника Финансового управления администрации ГО «Котлас», утвержденной __.__.__ Главой ГО «Котлас», ФИО1 была обязана соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, Устав, законы и иные нормативные правовые акты Архангельской области, Устав ГО «Котлас» и иные муниципальные правовые акты ГО «Котлас» и обеспечивать их исполнение; исполнять должностные обязанности в соответствии с должностной инструкцией; соблюдать при исполнении должностных обязанностей права и законные интересы граждан и организаций; беречь муниципальное имущество, в том числе представленное ей для исполнения должностных обязанностей; координировать работу по обеспечению исполнения бюджета ГО «Котлас»; в соответствии с трудовым законодательством и законодательством о муниципальной службе осуществлять полномочия представителя нанимателя (работодателя) в отношении муниципальных служащих и работников Финансового управления; в соответствии с законодательством Российской Федерации и муниципальными правовыми актами ГО «Котлас» подписывать от имени Финансового управления муниципальные контракты, договоры, соглашения; нести ответственность за неправомерность своих интересов и за действия или бездействие, ведущих к нарушению прав и законных интересов граждан, действующего законодательства, нормативных правовых и иных муниципальных правовых актов ГО «Котлас»; невыполнение своих обязанностей, предусмотренных настоящей должностной инструкцией, издание распоряжений и приказов Финансового управления в пределах полномочий Финансового управления; организацию работы Финансового управления.

Таким образом ФИО1 была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Финансовом управлении и администрации ГО «Котлас», то есть являлась должностным лицом - муниципальным служащим, замещающим высшую должность муниципальной службы, в подчинении у которого находились отделы, входящие в структуру Финансового управления, муниципальные служащие и работники Финансового управления. ФИО1 для обеспечения функций Финансового управления были вверены бюджетные денежные средства, которыми она была наделена правом единолично распоряжаться. 

ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__, достоверно зная о том, что денежные средства ГО «Котлас» являются муниципальным имуществом, распорядителем и собственником которого является ГО «Котлас», а расходование денежных средств муниципального бюджета, выделенных на содержание Финансового управления, возможно лишь путем заключения государственных контрактов на приобретение товаров, работ и услуг в порядке, установленном Федеральным законом № 44-ФЗ, находясь в г. Котласе Архангельской области, в том числе на своем рабочем месте по адресу: 

<

...>, используя свое служебное положение, действуя из корыстных побуждений, умышленно, с целью растраты вверенного ей имущества - бюджетных денежных средств, договорилась с работниками двух контрагентов Финансового управления - индивидуального предпринимателя (далее по тексту – ИП) ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50, не осведомленными о ее преступных намерениях, о том, что по ряду муниципальных контрактов, которые будут заключены между Финансовым управлением с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50, в полном объеме выполнять условия контрактов не требуется, необходимо поставлять в администрацию ГО «Котлас» только часть указанных в муниципальных контрактах товаров и оказывать только часть услуг, а неизрасходованную при исполнении муниципальных контрактов часть перечисленных Финансовым управлением ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 денежных средств аккумулировать на расчетных счетах этих индивидуальных предпринимателей, после чего по указанию ФИО1 тратить эти денежные средства на приобретение указанных ФИО1 товаров и передавать данные товары лично ей, убедив работников ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 в законности своих действий, в действительности намереваясь обратить товары, приобретенные у ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 по ее указанию за счет остатка неиспользованных при исполнении муниципальных контрактов денежных средств, в свою пользу и распорядиться ими по своему усмотрению. 

В тот же период времени и в том же месте ФИО1 с вышеуказанной целью, используя свое служебное положение, в нарушение ч. 1 ст. 1, ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Федерального закона № 44-ФЗ, п. 1-4 ч. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 135-ФЗ организовала проведение закупок и последующее заключение муниципальных контрактов с единственным поставщиком без проведения закупок между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49, беспрепятственное принятие по ним поставленных товаров и оказанных услуг, обеспечила перечисление по ним в полном объеме вверенных ей бюджетных денежных средств ГО «Котлас» с казначейского счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Отделении по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: ...., и связанного с ним банковского счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в Отделении по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации по этому же адресу (далее по тексту – ЕКС), на расчетный счет ИП ФИО2 №49 №, открытый в отделении Санкт-Петербургского филиала АО «Банк СГБ» .... по адресу: Архангельская область, г. Котлас, .... (далее по тексту - расчетный счет ИП ФИО2 №49), в рамках которых ИП ФИО2 №49 по указанию ФИО1 в полном объеме условия контрактов не выполнял, поставлял в администрацию ГО «Котлас» только определенную ФИО1 часть указанных в муниципальных контрактах товаров и оказывал только часть определенных ФИО1 услуг, при этом неизрасходованная при исполнении муниципальных контрактов часть перечисленных Финансовым управлением ИП ФИО2 №49 денежных средств аккумулировалась на расчетном счете ИП ФИО2 №49, тратилась на приобретение указанных ФИО1 товаров, которые передавалась лично ей, а ФИО1 товары, приобретенные ИП ФИО2 №49 по ее указанию, обращала в свою пользу и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно совершила действия при заключении и исполнении следующих муниципальных контрактов:

1. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку картриджей HP CF259X (10000 страниц) в количестве 4 штук по цене 23400 рублей за штуку, общей стоимостью 9

<

***> рублей, согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения от __.__.__ № перечислены денежные средства в сумме 9

<

***> рублей;

2. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей в соответствии со спецификацией (канцелярские товары) на общую сумму 49819 рублей, согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения от __.__.__ № перечислены денежные средства в сумме 49819 рублей;

3. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № по поставке папок-регистраторов inФОРМАТ PVC A4 картон 75 мм в количестве 140 штук по цене 248 рублей за штуку общей стоимостью 34720 рублей, согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения от __.__.__ № перечислены денежные средства в сумме 34720 рублей;

4. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на оказание услуг по заправке и ремонту картриджей на общую сумму 89920 рублей, после чего согласовала акт № от __.__.__ о приемке работ в полном объеме, а также счет-фактуру от __.__.__ №, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 89920 рублей;

5. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку бумаги для офисной техники белой на общую сумму 280800 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № и акт приема-передачи товаров от __.__.__ о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 280800 рублей;

6. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей в соответствии со спецификацией (канцелярские товары) на общую сумму 209573 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 209573 рублей;

7. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № по поставке трех картриджей HP CF226X Black (9000 страниц) по цене 21460 рублей за каждый общей стоимостью 64380 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 64380 рублей;

8. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку трех картриджей HP CF259X 59X (10000 страниц) по цене 18890 рублей за каждый общей стоимостью 56670 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 56670 рублей;

9. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на оказание услуг по заправке и ремонту картриджей общей стоимостью 24640 рублей, после чего согласовала акт от __.__.__ № о выполнении услуг по контракту в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 24640 рублей;

10. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку бумаги в количестве 540 пачек общей стоимостью 130050 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 130050 рублей;

11. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на оказание услуг по заправке и ремонту картриджей общей стоимостью 182650 рублей, после чего согласовала акт от __.__.__ № об оказании услуг в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 182650 рублей;

12. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку офисной бумаги формата А4 в количестве 1100 штук по цене 297 рублей за штуку общей стоимостью 326700 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 326700 рублей;

13. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку батарей аккумуляторных Sven SV1270 в количестве двенадцати штук по цене 4500 рублей за одну штуку общей стоимостью 54000 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 54000 рублей;

14. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на оказание услуг по заправке и ремонту картриджей общей стоимостью 281230 рублей, после чего согласовала акт от __.__.__ № об оказании услуг в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 281230 рублей;

15. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку картриджей HP CF226X Black (9000 страниц) в количестве двух штук по цене 29920 рублей за штуку общей стоимостью 59840 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 59840 рублей;

16. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на оказание услуг по заправке и ремонту картриджей общей стоимостью 89978 рублей, после чего согласовала акт от __.__.__ № об оказании услуг в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 89978 рублей;

17. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку бумаги для офисной техники общей стоимостью 348843 рублей, после чего согласовала счета-фактуры от __.__.__ № и от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 345999 рублей, и на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 2844 рублей;

18. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) в соответствии со спецификацией общей стоимостью 62328,55 рубля, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 62328,55 рубля;

19. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 49970 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 49970 рублей;

20. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на оказание услуг по заправке и ремонту картриджей общей стоимостью 212900 рублей, после чего согласовала акт от __.__.__ № об оказании услуг в полном объеме, на основании которых, а также на основании счет-фактуры от __.__.__ № с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 212900 рублей;

21. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку офисной бумаги А4 в количестве 555 штук по цене 360 рублей за штуку общей стоимостью 199800 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товаров в полном объеме, на основании которой, а также на основании счет-фактуры от __.__.__ №, с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49, на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 199800 рублей;

22. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку WBR батарей HR1221W F2 в количестве трех штук по цене 1950 рублей за штуку и WBR батарей GP 1272 F2 в количестве 12 штук по цене 1900 рублей за штуку общей стоимостью 28650 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товаров в полном объеме, на основании которой, а также на основании счет-фактуры № от __.__.__, с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 28650 рублей; 

23. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку USB QUMO 2/0 в количестве 3 штук по цене 365 рублей за штуку общей стоимостью 1095 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которой, а также на основании счет-фактуры от __.__.__ № с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 1095 рублей; 

24. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку многофункционального воздушного портативного компрессора стоимостью 6100 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, и на основании данной накладной, а также счет-фактуры от __.__.__ № с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 6100 рублей; 

25. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку бумаги для офисной техники общей стоимостью 409339,10 рубля, после чего согласовала счет-фактуру от __.__.__ № и счет-фактуру от __.__.__ № о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 191027,10 рубля, а на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 218312 рублей; 

26. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на оказание услуг по заправке и ремонту картриджей общей стоимостью 100760 рублей, после чего согласовала акт от __.__.__ № об оказании услуг в полном объеме, на основании которых, а также на основании счет-фактуры от __.__.__ № с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 100760 рублей;

27. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку комплектов клавиатура и мышь GSK-126 в количестве пяти штук по цене 784 рубля за комплект общей стоимостью 3920 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товаров в полном объеме, на основании которых, а также на основании счет-фактуры от __.__.__ № с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 по платежному поручению № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 3920 рублей; 

28. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку телефона беспроводного Panasonic в количестве 1 штуки стоимостью 7900 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара, на основании которых, а также на основании счет-фактуры от __.__.__ № с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 по платежному поручению № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 7900 рублей; 

29. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку калькулятора настольного Eleven в количестве 1 штуки стоимостью 1116 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара, на основании которых, а также на основании счет-фактуры от __.__.__ № с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 по платежному поручению № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 1116 рублей; 

30. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку калькулятора настольного Eleven в количестве 1 штуки стоимостью 1116 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ № о поставке товара, на основании которых, а также на основании счет-фактуры от __.__.__ № с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 по платежному поручению № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 1116 рублей; 

31. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку бумаги для офисной техники стоимостью 363857 рублей, после чего согласовала счет-фактуру от __.__.__ № и счет-фактуру от __.__.__ № о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 111956 рублей и на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 251901 рубль; 

32. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №49 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку накопителя данных стоимостью 3520 рублей, после чего согласовала счет-фактуру от __.__.__ № о поставке товара, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №49 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 3520 рублей; 

а всего ФИО1 заключила с ИП ФИО2 №49 вышеуказанные муниципальные контракты на общую сумму 3829784,65 рубля и, достоверно зная о том, что данные муниципальные контракты в действительности исполнены ИП ФИО2 №49 только на общую сумму 284585,55 рубля, а на оставшуюся сумму денежных средств в размере 3545199,10 рубля (3534849,10 рубля в части непоставленных товаров и 10350 рублей в части неоказанных услуг) не исполнены, обеспечила беспрепятственное принятие по ним поставленных товаров и оказанных услуг и перечисление по ним в полном объеме вверенных ей бюджетных денежных средств ГО «Котлас» в адрес ИП ФИО2 №49, после чего по указанию ФИО1 работники ИП ФИО2 №49 за счет остатка денежных средств приобрели выбранные ею товары общей стоимостью 3545199,10 рубля, которые в этот же период времени передали ФИО1, а она обратила эти товары в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Также ФИО1 в тот же период времени и в том же месте с вышеуказанной целью, используя свое служебное положение, в нарушение ч. 1 ст. 1, ст.ст. 6, 7, 8, 11, 12 Федерального закона № 44-ФЗ, п. 1-4 ч. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 17 Федерального закона № 135-ФЗ, организовала проведение закупок и последующее заключение муниципальных контрактов с единственным поставщиком без проведения закупок между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50, беспрепятственное принятие по ним поставленных товаров и оказанных услуг, обеспечила перечисление по ним в полном объеме вверенных ей бюджетных денежных средств ГО «Котлас» с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 №, открытый в дополнительном офисе Архангельского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ФИО2 №4, .... (далее по тексту - расчетный счет ИП ФИО2 №50), в рамках которых ИП ФИО2 №40 А.Г. по указанию ФИО1 в полном объеме условия контрактов не выполнял, поставлял в администрацию ГО «Котлас» только определенную ФИО1 часть указанных в муниципальных контрактах товаров и оказывал только часть услуг, неизрасходованная при исполнении муниципальных контрактов часть перечисленных Финансовым управлением ИП ФИО2 №50 денежных средств аккумулировалась на расчетном счете ИП ФИО2 №50, тратилась на приобретение указанных ФИО1 товаров, которые передавались лично ей, а ФИО1 товары, приобретенные ИП ФИО2 №50 по ее указанию, обращала в свою пользу и распоряжалась ими по своему усмотрению, а именно совершила действия при заключении и исполнении следующих муниципальных контрактов:

1. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку картриджа Original HP26X (CF226X) LaserJet Pro M402/M426 стоимостью 21440 рублей, согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ007545 о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения от __.__.__ № перечислены денежные средства в сумме 21440 рублей;

2. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку картриджа Original HP26X (CF226X) LaserJet Pro M402/M426 стоимостью 21440 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ007856 о поставке данного товара, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50, на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 21440 рублей; 

3. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку кресла руководителя стоимостью 6930 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ008476 о поставке данного товара, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 6930 рублей; 

4. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку кресла руководителя стоимостью 6930 рублей, согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ008524 о поставке товара на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 6930 рублей; 

5. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 130335 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ008575 о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 130335 рублей; 

6. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку МФУ (многофункционального устройства) стоимостью 52000 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №ЛНМГ000470 о поставке товара, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 52000 рублей;

7. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 49880 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ009194 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 49880 рублей; 

8. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 137563,50 рубля, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ009443 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 137563,50 рубля; 

9. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 237313,50 рубля, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ011485 о поставке товара в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 237313,50 рубля; 

10. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 48150 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ012684 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50, на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 48150 рублей; 

11. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 25041,72 рубля, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ013128 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 25041,72 рубля; 

12. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку картриджей Original HP26X (CF226X) LaserJet Pro M402/M426 в количестве семи штук стоимостью 29087 рублей за штуку общей стоимостью 203609 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ000148 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 203609 рублей; 

13. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 237313,50 рубля, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ000406 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 237313,50 рубля; 

14. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку картриджей Original HP26X (CF226X) LaserJet Pro M402/M426 в количестве шести штук стоимостью 29230 рублей за штуку общей стоимостью 175380 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ001826 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 175380 рублей; 

15. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку электрического чайника Marta стоимостью 1599 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ002054 о поставке товара, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 1599 рублей; 

16. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 160257 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ002147 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 160257 рублей; 

17. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 51236,50 рубля, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ002724 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 51236,50 рубля; 

18. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 52660 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ002901 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 52660 рублей; 

19. ФИО1 заключила между Финансовым управлением и ИП ФИО2 №50 муниципальный контракт от __.__.__ № на поставку товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров) общей стоимостью 154000 рублей, после чего согласовала товарную накладную от __.__.__ №НЛМГ003402 о поставке товаров в полном объеме, на основании которых с ЕКС на расчетный счет ИП ФИО2 №50 на основании платежного поручения № от __.__.__ были переведены денежные средства в сумме 154000 рублей; 

а всего ФИО1 заключила с ИП ФИО2 №50 вышеуказанные муниципальные контракты на общую сумму 1773078,72 рубля и, достоверно зная о том, что данные муниципальные контракты в действительности исполнены ИП ФИО2 №50 только на общую сумму 171179,02 рубля, а на оставшуюся сумму денежных средств в размере 1601899,70 рубля не исполнены, обеспечила беспрепятственное принятие по ним поставленных товаров и оказанных услуг и перечисление по ним в полном объеме вверенных ей бюджетных денежных средств ГО «Котлас» в адрес ИП ФИО2 №50, после чего по указанию ФИО1 работники ИП ФИО2 №50 за счет остатка денежных средств приобрели выбранные ею товары общей стоимостью 1601899,70 рубля, которые в этот же период времени передали ФИО1, а она обратила эти товары в свою пользу и распорядилась ими по собственному усмотрению.

Всего в результате вышеуказанных действий ФИО1 путем согласования первичных учетных документов, содержащих заведомо ложные сведения об исполнении обязательств по вышеуказанным муниципальным контрактам, заключенным Финансовым управлением с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 и перечисления по ним в полном объеме вверенных ей бюджетных денежных средств ГО «Котлас», то есть путем фактического расходования на личные нужды вверенных ей денежных средств, выделенных ГО «Котлас» на содержание Финансового управления, похитила путем растраты бюджетные денежные средства на общую сумму 5147098,80 рубля (3545199,10 + 1601899,70), что соответствует особо крупному размеру, причинив ГО «Котлас» материальный ущерб на указанную сумму.

Также ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в г. Котласе Архангельской области, в том числе на своем рабочем месте по адресу: 

<

...> ...., являясь вышеуказанным должностным лицом, уполномоченным единолично принимать решение о премировании и определять размер подлежащих выплате сотрудникам Финансового управления премий в пределах фонда оплаты труда, действуя с единым умыслом, направленным на злоупотребление должностными полномочиями, из корыстной заинтересованности, выразившейся в желании незаконно получать денежные средства фонда оплаты труда, выделяемые Финансовому управлению из бюджета ГО «Котлас», используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, определив круг наиболее лояльных подчиненных ей сотрудников Финансового управления К., ФИО2 №34, ФИО2 №12, ФИО2 №16, ФИО2 №17, ФИО2 №18, указала данным сотрудникам, не осведомленным о ее преступных намерениях, о том, что им систематически будет производиться выплата премий и иных дополнительных выплат в завышенном размере, заведомо не соответствующем объемам и сложности выполняемых ими задач, при этом определенную ФИО1 часть полученных в виде премий и иных дополнительных выплат денежных средств К., ФИО2 №34, ФИО2 №12, ФИО2 №16, ФИО2 №17 и ФИО2 №18 должны будут передавать ФИО1, после чего по указанию ФИО1 подчиненные ей работники администрации ГО «Котлас», не осведомленные о ее преступных намерениях, изготовили следующие документы, являющиеся основанием для выплаты К., ФИО2 №34, ФИО2 №12, ФИО2 №16, ФИО2 №17 и ФИО2 №18 премий и иных дополнительных выплат в завышенном размере, которые ФИО1 лично подписала: 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «О выплате ежемесячного денежного поощрения», согласно которому ФИО2 №16 и ФИО2 №17 надлежит выплатить ежемесячное денежное поощрение в размере 1,3 должностного оклада (каждой) пропорционально отработанному времени; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «О выплате ежемесячного денежного поощрения К.», согласно которому К. надлежит выплатить ежемесячное денежное поощрение в размере 0,6 должностного оклада пропорционально отработанному времени; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «О выплате ежемесячного денежного поощрения ФИО2 №34», согласно которому ФИО2 №34 надлежит выплатить ежемесячное денежное поощрение в размере 1,6 должностного оклада пропорционально отработанному времени; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «О выплате ежемесячного денежного поощрения К.», согласно которому К. надлежит выплатить ежемесячное денежное поощрение в размере 1,0 должностного оклада пропорционально отработанному времени; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «О выплате ежемесячного денежного поощрения ФИО2 №12», согласно которому ФИО2 №12 надлежит выплатить ежемесячное денежное поощрение в размере 1,5 должностного оклада пропорционально отработанному времени; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «О выплате ежемесячного денежного поощрения ФИО2 №34», согласно которому ФИО2 №34 надлежит выплатить ежемесячное денежное поощрение в размере 2,0 должностного оклада пропорционально отработанному времени; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «О выплате ежемесячного денежного поощрения ФИО2 №16», согласно которому ФИО2 №16 надлежит выплатить ежемесячное денежное поощрение в размере 1,3 должностного оклада пропорционально отработанному времени; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «О выплате ежемесячного денежного поощрения К.», согласно которому К. надлежит выплатить ежемесячное денежное поощрение в размере 1,0 должностного оклада пропорционально отработанному времени; 

- распоряжение начальника Финансового управления от __.__.__ № «О премировании работников Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» за 4 квартал 2021 года», на основании которого ФИО2 №16 положена к выплате премия в размере 340 % от должностного оклада в сумме 42057 рублей (сумма указана без вычета налога на доходы физических лиц);

- распоряжение начальника Финансового управления от __.__.__ № «О премировании работников Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» за 1 квартал 2022 года», на основании которого ФИО2 №16 положена к выплате премия в размере 300 % от должностного оклада в сумме 41014 рублей; ФИО2 №17 положена к выплате премия в размере 300 % от должностного оклада в сумме 33585 рублей; К. положена к выплате премия в размере 270 % от должностного оклада в сумме 42682 рублей (суммы указаны без вычета налога на доходы физических лиц);

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы ФИО2 №34», согласно которому ФИО2 №34 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 40 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы ФИО2 №34», согласно которому ФИО2 №34 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 40 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке;

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы ФИО2 №17», согласно которому ФИО2 №17 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 30 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке;

- распоряжение начальника Финансового управления от __.__.__ № «О премировании работников Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» за 2 квартал 2022 года», на основании которого ФИО2 №34 положена к выплате премия в размере 496 % от должностного оклада в сумме 47202 рубля; ФИО2 №17 положена к выплате премия в размере 496 % от должностного оклада в сумме 43959 рублей; К. положена к выплате премия в размере 450 % от должностного оклада в сумме 54539 рублей; ФИО2 №12 положена к выплате премия в размере 480 % от должностного оклада в сумме 53972 рубля (суммы указаны без вычета налога на доходы физических лиц);

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы ФИО2 №34», согласно которому ФИО2 №34 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 40 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; 

- распоряжение начальника Финансового управления от __.__.__ № «О премировании работников Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» за 3 квартал 2022 года», на основании которого ФИО2 №34 положена к выплате премия в размере 507 % от должностного оклада в сумме 65175 рублей; ФИО2 №17 положена к выплате премия в размере 555 % от должностного оклада в сумме 55814 рублей; К. положена к выплате премия в размере 585 % от должностного оклада в сумме 59754 рубля; ФИО2 №16 положена к выплате премия в размере 475 % от должностного оклада в сумме 47328 рублей (суммы указаны без вычета налога на доходы физических лиц);

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы сотрудникам Финансового управления городского округа «Котлас», согласно которому ФИО2 №34 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 30 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; ФИО2 №17 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 30 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; К. надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 30 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы сотрудникам Финансового управления городского округа «Котлас», согласно которому ФИО2 №34 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 40 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; ФИО2 №17 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 30 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; К. надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 30 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; ФИО2 №18 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 10 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; 

- распоряжение начальника Финансового управления от __.__.__ № «О премировании работников Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» за выполнение особо важных и сложных заданий за 2022 год», на основании которого ФИО2 №34 положена к выплате премия в размере 550 % от должностного оклада в сумме 77774 рубля; ФИО2 №17 положена к выплате премия в размере 550 % от должностного оклада в сумме 76053 рубля; ФИО2 №18 положена к выплате премия в размере 555 % от должностного оклада в сумме 18311 рублей; ФИО2 №16 положена к выплате премия в размере 550% от должностного оклада в сумме 84113 рублей (суммы указаны без вычета налога на доходы физических лиц); 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ № «О премировании работников Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» за 4 квартал 2022 года», на основании которого ФИО2 №17 положена к выплате премия в размере 410 % от должностного оклада в сумме 57782 рубля; К. положена к выплате премия в размере 300 % от должностного оклада в сумме 60945 рублей (суммы указаны без вычета налога на доходы физических лиц);

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы ФИО2 №16», согласно которому ФИО2 №16 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 40 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы ФИО2 №34», согласно которому ФИО2 №34 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 40 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ №-к «Об установлении надбавки за особые условия муниципальной службы ФИО2 №18», согласно которому ФИО2 №18 надлежит установить с __.__.__ по __.__.__ ежемесячную надбавку за особые условия муниципальной службы в размере 40 % должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ № «О премировании работников Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» за май 2023 года», на основании которого К. выплачена премия в размере 120 % от должностного оклада в сумме 24 378,00 рублей; 

- приказ начальника Финансового управления от __.__.__ № «О премировании работников Финансового управления администрации городского округа Архангельской области «Котлас» за июль 2023 года», на основании которого К. выплачена премия в размере 350 % от должностного оклада в сумме 71102,50 рубля; 

после чего ФИО1 обеспечила перечисление на основании вышеуказанных документов денежных средств ГО «Котлас» на банковские счета К., ФИО2 №34, ФИО2 №12, ФИО2 №16, ФИО2 №17 и ФИО2 №18, а именно передала их для исполнения в бухгалтерию Финансового управления, работники которой, не осведомленные о преступных намерениях ФИО1, подготовили соответствующие бухгалтерские документы (заявки на кассовый расход и платежные поручения), направленные в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенное по адресу: ...., работники которого в этот же период времени перечислили денежные средства в общей сумме 1067644,62 рубля (премии, надбавки за особые условия муниципальной службы, ежемесячные денежные поощрения работникам Финансового управления), с казначейского счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в Отделении по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, расположенном по адресу: ...., и связанного с ним банковского счета №, открытого в Управлении Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу и в Отделении по Архангельской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации по этому же адресу, на банковские счета К., ФИО2 №18, ФИО2 №34, ФИО2 №16, ФИО2 №17, ФИО2 №12, в том числе:

- на банковский счет ФИО2 №16 №, открытый в Санкт-Петербургском филиале АО «Банк СГБ», перечислено 216844,70 рубля; 

- на банковский счет Ш.О. №, открытый в Санкт-Петербургском филиале АО «Банк СГБ», перечислено 213333,94 рубля; 

- на банковский счет ФИО2 №17 №, открытый в дополнительном офисе № Архангельского отделения № ПАО «Сбербанк России», перечислено 251711,87 рубля;

- на банковский счет К. №, открытый в Санкт-Петербургском филиале АО «Банк СГБ», перечислено 306548,20 рубля; 

- на банковский счет ФИО2 №12 №, открытый в дополнительном офисе № Архангельского отделения № ПАО «Сбербанк России», перечислено 59700,75 рубля; 

- на банковский счет ФИО2 №18 №, открытый в Санкт-Петербургском филиале АО «Банк СГБ», перечислено 19505,16 рубля.

ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__, находясь в г. Котласе Архангельской области, в том числе на своем рабочем месте по указанному выше адресу, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, осознавая, что ФИО2 №16, ФИО2 №34, ФИО2 №17, ФИО2 №18, К. и ФИО2 №12 находятся в непосредственном подчинении и прямой служебной зависимости от нее и не могут отказать в требовании передать ей часть полученных ими на основании вышеуказанных приказов и распоряжений денежных средств, после зачисления денежных средств на банковские счета ФИО2 №16, ФИО2 №34, ФИО2 №17, ФИО2 №18, К. и ФИО2 №12, требовала от них передать ей часть полученных ими на основании вышеуказанных приказов и распоряжений денежных средств и определяла сумму, подлежащую передаче с каждой из них, после чего К., ФИО2 №34, ФИО2 №12, ФИО2 №16, ФИО2 №17 и ФИО2 №18, опасаясь наступления неблагоприятных последствий в виде создания невыносимых условий труда, снижения размера заработной платы, а также возможного увольнения в случае отказа от выполнения выдвинутых им незаконных требований, в этот же период времени, находясь в г. Котласе Архангельской области, в том числе по адресу: 

<

...>, вынужденно выполнили требования ФИО1 и передали ей полученные ими вышеуказанные денежные средства в обозначенных ФИО1 размерах, а именно:

- ФИО2 №16 передала ФИО1 денежные средства на общую сумму 167100 рублей;

- ФИО2 №34 передала ФИО1 денежные средства на общую сумму 161150 рублей;

- ФИО2 №17 передала ФИО1 денежные средства на общую сумму 198950 рублей;

- ФИО2 №18 передала ФИО1 денежные средства на общую сумму 15000 рублей;

- К. передала ФИО1 денежные средства на общую сумму 276600 рублей;

- ФИО2 №12 передала ФИО1 денежные средства на общую сумму 51830 рублей;

при этом полученными от ФИО2 №16, ФИО2 №34, ФИО2 №17, ФИО2 №18, К. и ФИО2 №12 денежными средствами на общую сумму 870630 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. 

Вышеуказанные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов организации - администрации ГО «Котлас» и охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в необоснованном расходовании бюджетных средств ГО «Котлас» в личных целях ФИО1, причинении ГО «Котлас» материального ущерба в размере 870630 рублей, невозможности стимулировать за счет этих денежных средств иных работников Финансового управления, качественно выполняющих свои должностные обязанности, а также в подрыве авторитета и дискредитации должностных лиц из числа руководства органа местного самоуправления и ГО «Котлас» в целом перед работниками администрации ГО «Котлас» и населением ГО «Котлас».

Кроме того, ФИО1 в соответствии с распоряжением и.о. Главы городского округа Архангельской области «Котлас» от __.__.__ №-к в период с __.__.__ по __.__.__ временно исполняла обязанности Главы городского округа Архангельской области «Котлас».

Согласно ст. 36 Федерального закона от __.__.__ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон № 131-ФЗ), ст. 34, 37 Устава городского округа Архангельской области «Котлас», принятого решением Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__ № (в редакции от __.__.__ №-н) (далее по тексту - Устав), в период с __.__.__ по __.__.__ ФИО1 была наделена полномочиями высшего должностного лица муниципального образования, в том числе: осуществлять руководство местной администрацией на принципах единоначалия; подписывать договоры и соглашения от имени администрации муниципального образования, обеспечивать осуществление органами местного самоуправления полномочий по решению вопросов местного значения, к которым в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ отнесены организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, и отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами Архангельской области; издавать в пределах своих полномочий правовые акты; представлять ГО «Котлас» в отношениях с органами местного самоуправления других муниципальных образований, органами государственной власти, гражданами и организациями, без доверенности действовать от имени ГО «Котлас»; руководить администрацией ГО «Котлас»; назначать и освобождать от должности руководителей муниципальных предприятий и учреждений с правом передачи этого полномочия руководителям органов, структурных подразделений администрации ГО «Котлас», в чьем подчинении находится соответствующее предприятие, учреждение; издавать правовые акты в форме постановлений Главы ГО «Котлас», постановлений и распоряжений администрации ГО «Котлас», которые не должны противоречить Конституции, действующему законодательству, настоящему Уставу и решениям Собрания депутатов городского округа «Котлас».

На основании п. __.__.__ Положения об администрации городского округа Архангельской области «Котлас», утвержденного решением Собрания депутатов городского округа Архангельской области «Котлас» от __.__.__ №-н (далее по тексту - Положение об администрации ГО «Котлас»), в период с __.__.__ по __.__.__ ФИО1 являлась работодателем (представителем нанимателя) и имела право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, иными Федеральными законами.

Таким образом, ФИО1 была наделена вышеуказанными организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в Финансовом управлении и администрации ГО «Котлас», являлась муниципальным служащим, замещающим высшую должность муниципальной службы, в подчинении у которого находились отделы, входящие в структуру Финансового управления, муниципальные служащие и работники Финансового управления, а в период с __.__.__ по __.__.__ была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в администрации ГО «Котлас» и ГО «Котлас» в целом, то есть являлась должностным лицом.

Общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту - ООО «ОК и ТС») зарегистрировано в ЕГРЮЛ __.__.__ за № с присвоением идентификационного номера налогоплательщика 2904030161.

В соответствии с распоряжением начальника Управления городского хозяйства администрации МО «Котлас» от __.__.__ № ФИО2 №43 был назначен на должность директора МП «ОК и ТС» (с __.__.__ ООО «ОК и ТС»), между Управлением городского хозяйства администрации МО «Котлас» и ФИО2 №43 заключен трудовой договор от __.__.__ (далее по тексту - трудовой договор от __.__.__).

По состоянию на 2023 год единственным участником ООО «ОК и ТС» являлось муниципальное образование ГО «Котлас» в лице администрации ГО «Котлас».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 33, ст. 39, ст. 40 Федерального закона от __.__.__ №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее по тексту - Федерального закона «Об ООО») к компетенции общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью (далее по тексту также ООО) относится, в том числе, образование исполнительных органов общества и досрочное прекращение их полномочий; в обществе, состоящем из одного участника, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников общества, принимаются единственным участником общества единолично, оформляются письменно; единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и другие) избирается общим собранием участников общества на срок, определенный уставом общества; единоличный исполнительный орган общества может быть избран также не из числа его участников; трудовой договор в порядке ст. 275 Трудового кодекса Российской Федерации между обществом и лицом, осуществляющим функции единоличного исполнительного органа общества, подписывается от имени общества лицом, председательствовавшим на общем собрании участников общества, на котором избрано лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа общества, или участником общества, уполномоченным решением общего собрания участников общества, либо, если решение этих вопросов отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, председателем совета директоров (наблюдательного совета) общества или лицом, уполномоченным решением совета директоров (наблюдательного совета) общества.

Согласно Уставу ООО «ОК и ТС», утвержденному постановлением администрации МО «Котлас» от __.__.__ № «Об утверждении Устава, передаточного акта и назначении директора общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту - постановление от __.__.__ №, а также сведениям из ЕГРЮЛ, 100 % долей в уставном капитале ООО «ОК и ТС» принадлежит муниципальному образованию ГО «Котлас».

Таким образом, ООО «ОК и ТС» по состоянию на 2023 год являлось хозяйственным обществом, более пятидесяти процентов долей в уставном капитале которого находится в муниципальной собственности.

На основании п. 3 постановления от __.__.__ № функциями работодателя в отношении директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 было наделено Управление городского хозяйства администрации МО «Котлас».

На основании постановления администрации ГО «Котлас» от __.__.__ № «О внесении изменений в постановление администрации МО «Котлас» от __.__.__ № «Об утверждении Устава, передаточного акта и назначении директора общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей», подписанного и.о. Главы ГО «Котлас» ФИО1, пункт 3 постановления от __.__.__ № был признан утратившим силу, в связи с чем функциями работодателя в отношении директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 наделен Глава ГО «Котлас» или лицо, исполняющее его обязанности. 

В соответствии с частями 1, 3 ст. 349.3 Трудового кодекса Российской Федерации соглашения о расторжении трудовых договоров в соответствии со ст. 78 Трудового кодекса Российской Федерации (по соглашению сторон) с руководителями хозяйственных обществ, более пятидесяти процентов долей в уставном капитале которых находится в муниципальной собственности, не могут содержать условия о выплате работнику выходного пособия, компенсации и (или) о назначении работнику каких-либо иных выплат в любой форме.

На основании ч. 2 ст. 349.3 Трудового кодекса Российской Федерации такой категории работников при увольнении может быть выплачена компенсация только в случаях, предусмотренных ст. 181 Трудового кодекса Российской Федерации (в случае расторжения трудового договора с руководителем организации в связи со сменой собственника имущества), ст. 279 Трудового кодекса Российской Федерации (в случае прекращения трудового договора с руководителем организации в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с принятием уполномоченным органом юридического лица, либо собственником имущества организации, либо уполномоченным собственником лицом (органом) решения о прекращении трудового договора).

ФИО2 №43 на имя ФИО1 подано датированное __.__.__ заявление о расторжении трудового договора от __.__.__ по соглашению сторон, в связи с чем в соответствии с частями 1, 3 ст. 349.3 Трудового кодекса Российской Федерации соглашение о расторжении трудового договора с ним как директором ООО «ОК и ТС» заведомо не могло содержать условие о выплате ему выходного пособия, компенсации и (или) о назначении ему каких-либо иных выплат в любой форме.

В период с __.__.__ по __.__.__ ФИО1, исполняя обязанности главы ГО «Котлас» и обладая полномочиями работодателя в отношении ФИО2 №43, каких-либо решений по заявлению ФИО2 №43 о расторжении трудового договора с ним не принимала.

После этого ФИО1 в период с __.__.__ по __.__.__, являясь должностным лицом - заместителем Главы ГО «Котлас» - начальником Финансового управления администрации ГО «Котлас», однако не исполняя обязанности Главы ГО «Котлас» и не обладая полномочиями работодателя в отношении директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43, находясь при исполнении своих должностных обязанностей в г. Котласе Архангельской области, в том числе на своем рабочем месте по адресу: 

<

...> ...., заведомо зная, что с __.__.__ она полномочиями главы ГО «Котлас» не наделена, не имеет полномочий работодателя (нанимателя) в отношении кого-либо за исключением сотрудников Финансового управления, в связи с чем не имеет законных оснований принимать имеющие юридическое значение решения в отношении лиц, не находящихся в ее непосредственном подчинении, в том числе в отношении директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43, умышленно, явно превышая свои должностные полномочия, незаконно присвоила себе полномочия вышестоящего должностного лица - главы ГО «Котлас» и совершила действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, а именно, достоверно зная, что в соответствии с частями 1, 3 ст. 349.3 Трудового кодекса Российской Федерации соглашение о расторжении трудового договора с директором ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 не может содержать условия о выплате ему выходного пособия, компенсации и (или) о назначении ему каких-либо иных выплат в любой форме, в нарушение ст. 36 Федерального закона № 131-ФЗ, ст. 34, 37 Устава, Положения об администрации ГО «Котлас», п. 4 ч. 1 ст. 33, ст. 39, ст. 40 Федерального закона «Об ООО», частей 1, 3 ст. 349.3 Трудового кодекса Российской Федерации, «задним числом» подписала от своего имени, как исполняющего обязанности главы ГО «Котлас», соглашение с директором ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43, датированное __.__.__, о расторжении трудового договора со ФИО2 №43 от __.__.__ (далее по тексту - соглашение от __.__.__), согласно которому ООО «ОК и ТС» в лице администрации ГО «Котлас» и ФИО2 №43 пришли к взаимному соглашению о расторжении трудового договора от __.__.__, при этом в соответствии с условиями соглашения от __.__.__ при окончательном расчете ФИО2 №43 полагается выплата выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон, а также «задним числом» лично подписала от своего имени, как исполняющего обязанности главы ГО «Котлас», распоряжение №-р, датированное __.__.__ (далее по тексту - распоряжение от __.__.__ №-р), о прекращении (расторжении) действия трудового договора с работником (увольнении), согласно которому с __.__.__ ФИО2 №43, занимавший должность директора ООО «ОК и ТС», уволен по соглашению сторон, а бухгалтерии ООО «ОК и ТС» необходимо произвести выплату выходного пособия ФИО2 №43 в размере трех среднемесячных заработков, после чего обеспечила передачу соглашения от __.__.__ и распоряжения от __.__.__ №-р в бухгалтерию ООО «ОК и ТС» по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ....-а.

Работники бухгалтерии ООО «ОК и ТС» на основании распоряжения от __.__.__ №-р произвели начисление ФИО2 №43 выходного пособия, после чего __.__.__ денежные средства в сумме 930301,40 рубля перечислены с расчетного счета ООО «ОК и ТС» №, открытого в дополнительном офисе № Архангельского отделения № ПАО Сбербанк по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. ФИО2 №4, ...., на банковский счет ФИО2 №43 №, открытый в этом же дополнительном офисе № Архангельского отделения № ПАО Сбербанк.

Вышеуказанные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в необоснованном расходовании средств ООО «ОК и ТС» в интересах ФИО2 №43 и причинении ООО «ОК и ТС» материального ущерба в размере 930301,40 рубля, невозможности израсходовать эти денежные средства на выплату другим работникам ООО «ОК и ТС», в подрыве авторитета и дискредитации должностных лиц из числа руководства органа местного самоуправления и ГО «Котлас» в целом перед работниками администрации ГО «Котлас», ООО «ОК и ТС» и населением ГО «Котлас».

Вину в растрате ФИО1 признала частично, не согласившись с размером похищенного, в злоупотреблении должностными полномочиями - признала полностью, в превышении должностных полномочий - не признала.

В судебном заседании ФИО1 показала, что 19 октябре 2023 года, когда она исполняла обязанности главы ГО «Котлас», так как ФИО2 №42 находился в командировке, последний позвонил и дал ей указание __.__.__ сходить к нотариусу и подписать документы, связанные с передачей полномочий от ФИО2 №43 новому директору ООО «ОК и ТС», что она и сделала. Далее __.__.__ ФИО2 №35 принесла ей документы, связанные с увольнением ФИО2 №43 и потребовала немедленно их подписать, объяснив это приказом главы ГО «Котлас». При этом ФИО2 №35 сказала, что эти документы подготовила ФИО3 и они согласованы с юридической службой, поэтому сомневаться в них ей не нужно. Поскольку ФИО2 №42 и ФИО3 в это время были заняты, то она не смогла проверить, так ли это на самом деле. В ее полномочия проверка кадровых документов никогда не входила, поэтому она подписала данные документы «задним числом», поскольку уже был присвоен номер с определенной датой, это обычная практика, так как документ перед подписанием проходит согласование в отделах администрации и на какой-то стадии может задержаться. Каких-либо взаимоотношений со ФИО2 №43 у нее нет. Далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, с __.__.__ она была принята на работу на высшую должность муниципальной службы - заместителя главы администрации ГО «Котлас», начальника Финансового управления, с присвоением классного чина советник муниципальной службы Архангельской области 1 класса, осуществляла руководство деятельностью Финансового управления администрации ГО «Котлас».

Ею в период нахождения на указанной должности заключались муниципальные контракты с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 на поставку в Управление бумаги для офисной техники, товарно-материальных ценностей (канцелярских товаров, картриджей), оказание услуг по заправке и ремонту картриджей, при этом некоторые из указанных контрактов не исполнялись или исполнялись частично, например, заключался контракт с индивидуальным предпринимателем на поставку в Управление канцелярских товаров на сумму 100000 рублей, а фактически поставлялись товары на 60000 рублей. Она, зная, что фактически канцелярские товары поставлены не в полном объеме, все равно подписывала товарную накладную на весь объем канцелярских товаров по контракту, и денежные средства в полном объеме (100000 рублей) переводились на счет индивидуального предпринимателя. В дальнейшем сумму не поставленных товаров (40000 рублей) она по договоренности с менеджером индивидуального предпринимателя могла расходовать по своему усмотрению, а именно в пределах этой суммы заказывала товары в сети Интернет на сайте «Сима-Ленд», которые добавлялись в общий заказ товаров для индивидуального предпринимателя, и когда заказ доставлялся, она приходила в магазин и забирала свой заказ.

У ИП ФИО2 №50 она фактически ничего из товаров для себя не заказывала, так как там был довольно жесткий ценз, и заказать можно было исключительно те товары, которые продавались в магазине, то есть она могла заказать, например, шампунь или помаду. Менеджер ФИО2 №3 сообщила ей логин и пароль, под которым она заходила на интернет-сайт «Сима Ленд» и, добавляя товары в корзину, автоматически добавляла их сразу в заказ индивидуального предпринимателя. Однако в преобладающем большинстве она в пределах сумм за не поставленный в Управление товар получала у менеджеров в магазине «Максимум» подарочные карты магазина «Комтел», на которые приобретала товары в некоторых магазинах-партнерах г. Котласа, в том числе «Комтел», «Техно центр», «ФиксПрайс», «Максимум Плюс». Таким образом, она заказала и получила через ИП ФИО2 №50 товаров на сумму не более 10000 рублей, а подарочных карт на сумму не менее 50000 рублей. 

У ИП ФИО2 №49 она также осуществляла заказы товаров для себя посредством интернет-сайта «Сима Ленд», а именно выбирала тот или иной товар (средства личной гигиены, одежду, бытовую химию и другие бытовые вещи стоимостью в основном до 2000 рублей) и отправляла на него ссылку менеджеру (в основном по электронной почте со своего адреса « » на адрес магазина « »), который уже добавлял этот товар в общий заказ. Также она заказывала через менеджеров товары напрямую, то есть звонила им и согласовывала приобретение того или иного товара. Так, например, летом 2023 года она приобрела таким образом через менеджера В. мобильный телефон «Самсунг» с аксессуарами к нему на общую сумму более 100000 рублей для своего сына ФИО2 №2 Аналогичным образом она приобрела через ИП ФИО2 №49 насосную станцию «Зубр». Она заказала и получила через ИП ФИО2 №49 товаров на сумму не менее 180000 рублей. Также в начале 2022 года она заказала для себя через ИП ФИО2 №49 мобильный телефон «Ксяоми». Она заказывала для себя товары примерно с января 2022 года и обращалась по этому поводу к менеджерам.

При заключении муниципальных контрактов с единственным поставщиком, в частности, с ИИ ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50, был следующий алгоритм действий. Секретарем составлялся перечень необходимых Управлению товаров (услуг) исходя из потребностей Управления, она подписывала перечень, при необходимости внося туда коррективы на свое усмотрение. Далее либо она, либо контрактный управляющий направляли указанные перечни не менее чем трем потенциальным поставщикам с предложением предоставить коммерческие предложения по указанным перечням. Указанные перечни касательно ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 направлялись менеджерам данных предпринимателей. Иногда она могла позвонить одному из менеджеров и предупредить, что им доставят перечни для подготовки коммерческого предложения. Далее в Управление от потенциальных поставщиков поступали коммерческие предложения с указанием стоимости запрашиваемых товаров (услуг). По наиболее выгодному коммерческому предложению (по наименьшей стоимости) подготавливался муниципальный контракт, который заключался ею от имени Управления. В преобладающем большинстве самые выгодные коммерческие предложения поступали именно от ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50, с которыми и заключались муниципальные контракты. После подготовки она подписывала контракт, после чего водитель или другой сотрудник Управления отвозили их в магазин предпринимателя и отдавали менеджеру, а позже (практически всегда в этот же день) экземпляр с подписью предпринимателя возвращался в Управление.

В контракте, в том числе, прописывался предмет контракта, срок исполнения, цена и порядок оплаты контракта. Оплата контракта всегда осуществлялась безналичным путем.

Так после исполнения контракта поставщиком предоставлялся акт об оказании услуг (в случае оказания услуг) или товарная накладная (в случае поставки товаров), а также счет на оплату и счет-фактура (при наличии). Указанные акты и товарные накладные со стороны Управления подписывала она. Далее на основании указанных документов бухгалтерией подготавливалась заявка на кассовый расход, она ее подписывала, после этого данная заявка со сканированными копиями вышеуказанных документов (контракт, акт или товарная накладная, счет и счет-фактура (при наличии) направлялась в сканированном (электронном) виде в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, где документы проверяли, после чего безналичным путем осуществлялся перевод на счет поставщика, о чем в Управление приходило соответствующее платежное поручение с отметкой о перечислении денежных средств.

При заключении контрактов в электронной форме первоначально составлялась заявка со списком товаров (услуг) для нужд Управления с приложением в виде детального описания этих товаров (услуг). В это же время контрактный управляющий искал на электронной площадке «РТС» подходящие предложения (уже исполненные муниципальные контракты любого региона страны по аналогичным товарам, работам, услугам, не менее трех), после чего списки с приложением товаров (работ, услуг) и подходящие под них предложения направлялись в Управление экономического развития администрации ГО «Котлас» для размещения на электронной площадке торгов. После размещения соответствующей заявки на участие в электронном аукционе она сообщала менеджерам ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 о том, что размещена соответствующая заявка, и они могут посмотреть ее и, если сочтут возможным, поучаствовать в аукционе. Далее в течение нескольких дней проводился электронный аукцион и с его победителем заключался муниципальный контракт. Далее контракт исполнялся и оплачивался в том же порядке, что и с единственным поставщиком за некоторыми исключениями, а именно, все подписываемые документы в рамках исполнения муниципальных контрактов, заключенных на основании протоколов проведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), размещались на электронных площадках (т. 18 л.д. 2-7, 27, 28-31, 32-33). 

Также стороной защиты представлены:

- ответ Финансового управления от __.__.__, согласно которому сумма недостачи материальных ценностей по материально ответственному лицу ФИО1 составила 684566 рублей 37 копеек (т. 20 л.д. 212-215);

- акты о результатах инвентаризации по состоянию на __.__.__ и __.__.__, согласно которым в Финансовом управлении излишков и недостач не выявлено;

- акт о результатах служебного расследования от __.__.__ о том, что специалист Финансового управления ФИО2 №25 допустила недостачу материальных ценностей на сумму 179722 рубля 56 копеек (т. 11 л.д. 78-88);

- ответы ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50, из которых следует, что задолженность в пользу Финансового управления ГО «Котлас» составила 228640 рублей и 69793 рубля 77 копеек соответственно (т. 16 л.д. 156, 158).

Несмотря на занятую подсудимой позицию и исследованные по ходатайству стороны защиты документы, обстоятельства преступлений и виновность ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами.

В соответствии с приказом и.о. начальника Финансового управления ГО «Котлас» от __.__.__ №-к на ФИО1 с __.__.__ были возложены обязанности начальника Финансового управления (т. 16 л.д. 113).

На основании распоряжения Главы ГО «Котлас» от __.__.__ №-к ФИО1 с __.__.__ назначена на должность заместителя Главы администрации ГО «Котлас» - начальника Финансового управления (высшая должность муниципальной службы, советник муниципальной службы Архангельской области 1 класса) до окончания срока полномочий Главы ГО АО «Котлас», с ней заключен срочный договор от __.__.__ № (с дополнительным соглашением) (т. 1 л.д. 107, т. 6 л.д. 217-220, т. 8 л.д. 7, 8-11, 12, т. 16 л.д. 65).

Распоряжением и.о. Главы ГО «Котлас» от __.__.__ №-к «О командировке исполняющего обязанности Главы ГО «Котлас» с __.__.__ по __.__.__ исполнение обязанностей Главы ГО «Котлас» было возложено на ФИО1 (т. 10 л.д. 43, т. 15 л.д. 112).

Указанными документами, а также Положением о Финансовом управлении ГО «Котлас», утвержденным решением Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__ №-р, Положением об администрации ГО «Котлас», утвержденным решением Собрания депутатов ГО «Котлас» от __.__.__ №-н, должностной инструкцией начальника Финансового управления администрации МО «Котлас», утвержденной __.__.__ главой МО «Котлас», должностной инструкцией заместителя Главы администрации ГО «Котлас», начальника Финансового управления администрации ГО «Котлас», утвержденной __.__.__ главой ГО «Котлас», Уставом ГО «Котлас», утвержденным решением Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__ №, (т. 1 л.д. 108-113, т. 7 л.д. 198-203, т. 8 л.д. 1-6, т. 16 л.д. 47-58, 67-75, 83-85, 118-126, 145-147), содержание которых приведено выше при описании преступных деяний, подтверждается то обстоятельство, что ФИО1 являлась должностным лицом - муниципальным служащим, замещающим высшую должность муниципальной службы и при исполнении своих обязанностей обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

По факту растраты.

В соответствии с оглашенными показаниями представителя потерпевшего К., вопросами заключения Финансовым управлением муниципальных контрактов с индивидуальными предпринимателями ФИО2 №49 и ФИО2 №50 на поставку канцелярских товаров и выполнение работ по ремонту и заправке картриджей в период с 2021 по 2023 год и их исполнением занималась сама ФИО1 и сама взаимодействовала с представителями указанных индивидуальных предпринимателей.

Распоряжением и.о. начальника финансового управления от __.__.__ № было назначено проведение инвентаризации активов и обязательств Финансового управления по состоянию на __.__.__. В результате проведенной инвентаризации была выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно канцелярских принадлежностей и офисной бумаги (почти 2000 пачек) на сумму 684566 рублей 37 копеек, которые должны быть поставлены на основании заключенных муниципальных контрактов. Инвентаризация проводилась на основании имевшихся в Финансовом управлении документов о приемке товаров, и ответственность по указанной недостаче была возложена на ФИО1, так как последняя как руководитель Финансового управления являлась материально ответственным лицом. Также было выявлено, что работник Финансового управления ФИО2 №25, которая наравне с ФИО1 являлась материально ответственным лицом за ряд позиций из канцелярских принадлежностей и ставила в документах свои подписи об их приемке, также допустила причинение ущерба Финансовому управлению на сумму 179722 рубля 56 копеек (указанная сумма входит в вышеуказанную сумму 684566 рублей 37 копеек). При этом ФИО2 №25 пояснила, что подписывала данные документы по указанию ФИО1, фактически учет поступающих канцелярских принадлежностей не вела.

Она провела анализ расходования Финансовым управлением канцелярских принадлежностей, в том числе офисной бумаги, и пришла к выводу, что в среднем Управление тратит около 16 пачек офисной бумаги в месяц, и, учитывая объемы заключенных ФИО1 муниципальных контрактов только на офисную бумагу, Управление могло быть ей обеспечено вперед более чем на 10 лет, однако фактически указанная офисная бумага в Финансовое управление не поставлялась. Вместе с тем, даже с учетом тех остатков канцелярии и офисной бумаги, которые фактически находились в Финансовом управлении по состоянию на __.__.__, Финансовое управление было обеспечено всем необходимым и не заключало никаких контрактов в течение года на поставку канцелярских принадлежностей (за исключением пары позиций «по мелочи»). Заключаемые ФИО1 муниципальные контракты с индивидуальными предпринимателями ФИО2 №49 и ФИО2 №50 на поставку канцелярских товаров и выполнение работ по ремонту и заправке картриджей в период с 2021 по 2023 год явно не соответствовали потребностям Финансового управления и в разы превышали необходимость в указанных товарах (услугах).

В соответствии с п.п. 6 п. 19 Положения о Финансовом управлении администрации МО «Котлас», утвержденного Решением Собрания депутатов от __.__.__ №-р (данный пункт не менялся с момента утверждения Положения, только изменилось наименование «муниципальное образование» на «городской округ») руководитель от имени Финансового управления распоряжается бюджетными средствами, выделенными в бюджете городского округа Архангельской области «Котлас» на содержание Управления и реализацию возложенных на Управление функций.

Таким образом, денежные средства, выделенные в бюджете городского округа «Котлас» Финансовому управлению как юридическому лицу находятся в ведении руководителя Финансового управления, в том числе находились в ведении ФИО1, когда она исполняла обязанности руководителя Финансового управления, и только ФИО1 была наделена правом ими распоряжаться (т. 10 л.д. 77-80, 94-97, 244-249, т. 11 л.д. 19-23, 26-32).

По показаниям свидетеля К., в том числе оглашенным в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 10 л.д. 134-146), заместителя начальника Финансового управления ГО «Котлас», при осуществлении своей деятельности в Финансовом управлении сотрудниками используется канцелярия, бумага, а также производится заправка и ремонт картриджей принтеров за счет средств бюджета ГО «Котлас» по смете Финансового управления. В Финансовом управлении назначен контрактный управляющий (в 2022 году по март 2023 года - главный специалист Ф., с марта 2023 - главный специалист ФИО2 №27), который осуществляет закупки, в том числе канцелярии, бумаги, заправки и ремонта картриджей. Данный управляющий отвечает за заключение контрактов на закупки. Общее руководство деятельностью контрактного управляющего осуществляла начальник Финансового управления ФИО1 В конце 2023 года в Финансовом управлении проводилась инвентаризация, в том числе канцелярских товаров, при этом была выявлена недостача (недопоставка) ряда канцелярских товаров (материальных ценностей), которые по документам были ФИО1 приняты, но фактически в Финансовом управлении отсутствовали.

Показаниями свидетеля ФИО2 №16, в том числе оглашенными в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 10 л.д. 226-238), согласно которым с __.__.__ она работала главным бухгалтером Финансового управления администрации ГО «Котлас». Вопросами заключения Финансовым управлением муниципальных контрактов с индивидуальными предпринимателями ФИО2 №49 и ФИО2 №50 на поставку канцелярских товаров и выполнения работ по ремонту и заправке картриджей в период с 2021 по 2023 год и их исполнения занималась ФИО1, которая сама взаимодействовала с представителями указанных индивидуальных предпринимателей. 

После исполнения контракта поставщиком ФИО1 предоставляла акт об оказании услуг (в случае оказания услуг) или товарную накладную (в случае поставки товаров), а также счет на оплату и счет-фактуру (при наличии). Указанные акты и товарные накладные со стороны Управления подписывала сама ФИО1 и передавала указанные документы в бухгалтерию для организации оплаты исполненного муниципального контракта. Далее на основании указанных документов бухгалтерией подготавливалась заявка на кассовый расход, которая подписывалась электронными подписями, после этого данная заявка со сканированными копиями вышеуказанных документов (контракт, акт или товарная накладная, счет и счет-фактура (при наличии) направлялась в сканированном (электронном) виде в Управление Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, расположенное по адресу: ...., где документы проверяли, после чего подготавливали и направляли в Архангельское отделение Банка России, расположенное по адресу: ...., соответствующее платежное поручение о списании с расчетного счета Финансового управления ГО «Котлас» № в Архангельском отделении Банка России денежных средств, которые безналичным путем переводились на счет поставщика, о чем в Управление приходило соответствующее платежное поручение с отметкой о перечислении денежных средств.

Вся канцелярия, как правило, аккумулировалась у секретаря Управления ФИО2 №25, к которой сотрудники отдела обращались при необходимости той или иной канцелярской принадлежности. Заправка и ремонт картриджей для принтеров также осуществлялась через ФИО2 №25, которой они приносили картриджи, нуждающиеся в заправке или ремонте. Никаких фактов поставок в Управление неспецифичных товаров по муниципальным контрактам (например, бытовые предметы, косметика, подарочные карты и др.) ей неизвестно.

При этом с момента назначения ФИО1 на должность начальника Финансового управления последняя очень активно взаимодействовала с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 по поводу заключения с ними муниципальных контрактов на поставку канцелярских товаров и выполнения работ по ремонту и заправке картриджей для Финансового управления, сама занималась этими вопросами, замкнув работу по заключению муниципальных контрактов на себя, никого не посвящая в детали заключения этих контрактов. Она пару раз спрашивала ФИО1 о целесообразности заключения с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 муниципальных контрактов на поставку канцелярских товаров и выполнения работ по ремонту и заправке картриджей в таком объеме, так как потребность Управления в канцелярских товарах, в том числе расходуемой бумаге, заправке и ремонте картриджей была меньше, нежели заключалось соответствующих контрактов. Однако ФИО1 поясняла, что она начальник и лучше знает о потребностях Управления, и подчиненным не стоит вникать в эти вопросы.

Аналогичные показания по заключению ФИО1 муниципальных контрактов с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 давали работники бухгалтерии Финансового управления ФИО2 №34, ФИО2 №17, ФИО2 №18, допрошенные в период предварительно следствия в качестве свидетелей (т. 11 л.д. 1-11, 12-18, 164-177).

В оглашенных показаниях свидетель ФИО2 №26 ( И.А. заявляла, что она работала консультантом в Финансовом управлении, занималась заключением контрактов на электронной площадке для нужд Финансового управления в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», то есть занималась заключением контрактов посредством электронного аукциона. При заключении контрактов в электронной форме первоначально составлялась заявка со списком товаров (услуг) для нужд Управления с приложением в виде детального описания этих товаров (услуг), данную заявку она готовила по распоряжению ФИО1 и с учетом той специфики товаров (услуг), о которых сообщала последняя. В это же время контрактный управляющий искал на электронной площадке «РТС» подходящие предложения (уже исполненные муниципальные контракты любого региона страны по аналогичным товарам (работам, услугам), не менее трех), после чего списки с приложением товаров (работ, услуг) и подходящие под них предложения направлялись в Управление экономического развития администрации ГО «Котлас» для размещения на электронной площадке торгов. Далее в течение нескольких дней проводился электронный аукцион, и с его победителем (тем, кто предлагал меньшую цену) заключался муниципальный контракт, который также публиковался на электронной площадке.

Далее в течение определенного времени по контракту поставлялись необходимые товары, после чего поставщиком в электронной форме предоставлялся акт об оказании услуг (в случае оказания услуг) или товарная накладная (в случае поставки товаров), а также счет на оплату и счет-фактура (при наличии). 

Указанные акты и товарные накладные распечатывались, и со стороны Управления их подписывал руководитель ФИО1, материально ответственное лицо (ФИО2 №25 как ответственная за канцелярию) и она как ответственная за электронную приемку документов. При этом такой порядок подписания документов о приемке товаров был не всегда, а с 01.01.2022 (были соответствующие изменения в ФЗ № 44 об электронной приемке), ранее ее подписи в этих документах не требовалось. 

В 2022 году посредством электронных аукционов Финансовым управлением дважды заключались муниципальные контракты с ИП ФИО2 №49 на поставку бумаги для офисной техники и канцелярских товаров. Первый подобный контракт был заключен __.__.__ на поставку бумаги для офисной техники в общем количестве 1240 пачек.

Далее по указанию ФИО1 в конце сентября и начале октября 2022 года она подписывала счета-фактуры о поставке в финансовое управление ИП ФИО2 №49 офисной бумаги, согласно которым бумага по вышеуказанному контракту была поставлена в полном объеме. Однако фактически по данному контракту не было поставлено ни одной пачки бумаги. При этом ФИО1, когда требовала подписать эти счета-фактуры, заверяла, что бумагу привезут позже, но документы нужно подписать сейчас. Зачем это надо было делать, ФИО1 не говорила, однако она не стала перечить последней, так как ФИО1 являлась ее руководителем, и подписала счета-фактуры.

В конце октября - начале ноября 2022 года к ней обратилась ФИО1, пояснив, что необходимо заключить очередной муниципальный контракт посредством электронного аукциона на приобретение бумаги для офисной техники. Однако она напомнила ФИО1, что еще не поставлена бумага по предыдущему муниципальному контракту, заключенному с ИП ФИО2 №49 В ответ на это ФИО1 сказала, что на самом деле ИП ФИО2 №49 бумага в финансовое управление по вышеуказанному муниципальному контракту поставляться не будет, а будет поставлена в другое место на нужды СВО, и пригрозила, что если она расскажет кому-то об этом, то она узнает, от кого исходит эта информация, дав понять, что может применить в отношении нее какие-либо карательные меры вплоть до увольнения. Так она вновь организовала проведение электронного аукциона по приобретению Финансовым управлением бумаги для офисной техники, победителем которого оказалось ООО «Полипрофторг», с указанным Обществом и был заключен муниципальный контракт от __.__.__ на поставку бумаги для офисной техники в общем количестве 730 пачек. Когда ФИО1 узнала о победителе данного аукциона, то стала ставить представителю ООО «Полипрофторг» очень короткие сроки поставки бумаги, то есть всячески намекала, что она недовольна, что данное Общество выиграло аукцион. В итоге названный муниципальный контракт был исполнен ООО «Полипрофторг» в полном объеме (т. 11 л.д. 130-134).

Из показаний свидетеля ФИО2 №27, в том числе оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 11 л.д. 135-140), следует, что она работала в Финансовом управлении ГО «Котлас», с марта 2023 года занималась заключением Финансовым управлением контрактов с различными поставщиками. Порядок заключения указанных муниципальных контрактов регулируется Федеральным законом от __.__.__ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Контракты заключались двумя способами - посредством электронного аукциона либо с единственным поставщиком.

Заключение муниципальных контрактов посредством электронного аукциона гораздо сложнее и дольше, нежели прямое заключение контракта с единственным поставщиком, так как при электронной форме необходимо детальное описание каждого объекта, а также более долгая и сложная процедура его заключения. Также в течение года могли заключаться контракты в электронной форме, чтобы на конец года лимит заключения контрактов с единственными поставщиками не превысил установленные 2000000 рублей, и можно было быстро заключить и исполнить тот или иной контракт с единственным поставщиком до окончания финансового года.

При заключении муниципальных контрактов с единственным поставщиком первоначальный этап заключения муниципальных контрактов ФИО1 полностью замыкала на себя, а именно сама истребовала из различных организаций коммерческие предложения и передавала их для подготовки муниципального контракта, а бывало, что и сама готовила контракты. Почти все (если не все) муниципальные контракты на поставку канцелярских товаров (в том числе офисной бумаги) и выполнения работ по ремонту и заправке картриджей заключались с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50, наиболее выгодные коммерческие предложения от которых передавала ФИО1 На электронной площадке она занималась заключением контрактов посредством электронного аукциона. При заключении контрактов в электронной форме первоначально составлялась заявка со списком товаров (услуг) для нужд Управления с приложением в виде детального описания этих товаров (услуг). Она готовила данную заявку по распоряжению ФИО1 и с учетом той специфики товаров (услуг), о которых сообщала последняя. В это же время контрактный управляющий искал на электронной площадке «РТС» подходящие предложения (уже исполненные муниципальные контракты любого региона страны по аналогичным товарам (работам, услугам), не менее трех), после чего списки с приложением товаров (работ, услуг) и подходящие под них предложения направлялись в Управление экономического развития администрации ГО Архангельской области «Котлас» для размещения на электронной площадке торгов. Далее в течение нескольких дней проводился электронный аукцион и с его победителем (кто предлагал меньшую цену) заключался муниципальный контракт, который также публиковался на электронной площадке.

В течение определенного времени поставщиком поставлялись необходимые товары, после чего поставщиком в электронной форме предоставлялся акт об оказании услуг (в случае оказания услуг) или товарная накладная (в случае поставки товаров), а также счет на оплату и счет-фактура (при наличии). 

Указанные акты и товарные накладные распечатывались, после чего со стороны Управления их подписывал руководитель ФИО1, материально ответственное лицо (ФИО2 №25 как ответственная за канцелярию) и она как ответственная за электронную приемку документов. В 2023 году посредством электронных аукционов Финансовым управлением трижды заключались муниципальные контракты с ИП ФИО2 №49 на поставку бумаги для офисной техники, а также на поставку внутреннего накопителя данных (SSD диск). 

Первый контракт был заключен __.__.__ на поставку бумаги для офисной техники в общем количестве 1500 пачек. Далее по указанию ФИО1 в мае и июле 2023 года она подписывала счета-фактуры о поставке в финансовое управление ИП ФИО2 №49 офисной бумаги, согласно которым бумага по вышеуказанному контракту была поставлена в полном объеме. Однако фактически она не наблюдала поставки указанной бумаги. При этом ФИО1, когда требовала от нее подписать эти счета-фактуры, сказала, что бумагу привезут позже, но документы нужно подписать сейчас. Она не стала перечить последней, так как та являлась ее руководителем.

Второй муниципальный контракт был заключен __.__.__ с ИП ФИО2 №49 на поставку бумаги для офисной техники в общем количестве 1300 пачек. Когда ФИО1 обратилась к ней по поводу указанного контракта, пояснив, что необходимо заключить очередной муниципальный контракт посредством электронного аукциона на приобретение бумаги для офисной техники, у нее возникли вопросы в целесообразности этого, так как она не видела, чтобы поставлялась бумага по предыдущему контракту, но не стала спорить с ФИО1, посчитав, что руководству виднее, и предположив, что ФИО1 просто хочет к концу года израсходовать выделенные денежные средства, закупив бумаги впрок, просто выполнила ее указание. Далее по указанию ФИО1 в октябре и ноябре 2023 года она подписывала счета-фактуры о поставке в финансовое управление ИП ФИО2 №49 офисной бумаги, согласно которым бумага по вышеуказанному контракту была поставлена в полном объеме. Однако фактически она не наблюдала поставки указанной бумаги. При этом ФИО1, когда требовала подписать эти счета-фактуры, сказала, что бумагу привезут позже, но документы нужно подписать сейчас.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №32, начальника отдела программного обеспечения Финансового управления администрации ГО «Котлас», вопросами заключения Финансовым управлением муниципальных контрактов с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 на поставку канцелярских и иных товаров и выполнение работ по ремонту и заправке картриджей в период с 2021 по 2023 год и их исполнения занималась ФИО1 Она как начальник отдела программного обеспечения Финансового управления являлась материально ответственным лицом за находящуюся на балансе Управления компьютерную и иную офисную технику. В январе 2023 года она по указанию ФИО1 подписывала товарную накладную о поставке ИП ФИО2 №50 в Управление картриджей для принтеров на сумму чуть более 200000 рублей, однако фактически этих картриджей она не видела, а когда спросила у ФИО1, где эти картриджи и зачем они Управлению в таком объеме, последняя сказала, что фактически эти картриджи в Управление поставляться не будут, так как будут направлены на нужды СВО. Она не стала перечить ФИО1, так как та являлась руководителем, и она боялась потерять работу, в связи с чем выполнила ее указание. Также был еще один раз летом 2023 года, когда она по указанию ФИО1 подписывала товарную накладную о поставке ИП ФИО2 №50 в Управление картриджей для принтеров на сумму чуть более 170000 рублей, но фактически этих картриджей не видела. По заверению ФИО1 они также были направлены на нужды СВО (т. 11 л.д. 156-159).

Свидетелям ФИО2 №8 и ФИО2 №24, работникам Финансового управления ГО «Котлас», известно о том, что закупкой бумаги и канцелярских принадлежностей для нужд Финансового управления по муниципальным контрактам занималась ФИО1 О поставке в Финансовое управление косметики, подарочных карт, бытовой химии они не знают.

Свидетели ФИО2 №9, ФИО2 №13, работники Финансового управления ГО «Котлас», в своих показаниях сообщали, что закупаемые для нужд Финансового управления канцелярские товары складировались в приемной начальника Финансового управления или в кабинете заместителя, выдавались сотрудникам по мере необходимости. Одно время велся учет выдаваемых товаров под роспись, однако в последующем данный порядок выдачи канцелярии был упразднен. Никаких фактов поставки в Финансовое управление неспецифичных товаров (косметики, подарочных карт и т.п.) им не известно (т. 10 л.д. 203-204, 217-219).

ФИО2 ФИО2 №10 дала показания о том, что состоит в должности начальника бюджетного отдела Финансового управления ГО «Котлас». Выдача сотрудникам Управления канцелярских товаров осуществлялась по мере необходимости. До того, как ФИО1 стала занимать должность начальника Финансового управления, выдача канцелярских товаров записывалась в соответствующий журнал, но с приходом ФИО1 на эту должность журнал был упразднен (т. 10 л.д. 205-206).

Свидетели ФИО2 №14, ФИО2 №15, ФИО2 №19, ФИО2 №20, ФИО2 №21, ФИО2 №22, ФИО2 №23, сотрудники Финансового управления ГО «Котлас», подтвердили, что закупаемые для нужд Финансового управления канцелярские товары выдавались секретарем без их учета. Какие-либо бытовые предметы, косметика, подарочные карты, для нужд Финансового управления не приобретались (т. 10 л.д. 220-222, 223-225, т. 11 л.д. 89-92, 95-98, 101-104, 107-110, 113-116).

В соответствии с оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №11, консультанта бюджетного отдела Финансового управления ГО «Котлас» с __.__.__, закупаемые для нужд Финансового управления канцелярские товары складировались в приемной начальника Финансового управления, бумага хранилась в кабинетах сотрудников. До 2024 года учет выдаваемой работникам канцелярии не велся, сейчас работники расписываются за выдачу канцелярии в соответствующем журнале (т. 10 л.д. 207-208).

ФИО2 ФИО2 №12, с апреля 2014 года по __.__.__ занимавшая должность главного специалиста - бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности Финансового управления ГО «Котлас», показывала, что вместе с ней в отделе было 5 человек. Данный отдел по роду своей деятельности больше всего расходует канцелярских принадлежностей, в частности, ею тратилось в среднем до 1000 листов офисной бумаги в месяц (т. 10 л.д. 209-210, 211-216).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 №25 сообщила, что она работала специалистом Финансового управления. Финансовое управление заключало контракты на поставку бумаги, канцелярских принадлежностей, заправку картриджей, ремонт оргтехники. Канцелярские принадлежности закупались ФИО1, поступали в небольшом количестве. Также в Управление поступала бумага, в каком количестве, она не видела. Она расписывалась в документах за бумагу, канцелярию, но их поступление не проверяла, так как бумагу и канцелярию привозила ФИО1, которая все и сверяла, а она полностью доверяла ФИО1 Впоследствии при инвентаризации в 2023 году была выявлена недостача канцелярских товаров на сумму более 170000 рублей.

По оглашенным показания свидетеля ФИО2 №28, он, работая водителем, выполнял распоряжения руководителя Финансового управления ФИО1, по указанию последней периодически ездил в магазины «Максимум» и «Лазурь», где ему передавали различные коробки (упаковки) с содержимым, которые он привозил в Управление и передавал ФИО1, оставляя у нее в кабинете, а при отсутствии последней - у секретаря (т. 11 л.д. 141-143).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №31 следует, что с мая 2021 года по август 2023 года она занимала должность Главы администрации ГО «Котлас». Вопросами заключения, исполнения и оплаты муниципальных контрактов для нужд Финансового управления администрации ГО «Котлас» занималась ФИО1, которая все вопросы заключения и исполнения указанных муниципальных контрактов замкнула на себя и даже часто лично ездила в магазины «Максимум» и «Лазурь» за теми или иными канцелярскими товарами (т. 11 л.д. 151-155).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Б., менеджера по закупкам магазина «Максимум Плюс» (ИП ФИО2 №40 А.Г.), с 2008 года она работает с поставщиками товаров и клиентами. Одним из постоянных поставщиков является фирма «Сима Лэнд». Одним из клиентов магазина «Максимум Плюс» являлась ФИО1, начальник Финансового управления администрации ГО «Котлас», которая на протяжении пяти лет заказывала в магазине различные товары для администрации. При этом ФИО1 имела доступ к каталогу «Сима Лэнд» и могла сама сформировать корзину с товаром, который заказывается от магазина «Максимум Плюс». Доступ у ФИО1 к данному магазину имелся от ее (Б.) имени под профилем менеджера. Это было сделано для удобства сотрудничества, чтобы ФИО1 могла сама формировать корзину с товарами. После формирования корзины с товарами ФИО1 извещала ее об этом, и данные товары ею заказывались для ФИО1 Таким образом ФИО1 заказывала товары с периодичностью примерно один-два раза в неделю. В дальнейшем после поставки товар, который заказывала ФИО1, откладывался отдельно в коробки, которые подписывались «ФУ». Она готовила накладные к товару. Далее указанные коробки хранились на складе, ФИО1 забирала их лично, либо приезжала со своим мужем или приезжал водитель. Оплата товаров производилась по безналичному расчету, счет выставлялся к администрации. В последних заказах ФИО1 были товары с новогодней тематикой, а также косметика (т. 10 л.д. 155-158).

ФИО2 ФИО2 №4, показания которой оглашались, сообщала, она как директор магазина «Максимум Плюс» ИП ФИО2 №50 осуществляла, в том числе, заказ товара и контроль его поступления. ИП ФИО2 №40 А.Г. (магазины «Максимум плюс», «Техно Центр») уже длительное время сотрудничает с Финансовым управлением администрации ГО «Котлас», начальником которого являлась ФИО1 Последняя заключала с ИП ФИО2 №50 муниципальные контракты на поставку товаров (в основном канцелярских). При этом вопросами заключения муниципальных контрактов с финансовым управлением ГО «Котлас» занимались сотрудники последнего, общались с ФИО1, подготавливали все необходимые документы и несли на подпись ФИО2 №50, который, не вдаваясь в суть, подписывал их. С ФИО1 она познакомилась около 3 лет назад, когда последняя от имени Финансового управления стала обращаться в магазин «Максимум Плюс», при этом предоставляла перечень необходимых Управлению товаров и просила предоставить коммерческие предложения по указанным перечням. По данному перечню товаров она готовила коммерческое предложение от имени ИП ФИО2 №50 и с пакетом документов передавала его в основном ФИО1 либо водителю последней. После этого, если Управление устраивали предложенные условия, ФИО1 связывалась с ней и говорила, что на предложенных условиях Управление готово заключить с ИП ФИО2 №50 контракт. Далее ФИО1 или водитель последней привозили ей муниципальный контракт (в двух экземплярах) с подписью начальника Финансового управления, которые она подписывала у ФИО2 №50, и один экземпляр отдавала обратно. После этого подготавливался товар согласно контракту, который доставлялся в Управление. При этом ею подготавливалась соответствующая товарная накладная и счет на поставленный товар (в двух экземплярах), которые она подписывала у ФИО2 №50 либо подписывала сама от имени последнего (в этом случае писала «ФИО2 №40»), и отправляла их в Управление вместе с товаром либо ФИО1 самостоятельно забирала их. Далее ФИО1 подписывала указанные документы и по одному экземпляру возвращала в магазин. После этого через некоторое время денежные средства за поставленный товар поступали на банковский счет ИП ФИО2 №50 При этом товар по муниципальному контракту мог поставляться не за один раз, в том числе не в один день. В этом случае на бумаге она готовила общую накладную на поставленный товар, но в программе «1С» делала несколько товарных накладных на каждый факт поставки товара.

Первоначально взаимодействие с Финансовым управлением в лице ФИО1 осуществлялось по всем правилам вышеуказанным способом. Однако в какой-то момент в конце 2021 года ФИО1 после заключения между Управлением и ИП ФИО2 №50 очередного муниципального контракта на поставку каких-то товаров спросила, можно ли заменить часть товара, указанного в муниципальном контракте, на другой товар, например, с интернет-сайта «Сима ленд», с которым сотрудничает магазин, либо на иной реализуемый в магазине товар. Она сообщила ФИО2 №50, что ФИО1 обратилась с просьбой замены некоторых товаров, которые должны быть поставлены Финансовому управлению по муниципальному контракту на другие товары, и ФИО2 №40 разрешил произвести такие замены, о чем она сообщила ФИО1 С указанного времени ФИО1 на постоянной основе обращалась к ней по поводу такой замены товаров.

В дальнейшем муниципальные контракты с Финансовым управлением согласно спецификации прописанного в них товара исполнялись ИП ФИО2 №50 не полностью, а какие-то и вовсе не исполнялись, то есть указанные в муниципальных контрактах товары по просьбе ФИО1 заменялись либо полностью, либо частично на другие товары. С этого времени также изменился и порядок оплаты муниципальный контрактов. ФИО1 также предоставляла в магазин перечень необходимых Управлению товаров, с предложением предоставить коммерческие предложения по указанным перечням. Она готовила коммерческое предложение от имени ИП ФИО2 №50, направляла их в Управление, после чего заключался муниципальный контракт. После этого с ней связывалась ФИО1 и просила подготовить пакет документов по муниципальному контракту, после чего она готовила товарную накладную и счет на товар (в двух экземплярах), указанный в контракте, которые подписывала у ФИО2 №50 либо подписывала сама от имени последнего, и отправляла их в Управление либо ФИО1 самостоятельно забирала их. Далее ФИО1 подписывала указанные документы и по одному экземпляру возвращала в магазин. После этого через некоторое время денежные средства за указанный товар, который фактически не был поставлен или поставлен частично, поступали на банковский счет ИП ФИО2 №50 При этом ФИО1 указывала, какое количество товара по муниципальному контракту должно поставляться в Управление согласно спецификации. Она руководствовалась суммой заключенных с Управлением муниципальных контрактов и поступавшим по ним денежным средствам (денежные средства поступали почти сразу (в течение дня или нескольких дней) после подписания товарных накладных). То есть, например, с Управлением заключался контракт на поставку различных канцелярских товаров в общем количестве 1000 штук на общую сумму 50000 рублей. Далее она составляла соответствующую товарную накладную и счет, по которым происходила оплата контракта на всю сумму. В пределах указанной суммы ФИО1 могла заказывать для Управления различный товар по своему усмотрению, в том числе просить поставить канцелярские товары на часть указанной суммы по спецификации, согласно контракту. Далее с Управлением заключался новый муниципальный контракт на сумму 100000 рублей, который также практически сразу оплачивался. При этом на указанный момент от предыдущего контракта оставалось 20000 рублей, на которые ФИО1 еще не заказала товар у ИП ФИО2 №50, и таким образом остаток денежных средств составлял 120000 рублей, и именно на указанную сумму ФИО1 могла просить предоставить тот или иной товар для нужд Управления. Этот остаток денежных средств, на который ФИО1 могла заказывать товар, отображался в программе «1С» на служебном компьютере и складывался из суммы товаров по заключенным и оплаченным муниципальным контрактам, минус сумма товаров, фактически поставленная в Управление по просьбе ФИО1

При этом товары, которые менялись на другие по просьбе ФИО1, последняя в большинстве своем забирала самостоятельно из магазина. Иногда по просьбе ФИО1 данные товары доставлялись по месту нахождения последней. 

При заказе в магазине каких-либо товаров ФИО1 могла позвонить по телефону любому из менеджеров магазина, могла зайти в магазин сама, кроме того, менеджер магазина ФИО2 №3 предоставила ФИО1 доступ к аккаунту магазина на интернет-сайте «Сималенд», и та самостоятельно могла подбирать нужные товары, добавляя их в «корзину», а непосредственно уже она или ФИО2 №3 оформляли заказ на товары, собранные в корзине, в том числе, добавленные туда ФИО1 Остаток денежных средств, на который ФИО1 могла заказать товары, последняя периодически спрашивала у нее, всегда заказывала товары в пределах этой суммы.

Отследить к какому конкретно муниципальному контракту относится та или иная накладная и, соответственно, поставлялись те или иные товары, невозможно, так как муниципальные контракты при вышеуказанном порядке их исполнения, как и оплата за них, «наслаивались» один на другой, денежные средства по контрактам суммировались, и определить этого нельзя (т. 10 л.д. 162-165, 168-173).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №5, менеджера по продажам ИП ФИО2 №49, в ее обязанности входила работа с организациями, поставка товаров (канцелярии, бытовой химии и хозяйственного инвентаря), оформление соответствующих документов и занесение их в программу «1С».

ИП ФИО2 №49, в частности, магазин «Лазурь», длительное время сотрудничает с Финансовым управлением администрации ГО «Котлас», начальником которого являлась ФИО1 Последняя заключала с ИП ФИО2 №49 муниципальные контракты на поставку тех или иных товаров (в основном канцелярских товаров), а также на выполнение работ (ремонт и заправку картриджей). Она занималась муниципальными контрактами исключительно на поставку товаров, заключаемых с единственным поставщиком. При этом вопросами заключения, исполнения и оплаты муниципальных контрактов с финансовым управлением ГО «Котлас» сам ФИО2 №49 не занимался, делегировав полномочия своим сотрудникам, в том числе, права подписи необходимых документов за него.

Взаимодействие с ФИО1 по заключаемым с Финансовым управлением муниципальным контрактам на поставку товаров с единственным поставщиком было следующим: ФИО1 предоставляла лично или по электронной почте перечень необходимых Управлению товаров и просила предоставить коммерческие предложения по указанным перечням. Она готовила коммерческое предложение от имени ИП ФИО2 №49 и с пакетом документов направляла его ФИО1 После этого, если Управление устраивали условия, ФИО1 связывалась с ней и говорила, что Управление готово заключить контракт. После этого ФИО1 привозила муниципальный контракт (в двух экземплярах) с подписью начальника Финансового управления (ФИО1), которые она подписывала за ФИО2 №49, и один экземпляр отдавала обратно. При этом по просьбе ФИО1 она сразу же подготавливала пакет документов по муниципальному контракту, а именно готовила товарную накладную и счет на оплату товара, указанного в контракте, которые подписывала со стороны ФИО2 №49 и отдавала их ФИО1. Эти документы она готовила в одном экземпляре и в магазине не оставляла, в том числе, в связи с тем, что по просьбе ФИО1 эти товары в дальнейшем фактически не поставлялись (или поставлялись не в полном объеме), но указанные счета оставались в электронном виде в программе «1С». После этого через некоторое время денежные средства за указанный товар поступали на банковский счет ФИО2 №49

После этого ФИО1 сообщала, какое количество товара по муниципальному контракту согласно спецификации должно поставляться в Управление. Также по просьбе ФИО1 она могла заменить часть товара или полностью весь товар, указанный в муниципальном контракте, на другой товар (на тот, который укажет ФИО1), например, с интернет-сайта «Сима-ленд», с которым сотрудничает магазин и осуществляет там заказ товаров, либо на иной реализуемый в магазине товар. При этом она руководствовалась суммой заключенного с Управлением муниципального контракта и поступавшим по ним денежным средствам, в пределах этой суммы ФИО1 и заказывала товар.

Указанный учет она вела в программе «1С» по всем заключенным с Финансовым управлением муниципальным контрактам на поставку товаров с единственным поставщиком, а также по муниципальным контрактам, заключенным с Финансовым управлением на основании электронных аукционов, данные по которым передавала ФИО2 №33 после их заключения и оплаты (оплачивались и исполнялись эти контракты в том же порядке). То есть она обладала сведениями об остатке денежных средств по конкретному муниципальному контракту, на которые ФИО1 могла заказывать тот или иной товар, при этом последняя периодически узнавала остаток денежных средств по заключенным муниципальным контрактам и при заказе товаров сама ФИО1 говорила с остатка по какому именно муниципальному контракту нужно списать денежные средства. 

Остатками же денежных средств по муниципальным контрактам на выполнение работ занималась ФИО2 №29. Контракты исполнялись в следующем порядке. 

Так, например, Финансовым управлением как с единственным поставщиком заключался контракт на поставку офисной бумаги в количестве 500 штук (пачек) на общую сумму 200000 рублей. Далее она составляла соответствующую товарную накладную и счет на оплату, по которым происходила оплата контракта на всю сумму. В пределах указанной суммы ФИО1 могла заказывать для Управления различный товар по своему усмотрению, в том числе просить поставить офисную бумагу на часть указанной суммы по спецификации, согласно контракту. Она составляла и распечатывала товарные накладные на фактически отгруженный товар, заносила эти сведения в программу «1С» и вычитала сумму поставленных товаров из остатка денежных средств и в дальнейшем вела этот учет. Указанные товарные накладные на фактически отгруженный товар подписывала ФИО1 при получении товара.

Такой же порядок исполнения был и по муниципальным контрактам, заключенным с Финансовым управлением на основании электронных аукционов. Остаток денежных средств по этому типу контрактов она вела отдельно. Таким же образом исполнялись и муниципальные контракты, заключенные с Финансовым управлением на выполнение работ (ремонт и заправку картриджей), когда по просьбе ФИО1 за поставляемые товары денежные средства списывались с остатка этого контракта. То есть она также составляла соответствующую товарную накладную, заносила эти сведения в программу «1С», привязывая к контракту, но только физически в программе не видела остатка денежных средств по этим контрактам.

Заказ в магазине каких-либо товаров через интернет сайт ФИО1 осуществляла через закупщика магазина Б., которая сообщала артикулы товаров и их стоимость, а она списывала их с конкретного счета, на который указывала ФИО1. Так, заказанный ФИО1 товар приходил в магазин, кладовщик принимал товар, а затем сотрудник магазина (кладовщик либо Б.) отдавал данный товар ФИО1. При этом по товарам, которые были в наличии в магазине, ФИО1 взаимодействовала с ней (т. 10 л.д. 174-177, 181-187, 188-190).

По оглашенным показаниям свидетеля Б., менеджера по закупкам ИП ФИО2 №49, в магазин «Лазурь» занимается розничной торговлей канцелярскими товарами, бытовой химией, мебелью, компьютерными составляющими (мыши, клавиатуры и т.п.) и другими товарами, сотрудничает с оптовым поставщиком - компанией «Сима Лэнд». ФИО1 обращалась в магазин «Лазурь» с целью приобретения различных товаров, самостоятельно выбирала товары на сайте «Сима-Лэнд», после чего ей на электронную почту направляла ссылки на данные товары. Она делала заказ этих товаров. После поступления в магазин данные товары передавались ФИО1 либо по указанию последней водителю. Через сайт «Сима Лэнд» ФИО1 заказывала обои, пледы, размораживатели замков, стабилизаторы напряжения и другие (т. 10 л.д. 191-194).

ФИО2 ФИО2 №29 в судебном заседании показала, что с октября 2022 года она работала менеджером сервисного центра у ИП ФИО2 №49 в магазине «Лазурь». ФИО1 от имени Финансового управления ГО «Котлас» заключала с ИП ФИО2 №49 муниципальные контракты на ремонт и заправку картриджей. Для этого ФИО1 просила у нее предоставить коммерческое предложение. Она готовила коммерческое предложение от ИП ФИО2 №49 и передавала его ФИО1, которая лично забирала указанные документы. После этого ФИО1 приносила муниципальный контракт на ремонт и заправку картриджей в двух экземплярах со своей подписью. Она подписывала данный контракт у ФИО2 №49, после чего передавала один экземпляр ФИО1. По просьбе ФИО1 она готовила пакет документов по контракту, а именно акт выполненных услуг и счет на оплату, которые отдавала ФИО1, чтобы Финансовое управление могло внести предоплату в полном размере. Затем из поступивших денежных средств списывались суммы за фактически выполненные работы. ФИО1 интересовалась, какая осталась сумма денежных средств по заключенным контрактам. Также ФИО1 брала реализуемый в магазине «Лазурь» товар (канцелярские принадлежности, бытовую химию) и просила списать стоимость данных товаров из средств по заключенному с Финансовым управлением контракту на ремонт и заправку картриджей, что она и делала, составляя товарную накладную на фактически приобретенные ФИО1 товары, которую вносила в программу «1С».

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №33, начальника канцелярского отдела в магазине «Лазурь», она занималась контрактами, заключаемыми ИП ФИО2 №49 на основании электронных аукционов. Начальник Финансового управления ФИО1 заключала с ИП ФИО2 №49 муниципальные контракты на поставку тех или иных товаров (в основном канцелярских товаров), а также на выполнение работ (ремонт и заправку картриджей). По этим вопросам с ФИО1 в основном контактировали менеджеры, а она занималась оформлением документов в ЕИС по контрактам, заключаемым на основании электронных аукционов на первоначальном этапе, то есть заключала и подписывала электронной подписью контракты от имени ИП ФИО2 №49 Ей известно от менеджеров, что ФИО1 часто просила заменить одни товары по муниципальным контрактам на другие, не на те, что указаны в спецификации, поставляемые в Финансовое управление. При этом, как правило, заключаемые ФИО1 муниципальные контракты практически сразу оплачивались Финансовым управлением в полном объеме, для чего менеджерами готовились для ФИО1 по просьбе последней соответствующие документы о поставке всего объема товара в соответствии со спецификацией к муниципальному контракту. Эти документы готовились в одном экземпляре и отдавались ФИО1. После оплаты муниципального контракта по просьбе ФИО1 товары в Финансовое управление поставлялись по мере необходимости, о чем сообщала сама ФИО1. Документы на фактически поставленный в Финансовое управление товар оставались в магазине для отчетности (т. 11 л.д. 160-163).

ФИО2 ФИО2 №7, руководитель сервисного центра магазина «Лазурь» ИП ФИО2 №49, показал, что начальник Финансового управления ФИО1 заказывала в магазине различные товары, а также услуги по ремонту и обслуживанию оргтехники, заправке картриджей, для этого заключала с ИП ФИО2 №49 муниципальные контракты. ИП ФИО2 №49 выставлял Финансовому управлению соответствующие счета, которые в последующем оплачивались. По просьбе ФИО1 он от имени магазина «Лазурь» заказал для нее через магазин «ДНС» мобильный телефон «Самсунг», который она выбрала. Денежные средства на оплату телефона были списаны по указанию ФИО1 из суммы по муниципальным контрактам, заключенным с Финансовым управлением. Знает, что таким же образом ФИО1 приобретала елочные украшения через площадку «ОЗОН».

ФИО2 ФИО2 №30 в оглашенных показаниях сообщила, что летом 2023 года магазин «Лазурь» (ИП ФИО2 №49) приобрел в магазине «ДНС» телефон «Самсунг» стоимостью около 100000 рублей (т. 11 л.д.148-150).

По оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №50, ФИО1, ранее являвшаяся начальником Финансового управления администрации ГО «Котлас», заключала с ним как индивидуальным предпринимателем муниципальные контракты на поставку различных товаров для нужд Финансового управления, а именно тех товаров, которые продаются в магазине «Максимум плюс». При этом при заключении и исполнении указанных муниципальных контрактов ФИО1 взаимодействовала с менеджерами, которые и заключали с Финансовым управлением контракты от его имени, а также занимались вопросами их исполнения. От работников ему известно, что ФИО1 обращалась к менеджерам с просьбой замены некоторых товаров, которые должны были быть поставлены ИП ФИО2 №50 Финансовому управлению по контрактам, на другие товары, и он разрешал менеджерам производить такие замены, полагал, что Финансовому управлению просто понадобились другие товары для тех или иных нужд. При этом данный вопрос обсуждался с ним однажды, а менеджеры в последующем руководствовались этой практикой, а он не контролировал их должным образом (т. 19 л.д. 23-26).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №49, он осуществляет продажу товаров в магазине «Лазурь». В силу возраста он делегировал часть своих обязанностей наемным рабочим и осуществляет только финансовый контроль своей предпринимательской деятельности, закупок и продаж не касается, этим занимаются наемные работники. При этом соответствующими приказами наемные работники наделены правом подписи от его имени. ФИО1 ему не знакома. Уже после возбуждения уголовного дела ему стало известно, что между ним как индивидуальным предпринимателем и Финансовым управлением администрации ГО «Котлас» в лице ФИО1 в период 2021-2023 годов заключены муниципальные контракты на поставку различных товаров для нужд Финансового управления. Он допускает, что мог подписать такие контракты, так как периодически сам подписывает документы. Сам он с ФИО1 не взаимодействовал (т. 19 л.д. 27-30).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №2 следует, что примерно __.__.__ он получил посылку от своей матери ФИО1, в которой был подарок - мобильный телефон «Samsung Galaxy S23», два чехла, стабилизатор для телефона «DJI Osmo Mobile 6» с чехлом, штативом и кабелем, а также пауэр банк «Samsung». Перечень указанных вещей они обговаривали заранее в сентябре 2023 года (т. 10 л.д. 147-150, 151-153).

У свидетеля ФИО2 №2 были изъяты мобильный телефон «Samsung Galaxy S23», два чехла и стабилизатор для телефона с чехлом, штативом и кабелем, упаковочная коробка от телефона, пауэр банк, о чем составлены соответствующие протоколы (т. 13 л.д. 181-183, 186-188).

В ходе обыска __.__.__ в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

...> ...., фл. 2, были обнаружены и изъяты следующие предметы: 

- шапка женская с подворотом в упаковке; палантин женский в упаковке; два шарфа женских; костюм женский (худи, брюки) в упаковке; шапка белая «MINAKU»; шапка из искусственного меха светлого цвета; 8 упаковок колготок «MiNiMi», 7 штор для ванных комнат «RIDDER» в упаковках; два баллончика жидкой резины «ASTROhim»; три баллончика силиконовой смазки «PuMET»; баллончик жидкой резины «RUNWAY»; 2 баллончика эмали универсальной акриловой «SKYRON»; 2 баллончика грунта-эмали для профнастила и металлочерепицы «DETON»; баллончик эмали глянцевой «KUDO»; баллончик краски аэрозольной «Ермак»; 11 кистей для макияжа «Queen Fair»; 5 карандашей контурных для глаз «EYE»; 6 губных помад «PARTY»; три блеска для губ «DIAMOND GLOSS»; 6 палеток хайлайтеров «GLOIRE» в упаковках, 4 консилера «LAMEILA» в упаковках; два светоотражающих консилера «ART-VISAGE» в упаковках; 4 стойких карандаша для глаз «ART-VISAGE» в упаковках; 6 гирлянд на солнечной батарее «Роса» в упаковках; насос ножной одноцилиндровый с манометром «CARTAGE» в упаковке; прожектор на солнечной батарее с датчиком движения «Luazon» в упаковке; таймер механический «Luazon» в упаковке; набор ключей комбинированных «Сервис Ключ» (12 ключей), комплект лыжный «Step» № в упаковке и насосная станция «Зубр» в заводской упаковке, которые ФИО1 заказывала через ИП ФИО2 №49 в счет не поставленных товаров по муниципальным контрактам;

- упаковка одноразовых пеленок «TerezaMed»; две упаковки женских прокладок «Милана» (по 80 штук в упаковке); три скатерти текстильных «ЛЁН» размером 140/230 в упаковках; упаковка туалетной бумаги «Veiro» (12 рулонов), которые она покупала в различных магазинах г. Котласа (в том числе «FIXprice») на подарочные карты магазина «Комтел», которые ФИО1 получала через ИП ФИО2 №50 в счет не поставленных товаров по муниципальным контрактам; 

- подарочные карты магазина «Комтел», которые она получала через ИП ФИО2 №50 в счет не поставленных товаров по муниципальным контрактам.

Также в ходе обыска были обнаружены предметы, которые ФИО1 заказывала через ИП ФИО2 №49 в счет не поставленных товаров по муниципальным контрактам, а именно: в кухне дома - холодильник «Beko», телевизор «Samsung», электрический счетчик; в комнате дома - подвесное кресло, елка с игрушками и фигурками Деда Мороза и Снегурочки, кошачий корм «ProPlan» в упаковке 10 кг; в прихожей дома - гладильная доска (т. 12 л.д. 103-108).

При осмотре предметов установлено, что было изъято 289 подарочных карт магазина «Комтел» на общую сумму 246500 рублей, на изъятых вещах имеются бирки и информационные стикеры с маркировочными обозначениями, некоторые из которых содержат надпись «Sima-Land» (т. 12 л.д. 111-115, 118-128).

В ходе осмотра жилища ФИО1 __.__.__ и __.__.__ были обнаружены и изъяты многочисленные предметы одежды, бытового текстиля, хозяйственного и декоративного назначения, косметики, парфюмерии, гигиены, бытовой химии, ухода за волосами, бижутерии, бытовой и компьютерной техники и аксессуары к ней, расходные материалы, спортинвентарь, инструменты, с артикулами товара и маркировочными обозначениями, в том числе, на некоторых «Sima-Land» (т. 15 л.д. 3-31, 61-80).

У ФИО1 изымались и осматривались мобильный телефон «Ксяоми» и подарочные карты магазина «Комтел» в количестве 21 штуки общим номиналом 15000 рублей (т. 13 л.д.206-209, 210-212, 218-225). 

При обыске в администрации ГО «Котлас» были изъяты текстильные флисовые пледы в количестве 13 штук, мягкие игрушки в виде драконов в количестве двух штук (т. 12 л.д. 135-145).

В период предварительного следствия в офисе ИП ФИО2 №49 изымались и затем осматривались данные системы «1С Предприятие» и переписка с электронной почты, при этом обнаружена переписка ФИО1 (lena3kotlas@mail.ru) c пользователем почтового ящика «hoz@lazur.ru» (менеджеры магазина «Лазурь») о заказе ФИО1 товаров с интернет-сайта «http://m.sima-land.ru». Согласно переписке, заказ товаров ФИО1 осуществляла путем предоставления менеджерам магазина «Лазурь» (Б.) электронных ссылок с указанием количества товара, контролировала сроки их доставки (т. 13 л.д. 3-7, 15-22).

Также во время предварительного следствия в помещении магазина «Максимум Плюс» изымались и затем осматривались письма из электронной почты, при этом обнаружена переписка ФИО1 (lena3kotlas@mail.ru) с менеджером магазина ФИО2 №4 (kuznetsova.i@komtelkotlas.ru), в которой ФИО1 согласовывала приобретение канцелярских товаров, подарочных карт для Финансового управления ГО «Котлас», запрашивала коммерческие предложения для формирования начальной и максимальной цены контрактов (т. 13 л.д. 10-14, 24-35).

Из офиса ИП ФИО2 №50 были изъяты и осмотрены 17 муниципальных контрактов с приложенными к ним финансовыми документами, заключенные между ИП ФИО2 №50 и начальником Финансового управления ФИО1 в 2021-2023 годах (т. 13 л.д. 40-45, 46-56).

У свидетеля К. изымались и осматривались муниципальные контракты заключенные начальником Финансового управления ГО «Котлас» ФИО1 с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 в 2021-2023 годах на поставку различных товаров, а также на оказание услуг по ремонту и заправке картриджей, к каждому из названных контрактов прилагается документ о приемке товаров (работ, услуг) по контракту в полном объеме, а также платежное поручение об оплате Финансовым управлением ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 соответственно товаров (работ, услуг) по муниципальному контракту в полном объеме (т. 13 л.д. 77-80, 81-139, 145-148, 149-175).

У свидетеля ФИО2 №4 изымались и осматривались товарные накладные и накладные за период с 2021 по 2023 год (т. 14 л.д. 3-7, 8-21, 24-33):

- на товары, которые фактически направлялись ИП ФИО2 №50 в адрес Финансового управления администрации ГО «Котлас» по муниципальным контрактам, заключенным с ИП ФИО2 №50, общая стоимость товаров составила 1670759,70 рубля;

- на товары с подготовленной на них накладной (стоимость товаров по накладной 30831 рубль), которые ФИО1 заказывала для личного использования через ИП ФИО2 №50 в порядке замены товаров по муниципальным контрактам на другие, но не успела получить, а именно: пара чайная белого цвета (блюдце и чашка) - 4 штуки; шары для стирки (набор из 4 штук) - 4 набора; драже «Вечернее» (50 штук в банке) - 3 банки; драже «Вечернее» (120 штук в банке) - 3 банки; сахарница белого цвета - 1 штука; ложка чайная в упаковке - 2 штуки; аскорбинка с глюкозой (180 штук в банке) - 4 банки; блеск для губ - 2 штуки; стол туристический складной в упаковке - 1 штука; ночной крем для лица «Акулий жир» - 6 штук; крем косметический «Сашель Артемия» - 4 штуки; бобина с LED шнуром - 1 штука; губная помада «Ruta» - 3 штуки.

У свидетеля ФИО2 №5 был изъят и осмотрен мобильный телефон, а также компакт-диск с перепиской ФИО2 №5 и ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте», согласно которой ФИО1 интересуется остатком денежных средств на счете Финансового управления, через ФИО2 №5 осуществляет заказы различных товаров, в том числе парфюмерии, украшений, носимых вещей, электротоваров, а также разъясняет ФИО2 №5, с каких счетов списывать денежные средства для оплаты товаров (т. 14 л.д. 38-41, 42-48, 51-78).

Также у ФИО2 №5 изымались и осматривались счета на оплату, составленные согласно спецификации заключенных ИП ФИО2 №49 с Финансовым управлением администрации ГО «Котлас» муниципальных контрактов за период с 2021 по 2023 год, с приложенными к ним товарными накладными на все товары, которые фактически направлялись для Финансового управления в рамках исполнения указанных контрактов, в том числе на замененные ФИО1 товары, общая сумма по данным документам составила 3874396,65 рубля (т. 14 л.д. 81-84, 87-90, 91-103).

При осмотре представленного УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу компакт-диска с реестром платежных документов Финансового управления ГО «Котлас» за период с __.__.__ по __.__.__ установлено, что в 2022-2023 годах Финансовым управлением заключались муниципальные контракты, в том числе, с ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, которые были оплачены в полном объеме (т. 14 л.д. 154-164).

При осмотре компакт-диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», «Получение компьютерной информации» в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1 направляла электронной почтой менеджерам магазинов «Лазурь», «Максимум Плюс» и «Комтел» письма, которые содержат, в том числе, ссылки на товары (часы, платье, украшения, насосная станция, грунт, пистолет для монтажной пены, герметик, разводной ключ, светодиодный прожектор и другие) поставщика «Сима Лэнд», приобретаемые ФИО1, переписку ФИО1 с менеджерами магазинов, в которой ФИО1 интересуется о сроках поставки данных товаров, а также ФИО1 получала счета о поставке в адрес Финансового управления канцелярских товаров без подписей (т. 3 л.д. 1-213, т. 14 л.д. 166-196).

При осмотре компакт-диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1 в ходе телефонных переговоров с менеджерами магазинов «Лазурь» и «Максимум плюс» интересовалась сроками поставки товаров из интернет-магазина «Сима Лэнд», в том числе отправляла смс-сообщения со ссылками на товары, необходимые к заказу, остаток денежных средств по муниципальным контрактам, порядок закрытия оплаченных контрактов товарами, обсуждала с менеджером ФИО2 №7 приобретение мобильного телефона через магазин «ДНС» и его последующую отправку во Вьетнам (т. 3 л.д. 1-54, т. 14 л.д. 198-236).

В протоколе заседания инвентаризационной комиссии от __.__.__ отражено выявление недостачи по материально ответственному лицу ФИО1 в сумме 684566,37 рубля (т. 11 л.д. 38-44).

Уведомление об открытии счета, согласно которому Финансовому управлению администрации ГО «Котлас» открыт казначейский счет №, связанный банковский счет № (т. 16 л.д. 130).

ИП ФИО2 №49 предоставлена информация о его банковском счете №, открытом в Санкт-Петербургском филиале «Банк СГБ» .... по адресу: г. Котлас, .... (т. 16 л.д. 149). 

ИП ФИО2 №50 предоставлена информация о его банковском счете №, открытом в дополнительном офисе № филиала № ПАО Сбербанк по адресу: г. Котлас, ул. ФИО2 №4, .... (т. 16 л.д. 159).

По заключению эксперта ИП ФИО2 №49 в 2021-2023 годах отгружены для Финансового управления администрации ГО «Котлас» не в соответствии с заключенными муниципальными контрактами (спецификациями) товары на сумму 3534849,10 рубля, а стоимость услуг, которые по первичным документам выполнены ИП ФИО2 №49 для Финансового управления не в соответствии с заключенными муниципальными контрактами, составила 10350 рублей. ИП ФИО2 №50 в 2021-2023 годах отгружены для Финансового управления администрации ГО «Котлас» не в соответствии с заключенными муниципальными контрактами (спецификациями) товары на сумму 1601899,70 рубля (т. 15 л.д. 130-156).

Нарушений уголовно-процессуального закона при назначении и проведении экспертизы не допущено. Выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом и научно мотивированы. Оснований не доверять им не имеется. Заключение дано экспертом, который является квалифицированным и компетентным специалистом, на основании соответствующей документации.

Ссылка стороны защиты на отсутствие подписи в некоторых накладных, представленных эксперту, неосновательна, поскольку органами следствия изымались именно те документы, которые относились к заключенным Финансовым управлением муниципальными контрактам.

Приведенные доказательства в совокупности опровергают расчет ущерба, который был сделан стороной защиты.

По факту злоупотребления должностными полномочиями.

В соответствии с оглашенными показаниями представителя потерпевшего К., из разговоров с работниками Финансового управления и анализа соответствующих документов она узнала, что ФИО1 подписывала приказы и распоряжения, на основании которых подчиненным последней работникам Финансового управления ГО «Котлас» К., ФИО2 №16, ФИО2 №34, ФИО2 №17, ФИО2 №18 и ФИО2 №12 осуществлялись выплаты денежных поощрений и премий, большую часть из которых указанные работники по требованию ФИО1 передавали последней. 

Основания и порядок начисления и выплат вышеуказанных денежных поощрений и премий следующий.

Решением Собрания депутатов ГО «Котлас» от __.__.__ №-н установлено, что оплата труда муниципального служащего органов местного самоуправления ГО «Котлас» осуществляется в соответствии с Федеральным законом от __.__.__ № 25-ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации», областным законом от __.__.__ № «О правовом регулировании муниципальной службы в Архангельской области», в виде денежного содержания, которое состоит из должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы (должностного оклада), а также из следующих ежемесячных и иных дополнительных выплат:

- оклада за классный чин муниципального служащего (фиксированная);

- ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе (фиксированная);

- ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы;

- ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну (у кого есть допуск);

- премии, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий;

- ежемесячного денежного поощрения (фиксированная), однако до решения собрания депутатов городского округа Архангельской области «Котлас» от __.__.__ ежемесячное денежное поощрение могло варьироваться от 1 до 3 окладов;

- единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальной помощи (фиксированная).

Ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы устанавливается в процентном отношении к должностному окладу в следующих размерах:

- по высшим должностям муниципальной службы от 150% до 200% должностного оклада; 

- по главным должностям муниципальной службы - 120% - 160% должностного оклада;

- по ведущим должностям муниципальной службы - 90% - 130% должностного оклада; 

- по старшим должностям муниципальной службы - 60% - 100% должностного оклада; 

- по младшим должностям муниципальной службы до 70% должностного оклада.

Муниципальному служащему в целях материального стимулирования и поощрения высокопрофессионального, инициативного и результативного труда с учетом обеспечения осуществления полномочий органа местного самоуправления, надлежащего исполнения должностных обязанностей устанавливается премия, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий. Премия, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий устанавливается в процентном отношении к должностному окладу, в пределах утвержденных лимитов бюджетных обязательств, предусмотренных на оплату труда на соответствующий финансовый год. Премия, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий, выплачивается в порядке и на условиях, установленных правовыми актами, издаваемыми руководителем органа местного самоуправления городского округа «Котлас» и максимальными размерами не ограничивается.

При этом фонды оплаты труда формируются исходя из установленной предельной штатной численности муниципальных служащих и размеров месячных окладов муниципальных служащих в соответствии с замещаемыми ими должностями муниципальной службы.

При формировании фонда оплаты труда сверх сумм средств, направляемых для выплаты должностных окладов, предусматриваются следующие средства для выплаты (в расчете на год):

1) месячного оклада муниципального служащего в соответствии с присвоенным ему классным чином муниципальной службы Архангельской области - в размере 4,2 должностных окладов;

2) ежемесячной надбавки к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе Архангельской области - в размере 3 должностных окладов;

3) ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия муниципальной службы Архангельской области - в размере 14 должностных окладов;

4) ежемесячной процентной надбавки к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, и за стаж работы в структурных подразделениях по защите государственной тайны - в размере 1,5 должностного оклада; 

5) ежемесячного денежного поощрения - в размере от 2,4 до 12 должностных окладов (исходя из должности согласно штатному расписанию и размера, установленного Приложением 1 к настоящему решению);

6) премии, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий - в размере 2 должностных окладов; 

7) единовременной выплаты при предоставлении ежегодного оплачиваемого отпуска и материальная помощь - в размере 4 должностных окладов. 

Представитель нанимателя (работодателя) вправе перераспределять средства фонда оплаты труда муниципальных служащих между выплатами, предусмотренными настоящей статьей, в пределах установленного фонда оплаты труда на соответствующий финансовый год.

Фонд оплаты труда формируется с учетом районного коэффициента к денежному содержанию и процентной надбавки к денежному содержанию за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Так, ФИО1 пользовалась тем, что до решения собрания депутатов городского округа Архангельской области «Котлас» от __.__.__ ежемесячное денежное поощрение работников финансового управления могло варьироваться от 1 до 3 окладов, в связи с чем на свое усмотрение соответствующими приказами устанавливала тому или иному сотруднику размер ежемесячного денежного поощрения, которые подготавливались отделом кадров администрации ГО «Котлас» по указанию ФИО1

Касательно выплат премий, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий, поясняет, что начальниками отделов готовились представления о распределении премирования между работниками, которые несли на согласование к ФИО1, и уже она окончательно устанавливала размер премии тому или иному сотруднику. Далее указанные представления передавались бухгалтеру Финансового управления, ответственному за начисление заработной платы, и уже она готовила соответствующие распоряжения (приказы) и приложения к ним, в которых указывались конкретные работники и причитающиеся им суммы премий. 

Надбавки работникам за особые условия муниципальной службы устанавливались соответствующими приказами ФИО1, которые по указанию последней подготавливались отделом кадров и передавались ей на подпись. При этом указанная надбавка могла варьироваться в процентном соотношении от должностного оклада в пределах, установленных решением Собрания депутатов ГО «Котлас» от __.__.__ №-н (т. 10 л.д. 77-78, 94-97, 244-249, т. 11 л.д. 19-23, 26-32).

Как следует из показаний свидетеля К., в том числе оглашенных в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 10 л.д. 134-146), в начале августа 2021 года ФИО1 сообщила, что ей вместе с авансом перечислят дополнительную денежную выплату - поощрение в размере 6300 рублей, и эти деньги ей необходимо будет обналичить и передать ФИО1, так как они нужны для использования в качестве представительских расходов. При этом в Финансовом управлении не предусмотрены расходы на мероприятия подобного рода. Она понимала, что ФИО1 действует не законно, однако та являлась ее руководителем, и перечить ФИО1 она не стала, так как боялась потерять работу, тем более ФИО1 не терпела споров с ней и говорила, что ее решения как руководителя не обсуждаются подчиненными, а исполняются.

Так, __.__.__ и __.__.__ ФИО1 напоминала ей о необходимости обналичить указанные денежные средства и __.__.__ передать ФИО1, написав об этом через служебную программу-чат.

Ей и другим сотрудникам ежемесячно выплачивается денежное поощрение в размере от 100 % до 300% от должностного оклада, что предусмотрено Положением об оплате труда ГО «Котлас». Она получала в тот период времени, в том числе в августе 2021 года, надбавку в виде денежного поощрения в размере 200%, а ФИО1 дополнительно утвердила приказ о начислении и выплате ей денежного поощрения в размере 6300 рублей.

В расчетном листе за август 2021 года эта сумма указана как денежное поощрение в сумме 4264,20 рубля, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), таким образом, к выплате 6306,7 рубля (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 и попросила обналичить и передать ей 6300 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата (аванс) за первую половину августа 2021 года в размере 31700 рублей, в которую входила вышеуказанная сумма дополнительного ежемесячного денежного поощрения. Далее в тот же день она сняла в банкомате 6300 рублей, которые в период с __.__.__ по __.__.__ в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последней.

Затем аналогичная ситуация произошла в период с __.__.__ по __.__.__, а именно ФИО1 сообщила, что ей снова перечислят вместе с заработной платой дополнительную денежную выплату - поощрение 100% в размере 10400 рублей, которые необходимо будет обналичить и передать ФИО1, и эти денежные средства пойдут на празднования принятия бюджета и Нового Года.

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №-к, подписанному ФИО1, ей было начислено ежемесячное денежное поощрение в размере 1 должностного оклада (100% от должностного оклада). В расчетном листе за ноябрь 2021 года указано как денежное поощрение в сумме 7107 рублей, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 10511 рублей (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 попросила обналичить и передать ей 10400 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата (аванс) за первую половину ноября 2021 года в размере 33200 рублей, включавшая в себя вышеуказанное дополнительное ежемесячное денежное поощрение. Далее __.__.__ она сняла в банкомате 10400 рублей, которые в период с __.__.__ по __.__.__ в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последней. 

__.__.__ в служебном чате ФИО1 сообщила, что ей перечислят вместе с заработной платой дополнительную денежную выплату - поощрение 100% от оклада в сумме 10500 рублей, пояснив, что эту сумму ей необходимо обналичить и передать ФИО1, так как эти денежные средства пойдут на празднование Нового Года. 

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №-к, подписанного ФИО1, ей было начислено ежемесячное денежное поощрение в размере 1 должностного оклада (100% от должностного оклада). В расчетном листе за декабрь 2021 года указано как денежное поощрение в сумме 7107 рублей, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 10511 рублей (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 и требовала обналичить и передать 10500 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата (аванс) за первую половину декабря 2021 года в размере 35800 рублей, включавшая в себя вышеуказанное дополнительное ежемесячное денежное поощрение. __.__.__ она сняла в банкомате 10500 рублей и в тот же день в рабочее время передала их ФИО1 в служебном кабинете последней.

В начале апреля 2022 года ФИО1 сообщила, что ей перечислят дополнительную премию в размере 200%, которую она должна будет передать ФИО1, пояснив, что сумму уточнит позже. 

После этого __.__.__ ФИО1 написала в служебном чате, что ей придет дополнительно надбавка в размере 200%, что составляет 27500 рублей, которые она должна будет обналичить и передать ФИО1 

Согласно распоряжению Финансового управления от __.__.__ №, подписанному ФИО1, ей была начислена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 1 квартал 2022 в размере 270% от должностного оклада в размере 42682 рублей (без вычета НДФЛ). В расчетном листе за апрель 2022 года указано как денежное поощрение в сумме 25107 рублей, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть, таким образом, получилась к выплате сумма 37133 рублей (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 попросила обналичить и передать ей 27500 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена премия за 1 квартал 2022 года в размере 37133 рубля. На следующий день она сняла в банкомате 27500 рублей, которые __.__.__ в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последней. 

__.__.__ ФИО1 написала в служебном чате, что ей придет дополнительно повышенная премия, которую она должна будет обналичить и передать ей. В период с __.__.__ по __.__.__ к ней подошла ФИО2 №17 и сообщила, что общая сумма моей премии будет 47449 рублей, из которой повышенная премия 400% должностного оклада - это сумма 42100 рублей. 

Согласно распоряжению Финансового управления от __.__.__ №, подписанному ФИО1, ей была начислена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 2 квартал 2022 в размере 450% от должностного оклада, в размере 54539 рублей (без вычета НДФЛ). В расчетном листе за июль 2022 года указана как квартальная премия в сумме 32082 рублей, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 47449 рублей (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 попросила обналичить и передать ей 42100 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» было перечислена премия за 2 квартал 2022 года в размере 47449 рублей. __.__.__ она обналичила 42100 рублей, которые в тот же день в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последней.

__.__.__ ФИО1 в служебном чате написала, что перечислила ей представительские в сумме 44400 рублей, которые просила обналичить и передать ФИО1 

Согласно распоряжению Финансового управления от __.__.__ №, подписанному ФИО1, ей была начислена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 3 квартал 2022 в размере 585% от должностного оклада в размере 59754 рублей (без вычета НДФЛ). В расчетном листе за октябрь 2022 года указано как квартальная премия в сумме 35149 рублей, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 51986 рублей (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 попросила обналичить и передать ей 44400 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» было перечислена указанная премия за 3 квартал 2022 года в размере 51986 рублей. __.__.__ она сняла в банкомате 44400 рублей, которые в тот же день в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последней. 

__.__.__ ФИО1 в служебном чате сообщила, что вместе с заработной платой ей на банковскую карту поступит дополнительная надбавка в размере 3250 рублей.

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №-к, подписанному ФИО1, ей была начислена ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия за октябрь 2022 года в размере 30% от должностного оклада. В расчетном листе за ноябрь 2022 года указано как квартальная премия в сумме 2217,60 рубля, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 3280 рублей (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 попросила обналичить и передать ей 3250 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата за вторую половину октября 2022 в размере 31004,28 рубля, включавшая в себя вышеуказанную денежную надбавку.

__.__.__ она сняла в банкомате 3200 рублей и в тот же день в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последнем наличные денежные средства в размере 3250 рублей, из которых 3200 рублей сняла в банкомате и 50 рублей были наличными. 

__.__.__ ФИО1 в служебном чате сообщила, что вместе с заработной платой на банковскую карту поступит дополнительная сумма денежных средств в размере 3250 рублей, которые она должна будет передать ФИО1.

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №-к, подписанному ФИО1, ей была начислена ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия за ноябрь 2022 года в размере 30% от должностного оклада. В расчетном листе за ноябрь 2022 года указано как квартальная премия в сумме 2217,60 рубля, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 3280 рублей (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 попросила обналичить и передать ей 3250 рублей. 

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата за вторую половину ноября 2022 в размере 30848,72 рубля, включавшая в себя вышеуказанную денежную надбавку. __.__.__ она сняла в банкомате 3000 рублей и в тот же день в рабочее время передала ФИО1 наличные денежные средства в размере 3250 рублей в служебном кабинете последней. 

__.__.__ ФИО1 в служебном чате сообщила, что вместе с премией ей на банковскую карту поступит дополнительная надбавка, которую она будет должна передать ей. __.__.__ в чате ФИО1 сообщила о том, что дополнительная сумма надбавки составит 45900 рублей.

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №, подписанному ФИО1, ей была начислена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 4 квартал 2022 года в размере 300% от должностного оклада, что составляет 60945 рублей (без вычета НДФЛ). В расчетном листе за январь 2023 года указано как квартальная премия в сумме 35850 рублей, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 53023 рубля (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 попросила обналичить и передать ей 45900 рублей. 

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена премия за 4 квартал 2022 в размере 53023 рубля.

__.__.__ она сняла в банкомате 45900 рублей, которые в тот же день в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последней. 

В период с __.__.__ по __.__.__ ее попросила зайти в кабинет главный бухгалтер Финансового управления ФИО2 №16, которая спросила, как она относится к повышенным выплатам на основании распоряжений ФИО1, которые она, как и некоторые другие работники, вынуждена отдавать ФИО1. Тогда она поняла, что подобным образом ФИО1 поступает и с другими работниками Финансового управления. Она и ФИО2 №16 решили отказаться от получения и передачи денег ФИО1 таким способом, так как считали, что это незаконно. После вышеуказанного разговора с ФИО2 №16 они вдвоем сразу же пошли в кабинет к ФИО1 и сообщили последней, что работники Финуправления отказываются от получения и передачи денег ФИО1 указанным способом, и попросили последнюю в дальнейшем не проводить через их зарплату такие расходы. 

После вышеуказанного разговора ей еще два раза были переведены денежные суммы, которые она отдавала ФИО1.

Так, в июне 2023 года ФИО1 сообщила, что ей начислят дополнительную выплату 21200 рублей, которую она должна будет передать ФИО1.

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №, подписанному ФИО1, ей была начислена премия за выполнение в оперативном режиме большого объема внеплановой работы за май 2023 в размере 120% от должностного оклада, что составило 24378 рублей (без вычета НДФЛ). В расчетном листе за май 2023 года данная премия указана как месячная премия в сумме 14340 рублей, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 21209 рублей (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 и попросила обналичить и передать ей 21200 рублей, при этом по какой-то причине ФИО1 просила обналичить указанную сумму разными частями, а именно 4000 и 17200 рублей. 

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата за 2 половину мая в размере 32931,86 рубля, включавшая в себя вышеуказанную премию. 

__.__.__ она сняла в банкомате денежные средства, из которых в тот же день передала ФИО1 21200 рублей в служебном кабинете последней. 

__.__.__ ФИО1 в служебном чате сообщила, что вместе с зарплатой за июль 2023 ей на банковскую карту поступит дополнительная выплата в сумме 61800 рублей, которую она должна будет передать ФИО1.

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №, подписанному ФИО1, ей была начислена премия за выполнение в оперативном режиме большого объема внеплановой работы за июль 2023 размере 350% от должностного оклада, что составило 71102,50 рубля (без вычета НДФЛ). В расчетном листе за июль 2023 года указано как месячная премия в сумме 41825 рублей, с начислением на указанную сумму районного (20%) и северного коэффициентов (70%), то есть к выплате 61859,50 рубля (с учетом вычета НДФЛ 13%), из этой суммы ФИО1 и попросила обналичить и передать ей 61800 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена зарплата за 2 половину июля в размере 61859,50 рублей. __.__.__ она сняла в банкомате 61800 рублей, которые в тот же день в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последней. 

Таким образом, всего в период с __.__.__ по __.__.__ она передала ФИО1 наличные денежные средства, которые были перечислены ей в качестве дополнительных выплат и премий, в сумме 276600 рублей. 

ФИО1 не имела права таким образом получать денежные средства от нее и других работников Финансового управления ГО «Котлас». Вместе с тем, ФИО1 являлась ее руководителем, и она боялась потерять работу в случае отказа от выполнения этих требований, так как находилась в служебной зависимости от ФИО1.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №12, с апреля 2014 года по __.__.__ она занимала должность главного специалиста-бухгалтера отдела бухгалтерского учета и отчетности Финансового управления ГО «Котлас».

В конце ноября 2021 года начальник Финансового управления ФИО1 сообщила, что утвердит приказ о выплате ей ежемесячного денежного поощрения в размере 150 % должностного оклада. Она в тот момент подумала, что данное поощрение связано с тем, что выполняла должностные обязанности за отсутствующих сотрудников. Однако спустя некоторое время через служебную программу-чат ФИО1 написала ей сообщение, из которого стало понятно, что начисленную премию в сумме 12700 рублей она должна будет обналичить и передать ФИО1 При подписании бухгалтерских документов в кабинете ФИО1 последняя поясняла, что обналиченная сумма требуется ей на представительские расходы. Вместе с тем, в Финансовом управлении не предусмотрены расходы на мероприятия подобного рода, денежные средства на представительские расходы Финансовому управлению не выделяются. Она понимала, что ФИО1 действует не законно, но ФИО1 являлась ее руководителем, и перечить она не стала, так как боялась потерять работу, тем более ФИО1 ранее неоднократно говорила, что ее решения как руководителя не обсуждаются подчиненными, а исполняются, а также ФИО1 просто поставила ее перед фактом о получении повышенной заработной платы, часть из которой она должна отдать ФИО1, ее мнения в этом вопросе не спрашивала. Она не перечила ФИО1, а исполняла ее решения, так как боялась увольнения.

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №-к, подписанному ФИО1, ей было начислено ежемесячное денежное поощрение в размере 1,5 должного оклада пропорционально отработанному времени. В расчетном листе за ноябрь 2021 года данная сумма указана как денежное поощрение в сумме 8617,50 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов за вычетом 13%, то есть к выплате 12745,75 рубля, из этой суммы ФИО1 и требовала обналичить и передать ей 12700 рублей.

__.__.__ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» была перечислена заработная плата (аванс) за вторую половину ноября 2021 года в размере 31375,55 рубля, в которую входило вышеуказанное денежное поощрение. Поскольку у нее в это время при себе имелась сумма 12700 рублей наличными, то она не стала снимать со своей карты денежные средства, а взяла из своих наличных денежных средств и в тот же день после обеда передала ФИО1 12700 рублей в ее служебном кабинете.

__.__.__ ФИО1 пригласила ее к себе в кабинет и пояснила, что ей будет начислена повышенная премия за выполнение особо важных и сложных заданий за 2 квартал 2022 года, сообщила, что денежные средства в размере 39130 рублей (размер повышенной премии) она должна будет обналичить и передать ФИО1, они пойдут на некие представительские расходы.

Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, подписанным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена денежная премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 2 квартал 2022 года в размере 480% должностного оклада, в приложении указана сумма 53972 рублей, без учета вычета НДФЛ в размере 13%. В расчетном листе за июль 2022 года данная сумма указана как квартальная премия 480% в сумме 31748 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов за вычетом 13%, таким образом к выплате 46955 рублей.

__.__.__ ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступила вышеуказанная премия в сумме 46955 рублей. Поскольку у нее имелось 39130 рублей наличными, то она не стала снимать со своей карты денежные средства, а взяла из своих денежных средств и __.__.__ в рабочее время передала ФИО1 39130 рублей в ее служебном кабинете.

Всего в период с декабря 2021 года по июль 2022 года она передала ФИО1 наличные денежные средства, которые ей были перечислены в качестве дополнительных выплат (денежных поощрений и премий), в сумме 51830 рублей (т. 10 л.д. 209-210, 211-216).

Согласно показаниям свидетеля ФИО2 №16, в том числе оглашенным в порядке ст. 281 ч. 3 УПК РФ (т. 10 л.д. 226-238), с __.__.__ она работает главным бухгалтером Финансового управления администрации ГО «Котлас». В конце июня (не ранее __.__.__ и не позднее __.__.__) в рабочее время ФИО1 в своем кабинете сообщила, что в июле 2021 года она получит повышенную заработную плату, часть из которой должна будет обналичить и передать ФИО1 для оплаты поездки сотрудников Финансового управления в д. Студениха Котласского района на «день Финансиста» в сентябре 2021 года. Позже ФИО1 сообщила точную сумму в размере 11800 рублей, которые она должна была обналичить и передать. В Финансовом управлении не предусмотрены расходы на такие мероприятия, средства на представительские расходы Финансовому управлению также не выделяются. Она понимала, что ФИО1 действует не законно, однако ФИО1 являлась ее руководителем, и перечить ей она не стала, так как боялась потерять работу, тем более ФИО1 ранее неоднократно говорила, что ее решения как руководителя не обсуждаются подчиненными, а исполняются, а также ФИО1 просто поставила ее перед фактом о получении повышенной заработной платы, часть из которой она должна отдать ФИО1.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата (аванс) за вторую половину июня 2021 года в размере 28366,20 рубля, данная сумма включала надбавку, о которой ранее говорила ФИО1. При этом указанная надбавка была начислена приказом Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденным ФИО1 Эта выплата является денежным поощрением в размере 1,3 должностного оклада (130% должностного оклада) и указана в расчетном листе за июнь 2021 года как денежное поощрение в сумме 8008 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 11843,83 рубля, именно из этой суммы и просила обналичить 11800 рублей ФИО1, то есть практически сумму надбавки.

__.__.__ она сняла со своей банковской карты АО «Севергазбанк» в банкомате 11800 рублей, после чего пошла в кабинет к ФИО1 и передала их последней. 

__.__.__ от ФИО1 она получила сообщение о том, что ей перечислят дополнительную выплату в декабре 2021 года, которую она должна будет обналичить и передать ФИО1 Эти денежные средства, со слов ФИО1, требовались для каких-то новогодних мероприятий. Приказом Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденным ФИО1, ей было утверждено к выплате, начислено и выплачено денежное поощрение в размере 1,3 должностного оклада (130% должностного оклада). В расчетном листе за декабрь 2021 года данная сумма указана как денежное поощрение в сумме 8394,10 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 12414,87 рубля, именно с этой суммы просила обналичить денежные средства ФИО1, написав в служебном чате сообщение о передаче наличных в сумме 12400 рублей. 

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» поступила заработная плата в сумме 34600 рублей, из которых 12414,87 рубля вышеуказанное денежное поощрение. 

__.__.__ она сняла в банкомате денежные средства, после чего пошла в кабинет к ФИО1 и передала последней 12400 рублей.

В один из дней с __.__.__ по __.__.__ в рабочее время ФИО1 в своем кабинете сообщила, что она вновь даст повышенную заработную плату, из которой часть денежных средств надо передать ФИО1 Приказом Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей утверждено к выплате, начислено и выплачено денежное поощрение в размере 340% должностного оклада. В расчетном листе за январь 2022 года это поощрение указано как квартальная премия в сумме 24739 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 36590 рублей.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» поступило денежное содержание - премия за 4 квартал 2021 года в размере 36590 рублей.

__.__.__ в служебном чате ФИО1 написала, что от перечисленной дополнительной выплаты в январе 2022 года она должна передать ФИО1 25500 рублей. 

Далее __.__.__ она сняла в банкомате 25500 рублей, после чего пошла в кабинет к ФИО1 и передала последней указанную сумму.

__.__.__ ФИО1 написала в служебном чате сообщение об увеличении ей премии из-за представительских. Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена премия в размере 300% должностного оклада. В расчетном листе за апрель 2022 года данная выплата указана как квартальная премия в сумме 24126 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 35683 рублей. 

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» поступило денежное содержание - премия за 1 квартал 2022 года в размере 35683 рублей. В этот же день в служебном чате от ФИО1 она получила сообщение о том, что она должна обналичить 23700 рублей и передать их ФИО1. 

__.__.__ она сняла в банкомате 23700 рублей, после чего пошла в кабинет к ФИО1 и по указанию последней положила данные денежные средства в верхний ящик стола ФИО1 

__.__.__ ФИО1 в служебном чате сообщила, что ей придет повышенная премия, из которой она должна будет обналичить и передать ФИО1 денежные средства в размере 34600 рублей. Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена премия за 3 квартал в размере 475% должностного оклада. В расчетном листе за октябрь 2022 года данная выплата указана как квартальная премия в сумме 27840 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 41175 рублей.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» поступило денежное содержание - премия за 3 квартал 2022 года в размере 41175 рублей. В этот же день в служебном чате от ФИО1 она получила сообщение о передаче 34600 рублей с премии. __.__.__ она сняла в банкомате 34600 рублей, после чего пошла в кабинет к ФИО1 и передала последней указанную сумму.

__.__.__ ФИО1 в служебном чате сообщила, что с премии надо будет обналичить и передать ФИО1 денежные средства в размере 53200 рублей. Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена премия за 2022 год в размере 550% должностного оклада. В расчетном листе за декабрь 2022 года данная выплата указана как премия по итогам работы за год в сумме 49478 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 73179 рублей.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» поступило денежное содержание - премия за 2022 год в размере 73179 рублей. __.__.__ она сняла в банкомате 53200 рублей, после чего пошла в кабинет к ФИО1 и передала последней указанную сумму. 

После начисления премий по итогам 2022 года она узнала, что аналогичные премии начислялись и выплачивались также К. При этом в разговоре с К. в один из дней с __.__.__ по __.__.__ последняя подтвердила, что ей ФИО1 также периодически начисляет повышенные премии, часть из которых требует отдать ей. В процессе разговора она и К. решили, что надо отказаться от получения и передачи денег ФИО1 таким способом, так как считали, что это незаконно. После указанного разговора они вдвоем сразу пошли в кабинет к ФИО1 и сообщили последней, что работники Финуправления отказываются от получения и передачи денег ФИО1 таким способом. 

__.__.__ в служебном чате ФИО1 написала о том, что хотела получить оплату за день, который брала как отпуск без сохранения заработной платы, а именно за __.__.__. Она вновь не стала перечить ФИО1, так как опасалась карательных мер со стороны последней.

Приказом Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена надбавка за особые условия в размере 40% от должностного оклада. В расчетном листе за май 2023 года данная выплата указана как надбавка за особые условия в сумме 4029,07 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 5959 рублей. 

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена зарплата за 2 половину мая 2023 года в размере 43431,45 рублей, в которую уже входила сумма 5959 рублей. Также в указанный день ФИО1 написала ей в служебном чате о передаче денег. __.__.__ она сняла в банкомате 5900 рублей, после чего сразу пошла в кабинет к ФИО1 и передала последней указанную сумму.

Всего в период с 2021 по 2023 год вышеуказанным способом она обналичила и передала ФИО1 наличные денежные средства, которые мне были перечислены в качестве дополнительных выплат (надбавок) и премий, в сумме 167100 рублей.

Также пояснила, что премии выплачиваются работникам со счета №, открытого в Архангельском отделении Банка России, на основании заявок на кассовый расход и последующих платежных поручений, которые готовятся УФК по Архангельской области. 

По оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №34, с июля 2021 года она работала в должности заместителя главного бухгалтера Финансового управления администрации ГО «Котлас». В начале ноября 2021 года ФИО1 в своем кабинете сообщила, что в ноябре 2021 года она получит повышенную заработную плату, часть из которой должна будет обналичить и передать ФИО1 для оплаты фуршета в связи с утверждением бюджета ГО «Котлас». В Финансовом управлении не предусмотрены расходы на такие мероприятия, и она понимала, что ФИО1 действует незаконно. Однако ФИО1 являлась ее руководителем, и перечить ФИО1 она не стала, так как боялась потерять работу, тем более ФИО1 ранее неоднократно говорила, что ее решения как руководителя не обсуждаются подчиненными, а исполняются.

__.__.__ через служебную программу-чат ФИО1 спрашивала у нее о максимально возможной надбавке по должности, которая составила 6500 на руки, после чего ФИО1 решила делать надбавку на нее. 

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата (аванс) за вторую половину октября 2021 года в размере 17162,54 рубля, данная сумма включала надбавку (ежемесячное денежное поощрение), о которой ранее говорила ФИО1. При этом указанное денежное поощрение было начислено и выплачено на основании приказа Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденного ФИО1 Эта выплата является денежным поощрением в размере 1,6 должностного оклада (160% должностного оклада) и указана в расчетном листе за октябрь 2021 года как денежное поощрение в сумме 6101,33 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 9023,87 рубля, именно из этой суммы ФИО1 и просила обналичить и передать ей 6500 рублей. У нее при себе имелись 6500 рублей наличными и в тот же день в дневное время она передала эту сумму ФИО1 в служебном кабинете последней.

В середине декабря 2021 года ФИО1 сообщила, что ей будет выплачено повышенное денежное поощрение, и она должна будет передать ФИО1 данную сумму для празднования Нового Года, то есть для организации фуршета, пояснив, что сумму уточнит позже. __.__.__ ФИО1 в служебном чате уточнила, что сумма составляет 18200 рублей.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата за первую половину декабря 2021 года в размере 36060,71 рубля, данная сумма включала надбавку (ежемесячное денежное поощрение), о которой ранее говорила ФИО1. Указанное денежное поощрение было начислено и выплачено на основании приказа Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденного ФИО1 Эта выплата является денежным поощрением в размере 2 должностных оклада (200% должностного оклада) и указана в расчетном листе за декабрь 2021 года как денежное поощрение в сумме 12320 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 18221,28 рубля, именно из этой суммы ФИО1 и просила обналичить и передать ей 18200 рублей.

__.__.__ она сняла в банкомате денежные средства, из которых передала ФИО1 в кабинете последней 18200 рублей.

__.__.__ в служебном чате ФИО1 сообщила, что увеличит ей надбавку, которую надо будет обналичить и передать ФИО1 

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата за вторую половину апреля 2022 года в размере 21152,10 рубля, данная сумма включала надбавку (за особые условия муниципальной службы), о которой ранее говорила ФИО1. Указанная надбавка была начислена и выплачена на основании приказа Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденного ФИО1 Эта надбавка за особые условия муниципальной службы в размере 40% должностного оклада и указана в расчетном листе за апрель 2022 года как надбавка за особые условия в сумме 2464 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 3644,26 рубля.

__.__.__ в служебном чате ФИО1 написала о передача денег. В тот же день она сняла в банкомате денежные средства, из которых передала ФИО1 в кабинете последней 

<

***> рублей.

__.__.__ ФИО1 написала ей в служебном чате, что дает за май надбавку на представительские, вновь через нее обналичивая денежные средства.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата в размере 22053,10 рубля, данная сумма включала надбавку (за особые условия муниципальной службы), о которой ранее говорила ФИО1. Указанная надбавка была начислена и выплачена на основании приказа Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденного ФИО1, за особые условия муниципальной службы в размере 40% должностного оклада и указана в расчетном листе за апрель 2022 года как надбавка за особые условия в сумме 2464 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 3644,26 рубля. В тот же день ФИО1 написала о передаче 

<

***> рублей, после чего она по указанию ФИО1 перевела на банковский счет последней по номеру телефона 

<

***> рублей.

__.__.__ ФИО1 написала в мессенджере, что ей дали большую премию, сумму напишет. __.__.__ ФИО1 вновь написала в мессенджере «33100».

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена премия в размере 40833 рубля, данная сумма являлась надбавкой (премия за 2 квартал 2022 года), о которой ранее говорила ФИО1. Указанная надбавка была начислена и выплачена на основании распоряжения Финансового управления от __.__.__ №, утвержденного ФИО1 Это была премия в размере 496% должностного оклада (в приложении к названному распоряжению указана сумма 47202 рубля, без учета вычета НДФЛ в размере 13%.) В расчетном листе за июль 2022 года данная сумма указана как квартальная премия 496% в сумме 27766 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов, из которой она должна была 33100 рублей передать ФИО1.

__.__.__ она сняла со своей банковской карты АО «Севергазбанк» денежные средства, из которых 33100 рублей __.__.__ утром передала ФИО1, приехавшей к ней домой.

__.__.__ в служебном чате ФИО1 написала, что дает ей за август надбавку 

<

***> рублей, которые решила обналичить через нее. 

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата в размере 22671,10 рубля, данная сумма включала надбавку за особые условия муниципальной службы, о которой ранее говорила ФИО1. Указанная надбавка была начислена и выплачена на основании приказа Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденного ФИО1, за особые условия муниципальной службы в размере 40% должностного оклада, и указана в расчетном листе за апрель 2022 года как надбавка за особые условия в сумме 2464 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 3644,26 рубля, из которой ФИО1 просила передать сумму в размере 

<

***> рублей.

Далее __.__.__ она посредством банковского приложения на мобильном телефоне перевела 

<

***> рублей со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1

__.__.__ ФИО1 написала в служебном чате, что она должна передать той с премии 33500 рублей.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена премия за 3 квартал в размере 56702 рубля, данная сумма являлась надбавкой (премией за 3 квартал 2022 года), о которой ранее говорила ФИО1. Указанная надбавка была начислена и выплачена на основании распоряжения Финансового управления от __.__.__ №, утвержденного ФИО1 Это была премия в размере 507% должностного оклада (в приложении к названному распоряжению указана сумма 65175 рублей, без учета вычета НДФЛ в размере 13%.) В расчетном листе за октябрь 2022 года данная выплата указана как квартальная премия 507% в сумме 38338 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 56702 рубля.

__.__.__ она сняла в банкомате 33500 рублей, после чего пошла в кабинет к ФИО1 и передала последней указанную сумму.

__.__.__ ФИО1 написала в служебном чате, что обналичит через нее 2150 рублей, чтобы организовать фуршет по случаю принятия бюджета.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата в размере 13032,57 рубля, данная сумма включала надбавку (за особые условия муниципальной службы), о которой ранее говорила ФИО1. Указанная надбавка была начислена и выплачена на основании приказа Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденного ФИО1, за особые условия муниципальной службы в размере 30% должностного оклада, и указана в расчетном листе за октябрь 2022 года как выплата за особые условия муниципальной службы 30% в сумме 1464,46 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 2165,94 рубля. В тот же день в рабочее время она передала ФИО1 наличные денежные средства в размере 2150 рублей.

__.__.__ в ходе разговора на работе ФИО1 сообщила, что ей будет выплачена повышенная премия, а также надбавка была начислена в конце ноября, и эти деньги она должна будет отдать ФИО1, а суммы уточнить у бухгалтера ФИО2 №18. В тот же день в служебном чате ФИО2 №18 написала: «За ноябрь 2500, премия 49200». Эту информацию подтвердила ФИО1, которая __.__.__ написала ей об этом в мессенджере. 

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата в размере 9784 рубля, данная сумма включала надбавку (за особые условия муниципальной службы), о которой ранее говорила ФИО1. При этом указанная надбавка была начислена и выплачена на основании приказа Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденного ФИО1 Эта надбавка за особые условия муниципальной службы в размере 40% должностного оклада и указана в расчетном листе за ноябрь 2022 года как надбавка за особые условия в сумме 1708,53 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 2526,92 рубля, из которой ФИО1 просила передать 2500 рублей.

__.__.__ в рабочее время она передала ФИО1 2500 рублей в служебном кабинете последней.

Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 2022 год в размере 550% должностного оклада в сумме 77774 рубля (без вычета НДФЛ). В расчетном листе за декабрь 2022 года данная выплата указана как премия по итогам работы за год 550% в сумме 45749 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 67662,77 рубля. __.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» поступило денежное содержание - премия за 2022 год в размере 67663 рубля, в которую в том числе входит сумма в размере 49200 рублей, которую она должна была отдать ФИО1. В тот же день она посредством банковского приложения перевела со своей банковской карты на банковскую карту ФИО1 указанные денежные средства.

__.__.__ в мессенджере ФИО1 написала, что обналичит через нее денежные средства.

Приказом Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы в размере 40% должностного оклада дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке. В расчетном листе за май 2023 года данная выплата указана как надбавка за особые условия муниципальной службы 40% в сумме 3559,94 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 5265,15 рубля.

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена зарплата за 2 половину мая в размере 41350,21 рубля, в которую входила вышеуказанная сумма, из которых надо было отдать ФИО1 5200 рублей. Эту сумму она передала ФИО1 __.__.__.

Таким образом, всего в период с 2021 по 2023 год она вышеуказанным способом обналичила и передала ФИО1 наличные денежные средства, которые были перечислены ей в качестве дополнительных выплат (надбавок) и премий, в сумме 161150 рублей (т. 11 л.д. 164-177).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №17, с __.__.__ она занимает должность консультанта-бухгалтера (ранее главного специалиста) отдела бухгалтерского учета, отчетности, исполнения бюджета Финансового управления ГО «Котлас». Летом 2021 начальник Финансового управления ФИО1 в своем кабинете сообщила ей и ФИО2 №16, что в июле 2021 года они получат повышенную заработную плату, которая будет включать сумму, предназначенную для оплаты поездки коллектива Финансового управления в д. Студениха Котласского района. В Финансовом управлении не предусмотрены расходы на такие мероприятия, как и денежные средства на представительские расходы. Она понимала, что ФИО1 действует незаконно, однако та являлась ее руководителем, и перечить она не стала, так как боялась потерять работу, тем более ФИО1 ранее неоднократно говорила, что ее решения как руководителя не обсуждаются подчиненными, а исполняются, а также ФИО1 поставила ее перед фактом о получении повышенной заработной платы, часть из которой она должна отдать ФИО1. 

__.__.__ через служебную программу-чат ФИО1 сообщила, что при начислении заработной платы за вторую половину июня 2021 года она должна будет обналичить и передать ФИО1 11000 рублей, а ФИО2 №16 11800 рублей.

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденному ФИО1, ей было начислено ежемесячное денежное поощрение в размере 1,3 должностного оклада (130% от должностного оклада). Кроме этого, согласно данному приказу она произвела начисление заработной платы ФИО2 №16, также с учетом дополнительного ежемесячного поощрения в размере 1,3 ее должностного оклада. В расчетном листе за июнь 2021 года эта сумма указана как денежное поощрение в сумме 7468,50 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 11045,91 рубля, из этой суммы ФИО1 и требовала обналичить и передать ей 11000 рублей.

__.__.__ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» была перечислена заработная плата (аванс) за вторую половину июня 2021 года в размере 26035,79 рубля, включая денежное поощрение 11045,91 рубля. В тот же день она сняла со своей банковской карты 11000 рублей, которые __.__.__ в рабочее время передала ФИО1 в служебном кабинете последней.

__.__.__ через служебную программу-чат ФИО1 сообщила, что увеличит ей надбавку, и 19200 рублей надо обналичить и передать ей. Кроме того, в этой же переписке ФИО1 писала, что 200 процентов от премии К. требовалось обналичить и передать ФИО1

Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 1 квартал 2022 года в размере 300 процентов в сумме 33585 рублей. В расчетном листе за апрель 2022 года данная сумма указана как премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 1 квартал 2022 года в сумме 19756 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 29219 рублей, именно от указанной суммы ФИО1 и требовала обналичить и передать ей 19200 рублей. 

__.__.__ на ее банковский счет ПАО «Сбербанк» поступила сумма 29219 рублей. В тот же день она сняла со своей банковской карты денежные средства, из которых 19200 рублей передала ФИО1 в служебном кабинете последней.

__.__.__ ФИО1 написала в служебном чате, что в очередной раз собирается обналичить через сотрудников денежные средства. 

Приказом Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена денежная надбавка за особые условия муниципальной службы в размере 30% должностного оклада, дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке. В расчетном листе за май 2022 года данная сумма указана как надбавка за особые условия в сумме 1794,90 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 2654,66 рубля. 

__.__.__ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступила сумма 20209,19 рубля, из которых 2654,66 рубля - указанное дополнительное денежное поощрение. В тот же день она сняла со своей банковской карты денежные средства, из которых 2650 рублей __.__.__ в рабочее время передала ФИО1 

В конце июня 2022 года ФИО1 пригласила её к себе в кабинет и пояснила, что необходимо осуществить начисление премии за выполнение особо важных и сложных заданий за 2 квартал 2022 года сотрудникам бухгалтерии Финансового управления по представлению. Представление по распределению премирования предварительно подготовила ФИО2 №16, а ФИО1 как начальник Финансового управления внесла в него правки, согласно которым она и должна была начислить премию после подписания распоряжения на ее выплату. Кроме этого, ФИО1 сообщила, что денежные средства в размере 30800 рублей необходимо было обналичить и передать ей.

Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была начислена и выплачена денежная премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 2 квартал 2022 года в размере 496% должностного оклада, в приложении к распоряжению указана сумма 43959 рублей без учета вычета НДФЛ в размере 13%. В расчетном листе за июль 2022 года данная сумма указана как квартальная премия 496% в сумме 25858 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 38245 рублей. 

__.__.__ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступила сумма 38245 рублей. 

__.__.__ она сняла со своей банковской карты 30800 рублей, которые __.__.__ в утреннее время в служебном кабинете передала ФИО1

__.__.__ ФИО1 написала в служебном чате, что путем повышения ей премии хочет обналичить 37600 рублей.

Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была начислена и выплачена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 3 квартал 2022 года в размере 555% должностного оклада в сумме 55814 рублей. В расчетном листе за октябрь 2022 года данная выплата указана как квартальная премия 555% в сумме 32832 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 48558 рублей.

__.__.__ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили 48558 рублей. В тот же день в рабочее время она сняла 37600 рублей и передала их ФИО1

Также от ФИО2 №18 ей стало известно, что за октябрь 2022 года ей будет начислена ежемесячная надбавка в размере 30 процентов должностного оклада пропорционально отработанному времени. ФИО2 №18 сообщила, что данный приказ дополнительный, изданный по инициативе ФИО1, и 2750 рублей необходимо будет обналичить и передать ФИО1 

Приказом Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена надбавка за особые условия муниципальной службы в размере 30% должностного оклада, дополнительно к имеющейся в штатном расписании. В расчетном листе за октябрь 2022 года данная сумма указана как надбавка за особые условия в сумме 1866,90 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 2761,15 рубля.

__.__.__ на банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступило денежное содержание за вторую половину октября 2022 года в размере 21621,19 рубля, из которых 2761,15 рубля - вышеуказанная надбавка. __.__.__ она сняла со своей карты 2750 рублей и __.__.__ передала их ФИО1 

__.__.__ ФИО1 в служебном чате сообщила, что увеличит ей премию (надбавку), в связи с чем она должна будет обналичить и передать ФИО1 2750 рублей. Также в один из дней с 01 по __.__.__ ФИО1 сообщила, что ей будет выплачена повышенная премия, с которой надо будет обналичить 48100 рублей и передать ФИО1

Приказом Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена надбавка к должностному окладу в размере 30% должностного оклада. В расчетном листе за ноябрь 2022 года данная выплата указана как особые условия муниципальной службы 30% в сумме 1866,90 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 2761,15 рубля.

Также распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 2022 год в размере 550% должностного оклада в сумме 76053 рубля. В расчетном листе за декабрь 2022 года данная выплата указана как премия по итогам работы за год 550% в сумме 44737 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 66166 рублей.

__.__.__ на ее банковскую карту АО «Севергазбанк» поступило денежное содержание - премия за 2022 год в размере 66166 рублей. В тот же день она сняла со своей банковской карты денежные средства и __.__.__ в дообеденное время передала ФИО1 48100 рублей в служебном кабинете последней. 

__.__.__ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступило денежное содержание - заработная плата за вторую половину ноября 2022 года в размере 21622,19 рубля, в том числе вышеуказанная надбавка в размере 2761,15 рубля. После чего в тот же день в рабочее время она передала ФИО1 наличные денежные средства в размере 2750 рублей.

В январе 2023 года она обратилась к ФИО2 №16 с просьбой поговорить с ФИО1 о прекращении искусственно завышать премии и выплаты, которые ФИО1 потом требует передавать себе, так как понимала, что ФИО1 действует незаконно и расходует лимит фонда оплаты труда, забирает себе эти деньги, которые могли бы в итоге быть распределены между сотрудниками Финансового управления.

В первой половине января 2023 года ей позвонила ФИО1 и сообщила о том, что ей будет выплачена повышенная премия за 4 квартал 2022 года и обозначила денежную сумму в размере 44100 рублей, которую надо будет вновь обналичить и передать ФИО1.

Приказом Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам года в размере 410 %. В расчетном листе за январь 2023 года данная выплата указана как квартальная премия в сумме 33989 рублей, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 50271 рубль. 

__.__.__ на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» была перечислена премия за 4 квартал 2022 года в размере 50271 рубль. __.__.__ она сняла денежные средства, из которых 44100 рублей __.__.__ в дневное время передала ФИО1 в служебном кабинете последней.

Таким образом, всего в период с 2021 по 2023 год она передала ФИО1 наличные денежные средства, которые были перечислены в качестве дополнительных выплат (надбавок) и премий, в сумме 198950 рублей (т. 11 л.д. 1-11).

ФИО2 ФИО2 №18, показания которой оглашались, заявила, что она являлась сотрудником бухгалтерии Финансового управления, занималась начислением заработной платы, составлением штатного расписания, формированием ведомостей на оплату, формированием и отправкой отчетов по формированию заработной платы, администрированием доходов в Финансовом управлении.

В начале октября 2022 года ФИО1 пригласила ее к себе в кабинет и просила принести с собой анализ фонда оплаты труда Финансового управления и таблицу с фамилиями сотрудников и процентами от должностного оклада, на основании которого будет начислена премия. Она подготовила такую таблицу. Проценты были проставлены исходя из положения по оплате труда. ФИО1 ознакомилась с анализом, так как при начислении премий сотрудников необходимо было уложиться в лимит фонда оплаты труда. После этого ФИО1 пояснила, что в Финансовом управлении существуют различные расходы, в том числе представительские расходы, расходы, связанные с оказанием помощи семьям участников СВО, и т.п., однако проведение таких расходов в бухгалтерии не предусмотрено и единственный выход включить данные расходы в премии сотрудников. Затем ФИО1 начала вносить исправления в подготовленную таблицу по начислению премий. Исправления коснулись премий К., ФИО2 №16, ФИО2 №17 и ФИО2 №34, которые были увеличены многократно. После этого ФИО1 попросила пересчитать начисление премии с учетом внесенных исправлений. Она внесла требуемые исправления, а затем ФИО1 попросила подготовить еще одну таблицу, в которой могла бы увидеть разницу с начисленной премией и той, которая фактически окажется у сотрудника на руках.

Далее в октябре 2022 года она начислила премию сотрудникам Финансового управления за 3 квартал 2022 года с учетом положения об оплате труда и в соответствии с правками, внесенными ФИО1 После этого ФИО1 вновь попросила подготовить таблицу, содержащую сведения о премии только тех сотрудников, которым она увеличила процент премии. Таблица должна была содержать сведения о разнице начисленной квартальной премии и реальной суммой премии, которую сотрудник получит на руки без учета налога на доходы физических лиц. Затем ФИО1 просила округлить полученные суммы. Ее интересовали суммы, которые она получит от каждого сотрудника после выплаты им премии. 

Она понимала, что такие действия ФИО1 могут быть незаконны, однако последняя требовала делать так, как говорит. В Финансовом управлении не предусмотрены расходы на вышеуказанные потребности, да и сама ФИО1 ни перед кем не отчитывалась за эти деньги, и было совершенно не понятно, куда они тратятся. В конце ноября 2022 года ФИО1 сказала, что она увеличит надбавку к должностному окладу за особые условия муниципальной службы К., ФИО2 №16, ФИО2 №34, ФИО2 №17 и ей. Затем она увидела приказ от __.__.__ №-к, утвержденный ФИО1, об установлении этих надбавок. Согласно приказу ФИО1 увеличила ее надбавку на 10%. 

__.__.__ через служебную программу-чат ФИО1 написала, что надбавку в сумме 600 рублей она должна отдать ФИО1 

Согласно приказу Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденному ФИО1, ей была начислена ежемесячная надбавка к должностному окладу в размере 10% за особые условия муниципальной службы дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке. В расчетном листе за ноябрь 2022 года данная сумма указана как надбавка за особые условия в сумме 426,79 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 631,54 рубля. 

__.__.__ на ее банковский счет АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата (аванс) за вторую половину ноября 2022 года в размере 14654,43 рубля, в которую входила вышеуказанная надбавка 631,54 рубля. __.__.__ в рабочее время она сняла со своей банковской карты денежные средства, из которых 600 рублей передала ФИО1 в служебном кабинете последней.

Распоряжением Финансового управления от __.__.__ №, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена премия за выполнение особо важных и сложных заданий по итогам работы за 2022 год в размере 555% должностного оклада в сумме 18311 рублей (без вычета НДФЛ). В расчетном листе за декабрь 2022 года данная выплата указана как премия по итогам работы за год 555% в сумме 10771 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 15931 рубль. 

В период с __.__.__ по __.__.__ в социальной сети «В контакте» ФИО1 написала, что она должна будет обналичить и передать ей денежные средства в сумме 11500 рублей. 

__.__.__ на ее банковскую карту АО «Севергазбанк» поступило денежное содержание - премия за 2022 год в размере 15931 рубля, в которую входила сверх начисленная сумма 11500 рублей. __.__.__ она сняла со своей банковской карты 11500 рублей, которые в тот же день в рабочее время передала ФИО1 

__.__.__ ФИО1 в разговоре пояснила ей, что __.__.__ использовала один день отпуска без оплаты труда, но хочет получить оплату этого дня, для чего решила сделать ей очередную надбавку в сумме 2900 рублей. Она не стала перечить ФИО1, но пояснила, что уходит в отпуск __.__.__. Тогда ФИО1 попросила передать ей эту сумму раньше, до ухода в отпуск.

__.__.__ она сняла со своего банковского счета АО «Севергазбанк» 2900 рублей и в тот же день в рабочее время передала эти денежные средства ФИО1 в служебном кабинете последней.

При этом приказом Финансового управления от __.__.__ №-к, утвержденным ФИО1, ей была утверждена к выплате, начислена и выплачена ежемесячная надбавка к должностному окладу в размере 40% за особые условия муниципальной службы дополнительно к имеющейся в штатном расписании надбавке. В расчетном листе за май 2023 года данная выплата указана как надбавка за особые условия муниципальной службы в сумме 1989,60 рубля, с начислением на указанную сумму районного и северного коэффициентов и вычетом 13%, таким образом к выплате 2942,62 рубля. 

__.__.__ на ее банковскую карту АО «Севергазбанк» была перечислена заработная плата (аванс) за вторую половину мая 2023 года в размере 11954,74 рубля, в которую входила вышеуказанная надбавка 2942,62 рубля, которую она заранее отдала ФИО1.

Всего в период с декабря 2022 года по июнь 2023 года она передала ФИО1 денежные средства, которые были перечислены в качестве дополнительных выплат (надбавок) и премий, в общей сумме 15000 рублей (т. 11 л.д. 12-18).

В оглашенных показаниях свидетель ФИО2 №31 сообщала, что с мая 2021 года по август 2023 года она занимала должность Главы администрации ГО «Котлас». Вопросами начисления и выплат надбавок и премий сотрудникам Финансового управления администрации ГО «Котлас» занималась ФИО1 При этом с начала 2022 года на основании ее устного распоряжения все руководители Управлений квартальные и годовые премии своих сотрудников согласовывали с ней, предоставляя соответствующие расчеты. ФИО1 также предоставляла соответствующие расчеты премий своих сотрудников. При этом у некоторых работников премии были значительно выше остальных, но ФИО1 каждый раз обосновывала это тем, что данные сотрудники выполняли работу очень ответственно, работали сверх нормы, выходили в выходные и т.п. (т. 11 л.д. 151-155).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 №32 подтверждается, что в конце 2021 года она узнала об очень больших премиях некоторым сотрудникам Финансового управления. Ей показалось это несправедливым, и она в рабочем чате написала об этом ФИО1. В ответ ФИО1 написала, что в следующий раз может выписать ей большую премию, однако та должна будет отдать премию ФИО1, так как эти деньги пойдут на нужды Управления. Она отказалась от этого предложения (т. 11 л.д. 156-159).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №39 следует, что в октябре 2023 года ей была перечислена премия в размере около 1500 рублей, после чего ей позвонила ФИО1 и сказала, что эти деньги надо сдать, если она пойдет с коллективом на мероприятие в кафе (т. 11 л.д. 223-226).

На изъятом при обыске в администрации ГО «Котлас» флеш-накопителе содержится переписка, в ходе которой ФИО1 указывает ФИО2 №12, ФИО2 №16, ФИО2 №34, К., какую сумму денежных средств от премий и иных вознаграждений, которые были установлены ФИО1 в завышенном размере, им необходимо передать ей (т. 12 л.д. 176-248).

При осмотре компакт-диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 установлено, что ФИО1 в ходе телефонных переговоров с сотрудниками Финансового управления согласовывала повышенный размер надбавок и премий (т. 3 л.д. 1-54, т. 14 л.д. 198-236).

При осмотре компакт-дисков с банковскими выписками движения денежных средств по открытым в Санкт-Петербургском филиале «БАНК СГБ» счетам ФИО2 №18, ФИО2 №25, ФИО2 №34, ФИО2 №16, К., ФИО1, и открытым в ПАО Сбербанк счетам ФИО2 №17, ФИО2 №12, за период с __.__.__ по __.__.__ установлены зачисления на счета указанных лиц заработной платы, премий и иных выплат Финансовым управлением ГО «Котлас», операции снятия денежных средств. Также установлено, что ФИО2 №34 осуществлялись переводы денежных средств на счет ФИО1 __.__.__ в сумме 

<

***> рублей, __.__.__ в сумме 

<

***> рублей, __.__.__ в сумме 49200 рублей, а на счет ФИО1 при помощи автоматического терминала за период с __.__.__ по __.__.__ внесены наличные денежные средства на сумму 381 600 рублей (т. 14 л.д. 118-131, 134-151).

В период предварительного следствия изымались и осматривались приказы (распоряжения) ФИО1 с приложенными к ним бухгалтерскими документами, на основании которых работникам Финансового управления ГО «Котлас» осуществлялись выплаты поощрений и премий (т. 15 л.д. 86-89, 90-100).

Решением Собрания депутатов ГО «Котлас» «О денежном содержании и порядке формирования фондов оплаты труда муниципальных служащих ГО «Котлас» от __.__.__ №-н (с изменениями и дополнениями) установлена оплата труда муниципального служащего органа местного самоуправления ГО «Котлас», которая осуществляется в виде денежного содержания и состоит из должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, в том числе премии за выполнение особо важных и сложных заданий, ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной надбавки к окладу за особые условия муниципальной службы; ежемесячная надбавка к должностному окладу за особые условия муниципальной службы устанавливается в процентном отношении к должностному окладу в следующих размерах: по высшим должностям муниципальной службы от 150% до 200% должностного оклада, по главным должностям муниципальной службы 120% - 160% должностного оклада, по ведущим должностям муниципальной службы 90% - 130% должностного оклада, по старшим должностям муниципальной службы 60% - 100% должностного оклада, по младшим должностям муниципальной службы до 70% должностного оклада; муниципальному служащему в целях материального стимулирования и поощрения высокопрофессионального, инициативного и результативного труда с учетом обеспечения осуществления полномочий органа местного самоуправления, надлежащего исполнения должностных обязанностей устанавливается премия за выполнение особо важных и сложных заданий, которая выплачивается в порядке и на условиях, установленных правовыми актами, издаваемыми руководителем органа местного самоуправления ГО «Котлас» и максимальными размерами не ограничивается; премия за выполнение особо важных и сложных заданий устанавливается в твердых денежных суммах (в рублях), выплачивается в порядке и на условиях, установленных правовыми актами, издаваемыми руководителем органа местного самоуправления ГО «Котлас», и максимальными размерами не ограничивается; размеры ежемесячного денежного поощрения устанавливаются в должностных окладах и не могут быть ниже одного и выше трех должностных окладов в месяц по соответствующей муниципальной должности (т. 1 л.д. 176-188, т. 4 л.д. 163-176, т. 7 л.д. 204-216).

Положением «О порядке выплат муниципальным служащим администрации ГО «Котлас» премий, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий», утвержденным распоряжением администрации ГО «Котлас» от __.__.__ №-р, закреплено, что выплата муниципальным служащим премий, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий, способствующих реализации целей и функций администрации ГО «Котлас», соответствующего органа администрации ГО «Котлас», определенных учредительными документами, производится в целях стимулирования профессиональной деятельности и укрепления исполнительской дисциплины муниципальных служащих; премия за выполнение особо важных и сложных заданий выплачивается ежемесячно, в пределах годового фонда оплаты труда, установленного администрации ГО «Котлас» и ее органам, являющимся юридическими лицами, с учетом сложившейся экономии в премиальном периоде и максимальными размерами не ограничивается, ежеквартально в пределах фонда оплаты труда, установленного администрации ГО «Котлас» и ее органам, являющимся юридическими лицами, за фактически отработанное время в премиальном периоде и максимальными размерами не ограничивается, по итогам работы в текущем году в пределах годового фонда оплаты труда, установленного администрации ГО «Котлас» и ее органам, являющимся юридическими лицами, с учетом сложившейся экономии и максимальным размером не ограничивается; решение о выплате премии, в том числе за выполнение особо важных и сложных заданий, и ее размере конкретным муниципальным служащим, периоде, за который производится премирование, оформляется распоряжением администрации ГО «Котлас» в отношении муниципальных служащих, работодателем для которых выступает ГО «Котлас» в лице Главы ГО «Котлас», распоряжениями (приказами) органов администрации ГО «Котлас», являющихся юридическими лицами в отношении муниципальных служащих органов администрации ГО «Котлас», являющихся юридическими лицами (т. 4 л.д. 144-147, т. 7 л.д. 247-250).

В соответствии с Положением о премировании муниципальных служащих администрации МО «Котлас» за выполнение особо важных и сложных заданий, утвержденным распоряжением администрации МО «Котлас» от __.__.__ №-р (с изменениями и дополнениями), премирование муниципальных служащих администрации МО «Котлас» осуществляется за выполнение ими особо важных и сложных заданий, способствующих реализации целей и функций администрации МО «Котлас», соответствующего органа (структурного подразделения органа) администрации МО «Котлас», определенных учредительными документами, а также в целях стимулирования профессиональной деятельности и укрепления исполнительской дисциплины муниципальных служащих администрации МО «Котлас»; премия за выполнение особо важных и сложных заданий выплачивается ежеквартально в пределах фонда оплаты труда, установленного администрации МО «Котлас» и ее юридическим лицам, а также по итогам работы в текущем году в пределах фонда оплаты труда с учетом сложившейся экономии и максимальными размерами не ограничивается; решение о выплате премии и ее размере конкретным муниципальным служащим, периоде, за который производится премирование, оформляется распоряжением администрации МО «Котлас» в отношении муниципальных служащих, работодателем для которых выступает МО «Котлас» в лице Главы МО «Котлас», распоряжением органов администрации МО «Котлас» в отношении муниципальных служащих органов администрации МО «Котлас», являющихся юридическими лицами (т. 4 л.д. 152-156, 157, 158).

Положением о премировании муниципальных служащих администрации МО «Котлас» за выполнение особо важных и сложных заданий, утвержденным распоряжением администрации ГО «Котлас» от __.__.__ №-р, согласно которому премирование муниципальных служащих администрации ГО «Котлас» осуществляется за выполнение ими особо важных и сложных заданий, способствующих реализации целей и функций администрации ГО «Котлас», соответствующего органа администрации ГО «Котлас», определенных учредительными документами, а также в целях стимулирования профессиональной деятельности и укрепления исполнительской дисциплины муниципальных служащих администрации ГО «Котлас»; премия за выполнение особо важных и сложных заданий выплачивается ежеквартально в пределах фонда оплаты труда, установленного администрации ГО «Котлас» и ее органам, являющимся юридическими лицами, за фактически отработанное время в премиальном периоде и максимальными размерами не ограничивается, премия по итогам работы в текущем году выплачивается в пределах фонда оплаты труда с учетом сложившейся экономии и максимальным размером не ограничивается; решение о выплате премии и ее размере конкретным муниципальным служащим, периоде, за который производится премирование, оформляется распоряжением администрации ГО «Котлас» в отношении муниципальных служащих, работодателем для которых выступает ГО «Котлас» в лице Главы ГО «Котлас», распоряжениями органов администрации ГО «Котлас», являющихся юридическими лицами в отношении муниципальных служащих органов администрации ГО «Котлас», являющихся юридическими лицами (т. 4 л.д. 160-162, т. 7 л.д. 244-246).

Решением об оплате труда муниципальных служащих органов местного самоуправления МО «Котлас» от __.__.__ №-р, утвержденным Постановлением Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__ № (с изменениями и дополнениями), согласно которому оплата труда муниципального служащего органа местного самоуправления МО «Котлас» осуществляется в виде денежного содержания и состоит из должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, в том числе премии за выполнение особо важных и сложных заданий, ежемесячного денежного поощрения; премия за выполнение особо важных и сложных заданий устанавливается в твердых денежных суммах (в рублях), выплачивается в порядке и на условиях, установленных правовыми актами, издаваемыми руководителем органа местного самоуправления МО «Котлас», и максимальными размерами не ограничивается; размеры ежемесячного денежного поощрения устанавливаются в должностных окладах и не могут быть ниже одного и выше трех должностных окладов в месяц по соответствующей муниципальной должности (т. 4 л.д. 186-190, 191-193, т. 7 л.д. 223-230, 231-233).

Решением Собрания депутатов ГО «Котлас» от __.__.__ №-н «О денежном содержании муниципальных служащих», согласно которому оплата труда муниципального служащего органа местного самоуправления ГО «Котлас» осуществляется в виде денежного содержания и состоит из должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы, а также из ежемесячных и иных дополнительных выплат, в том числе премии за выполнение особо важных и сложных заданий, ежемесячного денежного поощрения, ежемесячной надбавки к окладу за особые условия муниципальной службы; муниципальному служащему в целях материального стимулирования и поощрения высокопрофессионального, инициативного и результативного труда с учетом обеспечения осуществления полномочий органа местного самоуправления, надлежащего исполнения должностных обязанностей устанавливается премия за выполнение особо важных и сложных заданий, которая выплачивается в порядке и на условиях, установленных правовыми актами, издаваемыми руководителем органа местного самоуправления ГО «Котлас» и максимальными размерами не ограничивается (т. 7 л.д. 234-239, т. 16 л.д. 131-144).

Положением «О порядке организации приема и визитов официальных делегаций в МО «Котлас», утвержденным распоряжением администрации МО «Котлас» от __.__.__ №-р, установлена оплата питания в сутки на одного человека до 650 рублей, приобретение подарков для руководителей делегаций до 1000 рублей, для членов делегаций - до 500 рублей. Работу по приему делегаций координирует руководитель аппарата администрации МО «Котлас» (т. 4 л.д. 128-133).

Согласно договорам с муниципальными служащими (с дополнительными соглашениями):

- К. принята на работу на ведущую должность муниципальной службы администрации МО «Котлас» - заместитель начальника бюджетного отдела Финансового управления администрации МО «Котлас» (т. 6 л.д. 221-223, 224-225);

- ФИО2 №16 принята на работу на старшую муниципальную должность муниципальной службы МО «Котлас» - ведущий специалист-экономист отдела бухгалтерского учета и отчетности Финансового управления администрации МО «Котлас» (т. 6 л.д. 226-228, 229, 230);

- В. принята на работу на младшую муниципальную должность муниципальной службы МО «Котлас» - специалист 1 категории – экономист отдела бухгалтерского учета и отчетности Финансового управления администрации МО «Котлас» (т. 6 л.д. 231-233);

- ФИО2 №17 принята на работу на старшую муниципальную должность муниципальной службы администрации ГО «Котлас» - главный специалист-бухгалтер отдела бухгалтерского учета и отчетности Финансового управления администрации ГО «Котлас» (т. 6 л.д. 235-236);

- ФИО2 №34 принята на работу на старшую муниципальную должность муниципальной службы администрации МО «Котлас» - ведущий специалист-бухгалтер отдела бухгалтерского учета и отчетности Финансового управления администрации МО «Котлас» (т. 6 л.д. 237-240);

- ФИО2 №12 принята на работу на старшую муниципальную должность муниципальной службы администрации МО «Котлас» - главный специалист-бухгалтер отдела бухгалтерского учета и отчетности Финансового управления администрации МО «Котлас» (т. 6 л.д. 241-244).

Уведомлением об открытии счета, согласно которому Финансовому управлению администрации ГО «Котлас» открыт казначейский счет №, связанный банковский счет № (т. 16 л.д. 130).

По факту превышения должностных полномочий.

В соответствии с оглашенными показаниями представителя потерпевшего П., юрисконсульта ООО «ОК и ТС», в один из дней октября 2023 года к нему обратился ФИО2 №46, который на тот момент занимал должность заместителя директора Общества, исполнял обязанности директора предприятия, потому что директор ФИО2 №43 находился на больничном, отправил ему в электронном виде документы об увольнении ФИО2 №43 - соглашение о расторжении трудового договора со ФИО2 №43 и еще какие-то документы. При этом ФИО2 №46 попросил проверить данные документы на наличие в них технических ошибок (дата, паспортные данные). Он удивился данной ситуации, так как ООО «ОК и ТС» не является работодателем ФИО2 №43, данные документы должны быть оформлены администрацией ГО «Котлас». Тем не менее, по просьбе руководителя он проверил данные документы на наличие технических ошибок, не вникая в содержание. После увольнения ФИО2 №43 в 2024 году в ООО «ОК и ТС» из администрации ГО «Котлас» пришло письмо, согласно которому ФИО2 №43 при увольнении было незаконно выплачено выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков, и данную сумму необходимо было взыскать со ФИО2 №43 (т. 10 л.д. 106-109, 118-121, т. 12 л.д. 51-54).

ФИО2 ФИО2 №35, консультант аппарата Администрации ГО «Котлас», показала, что в октябре 2023 года ФИО2 №41 по личному указанию главы ГО «Котлас» Ш. оформляла документы об увольнении ФИО2 №43, в которых было прописано о выплате последнему при увольнении трех месячных заработков. Эти документы готовились за подписью ФИО2 №37, которая на тот момент исполняла обязанности начальника Управления городского хозяйства. Данные документы она отнесла главе ГО «Котлас» в кабинет, у которого находился ФИО2 №46. Затем она вызвала к Шевеле ФИО2 №37, которая долго, минут сорок, находилась в кабинете главы ГО «Котлас», а когда вышла, то было видно, что последняя очень нервничала, тряслась, сказала, что ее уговаривали, но документы об увольнении ФИО2 №43 она не подписала, не собирается брать на себя уголовную ответственность, так как ФИО2 №43 не положена указанная выплата. При этом данные документы были изготовлены «задним числом» во вторник за предыдущую пятницу, когда обязанности Главы исполняла ФИО1. Затем из кабинета вышел ФИО2 №42 и сказал ФИО3 переделывать документы за подписью ФИО1.

ФИО3 их переделала, отдала документы ей, а она отнесла документы к ФИО1. При этом она говорила ФИО1, что ФИО2 №37 эти документы не подписала. Однако ФИО1 сказала ей, что все уже решено, то есть знала, что нужно подписать, и подписала документы «задним числом» - пятницей. Она поставила на документах печать и отдала их ФИО3, а та отнесла документы на регистрацию в канцелярию.

Достоверность показаний данного свидетеля не вызывает сомнений, так как ее показания последовательны, не противоречивы, содержат детальное описание произошедших событий. Изложенные ФИО2 №35 обстоятельства согласуются с другими приведенными доказательствами, в связи с чем оснований не доверять этим показаниям у суда нет. Мотивов для оговора подсудимой с ее стороны не установлено.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 №41 показала, что вопрос увольнения директора ООО «ОК и ТС» был подведомствен начальнику Управления городского хозяйства. Потом подведомственность перевели на главу ГО «Котлас» Ш. Были готовы документы об увольнении ФИО2 №43 за подписью начальника Управления городского хозяйства, но в последний момент вспомнили, что начальник Управления городского хозяйства не имеет права уволить руководителя ООО «ОК и ТС». Тогда ФИО2 №42 пригласил ее, в присутствии ФИО2 №46 показал готовые документы на увольнение ФИО2 №43 и попросил переделать, заменив Управление городского хозяйства на администрацию ГО «Котлас» за своей подписью. Она это сделала, принесла и оставила ему документы. Потом выяснилось, что в дату, которой ФИО2 №42 должен был подписать документы, он находился в командировке. Ее снова вызвал Глава и сказал переделать эти документы за подписью ФИО1, которая в ту дату исполняла обязанности Главы. Она внесла в документы указанные изменения и секретарь ФИО2 №35 по распоряжению главы ГО «Котлас» Ш. унесла их ФИО1 на подпись. В данных документах была предусмотрена выплата ФИО2 №43 при увольнении трех среднемесячных заработков. 

Также ей известно, что в тот день первоначально документы, составленные на Управление городского хозяйства, предлагалось подписать ФИО2 №37, было слышно, как в кабинете у Главы громко разговаривали ФИО2 №37 и ФИО2 №42. Затем ФИО2 №37 вышла нервная, хлопнула дверью и ушла. Потом ее вызвал Глава.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №36, который работал начальником Управления городского хозяйства администрации ГО «Котлас», данное Управление на основании соответствующего распоряжения Главы МО «Котлас» являлось работодателем директора ООО «ОК и ТС», то есть могло принимать и увольнять директора указанного Общества. В 2023 году по согласованию с и.о. Главы ГО «Котлас» его распоряжением директор ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 был уволен по инициативе работодателя, так как к последнему имелись различные претензии по работе. Однако процесс увольнения ФИО2 №43 затянулся, так как последний ушел на больничный и не мог быть уволен в этот период времени. В период нахождения ФИО2 №43 на больничном последний по закону не мог быть уволен, и в это время исполняющим обязанности директора ООО «ОК и ТС» по предложению Ш. был назначен ФИО2 №46

Спустя некоторое время после назначения ФИО2 №46 на должность и.о. директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №42 дал ему указание отозвать свое решение об увольнении ФИО2 №43, мотивировав это тем, что ФИО2 №46 сам договорится со ФИО2 №43. Он не стал перечить Главе и отозвал свое решение об увольнении ФИО2 №43.

Далее в один из рабочих дней во второй половине октября 2023 года в дневное время ФИО2 №42 вызвал его в свой кабинет, где находился ФИО2 №46 ФИО2 №42 и ФИО2 №46 сообщили, что ими со ФИО2 №43 достигнута определенная договоренность об увольнении последнего, и ему как работодателю ФИО2 №43 необходимо подписать документы о его увольнении. Соответствующие документы уже были подготовлены Шевелой и ФИО2 №46. При ознакомлении с ними он увидел, что должен был подписать датированные задним числом (возможно, __.__.__) документы о расторжении трудового договора с директором ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 по соглашению сторон и выплате при этом ФИО2 №43 выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков. Он сразу понял, что указанный пункт о выплате ФИО2 №43 выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков был включен в документы намеренно, чтобы тем самым откупиться от ФИО2 №43, и чтобы последний не противился увольнению. Однако такие выплаты ФИО2 №43 при увольнении последнего по соглашению сторон незаконны, о чем он сообщил Шевеле и ФИО2 №46, пояснив, что не будет подписывать эти документы. Также он сообщил, что не может их подписать с указанной в них датой, так как на эту дату был в командировке, а его обязанности исполняла председатель Комитета жилищно-коммунального хозяйства Управления городского хозяйства ГО «Котлас» ФИО2 №37 После этого он ушел из кабинета Главы.

Позже в тот же день он встретил ФИО2 №37, которая сообщила, что ФИО2 №42 также приглашал ее в кабинет и вместе с ФИО2 №46 пытался убедить подписать вышеуказанные документы об увольнении ФИО2 №43, в которых содержалось условие о выплате ФИО2 №43 выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков, что было явно незаконно, о чем ФИО2 №37 сообщала Шевеле и ФИО2 №46, но последние все равно настаивали на подписании этих документов, однако ФИО2 №37 не стала подписывать эти документы и ушла.

Позже он узнал, что ФИО2 №43 все же уволили по соглашению сторон с выплатой последнему трех среднемесячных заработков, о чем соответствующие документы были подписаны ФИО1

В данном случае ООО «ОК и ТС» действительно причинен ущерб в результате вышеуказанных выплат ФИО2 №43, так как эти выплаты незаконны. Кроме того, данный ущерб для ООО «ОК и ТС» является существенным, так как эти выплаты были произведены из фонда оплаты труда Общества и могли быть распределены между иными работниками предприятия (выплаты премий и т.п.), кроме того, сумма почти в 950000 рублей довольна значительная для ООО «ОК и ТС» (т. 11 л.д. 182-186).

ФИО2 ФИО2 №37 показала, что в октябре 2023 года она работала заместителем начальника Управления городского хозяйства ГО «Котлас», председателем комитета ЖКХ Управления городского хозяйства «Котлас». Во вторник __.__.__ глава ГО «Котлас» ФИО2 №42 вызвал ее в свой кабинет, где заместитель директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №46 предлагал ей подписать документы об увольнении директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 за пределами того дня, когда она исполняла обязанности начальника Управления городского хозяйства, убеждая, что все это законно. Однако накануне, 23 октября, эти документы ей приносил непосредственный начальник ФИО2 №36, чтобы она их посмотрела. В документах о расторжении трудового договора со ФИО2 №43 в связи с соглашением сторон было указано о выплате последнему трех среднемесячных заработков при увольнении. Она знала, что это условие незаконно. С ФИО2 №36 они определились, что эти документы подписывать нельзя. Когда ее вызвал Глава, она сказала ему, что это незаконно и подписывать ничего не будет, тем более, что ее сроки исполнения обязанностей истекли. ФИО2 №46 и ФИО2 №42 продолжили настойчиво убеждать ее, что документы надо подписать, но она ничего не подписала и ушла из кабинета. В приемной сказала ФИО2 №35, что не подписала документы. Ей все показалась подозрительным с самого начала, когда ей в четверг позвонил ФИО2 №46 и сказал, что нужно будет уволить ФИО2 №43. Она ответила, что увольнять никого не будет, потому что только два дня исполняет обязанности начальника, а ФИО2 №36, уезжая, не давал ей никаких указаний.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №38, заведующего правовым отделом аппарата администрации ГО «Котлас», в конце 2023 года - начале 2024 года в администрацию ГО «Котлас» из Котласской межрайонной прокуратуры поступило представление с выявленными нарушениями касательно увольнения в октябре 2023 года директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 В ходе разбирательства выяснилось, что на основании подписанных и.о. главы ГО «Котлас» ФИО1 соглашения от __.__.__ о расторжении трудового договора с директором ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 и распоряжения администрации ГО «Котлас» от __.__.__ №-р ФИО2 №43 был уволен по соглашению сторон в соответствии со ст. 78 ТК РФ. При этом последнему на основании вышеуказанных документов, подписанных ФИО1, вопреки ст. 349.3 ТК РФ, а также в нарушение положений коллективного договора ООО «ОК и ТС» на 2022-2025 годы от __.__.__ было выплачено выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков, что было незаконно. Вышеуказанное представление Котласской межрайонной прокуратуры было признано обоснованным, в распоряжение об увольнении ФИО2 №43 внесены соответствующие коррективы, исключающие пункт о выплате ФИО2 №43 выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков, а самому ФИО2 №43 направлено соответствующее уведомление. В данном случае ООО «ОК и ТС» действительно причинен ущерб в результате вышеуказанных выплат ФИО2 №43, так как эти выплаты незаконны, а сами выплаты ФИО2 №43 осуществлялись со счетов ООО «ОК и ТС» (т. 11 л.д. 191-194, 195-199).

ФИО2 ФИО2 №40, нотариус нотариального округа г. Котлас и Котласского района Архангельской области, давал показания о том, что __.__.__ в дневное время к нему в офис обратилась и.о. главы ГО «Котлас» ФИО1, чтобы нотариально удостоверить факт принятия решения администрацией ГО «Котлас». 

Согласно указанному решению от __.__.__ ГО «Котлас» в лице администрации ГО «Котлас», от имени которой действует и.о. главы администрации ГО «Котлас» ФИО1, являясь единственным участником Общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей», в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 33, ст. 39 Федерального закона от __.__.__ N 14-Ф3 «Об обществах с ограниченной ответственностью», решил:

1. Освободить от должности директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 согласно личному заявлению от __.__.__ по соглашению сторон с __.__.__;

2. Назначить на должность директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №46;

3. Заключить трудовой договор с ФИО2 №46 на срок 3 года с __.__.__;

4. Полномочия единоличного исполнительного органа предоставить ФИО2 №46 сроком на 3 года с __.__.__;

5. Представить в регистрирующий орган документы для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о единоличном исполнительном органе Общества, в порядке, установленном Федеральным законом от __.__.__ №-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

При этом ФИО1 пришла вместе с ФИО2 №46 В ходе общения ФИО1 подтвердила, что действительно в ООО «ОК и ТС» идет процедура смены директора со ФИО2 №43 на ФИО2 №46, и им нужно нотариально удостоверить факт вышеуказанного решения. ФИО2 №46 подтверждал слова ФИО1

ФИО1 были представлены необходимые документы - указанное решение, которое ФИО1 подписала в его присутствии, и распоряжение, на основании которого на __.__.__ ФИО1 являлась исполняющей обязанности главы администрации ГО «Котлас». В устной беседе он убедился, что ФИО1 полностью понимает суть подписанного ею решения, после чего с участием ФИО1 составил от ее имени соответствующее заявление о нотариальной регистрации этого решения, после чего подготовил и выдал ФИО1 свидетельство об удостоверении решения единственного участника юридического лица (т. 12 л.д. 1-4).

ФИО2 ФИО2 №42 в суде сообщил, что учредителем ООО «ОК и ТС» является администрация ГО АО «Котлас» с долей 100 %, директором данного Общества являлся ФИО2 №43 Руководитель Управления городского хозяйства ФИО2 №36 высказывал претензии к работе ФИО2 №43 и данные факты подтверждались, было решено сменить директора ФИО2 №43 как руководителя. Параллельно проходил подбор людей, которые могли бы занять место директора, выбор остановился на ФИО2 №46 Кроме того, в то же период было получено представление Котласской межрайонной прокуратуры о том, что ФИО2 №36, выполняя функции работодателя по отношению к ООО «ОК и ТС», имеет конфликт интересов, так как в то время супруга и еще кто-то из родственников ФИО2 №36 работали в ООО «ОК и ТС». ФИО2 №36 подходил согласовать увольнение ФИО2 №43, вынес соответствующий документ, но выяснилось, что в тот период ФИО2 №43 находился на больничном. Поскольку была активная фаза подготовки к отопительному сезону, было принято решение провести процедуру увольнения ФИО2 №43, но без участия ФИО2 №36 Для этого он и ФИО2 №46 обратились к председателю Собрания депутатов ФИО2 №44, который выступал посредником на переговорах со ФИО2 №43 Последний выдвинул несколько условий своего возможного увольнения. ФИО2 №43 хотел получить выплату, но ему было сказано, что это необходимо сверить с законом, понять, какие выплаты ему положены. Второе обязательное условие ФИО2 №43 - приказ о его увольнении не будет издан ФИО2 №36 После этого подготовкой документов он не занимался, этот вопрос был поручен ФИО2 №46. Знает, что было заявление от ФИО2 №43 на увольнение. Полномочия работодателя по отношению к руководителю ООО «ОК и ТС» были переданы администрации ГО «Котлас», о чем есть решение единственного учредителя, которое заверено у нотариуса. Он предлагал подписать документы об увольнении ФИО2 №43 ФИО2 №37, которая в то время исполняла обязанности начальника Управления городского хозяйства, но та отказалась, не ознакомившись с их содержанием. От Администрации как работодателя документы на увольнение ФИО2 №43 подписывала ФИО1, поскольку в тот момент он находился в служебной командировке. Он не давал ФИО1 поручения подписать указанные документы. При увольнении ФИО2 №43 были выплачены три среднемесячных заработка. В дальнейшем Администрация писала ФИО2 №43 письмо о возврате этих денежных средств. 

Кроме того, указал, что основными целями создания и функционирования ООО «ОК и ТС» является организация теплоснабжения и предоставление услуг тепла на территории города, тепловые сети которого изношены более чем на 67%, общий объем средств, необходимый для их замены, составляет 1,2 миллиарда рублей, фонд оплаты труда ООО «ОК и ТС» составляет в настоящее время 208 миллионов рублей, средняя заработная плата по предприятию составляет 63000 рублей. Также ООО «ОК и ТС» выплачивает дивиденды в городской бюджет, который является дефицитным.

ФИО2 ФИО2 №43 сообщил, что в сентябре 2023 года он находился на больничном, поэтому уволить его с должности директора ООО «ОК и ТС» не смогли, хотя об этом уже был приказ ФИО2 №36. Затем он встретился с Шевелой, ФИО2 №46 и ФИО2 №44 по просьбе последнего, вместе они обсудили, как передать предприятие от него ФИО2 №46. Он сам не хотел увольняться, у него был контракт до __.__.__, и он рассчитывал еще полтора года работать, погасить за это время кредиты. Поскольку ему предложили покинуть предприятие до истечения срока контракта, он выдвинул им условие о выплате ему при увольнении шести среднемесячных зарплат, так как у него было два кредита на покупку недвижимости. Кроме того, в его трудовом контракте было прописано, что в случае досрочного расторжения контракта работодателем, последний обязан выплатить ему три оклада. Они согласились с его условием. После этого к нему домой приезжал ФИО2 №46, привозил соглашение о расторжении трудового договора, которое он подписал, не вникая в суть. В нем была прописана выплата шести среднемесячных заработков. Потом ФИО2 №46 позвонил и сказал, что может быть произведена максимальная выплата только среднемесячных заработков. Он согласился и подписал соглашение, где была прописана выплата среднемесячных заработков, которое ему снова привозил ФИО2 №46. В документе стояла дата «__.__.__», он в тот день был еще на больничном, но этот документ он подписывал уже «задним» числом. С ФИО1 он общался только по поводу первого увольнения в сентябре, спрашивал, кто решил расторгнуть с ним контракт: ФИО2 №36 или ФИО2 №42. Она уточнила, что это распоряжение Шевелы. В последующем в январе 2024 года ему приходило письмо за подписью Шевелы, в котором ему предлагалось вернуть денежную выплату, но он не стал реагировать. За 23 года руководителем к нему не было ни одной претензии по работе. Средняя изношенность оборудования предприятия 67%. По некоторым сетям она достигала 100%.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 №44 следует, что в 20-х числах сентября 2023 года при личной встрече исполняющий обязанности главы ГО «Котлас» ФИО2 №42 попросил его организовать встречу со ФИО2 №43, чтобы согласовать с последним вопрос об увольнении с должности директора ООО «ОК и ТС» и назначении на эту должность ФИО2 №46 ФИО2 №42 обратился к нему, так как, по его словам, ФИО2 №43 не идет с ними на контакт, а ФИО2 №42 хотел решить этот вопрос мирным путем. Он согласился помочь, организовал эту встречу в один из дней в конце сентября 2024 года, в ходе которой ФИО2 №42, ФИО2 №46 и ФИО2 №43 договорились об условиях увольнения последнего, было решено выплатить ФИО2 №43 при увольнении несколько среднемесячных заработков. В октябре 2024 года заместитель главы ГО «Котлас» ФИО1 сообщила, что с ней связался ФИО2 №42 и поручил ей подписать документы (распоряжение) об увольнении ФИО2 №43 с должности директора ООО «ОК и ТС», так как на тот период времени ФИО2 №42 был в отъезде, и она исполняла обязанности Главы, но она не знала, подписывать ли его (т. 12 л.д. 29-32).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №45, главного бухгалтера ООО «ОК и ТС», заработную плату и иные выплаты директор ООО «ОК и ТС» получает из фонда оплаты труда Общества, который формируется исключительно за счет собственных средств предприятия. В 2023 году фонд оплаты труда ООО «ОК и ТС» составил около 208,3 миллиона рублей на 282 сотрудников (с учетом больничных листов, премий, выходных пособий и др.). __.__.__ в бухгалтерию ООО «ОК и ТС» поступило распоряжение об увольнении ФИО2 №43 с выплатой ему выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков, подписанное и.о. главы ГО «Котлас» ФИО1 К этому распоряжению были приложены и иные документы, в том числе соглашение о расторжении трудового договора. На основании данных документов был произведен расчет ФИО2 №43, при увольнении ему было выплачено 930301,40 рубля из фонда оплаты труда ООО «ОК и ТС». В 2024 году в ООО «ОК и ТС» поступил запрос из администрации ГО «Котлас», в котором было указано, что данные денежные средства выплачены неправомерно, и их необходимо вернуть (т. 12 л.д. 37-40).

По оглашенным показаниям свидетеля ФИО2 №46, с __.__.__ он работает в ООО «ОК и ТС», до назначения на должность генерального директора занимал должность первого заместителя директора Общества. В начале сентября 2023 года он познакомился с главой ГО «Котлас» Ш., прошел собеседования в администрации ГО «Котлас» и был принят на работу на должность первого заместителя директора и назначен исполняющим обязанности директора ООО «ОК и ТС».

ФИО2 №42 говорил ему, что крайне недоволен работой ФИО2 №43, и администрация уже увольняла последнего, однако того восстановили на работе, попросил его провести переговоры со ФИО2 №43 о его увольнении по собственному желанию. ФИО2 №42 хотел решить вопрос со ФИО2 №43 так, чтобы и тот был доволен, и администрация решила вопрос с нормальным функционированием ООО «ОК и ТС». На тот момент было начало отопительного сезона, соответственно, было много проблем и задач, которые требовали постоянного присутствия руководителя. В связи с этим была организована встреча, на которой были он, ФИО2 №42, ФИО2 №43 и ФИО2 №44 ФИО2 №43 сказал, что согласен уволиться, если ему будет выплачено выходное пособие в размере шести среднемесячных заработков, чтобы закрыть свои кредитные обязательства. В ходе данной встречи какой-либо конкретной договоренности об условиях увольнения ФИО2 №43 достигнуто не было. Глава сказал ему, что увольнение ФИО2 №43 должно быть в рамках закона, он должен был согласовать все условия со ФИО2 №43, чтобы это устроило обе стороны. 

После этого он неоднократно встречался со ФИО2 №43, консультировался с юристами, которые сказали, что при увольнении ФИО2 №43 законно можно выплатить выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков. ФИО2 №43 согласился на это. Также они договорились, что после увольнения ФИО2 №43 будет нанят в ООО «ОК и ТС» для оказания консультационных услуг, и сможет заработать остальные необходимые ему денежные средства. Когда со ФИО2 №43 была достигнута указанная договоренность, сотрудником ООО «ОК и ТС» было подготовлено заявление об увольнении ФИО2 №43 от имени последнего, а также отредактировано соглашение о расторжении трудового договора. Подготовка данных документов осуществлялась в период сентября-октября 2023 года.

Далее ни кем не подписанное соглашение о расторжении трудового договора в распечатанном виде он привез в администрацию ГО «Котлас». Изначально указанный документ был оформлен от имени ФИО2 №37 как работодателя ФИО2 №43 Когда ФИО2 №42 пригласил ФИО2 №37 для подписания данного соглашения, она его подписать отказалась. В связи с тем, что ФИО2 №37 данный документ не подписала, полномочия работодателя были переданы администрации ГО «Котлас», и данный документ (соглашение) был переделан кем-то из сотрудников в администрации от имени ФИО1 и подписан ею. Также кем-то из сотрудников администрации было изготовлено распоряжение о расторжении трудового договора со ФИО2 №43, которое было подписано ФИО1 После этого в тот же день он подписал у ФИО2 №43 соглашение о расторжении трудового договора и указанное распоряжение, что ФИО2 №43 с ним ознакомлен. 

ООО «ОК и ТС» мог быть причинен ущерб на сумму в размере 930301,40 рубля, которая будет являться для ООО «ОК и ТС» существенной (т. 12 л.д. 44-48).

ФИО2 ФИО2 №47, председатель Комитета по управлению имуществом ГО «Котлас», при допросе показал, что в один из дней в октябре 2023 года к нему в кабинет пришла ФИО1, которая на тот момент исполняла обязанности главы ГО «Котлас», и сообщила, что ФИО2 №42, который в тот период находился в отъезде, поручил ей подписать документы об увольнении директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43, в том числе, для этого ей необходимо подписать какие-то документы у нотариуса. Она спрашивала его мнения, подписывать ли эти документы. Самих документов об увольнения ФИО2 №43 он не видел, ответил ФИО1, чтобы она внимательно изучила документы перед их подписанием и, если у нее имеются сомнения в их законности, не спешила их подписывать (т. 12 л.д. 56-59).

По показаниям свидетеля ФИО2 №48, заместителя председателя Комитета по управлению имуществом ГО «Котлас», в один из дней в октябре 2023 года ее пригласил в кабинет ФИО2 №47, где уже находилась ФИО1, которая в тот период исполняла обязанности главы ГО «Котлас». ФИО1 сказала ей, что в настоящее время идет процедура увольнения директора ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43, и для этого ей необходимо пойти к нотариусу для оформления каких-то документов, спросила, действительно ли ей нужно идти к нотариусу для оформления документов по увольнению ФИО2 №43. Она ответила ФИО1, что данная процедура ей не знакома (т. 12 л.д. 60-63).

В Положении об Управлении городского хозяйства администрации ГО «Котлас», утвержденном решением Собрания депутатов МО «Котлас» от __.__.__ №-н, закреплено, что Управление городского хозяйства организует электро-, тепло-, газо- и водоснабжение, водоотведение населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации (т. 16 л.д. 86-92).

В выписке из единого государственного реестра юридических лиц и Уставе ООО «ОК и ТС» отражено, что учредителем ООО «ОК и ТС» является администрация ГО «Котлас» (т. 9 л.д. 221-224, т. 15 л.д. 230-240).

Согласно распоряжению Управления городского хозяйства администрации МО «Котлас» и трудовому договору с руководителем муниципального предприятия (с дополнительными соглашениями) ФИО2 №43 с __.__.__ был принят на должность директора ООО «ОК и ТС» (т. 9 л.д. 226, 227-233, 234-242).

Постановлением Главы МО «Котлас» от __.__.__ № «Об утверждении Устава, передаточного акта и назначении директора общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей», согласно п. 3 которого Управление городского хозяйства администрации МО «Котлас» уполномочено на осуществление функций работодателя в отношении директора ООО «ОК и ТС» (т. 10 л.д. 1, т. 11 л.д. 207-208, т. 17 л.д. 229-230).

Постановлением и.о. главы ГО «Котлас» от __.__.__ № «О внесении изменений в постановление администрации МО «Котлас» от __.__.__ № «Об утверждении Устава, передаточного акта и назначении директора общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей», согласно которому пункт 3 данного постановления признан утратившим силу (т. 10 л.д. 2, 46, т. 11 л.д. 206).

В Положении об администрации ГО «Котлас», утвержденном решением Собрания депутатов ГО «Котлас» от __.__.__ №-н, установлено, что глава ГО «Котлас» является работодателем (представителем нанимателя) и имеет право заключать, изменять и расторгать трудовые договоры с работниками в порядке и на условиях, которые установлены Трудовым кодексом Российской Федерации, иными Федеральными законами (т. 16 л.д. 118-126).

Решение единственного участника ООО «ОК и ТС» об освобождении от должности директора и о назначении нового директора от __.__.__, удостоверенное нотариусом ФИО2 №40, согласно которому с __.__.__ ФИО2 №43 освобожден от должности директора и на должность директора ООО «ОК и ТС» назначен ФИО2 №46 (т. 15 л.д. 111).

Заявление ФИО2 №43 о расторжении трудового договора от __.__.__ на имя и.о. главы ГО «Котлас» ФИО1, согласно которому стороны договорились об увольнении ФИО2 №43 с выплатой последнему выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков (т. 9 л.д. 247).

В соглашении от __.__.__ о расторжении трудового договора со ФИО2 №43, подписанном и.о. главы ГО «Котлас» ФИО1, предусмотрено, что при окончательном расчете со ФИО2 №43 ему положено к выплате выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков (т. 9 л.д. 243).

В ходе проведения предварительного расследования изымались и осматривались:

- распоряжение администрации ГО «Котлас» от __.__.__ №-р о прекращении (расторжении) действия трудового договора с работником (увольнении), подписанное и.о. главы ГО «Котлас» ФИО1, согласно которому __.__.__ прекращен трудовой договор с директором ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 по соглашению сторон (п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), бухгалтерии предписано в соответствии с соглашением от __.__.__ произвести ему выплату выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков; 

- постановление администрации ГО «Котлас» от __.__.__ № «О внесении изменений в постановление администрации МО «Котлас» от __.__.__ «Об утверждении Устава, передаточного акта и назначении директора ООО «ОК и ТС», согласно которому пункт 3 указанного постановления от __.__.__ признан утратившим силу;

- распоряжение администрации ГО «Котлас» от __.__.__ №-р о приеме работника на работу, согласно которому на должность директора ООО «ОК и ТС» принят ФИО2 №46 с __.__.__ по __.__.__;

- мобильный телефон «Ксяоми», принадлежащий ФИО1, в котором обнаружена переписка ФИО1 с пользователем «Денис Дмитриевич»: __.__.__ ФИО1 спрашивала, что за документы ей надо подписать, а пользователь «Денис Дмитриевич» отвечал, что подписать необходимо решение единственного учредителя об увольнении ФИО2 №43 по соглашению сторон;

- компакт-диск, выданный П., c файлом «Соглашение о расторжение ТД по соглашению сторон 1.docx», который представляет собой соглашение о расторжении трудового договора со ФИО2 №43, датированное __.__.__, с условием выплаты ФИО2 №43 при увольнении выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон (т. 13 л.д. 61-64, 65-72, 206-209, 229-234, т. 14, л.д. 108-110, 111-116).

Из расчетного листка ФИО2 №43 в ООО «ОК и ТС» за октябрь 2023 года усматривается, что ФИО2 №43 начислено выходное пособие в размере 943130,10 рубля, на основании ведомости № от __.__.__ ему выплачено 930301,40 рубля (т. 9 л.д. 246).

В реестре № от __.__.__ о выплате ФИО2 №43 выходного пособия отражено, что на расчетный счет ФИО2 №43 №, открытый в ПАО Сбербанк, со счета ООО «ОК и ТС» №, открытого в ПАО Сбербанк, были переведены денежные средства в сумме 930301,40 рубля (т. 12 л.д. 43).

По представленной ПАО Сбербанк информации на счет ФИО2 №43 №, открытый в дополнительном офисе № отделения № ПАО Сбербанк России по адресу: г. Котлас, ул. ФИО2 №4, ...., __.__.__ в 16 часов 21 минуту поступили денежные средства в сумме 930301,40 рубля (т. 17 л.д. 213-221, т. 19 л.д. 37-48).

Генеральным директором ООО «ОК и ТС» ФИО2 №46 были представлены:

- протокол заседания комиссии от __.__.__, согласно которому выплата ФИО2 №43 трех среднемесячных заработков в сумме 930301,4 рубля не нанесла финансового или иного вида ущерба Обществу с учетом, в том числе, фактических затрат на оплату труда за 2023 год в размере 269621060 рублей (т. 20 л.д. 154-156);

- договор на проведение финансового аудита от __.__.__ и аудиторское заключение независимого аудитора от __.__.__, в котором сделан вывод об отсутствии финансового ущерба для ООО «ОК и ТС» в результате выплаты ФИО2 №43 трех среднемесячных заработков в сумме 930301,4 рубля, ссылаясь на законность распоряжения администрации ГО «Котлас» от __.__.__ (т. 20 л.д. 157-158, 159-161).

Что касается аудиторского заключения, то оно ни чем необоснованно, каких-либо расчетов не содержит, а лишь имеет ссылку на распоряжение администрации ГО «Котлас» от __.__.__, поэтому какого-либо доказательственного значения не имеет.

Суд, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых деяний полностью подтвердилась их совокупностью.

Все доводы стороны защиты о невиновности ФИО1 в превышении должностных полномочий, а также о значительно меньшем размере ущерба в результате растраты, высказаны вопреки материалам дела и фактическим обстоятельствам, в связи чем суд признает их несостоятельными.

Ссылка стороны защиты на то обстоятельство, что часть имущества (микроволновки, чайники, календари, клавиатуры, компьютерные мыши и т.п.), которая была приобретена ФИО1 за счет похищенных денежных средств, находилась в Финансовом управлении, не может свидетельствовать об отсутствии у нее корыстного мотива, а является способом распоряжения похищенными денежными средствами.

Неосновательны и доводы потерпевшей стороны, представляющей ООО «ОК и ТС», об отсутствии финансового или иного вида ущерба Обществу в результате выплаты ФИО2 №43 трех среднемесячных заработков в сумме 930301,4 рубля.

При этом генеральный директор ООО «ОК и ТС» ФИО2 №46 имеет заинтересованность в исходе дела, так как именно он согласовывал со ФИО2 №43 условия увольнения и выплату выходного пособия, ему было поручено подготовить документы об этом.

В соответствии с п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» при оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба.

Так, по показаниям главного бухгалтера ООО «ОК и ТС» ФИО2 №45 фонд оплаты труда Общества в 2023 году составил около 208,3 миллиона рублей на 282 сотрудников. 

Таким образом, незаконная выплата ФИО2 №43 при увольнении 930301,40 рубля из фонда оплаты труда ООО «ОК и ТС» существенно снизила его размер, а также препятствовала израсходовать эти денежные средства на выплаты другим работникам организации. В связи с тем, что ФИО2 №43 было незаконно выплачено выходное пособие в размере трех среднемесячных заработков, администрацией ГО «Котлас» в распоряжение об увольнении ФИО2 №43 были внесены соответствующие коррективы, исключающие пункт о выплате ФИО2 №43 выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков, а самому ФИО2 №43 направлено соответствующее уведомление, что подтверждает свидетель ФИО2 №38 Исходя из изложенного, предприятию был причинен материальный ущерб на указанную сумму.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения ФИО1 по ст. 285 ч. 1 УК РФ указание на то, что злоупотребление должностными полномочиями «повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан», поскольку из предъявленного ФИО1 обвинения следует, что действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов организации - администрации ГО «Котлас» и охраняемых законом интересов общества и государства.

Также суд исключает из обвинения подсудимой по ст. 286 ч. 3 п. «е» УК РФ квалифицирующий признак превышения должностных полномочий «из корыстной и иной личной заинтересованности», поскольку в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ № «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий», под корыстной заинтересованностью следует понимать стремление должностного лица путем совершения неправомерных действий получить для себя или других лиц выгоду имущественного характера, не связанную с незаконным безвозмездным обращением имущества в свою пользу или пользу других лиц (например, незаконное получение льгот, кредита, освобождение от каких-либо имущественных затрат, возврата имущества, погашения долга, оплаты услуг, уплаты налогов и т.п.), под иной личной заинтересованностью следует понимать стремление должностного лица извлечь выгоду неимущественного характера, обусловленное такими побуждениями, как карьеризм, семейственность, желание приукрасить действительное положение, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в решении какого-либо вопроса, скрыть свою некомпетентность и тому подобное.

При этом в предъявленном ФИО1 обвинении не указано, какую именно выгоду неимущественного характера она собиралась извлечь, а указано, что корыстная и иная личная заинтересованность обусловлены желанием помочь своему знакомому ФИО2 №43 незаконно получить денежные средства фонда оплаты труда ООО «ОК и ТС».

Однако судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 №43 каких-либо взаимоотношений не поддерживали, переговоры об увольнении ФИО2 №43 вели ФИО2 №42 и ФИО2 №46, именно им ФИО2 №43 поставил условие о выплате себе выходного пособия при увольнении. О том, что ФИО1 было известно об этих обстоятельствах, материалы дела не содержат. Таким образом, при подписании документов об увольнении ФИО2 №43 у ФИО1 отсутствовала корыстная и иная личная заинтересованность. 

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ст. 160 ч. 4 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере;

- по ст. 285 ч. 1 УК РФ - злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной заинтересованности, повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства;

- по ст. 286 ч. 1 УК РФ - превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства.

Суд исходит из того, что по первому преступлению умысел ФИО1 был направлен на хищение чужого имущества - бюджетных денежных средств, которые ей были вверены как вышеуказанному должностному лицу. Хищение подсудимой совершено путем растраты, поскольку она с корыстной целью истратила вверенные ей денежные средства против воли собственника путем их расходования по своему усмотрению на личные нужды. При этом ФИО1, являясь начальником Финансового управления администрации ГО «Котлас», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, использовала для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия. В результате хищения потерпевшему причинен материальный ущерб в общей сумме 5147098 рублей 80 копеек, которая в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ признается особо крупным размером.

По второму преступлению ФИО1, являясь вышеуказанным должностным лицом, из корыстной заинтересованности, использовала свои служебные полномочия вопреки интересам службы, с целью незаконно получать денежные средства фонда оплаты труда, выделяемые Финансовому управлению из бюджета ГО «Котлас», давала указания изготовить за своей подписью документы для выплаты премий и иных дополнительных выплат подчиненным ей работникам в завышенном размере, обеспечила перечисление денежных средств ГО «Котлас» на банковские счета находившихся в ее непосредственном подчинении и прямой служебной зависимости сотрудников, от которых требовала передать ей часть полученных ими на основании указанных документов денежных средств, что последними и было сделано, полученными деньги в общей сумме 870630 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1 существенно нарушены права и законные интересы организации - администрации ГО «Котлас» и охраняемые законом интересы общества и государства, что выразилось в необоснованном расходовании бюджетных средств ГО «Котлас» в личных целях ФИО1, причинении ГО «Котлас» материального ущерба в размере 870630 рублей, невозможности стимулировать за счет этих денежных средств иных работников Финансового управления, качественно выполнявших свои должностные обязанности, а также в подрыве авторитета и дискредитации должностных лиц из числа руководства органа местного самоуправления и ГО «Котлас» в целом перед работниками администрации ГО «Котлас» и населением ГО «Котлас».

По третьему преступлению ФИО1, являясь должностным лицом - заместителем главы ГО «Котлас» - начальником Финансового управления администрации ГО «Котлас», совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий, заведомо зная, что она полномочиями главы ГО «Котлас» не наделена, не имеет полномочий работодателя (нанимателя) в отношении кого-либо за исключением сотрудников Финансового управления, в связи с чем не имеет законных оснований принимать имеющие юридическое значение решения в отношении лиц, не находящихся в ее непосредственном подчинении, незаконно присвоила себе полномочия вышестоящего должностного лица - главы ГО «Котлас» и совершила действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, достоверно зная, что в соответствии с частями 1, 3 ст. 349.3 Трудового кодекса Российской Федерации соглашение о расторжении трудового договора с директором ООО «ОК и ТС» ФИО2 №43 не может содержать условия о выплате ему выходного пособия, компенсации и (или) о назначении ему каких-либо иных выплат в любой форме, в нарушение закона «задним числом» подписала от своего имени, как исполняющего обязанности главы ГО «Котлас», соглашение о расторжении трудового договора со ФИО2 №43, в соответствии с условиями которого при окончательном расчете ФИО2 №43 полагается выплата выходного пособия в размере трех среднемесячных заработков в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон, а также «задним числом» подписала от своего имени, как исполняющего обязанности главы ГО «Котлас», распоряжение о прекращении (расторжении) действия трудового договора со ФИО2 №43 по соглашению сторон, согласно которому бухгалтерии ООО «ОК и ТС» необходимо произвести выплату выходного пособия ФИО2 №43 в размере трех среднемесячных заработков. На основании чего ФИО2 №43 выплачено выходное пособие в размере 943130,40 рубля. Противоправные действия ФИО1 повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов организаций и охраняемых законом интересов общества и государства, что выразилось в необоснованном расходовании средств ООО «ОК и ТС» в интересах ФИО2 №43 и причинении ООО «ОК и ТС» материального ущерба в размере 930301,40 рубля, невозможности израсходовать эти денежные средства на выплату другим работникам ООО «ОК и ТС», в подрыве авторитета и дискредитации должностных лиц из числа руководства органа местного самоуправления и ГО «Котлас» в целом перед работниками администрации ГО «Котлас», ООО «ОК и ТС» и населением ГО «Котлас».

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования нет.

За совершенные подсудимой деяния необходимо назначить наказание.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, личность виновной, в том числе возраст и состояние ее здоровья, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, а также все иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства.

ФИО1 совершила три умышленных преступления, два их которых относятся к категории средней тяжести и одно - тяжких, по месту жительства и содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, страдает хроническими заболеваниями, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, отмечена благодарностями о почетными грамотами главы МО «Котлас», главы ГО «Котлас», департамента финансов Архангельской области, Архангельского областного Собрания депутатов.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает состояние здоровья виновной, по факту растраты также частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в сообщении ФИО1 сведений о приобретении в результате растраты конкретного имущества и его добровольной выдаче органам следствия, а по факту злоупотребления должностными полномочиями - полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Исходя из фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание.

Учитывая все вышеприведенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, характер и степень тяжести совершенных ею преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 2 и ч. 2 ст. 43 УК РФ задачи уголовного закона и цели наказания: восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений - в отношении ФИО1 достижимы лишь при реальном лишении ее свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Правовых и фактических оснований для условного осуждения подсудимой исходя из социальной значимости и характера совершенных преступлений в соответствии со ст. 73 УК РФ либо постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания по делу не имеется.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает подсудимой дополнительных альтернативных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы за преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ.

В то же время судом установлено, что совершение ФИО1 вышеуказанных преступлений было непосредственно связано с ее положением муниципального служащего, замещающего высшую должность муниципальной службы. Поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновной, сохранение за нею права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, невозможно. В связи с этим суд считает необходимым на основании ст. 47 УК РФ за каждое из совершенных ФИО1 преступлений назначить ей дополнительное наказание.

Местом отбывания наказания ФИО1, с учетом того, что она совершила, в том числе, тяжкое преступление, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ следует назначить исправительную колонию общего режима.

Котласским межрайонным прокурором в интересах ГО «Котлас» к подсудимой ФИО1 заявлены иски о компенсации материального вреда в сумме 870630 рублей, связанного со злоупотреблением ФИО1 должностными полномочиями, в сумме 5147098 рублей 80 копеек, связанного с растратой ФИО1 денежных средств.

Разрешая исковые требования, суд приходит к следующему мнению.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ФИО1 похитила принадлежащие ГО «Котлас» денежные средства в сумме 5147098 рублей 80 копеек, а также в результате злоупотребления должностными полномочиями причинила ГО «Котлас» материальный ущерб в размере 870630 рублей.

Поскольку вред потерпевшему причинен ФИО1, суд в соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ и ст. 1064 ГК РФ находит гражданские иски материального характера, предъявленные прокурором в интересах ГО «Котлас» к подсудимой подлежащими удовлетворению полностью в сумме 5147098 рублей 80 копеек и 870630 рублей 00 копеек, а всего 6017728 рублей 80 копеек.

Арест на принадлежащее ФИО1 имущество: мобильный телефон «Xiaomi», насосную станцию «Зубр», телевизор «Samsung», бобину с LED шнуром, швейную машинку, блинницу погружную, портативную беспроводную колонку «Enigma», портативную беспроводную колонку «JBL», универсальный внешний аккумулятор «Seagate», мультирезку «Energy», блинницу «Energy», блендер «Polaris», автоматический стабилизатор напряжения «Котел-1200», вытяжку «KRONA», гирлянду в бухте 100 м (LED шнур), наличные денежные средства в сумме 161 доллар США, денежные средства в сумме 1300000 рублей, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в АО «Севергазбанк», квартиру по адресу: ...., ...., ...., кадастровый №, автомобиль «Дуэ Матиз ЭмИкс» (VIN №) 2007 года выпуска, необходимо сохранить для исполнения приговора в части гражданских исков прокурора.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: компакт-диски, изъятые у К. и К. приказы (распоряжения), муниципальные контракты, бухгалтерские документы, изъятые в помещениях ИП ФИО2 №50 муниципальные контракты с приложениями, изъятые у ФИО2 №5 счета на оплату, изъятые у ФИО2 №4 накладные, изъятые при обыске __.__.__ распоряжения и постановление - следует оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего, изъятый у ФИО2 №5 мобильный телефон - следует оставить у законного владельца, изъятые в помещениях ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 внешние жесткие диски и изъятый в администрации ГО «Котлас» флеш-накопитель - следует возвратить законным владельцам.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: приобретенные на похищенные денежные средства подарочные карты торговой сети «Комтел», изъятое в ходе следственных действий в жилище ФИО1 и в кабинете начальника Финансового управления имущество (предметы одежды, бытового текстиля, хозяйственного и декоративного назначения, косметики, парфюмерии, гигиены, бытовой химии, ухода за волосами, бижутерии, бытовой и компьютерной техники и аксессуары к ней, расходные материалы, спортинвентарь, инструменты, мягкие игрушки), а также изъятые у ФИО2 №4 товары, за исключением гирлянды в бухте 100 м, автоматического стабилизатора напряжения «Котел-1200», мобильного телефона «Xiaomi», насосной станции «Зубр», телевизора «Samsung», бобины с LED шнуром, швейной машинки, блинницы погружной, портативных беспроводных колонок «Enigma» и «JBL», универсального внешнего аккумулятора «Seagate», мультирезки «Energy», блинницы «Energy», блендера «Polaris», вытяжки «KRONA», 161 доллара США, по вступлении приговора в законную силу передать в собственность государства.

На основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «Samsung Galaxy S23», стабилизатор для телефона «DJI Osmo Mobile 6» в комплекте с чехлом, штативом и кабелем, пауэр банк «Samsung», приобретенные на похищенные денежные средства, по вступлении приговора в законную силу передать в собственность государства, а наложенный на них арест на основании ч. 9 ст. 115 УПК РФ отменить.

Процессуальные издержки в общей сумме 21090 рублей 20 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимой на стадии расследования по назначению, на основании ст. 132 ч. 2 УПК РФ подлежат взысканию с ФИО1, которая является трудоспособным лицом, будет иметь материальную возможность погасить задолженность перед государством. Обстоятельства, предусмотренные ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, в качестве оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 160 ч. 4, ст. 285 ч. 1, ст. 286 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 160 ч. 4 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 2 года;

- по ст. 285 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год;

- по ст. 286 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 1 год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий сроком на 3 года.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания ее под стражей с __.__.__ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения в виде заключения под стражей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий, исполнять самостоятельно.

Гражданские иски Котласского межрайонного прокурора в интересах ГО «Котлас» удовлетворить.

В соответствии со ст. 42 ч. 3 УПК РФ и ст. 1064 Гражданского кодекса РФ взыскать в возмещение материального ущерба с ФИО1 в пользу городского округа Архангельской области «Котлас» 6017728 (шесть миллионов семнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 80 (восемьдесят) копеек.

Арест на имущество ФИО1: мобильный телефон «Xiaomi», насосную станцию «Зубр», телевизор «Samsung», бобину с LED шнуром, швейную машинку, блинницу погружную, портативную беспроводную колонку «Enigma», портативную беспроводную колонку «JBL», универсальный внешний аккумулятор «Seagate», мультирезку «Energy», блинницу «Energy», блендер «Polaris», автоматический стабилизатор напряжения «Котел-1200», вытяжку «KRONA», гирлянду в бухте 100 м (LED шнур), наличные денежные средства в сумме 161 доллара США, денежные средства в сумме 1300000 рублей, находящиеся на счете №, открытом на имя ФИО1 в АО «Севергазбанк», квартиру по адресу: ...., ...., ...., кадастровый №, автомобиль «Дуэ Матиз ЭмИкс» (VIN №) 2007 года выпуска, сохранить для исполнения приговора в части гражданских исков Котласского межрайонного прокурора.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- компакт-диски, изъятые у К. и К. приказы (распоряжения), муниципальные контракты, бухгалтерские документы, изъятые в помещениях ИП ФИО2 №50 муниципальные контракты с приложениями, изъятые у ФИО2 №5 счета на оплату, изъятые у ФИО2 №4 накладные, изъятые при обыске __.__.__ распоряжения и постановление - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;

- изъятый у ФИО2 №5 мобильный телефон - оставить у законного владельца;

- изъятые в помещениях ИП ФИО2 №49 и ИП ФИО2 №50 внешние жесткие диски и изъятый в администрации ГО «Котлас» флеш-накопитель - возвратить законным владельцам;

- подарочные карты торговой сети «Комтел», изъятое в ходе следственных действий в жилище ФИО1 и в кабинете начальника Финансового управления имущество (предметы одежды, бытового текстиля, хозяйственного и декоративного назначения, косметики, парфюмерии, гигиены, бытовой химии, ухода за волосами, бижутерии, бытовой и компьютерной техники и аксессуары к ней, расходные материалы, спортинвентарь, инструменты, мягкие игрушки), а также изъятые у ФИО2 №4 товары, за исключением гирлянды в бухте 100 м, автоматического стабилизатора напряжения «Котел-1200», мобильного телефона «Xiaomi», насосной станции «Зубр», телевизора «Samsung», бобины с LED шнуром, швейной машинки, блинницы погружной, портативных беспроводных колонок «Enigma» и «JBL», универсального внешнего аккумулятора «Seagate», мультирезки «Energy», блинницы «Energy», блендера «Polaris», вытяжки «KRONA», 161 доллара США, передать в собственность государства;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S23», стабилизатор для телефона «DJI Osmo Mobile 6» в комплекте с чехлом, штативом и кабелем, пауэр банк «Samsung» передать в собственность государства, а наложенный на них арест отменить.

Взыскать с осужденной ФИО1 процессуальные издержки в сумме 21090 (двадцать одна тысяча девяносто) рублей 20 (двадцать) копеек в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы и внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная имеет право ходатайствовать:

- об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы;

- о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другим лицом - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса;

- о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий С.В. Шикин