Дело № 1-323/2024

61RS0023-01-2024-001519-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Юрченко Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Двоеносовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 до 07.12.2015, в дневное время, находясь на территории Ростовской области, имея единый преступный умысел на совершение хищения денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, заведомо зная, что не имеет права получать пенсию по инвалидности, компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг, из корыстных побуждений, обратился к неустановленному лицу, с целью оформления для себя справки об установлении инвалидности №) группы бессрочно по общему заболеванию, для последующего ее представления в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации и Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты. Неустановленное лицо изготовило справку и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, оформленные незаконно в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», согласно которой ему с 07.12.2015 установлена № группа инвалидности бессрочно, общее заболевание и передало справку МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, а выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 была направлена специалистами Бюро № 30 филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в УПФР в г. Шахты (с 01.01.2023 ОСФР по Ростовской области) по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на совершение мошенничества при получении иных социальных выплат, действуя незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную цель 20.01.2016 обратился в УПФР в г. Шахты с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (далее ЕДВ) по категории - инвалид № группы, установленной ст. 28.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ и с заявлением о назначении ему пенсии по категории - инвалид № группы, установленной ст. 9 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ, предоставив вместе со своими заявлениями подложную справку МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, полученную от неустановленного лица, согласно которой ему впервые установлена инвалидность № группы по общему заболеванию бессрочно, содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения, так как он фактически не проходил обязательную медико-социальную экспертизу (далее МСЭ), при проведении которой гражданин может быть признан инвалидом, тем самым, ввел в заблуждение сотрудников УПФР в г. Шахты относительно законности выдачи справки серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники УПФР в г. Шахты, введенные в заблуждение и неосведомленные о том, что вышеуказанная справка МСЭ об установлении инвалидности № группы бессрочно по общему заболеванию содержит ложные и недостоверные сведения о здоровье ФИО1, подготовили документы для назначения и выплаты ему пенсии по инвалидности и ЕДВ по категории «инвалид № группы» по общему заболеванию, на основании которых были приняты решения УПФР г. Шахты от 22.01.2016 о назначении ему ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» по общему заболеванию в размере 2 240 руб. 74 коп., от 18.02.2016 о выплате пенсии по инвалидности в размере 7 965 руб. 81 коп., а также о единовременной выплате установленной Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в размере 5000 руб. В период времени с 07.12.2015 по 28.02.2019 начислялись с учетом дальнейшей индексации, а в период с 19.02.2016 по 22.02.2019 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ОПФР по РО) на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>, а именно: страховая пенсия по инвалидности в размере 315 223 руб. 21 коп., начисленная с момента установления статуса инвалида 07.12.2015; ЕДВ по категории «инвалид 2 группы» в размере 82 440 руб. 11 коп., начисленная с момента обращения с заявлением 20.01.2016; единовременная выплата в размере 5000 руб., начисленная 10.01.2017. Решениями УПФР в г. Шахты от 20.05.2019 выплата пенсии по инвалидности и ЕДВ прекращены ФИО1 с 01.06.2019. Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Пенсионному Фонду Российской Федерации имущественный ущерб на общую сумму 402 663 руб. 32 коп. Таким образом, ФИО1 в период времени с 07.12.2015 по 22.02.2019, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, денежные средства в размере 402 663 руб. 32 коп., чем причинил бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

ФИО1, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая незаконный характер получения вышеуказанной справки, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, 23.06.2016 обратился в Департамент труда и социального развития Администрации г. Шахты (далее ДТСР г.Шахты) по адресу: 

<

адрес>, с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив со своим заявлением справку серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о признании его инвалидом № группы по общему заболеванию бессрочно. По результатам рассмотрения представленных документов, распоряжением руководителя ДТСР г. Шахты от 05.07.2016 ФИО1 назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг. На основании данного распоряжения с 01.07.2016 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ФИО1 систематически производились компенсационные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые в период времени с 01.07.2016 по 01.02.2024 начислялись, в период времени с 25.08.2016 по 24.01.2024 перечислялись с расчетного счета №, открытого на УФК по Ростовской области (ДТСР г.Шахты) на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО Сбербанк» № по адресу: 

<

адрес>. Решением ДТСР г. Шахты от 25.12.2023 выплата ежемесячной денежной компенсации на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращены с 01.02.2024. Таким образом, в период времени с 01.07.2016 по 24.01.2024 ФИО1, путем представления документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, из личных корыстных побуждений, умышленно похитил из бюджета Департамента труда и социального развития Администрации города Шахты, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 83 056 руб. 42 коп., которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 общий ущерб, составил 485 719 руб. 74 коп., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что причиненный УПФР в г. Шахты, ДТСР г. Шахты ущерб возместил. В дальнейшем, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина ФИО1 в совершении преступления кроме признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по РО (УПФР в 

<

адрес>) ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в отделение УПФР в 

<

адрес> обратился ФИО1 с заявлениями о назначении ему ЕДВ и пенсии. К заявлениям при обращении ФИО1 представил личные документы, а также справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ему № группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. В связи с тем, что согласно представленных документов ФИО1 был признан инвалидом № группы и имел право на получение мер социальной защиты, 22.01.2016 УПФР в 

<

адрес> было вынесено решение о назначении ему ЕДВ с 20.01.2016 в размере 2240 руб. 74 коп. бессрочно с последующей индексацией, а 18.02.2016 решение о назначении пенсии в размере 7 965 руб. 81 коп. с 07.12.2015, то есть от даты признания ФИО1 инвалидом. Также в январе 2017 года УПФР в 

<

адрес> вынесено решение о единовременной выплате ФИО1 в размере 5000 рублей, которые были перечислены ему 10.01.2017. Фактически МСЭ в установленном порядке ФИО1 не проходил. Так как было установлено, что вышеуказанные социальные выплаты были назначены ФИО1 на основании подложной справки об установлении ему инвалидности и выплаты были получены неправомерно, была установлена переплата пенсии по инвалидности, ЕВ и ЕДВ за период с 07.12.2015 по 28.02.2019 в общей сумме 402 663 руб. 32 коп. Распоряжениями УПФР в 

<

адрес> от 21.02.2019 принято решение о приостановлении выплаты ФИО1 пенсии и ЕДВ с 01.03.2019. Решениями УПФР в 

<

адрес> от 20.05.2019 прекращена выплата ФИО1 пенсии и ЕДВ с 01.06.2019, в УПФР в 

<

адрес> было сформировано выплатное дело по возврату ФИО1 суммы переплаты полученных им социальных выплат. Таким образом, ОСФР по Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 402 663 руб. 32 коп. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1 ОСФР по РО, возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 76-79);

- показаниями представителя потерпевшего ДТСР 

<

адрес> ФИО8, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ в ДТСР 

<

адрес> с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, представив справку серии МСЭ-2015 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» о признании его инвали

<

адрес> группы по причине общего заболевания бессрочно и другие документы. ДТСР 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ было вынесено распоряжение о назначении ФИО1 мер социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг с последующей индексацией с ДД.ММ.ГГГГ. Указанные денежные средства перечислялись ДТСР на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк» №. На основании полученных сведений о получении ФИО1 справки серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ впервые с заведомо ложными сведениями об установлении ему группы инвалидности, ДД.ММ.ГГГГ в ДТСР 

<

адрес> было принято решения о прекращении с 01.02.2024 выплаты мер социальной поддержки. Таким образом, ФИО1 в качестве мер социальной поддержки как инвалиду 2 группы, за период с 01.07.2016 по 31.12.2023 начислено, а с 01.07.2016 по 24.01.2024 выплачено бюджетных денежных средств на общую сумму 83 056 руб. 42 коп. ДТСР 

<

адрес> причинен имущественный ущерб на общую сумму 83 056 руб. 42 коп. В настоящее время ущерб, причиненный ФИО1, возмещен в полном объеме (т. 1 л.д. 87-90);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям представителя потерпевшего УПФР в 

<

адрес> ФИО6 (т. 1 л.д. 91-93);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, руководителя Бюро № 28 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» в г. Шахты, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая в своих показаниях разъяснила порядок получения инвалидности гражданином, порядок выдачи справок о признании гражданина инвалидом, а также пояснила, каким образом осуществляется контроль за выдачей справок об установлении инвалидности, указав, что в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России есть система ЕАВИИАС, которая используется при проведении МСЭ и содержит сведения по освидетельствованию граждан и в случае, если гражданин не проходил медицинское освидетельствование и при этом получил справку об установлении инвалидности, то сведения о прохождении данным гражданином освидетельствования в ЕАВИИАС будут отсутствовать. При обращении гражданина в Бюро МСЭ с заявлением все данные гражданина в обязательном порядке вносятся в ЕАВИИАС. Серия и номер справки об установлении инвалидности изначально внесены в данную систему (т. 1 л.д. 94-97);

- постановлением прокурора г. Шахты от 15.12.2023 о направлении материалов проверки в орган предварительного следствия для решения вопроса об уголовном преследовании ФИО1 в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 3,4);

- справкой Администрации МБУЗ ЦГБ г. Гуково от 09.06.2023, согласно которой ФИО1 ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково на освидетельствование в Бюро МСЭ не направлялся (т. 1 л.д. 5);

- справкой ФКУ «ГБ МСЭ по РО» Минтруда России от 14.06.2023, согласно которой в ЕАВИИАС данные о проведении МСЭ ФИО1 в Бюро № 30-филиале ФКУ «ГБ МСЭ по РО» отсутствуют ( т. 1 л.д. 7-8);

- информацией ГУ ОПФР по РО Управления выплаты пенсий и социальных выплат от 14.06.2023, согласно которой общая сумма выплаченных денежных средств ФИО1 за период с 07.12.2015 по 28.02.2019 составила 402 663 руб. 32 коп. (т. 1 л.д. 9-11);

- справкой ДТСР Администрации г. Шахты от 15.01.2024 о том, что общая сумма выплаченных денежных средств ФИО1 за период с 01.07.2016 по 31.01.2024 составила 83 056 руб. 42 коп. (т. 1 л.д. 66-67);

- справкой ТФОМС РО от 06.02.2024 о том, что ФИО1 в медицинские учреждения г. Гуково не обращался, лечение не проходил (т. 1 л.д. 63-64);

- заявлениями ФИО1 от 20.01.2016 о назначении пенсии, о назначении ЕДВ, о доставке пенсии, о доставке ЕДВ, от 23.06.2016 на предоставление мер социальной поддержки (т. 1 л.д. 149-150, 157-158, 160-161, 164-165, 185-186);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 155-156);

- решениями о назначении ФИО1 пенсии от 18.02.2016, о назначении ЕДВ от 22.01.2016 (т. 1 л.д. 145, 156);

- решениями от 20.05.2019 о прекращении выплаты ФИО1 пенсии, ЕДВ с 01.06.2019 (т. 1 л.д. 168, 169);

- реквизитами счета для перечисления мер социальной поддержки на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 190);

- распоряжением о назначении ФИО1 мер социальной поддержки от 05.07.2016 (т. 1 л.д. 191);

- актом выявления факта переплаты бюджетных средств от 25.12.2023 о прекращении предоставления ФИО1 компенсации расходов по оплате услуг ЖКУ с 01.02.2024 (т. 1 л.д. 193);

- решением о прекращении ФИО1 выплат ДТСР г. Шахты от 25.12.2023 (т. 1 л.д. 194);

- протоколом осмотра документов от 27.01.2024 - копии уведомления о прекращении выплаты от 17.05.2019, копии чека от 20.05.2019 и чека-ордера от 20.05.2019 на сумму 402 663 руб. 32 коп. (получатель ОСФР по РО), копий документов, подтверждающих возврат социальных выплат ДТСР Администрации г. Шахты - чеков-ордеров от 10.01.2024 на общую сумму 83 056 руб. 42 коп. (т. 1 л.д. 121-122, 123);

- протокол осмотра документов от 05.02.2024 - выписки по счету № на имя ФИО1 за период с 07.12.2015 по 24.01.2024, на CD-R диске, куда поступали денежные средства в виде пенсии и социальной выплаты на общую сумму 485 719 руб. 74 коп. (т. 1 л.д. 128-132, 133-134);

- протокол выемки от 02.02.2024 - выплатного (пенсионного) дела на имя ФИО1 в ОСФР г. Шахты (т. 1 л.д. 138-139, 140);

- протокол осмотра документов от 05.02.2024, - выплатного (пенсионного) дела) дело № на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 141-143, 144-172);

- протоколом выемки от 02.02.2024 - паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1 в ДТСР Администрации г. Шахты (т. 1 л.д. 179-180, 181);

- протокол осмотра документов от 05.02.2024 - паспорта получателя социальной выплаты на имя ФИО1 (т 1 л.д. 182-183, 184-194);

- заключением судебной психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1 в период относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний страдал и страдает в настоящее время психическим расстройством в форме «Органического эмоционально-лабильного (астенического) расстройства». ФИО1 в период инкриминируемого ему деяния в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился, в период совершения инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 1-2);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 27.01.2024, от 05.02.2024 - копии уведомления о прекращении выплаты от 17.05.2019, чеков-ордеров, выписки по счету на CD-R диске, выплатного (пенсионного) дела, паспорта получателя социальной выплаты, (т. 1 л.д. 124, 135, 173-174, 195-196).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого ФИО1 виновным в объеме, изложенного в приговоре обвинения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 в отсутствие законных оснований, без прохождения в установленном порядке медицинского обследования и медико-социальной экспертизы, получил справку серии МСЭ-№ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой с 07.12.2015 ему была бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания. ФИО1 обратился в УПФР с заявлением о назначении пенсии по категории «инвалид 2 группы» и ЕДВ, предъявив при этом полученную справку МСЭ, на основании которой ему была назначена пенсия по инвалидности и ЕДВ. В период с 07.12.2015 по 22.02.2019 ФИО1 у которого отсутствовали основания для получения пенсии по инвалидности, систематически производилась выплата страховой пенсии по инвалидности, ЕДВ, а также осуществлена единовременная денежная выплата, в результате чего им были незаконно похищены денежные средства в крупном размере на общую сумму 402 663 руб. 32 коп., чем причинен ущерб бюджету Российской Федерации. Также, 23.06.2016 ФИО1 обратился в ДТСР г. Шахты с заявлением на предоставление мер социальной поддержки для назначения ему ежемесячной денежной выплаты на оплату ЖКУ, представив справку, содержащую ложные сведения о признании его инвалидом. По результатам рассмотрения заявления ему была назначена ежемесячная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг и за период с 01.07.2016 по 24.01.2024 ФИО1 незаконно получил денежные средства в общей сумме 83 056 руб. 42 коп., чем причинил ущерб ДТСР г. Шахты. Общий ущерб, причиненный действиями ФИО1, составил 485 719 руб. 74 коп.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении хищения денежных средств при получении компенсаций и выплат подтверждается доказательствами, в целом последовательными и непротиворечивыми: показаниями представителей потерпевших, свидетелей, протоколами осмотров документов, выемок, справками.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает - наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, не состоит на учете у врача-нарколога, у врача-психиатра, раскаивается в содеянном, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который является инвалидом № группы по общему заболеванию, принимая во внимание то, что подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, основываясь на принципах справедливости и соразмерности наказания, тяжести содеянного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев, в течение которого возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Контроль за исполнением приговора возложить по месту жительства осужденного на ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: пенсионное выплатное дело, социальный паспорт получателя льгот на имя ФИО1, считать возвращенными по принадлежности; копию пенсионного выплатного дела; копию социального паспорта получателя льгот на имя ФИО1; выписку по счету на CD-R диске, копию уведомления о прекращении выплаты, чеки-ордера, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун