дело № 2-820/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Сатиной И.П.

при секретаре Васякиной Г.Л.

с участием истца ФИО1

ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что у ответчика имеется задолженность по поставке тепловой энергии в сумме 113631,97 рублей, данную сумму просит взыскать с ФИО2, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 3472,64 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования с учетом произведенного ответчику перерасчета и вычета суммы начислений за апрель месяц 2016 года.

Ответчик ФИО2 с требованиями согласен частично, готов оплатить только за летние месяцы 2015 года, с остальной суммой он не согласен, так как считает, что ему услуги не оказывались и он оплачивать ничего не должен.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: 

Как установлено судом и не является спорным по делу обстоятельством, МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй» оказывает услуги по теплоснабжению объектов села, в том числе, жилого дома в котором проживает ответчик.

По мнению истца, у ответчика образовалась задолженность по оплату за услуги по отоплению за период с 15 сентября 2014 года по 01 ноября 2016 года.

24 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 27 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй» задолженности в сумме 113631,97 рублей.

19 апреля 2017 года указанный судебный приказ был отменен.

Ответчик ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес> и является получателем услуг по централизованному отоплению, оказываемых МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй», договор на пользование тепловой энергией заключен между сторонами 16 сентября 2014 года. 

Статья 210 Гражданского кодекса устанавливает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что размер платы за отопление насчитывается ответчику в соответствии с тарифами, утвержденными РСТ, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку в доме ответчика отсутствует прибор учета потребляемой услуги по теплоснабжению. 

Согласно лицевого счета, представленного представителем истца в судебном заседании, в 2014 году ФИО2 было начислено 31364,79 рублей за период с сентября по декабрь месяцы, оплачено ответчиком – 31663 рублей.

За 2015 года ответчику было начислено 107851,96 рублей, оплачено 67207 рублей.

За 2016 года ответчику было начислено 95705,48 рублей, оплачено 26883 рублей.

При исследовании оригиналов квитанций об оплате за отопление, предоставленных ответчиком, ФИО2 в 2014 году было оплачено:

- за сентябрь месяц – 4780 рублей (начислено было 4480,68 руб.);

- за октябрь месяц – 8961 рублей (начислено 8961,37 руб.);

- за ноябрь месяц – 8961 рублей (начислено 8961,37 руб.);

- за декабрь месяц – 8961 рублей (начислено 8961,37 руб.).

Таким образом, сумма переплаты составила: 31663 (оплачено) - 31364,79 (начислено) = 298,21 рублей.

В 2015 году ответчиком оплачено:

- за январь месяц – 8961 рублей (начислено 8961,37 руб.);

- за февраль месяц – 8961 рублей (начислено 8961,37 руб.);

- за март месяц – 8961 рублей (начислено 8961,37 руб.);

- за апрель месяц – 8961 рублей (начислено 8961,37 руб.);

- за май месяц – 4480 рублей (начислено 8961,37 руб.);

- за октябрь месяц – 8961 рублей (начислено 9544,19 руб.);

- за ноябрь и декабрь месяцы одним платежом – 17922 рублей (начислено 9544,19 х 2 = 19088,38 руб.).

Из пояснений ответчика следует, что за май месяц он оплатил только половину суммы, так как отоплении едали с 15 числа, за июнь, июль, август он не оплачивал, так как отопления не было, а в сентябре месяце отопление дали только 25 числа, в связи с чем, за сентябрь он так же не платил.

Согласно лицевого счета и пояснений истца, за 10 дней в сентябре месяце 2015 года (с 15 по 25 число) ответчику сделан перерасчет, так как услуга по отоплению не оказывалась в связи с отсутствием на котельной электричества, начислена сумма к оплате в размере 6362,79 рублей.

Таким образом, недоплаченная ответчиком сумма составила: 107851,96 (начислено) – 67207 (оплачено) = 40644,96 рублей.

В 2016 году ответчиком оплачено:

- за январь месяц – 8961 рублей (начислено 9544,19 руб.);

- за февраль месяц – 8961 рублей (начислено 9544,19 руб.);

- за март месяц – 8961 рублей (начислено 9544,19 руб.);

- за апрель месяц – 8961 рублей (начислено 9544,19 руб.);

- за ноябрь месяц – 9930 рублей;

- за декабрь месяц – 9930 рублей, при этом, за ноябрь и декабрь месяцы 2016 года ответчик оплатил 10 января 2017 года, что подтверждается представленной на обозрение суда квитанцией.

Из пояснений ответчика следует, что за летние месяцы он не платил, так как отопления не было, в мае месяце также была отключена система отопления, в сентябре и октябре месяце также отопления не было, тепло стало поступать в его дом только с 08 ноября 2016 года.

Таким образом, за услуги отопления в 2016 году ответчик оплатил – 55704 рублей, с учетом ноября и декабря месяцев, плата за которые не является спорной. 

Без учета платы за ноябрь и декабрь месяцы 2016 года, ответчиком оплачено всего за спорные месяцы – 35844 рублей, начислено ему было 95705,48 рублей.

Недоплаченная сумма составила 95705,48 – 35844 =59861,48 рублей.

При этом, из лицевого счета и пояснений истца следует, что ответчику сделан перерасчет платы в октябре месяце 2016 года за 4 дня, в которые услуга по теплоснабжению не оказывалась.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 утверждены Правила Предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пунктом 98 Правил закреплено, что при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункта 99 Правил, при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.

В силу пункта 104 Правил, при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

Пунктом 105 Правил закреплено, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).

Пунктами 108 и 109 Правил установлено, что в случае если сотруднику аварийно-диспетчерской службы исполнителя не известны причины нарушения качества коммунальной услуги он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качества коммунальной услуги. При этом работник аварийно-диспетчерской службы обязан немедленно после получения сообщения потребителя уведомить ресурсоснабжающую организацию, у которой исполнитель приобретает коммунальный ресурс для предоставления потребителям коммунальной услуги, дату и время проведения проверки.

Если исполнителем является ресурсоснабжающая организация, которая несет ответственность за качество предоставления коммунальных услуг до границы раздела элементов внутридомовых инженерных систем и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, и сотруднику аварийно-диспетчерской службы такой организации не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки, которая должна быть проведена в месте прохождения указанной границы. При этом сотрудник аварийно-диспетчерской службы такой организации, если ему известно лицо, привлеченное собственниками помещений для обслуживания внутридомовых инженерных сетей, обязан незамедлительно после согласования с потребителем даты и времени проведения проверки довести эту информацию до сведения такого лица.

Время проведения проверки в случаях, указанных в настоящем пункте, назначается не позднее 2 часов с момента получения от потребителя сообщения о нарушении качества коммунальной услуги, если с потребителем не согласовано иное время.

По окончании проверки составляется акт проверки.

Если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Если в ходе проверки факт нарушения качества коммунальной услуги не подтвердится, то в акте проверки указывается об отсутствии факта нарушения качества коммунальной услуги.

В обоснование доводов о невнесении платы за сентябрь и октябрь 2016 года ответчик представил акт от 04 ноября 2016 года, подписанный им, ФИО3 и ФИО4. Из акта следует, что в 2016 году отопление в квартиры к отоплению стали подключать только с 26 октября 2016 года.

Судом установлено, что данный акт был составлен в мае 2017 года и в МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй» не предоставлялся, с учетом изложенного, суд не принимает данный акт в качестве допустимого доказательства подтверждения неоказания услуг по отоплению в доме ответчика в сентябре и октябре месяце 2016 года.

Из представленной истцом справки, подписанной главой сельского поселения «Усть-Теленгуйское» ФИО5 следует, что подача тепловой энергии в дома была приостановлена на 4 дня в октябре 2016 года. 

Суд полагает, что со стороны истца была исполнена обязанность по перерасчету платы за отопление в сентябре 2015 года и в октябре 2016 года, за дни, когда данная услуга не предоставлялась.

Доказательств обратного ответчиком не предоставлено, каких-либо письменных обращений в МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй» о том, что в доме ответчика отсутствует отопление, суду не предоставлено.

Таким образом, ответчиком не соблюден порядок обращения к исполнителю о предоставлении ему услуг ненадлежащего качества, в связи с чем, оснований для освобождения от оплаты услуг отопления за сентябрь и октябрь 2016 года не имеется. 

Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года N 307, предусмотрен порядок оплаты коммунальной услуги по отоплению при отсутствии индивидуальных приборов учета равномерно за все расчетные месяцы календарного года по формуле 7 из Приложения 2, согласно которой плата за отопление равна произведению площади жилого дома (кв. м), норматива потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м) и установленного тарифа на тепловую энергию. Раз в год размер платы за отопление, исчисленной таким образом, корректируется по формуле 8 исходя из показаний общедомовых приборов учета за истекший год.

В судебном заседании установлено, что оплата услуг по отоплению для сельского поселения «Усть-Теленгуйское» рассчитана равномерно на год, в связи с чем, нарушений в данном случае со стороны МУП «ЖКХ с. Усть-Телегуй» в начислении платы за отопление за все месяцы года, включая перерыв отопительного сезона в летние месяцы, не усматривается и оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг отопления в летние месяцы, а также в мае месяце после окончания отопительного сезона и сентябре месяце до начала отопительного сезона, не имеется.

С учетом всего вышеизложенного, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составит: 40644,96 (задолженность за 2015 год) + 59861,48 (задолженность за 2016 год) – 298,21 рублей (переплата за 2014 год) = 100208,23 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере удовлетворенных судом требований, а именно в сумме 3472,64 руб., уплата которой подтверждается соответствующей квитанцией.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй» задолженность по оплате за отопление по состоянию на 01 ноября 2016 года в сумме 100208 рублей 23 копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме 3472 рубля 64 копейки.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу МУП «ЖКХ с. Усть-Теленгуй» денежные средства в сумме 103680 рублей 87 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2017 года

Председательствующий И.П. Сатина

Копия верна И.П. Сатина