№1-577/2024

24RS0002-01-2024-004760-82

(12401040002000206) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 02 декабря 2024 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Проскуриной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – 

ст. помощника Ачинского городского прокурора Киселевич О.О.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Зыряновой Т.В. представившей удостоверение № ….и ордер № ….. от 02.09.2024, 

подсудимой ФИО2, 

защитника - адвоката Гребенюка Б.И. представившего удостоверение №. и ордер № …. от 02.09.2024, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ……… ранее не судимой, 

содержащейся под стражей по настоящему делу с 22.02.2024 года по настоящее время,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ….. не судимой, под стражей не содержавшейся, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 01 февраля 2024 до 12 февраля 2024 года у Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту Д.С.), достоверно осведомлённого, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещён, преследующего цель личного материального обогащения, возник умысел, направленный на совершение совместных, с ФИО1 и ФИО2 систематических в течение неопределённого длительного промежутка времени преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, о чем сообщил последним. ФИО1 и ФИО2 на предложение Д.С. согласились. При этом, Д.С., ФИО1, и ФИО2 распределили между собой роли: Д.С. должен был посредством установленного в его сотовом телефоне приложения «Telegram» связаться с ранее ему незнакомым неустановленным следствием лицом, выступающим в информационно - телекоммуникационной сети Интернет от имени интернет-магазина «....», заказывать наркотические средства, забирать из «тайников-закладок» свертки с наркотическим средством и привозить по месту своего проживания, фасовать совместно с ФИО1 и ФИО2 наркотические средства на разовые дозы, а также сбывать наркозависимым лицам. ФИО1 должна была принимать звонки от наркозависимых лиц, желающих приобрести наркотические средства, сообщать об этом Д.С., а также совместно с ФИО2 должны были фасовать наркотические средства на разовые дозы и по указанию Д.С., в его отсутствие, сбывать наркотические средства наркозависимым лицам. Тем самым Д.С., ФИО1 и ФИО2 вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств.

12.02.2024 около 04 часов 00 минут Д.С., находясь по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон.. , дом …, квартира.. , используя приложение «Telegram», привязанное к абонентскому номеру ……….., посредством принадлежащего ему мобильного телефона марки «Huawei» IMEI 1: …….…….. и информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» осуществил связь с неустановленным следствием лицом – оператором интернет - магазина «....», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом, путём «тайников-закладок», на территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края (далее по тексту - оператор интернет – магазина «....»), с которым договорился о реализации ему наркотического средства синтетического происхождения в крупном размере, а также о сообщении номера счёта банковской карты для перевода оплаты. 

Продолжая свои преступные действия, Д.С. 12.02.2024 в 04 часов 25 минут, находясь по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, микрорайон.. , дом. квартира …, через приложение ПАО «ВТБ», установленное в вышеуказанном мобильном телефоне, осуществил перевод денежных средств в сумме 20000 рублей на неустановленные в ходе следствия и предоставленные оператором интернет – магазина «....» реквизиты, оплатив тем самым приобретение наркотического средства в крупном размере. Получив от оператора интернет - магазина «....» сведения о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, Д.С. 12.02.2024 около 06 часов 00 минут на автомобиле такси проехал на участок местности, расположенный на расстоянии 270 метров от въезда на территорию базы отдыха «…………», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …………., пешком прошел в лесной массив, на участок местности, имеющий координаты ………., где около 06 часов 25 минут, из снега, поднял руками сверток в изоляционной ленте черного цвета с находящимся в нем бесцветным полимерным пакетом на контактной застежке с полосой красного цвета, содержащим вещество белого цвета, тем самым незаконно приобрел, бесконтактным способом, через «закладку-тайник» ранее заказанное и оплаченное вещество, массой не менее 5,081 грамма, которое согласно заключений экспертов №139 от 22 февраля 2024 года, № 141 от 26 февраля 2024, № 140 от 26 февраля 2024 года, № 305 от 17 апреля 2024 года, № 133 от 27 февраля 2024 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое убрал в карман куртки, где, часть наркотического средства массой не менее 2,359гр., незаконно хранил без цели сбыта до 19 часов 30 минут 15 февраля 2024 года, часть наркотического средства употребил путем курения, часть приобретенного наркотического средства, массой не менее 2,303 грамма 12.02.2024 около 07 часов 00 минут оставил в квартире по адресу: Красноярский край, г. ……, микрорайон.. , дом ….. квартира ……, намереваясь в последующем незаконно сбыть совместно с ФИО1 и ФИО2, а оставшуюся часть наркотического средства, массой не менее 0,419 грамма принес по месту своего жительства по адресу: 

<

...>., дом ….. квартира ……. с целью последующего сбыта совместно с ФИО1 и ФИО2 согласно ранее достигнутой договоренности.

12.02.2024 около 09 часов 45 минут Д.С. находился на рабочем месте, на территории АО «Русал-Ачинск», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …….……, квартал № ….. когда на его абонентский номер …….. позвонила ранее знакомая.. .. И.А. с просьбой продать ей наркотическое средство. Д.С., имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, но не имея возможности самому осуществить сбыт, позвонил своей супруге ФИО1, и действуя во исполнение единого умысла, согласно ранее достигнутой договоренности, дал указание ФИО1 передать.. .. И.А. ранее приобретенное им наркотическое средство. В этот же день, 12.02.2024, около 15:00 часов ФИО1, находясь на площадке 5-го этажа в 4-ом подъезде дома № ….. микрорайона …… г. Ачинска Красноярского края, во исполнение единого умысла, согласно ранее достигнутой договоренности с Д.С., передала.. .. И.А. два полимерных пакета на контактной застежке с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта №304 от 08 апреля 2024 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,178 грамм. Тем самым Д.С. и ФИО1 совершили незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору.

14.02.2024 около 16 часов 00 минут Д.С. находился на рабочем месте на территории АО «Русал-Ачинск», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ……….., квартал № …., когда ему позвонила ФИО1 и сообщила о том, что к ней обратилась ранее знакомая.. .. Ю.Е. с целью приобретения наркотического средства. Д.С., действуя во исполнение единого умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, согласно ранее достигнутой договоренности, дал указание ФИО1, продать.. .. Ю.Е. наркотическое средство, на что ФИО1 согласилась. В этот же день около 16 часов 20 минут ФИО1, действуя во исполнение единого умысла, согласно ранее достигнутой договоренности с Д.С., передала пакет с наркотическим средством находящейся в квартире ФИО2, чтобы последняя передала пакет с наркотическим средством.. .. Ю.Е. В этот же день, 14.02.2024, около 16 часов 20 минут ФИО2, действуя во исполнение единого умысла, согласно ранее достигнутой договоренности с Д.С. и ФИО1, находясь на площадке ….-го этажа в. -ом подъезде дома № …. микрорайона. г. Ачинска Красноярского края, полимерный пакет с наркотическим средством для.. .. Ю.Е. положила в «тайник-закладку» в подоконнике между 4 и 5 этажами, которое согласно заключению эксперта №133 от 27 февраля 2024 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,241 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, ккрупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229.1 УК РФ, вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к значительному размеру. 

Тем самым Д.С., ФИО1 и ФИО2 совершили незаконный сбыт наркотического средств, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору.

15.02.2024 в период с 12 часов 20 минут до 14 часов 34 минут ФИО1 и ФИО2 находились в квартире № …. дома № ……микрорайона ………. г. Ачинска Красноярского края, где по указанию Д.С., действуя совместно и согласованно, во исполнение ранее достигнутой договоренности о сбыте наркотических средств, расфасовали вышеуказанное наркотическое средство, оставленное в указанной квартире Д.С. 12.02.2024, с целью дальнейшего сбыта, в полимерные пакеты. После чего ФИО1, пакеты с наркотическим средством сложила в пачку от сигарет, которую убрала в сумку, находящуюся при ней, где незаконно хранила с целью сбыта совместно с Д.С. и ФИО2 до 15 часов 25 минут 15.02.2024. 

15.02.2024 в 14 часов 34 минуты сотрудниками ОКОН Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» в рамках оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», по адресу: 

<

...>., дом №…….. в тамбуре подъезда №…….., ФИО1 и ФИО2 были задержаны.

15.02.2024 в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 10 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в кабинете 3-09 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский», по адресу: 

<

...> строение 34, сотрудником ОУР Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» было обнаружено и изъято вещество общей массой 2,303 грамма, которое согласно заключений экспертов № 139 от 22 февраля 2024 года и № 140 от 26 февраля 2024 года, содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229.1 УК РФ, вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

N-метилэфедрон и его производные включены в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствие с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании после оглашения ее показаний на предварительном следствии вину признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО1 данные ею на предварительном следствии в присутствии адвоката, согласно которым ФИО1, пояснила, что она является потребителем наркотических средств синтетического происхождения непродолжительное время, с октября 2023 года до 15 февраля 2024 года. Наркотические средства она употребляла совместно с супругом. Д.С., которое он заказывал через приложение «Telegram», установленное в его телефоне марки «…….», в интернет – магазине «....». Изначально супруг приобретал наркотические средства только для личного потребления. В декабре 2023г... Д.С. решил заказывать наркотические средства не только для личного потребления, а также с целью их дальнейшего сбыта знакомым наркозависимым лицам, о чем сообщил ей. В интернет – магазин с целью сбыта наркотических средств, ни она, ни ФИО3 не устраивались. …..Д.С. приобретал наркотики как для себя. Продажей наркотиков они решили заниматься, так как нуждались в денежных средствах. Продавали они наркотики совместно с ………Д.С. по схеме из рук в руки, из своей квартиры по адресу: г. Ачинск, микрорайон.. , дом.. , квартира ….. Наркозависимые лица звонили. Д.С. на его телефон, просили продать им наркотик, если он находился на работе, то он звонил ей, говорил сколько и кому продать наркотика, она брала готовые расфасованные пакетики с наркотическим средством и передавала пакет на контактной застежке с наркотическим средством покупателю. Денежные средства покупатели наркотика отдавали либо наличными либо переводили …….Д.С. на банковскую карту банка «……..». Кроме этого, у них есть знакомая ФИО4 ….., которая также является потребителем наркотических средств длительное время. ФИО2 часто бывала у них в гостях и периодически проживала у них. ФИО2 также по ее просьбе и просьбе …. Д.С. сбывала, выносила в подъезд, наркозависимым лицам наркотическое средство, которое хранилось у них дома, и за то, что она помогала им с ….Д.С. сбывать наркотики, …… Д.С. давал ей наркотик для личного употребления. В начале февраля 2024 года …. Д.С. арендовал квартиру по адресу: г. Ачинск, микрорайон. дом.. , квартира ……, для того, чтобы в дальнейшем переехать в нее жить всем вместе. 

12 февраля 2024 года, около 04:00 часов, она с …… Д.С. находились дома. ……….Д.С. через приложение «Telegram», установленное в его телефоне марки «Huawei», в интернет – магазине «....» заказал наркотическое средство весом 5 грамм с целью последующего сбыта. После этого, около 06:00 часов. Д.С. на автомобиле такси, поехал за закладкой с наркотическим средством. Домой ….. Д.С. вернулся в начале восьмого часа утра, к 8:00 ему необходимо ехать на работу. Приехав домой в микрорайон ….. …… Д.С., часть наркотика расфасовал по «колпакам» в полимерные пакеты на контактной застежке, с той целью, если кто-то позвонит и захочет купить, чтобы она смогла продать.12.02.2024 примерно около 09.50 минут ей позвонил ……..Д.С. и сказал, что ему позвонила ранее знакомая.. .. И.А, которая неоднократно приобретала у них наркотическое средство, и попросила продать ей 2 «колпака» наркотика «соль». Через некоторое время, примерно около 15:00 часов,.. .. И.А. пришла к ним домой, купила у нее два пакета с наркотическим средством «соль» и передала ей наличными денежными средствами 2000 рублей за наркотики.

14.02.2024 в дневное время, примерно около 16.00 часов, ей в приложении «Вотсап» написала знакомая.. .. Ю.Е., которая также неоднократно приобретала у них с ФИО3 наркотическое средство, и попросила продать ей наркотическое средство «соль». После этого, она сразу же позвонила ……. Д.С. и спросила, можно ли продать.. .. Ю.Е. наркотики. …… Д.С. сказал ей взять в шкафу в комнате пакет на контактной застежке с наркотическим средством и передать.. .. Ю.Е. В это время у них дома находилась ФИО2 и она попросила вынести.. .. Ю.Е. пакет с наркотическим средством. Сама она выносить наркотик.. .. Ю.Е. не стала, так как легла спать. Позже от ФИО2 ей стало известно, что та вынесла пакет с наркотическим средством.. .. Ю.А. около 16 часов 20 минут. Денежные средства.. .. ФИО5 Е.А. не передавала, должна была перевести на банковскую карту «Уралсиб», принадлежащую …… Д.С.

15.02.2024, она находилась дома, ……… Д.С. находился на работе на АГК, примерно около 12 часов 20 минут он ей позвонил и сказал, чтобы она пошла в съемную квартиру по адресу: г. Ачинск, м-он., д. ….., кв. …….., расфасовала там наркотики, из свертка, который он приобрёл через тайник-закладку, по пакетам примерно по 0,5 грамм и принесла домой, чтобы к приходу ……. Д.С. с работы «товар» был готов к продаже. Ключи от квартиры …… Д.С. оставил в почтовом ящике. Она позвала ФИО2 пойти с ней, помочь с фасовкой наркотика. В квартире они с ФИО2 совместно расфасовали наркотик в 12 полимерных пакетов на контактной застежке. После чего она все 12 пакетов положила в пустую пачку от сигарет и убрала себе в сумочку. После фасовки наркотика они с ФИО2 помыли руки и пошли домой по адресу: г. Ачинск, м-он., д.., кв... Но, выйдя из подъезда она и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. В отделе полиции, в ходе ее личного досмотра из ее женской сумки было изъято: пачка из-под сигарет с 12 свертками с наркотическим средством, чистые полимерные пакеты на контактной застежке, два сотовых телефона «ОРРО» и «Realme», а также банковские карты банков: ОЗОН, МТС, Халва, Тинькофф, Уралсиб (том 3 л.д. 242-245, том 4 л.д. 14-16; 29-30).

Данные показания подсудимая ФИО1 подтвердила в полном объеме.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании вину признала частично. Пояснила, что 14.02.2024 находилась в гостях у ФИО1 и по просьбе последней в подъезде передала.. .. наркотическое средство. Кроме того, 15.02.2024 с ФИО1 они ходили по городу по делам ФИО1 и последняя попросила ее сходить с той в квартиру по адресу: г. Ачинск, м-он., д. …, кв... . Только придя в данную квартиру, она поняла, что ФИО1 пришла расфасовать наркотические средства. Она помогла последней, подержала пакетики, в которые расфасовывали наркотическое средство. Указала, что в сговор с …… Д.С. и ФИО1 на сбыт наркотических средств она не вступала, однако указала, что знала, что последние торгуют наркотическими средствами и …… Д.С. давал ей наркотические средства для личного употребления за то, что она им помогала. 

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в ходе судебного следствия были оглашены показания ФИО2, данные ею в присутствии адвоката согласно которым с 11 февраля 2024 она проживала у своей знакомой ФИО1 по адресу: 

<

...>., дом …., квартира …... На протяжении этого времени они с ФИО1 и ……….. Д.С. употребляли спиртные напитки и наркотические вещества, а именно «соль» путем курения, которое приносил …… Д.С. 14 февраля 2024 года она находилась в гостях у ФИО1 В период с 14 до 16 часов ….. Д.С., который находился на работе, позвонил ФИО1, суть разговора она не знает, но позже ФИО1 пояснила, что должна подойти их с …… Д.С. знакомая.. .. Ю…, и ей нужно будет вынести наркотическое вещество «соль» на 1000 рублей. После этого ФИО1 достала из шкафа полимерный пакетик на контактной застежке с наркотическим веществом «соль» и положила его в пачку из-под сигарет, передала ей и попросила данную пачку с наркотическим веществом передать.. .. Ю. в подъезде. Она вышла из квартиры ФИО1,.. .. Ю. уже стояла на лестничной площадке 5 этажа в доме 16 микрорайона 4 в г. Ачинске Красноярского края, где она передала из рук в руки пачку из-под сигарет с находящимся наркотическим веществом «соль» внутри. Никаких денежных средств.. .. Ю. ей не передавала. После этого она вернулась в квартиру к ФИО1 Она знала, что за наркотическое вещество.. .. Ю. должна была перевести ……. Д.С. 1000 рублей на его карту. О том, что она незаконно сбывала наркотическое вещество «соль» она понимала и знала, об этом ее просили ФИО3 и ФИО1, в общей сложности наркотические средства «соль» она сбыла от 2 до 4 раз, вынося наркотическое вещество «соль» в пачке из-под сигарет, ранее незнакомым ей людям. За то, что она помогала …… Д.С. и ФИО1 сбывать наркотические средства она употребляла совместно с ними наркотические средства бесплатно, то есть сама она не покупала.

15.02.2024 № Д.С. написал ей в мессенджере «WhatsApp» о том, что ей вместе с ФИО1 необходимо было пройти в съемную квартиру по адресу: г. Ачинск м-он.. д. … кв. ……, где им нужно было расфасовать наркотическое средство «соль» по пакетам и принести в квартиру по месту проживания, то есть по адресу: г. Ачинск м-он. д.. кв. …, для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. 15.02.2024 около 12 часов, она вместе с ФИО1 прошли в квартиру по адресу: г. Ачинск, м-он., д... , кв. … В квартире ФИО1 вынесла из комнаты пакет с наркотическим средством в кухню, где они за столом стали фасовать его в маленькие полимерные пакеты на контактной застежке с полосой красного цвета. Она держала пакеты, а ФИО1 насыпала наркотик в пакеты «колпаками», то есть пустым фильтром от сигареты, а после этого она сама закрывала пакеты и убирала в пачку из-под сигарет. После того, как они расфасовали наркотическое средство, ФИО1 убрала пачку с пакетами с наркотиком к себе в сумку. О том, что она совместно с … Д.С. и ФИО1 незаконно сбывала наркотические средства, она понимала и знала, об этом ее просили …..Д.С. и ФИО1 (том 4 л.д. 78-81, 92-95).

Виновность подсудимой ФИО1, по факту сбыта наркотических средств.. .. И.А., при описанных в приговоре обстоятельствах кроме того подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетелей М.Н. и Е.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12.02.2024 они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной женщины. Далее они проехали в отдел полиции, где в кабинете № 3-08 находилась женщина, которая представилась по имени.. .. И.А., ……….. года рождения. Перед проведением личного досмотра.. .. И.А., сотрудник полиции женского пола предложила.. .. И.А. указать, находятся у нее при себе, какие-либо предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что.. .. И.А. пояснила, что у нее при себе в кармане находится наркотическое средство синтетического происхождения. Далее, сотрудник полиции женского пола в их присутствии, приступила к проведению личного досмотра.. .. И.А. В ходе данного мероприятия у.. .. И.А. было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки тряпичная перчатка, в которой находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом внутри, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с кристаллическим веществом. Более в ходе личного досмотра.. .. И.А. ничего обнаружено и изъято не было. По факту изъятых у.. .. И.А. полимерных пакетов с веществом, последняя пояснила, что в пакетах находится наркотическое средство «соль», предназначенное для личного употребления, которое она приобрела у своих знакомых. Все изъятое было упаковано (том 1 л.д. 120-122, 124-126).

Показаниями свидетеля.. .. И.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым более 10 лет она употребляет наркотические средства синтетического происхождения «соль». С июня 2023 года она периодически приобретает наркотические средства у своих знакомых …….. Д.С. и ФИО1, проживающих по адресу: 

<

...>., дом … квартира.. , «из рук в руки». Покупку наркотических средств она иногда оплачивала наличными денежными средствами, а иногда переводила на банковскую карту …….Д.С. «Уралсиб». 12.02.2024 около 09 часов 45 минут она в очередной раз решила приобрести наркотическое средство «Соль» у. Д.С. и со своего мобильного телефона с абонентского номера ….., позвонила …. Д.С. на его абонентский номер …., спросила, может ли он продать наркотик «Соль» на 2000 рублей.. Д.С. пояснил, что он на работе, и чтобы она позвонила его жене ФИО1, сказал, что та находится дома и продаст ей наркотическое средство «соль» из рук в руки. Она позвонила ФИО1 на ее абонентский номер …., та длительное время не брала трубку. Дозвониться до нее она смогла только около 14 часов 30 минут, сказала, что ей нужен наркотик. ФИО1 сказала, чтобы она шла к ней домой по вышеуказанному адресу. Около 15:00 часов она подошла к квартире ФИО1, постучала в дверь, дверь открыла ФИО1, она сразу же передала ей две тысячи рублей, а та в свою очередь передала ей два полимерных пакета на контактной застежке, в которых находилось наркотическое средство «соль». После этого, один из пакетов с наркотическим средством она положила в свою перчатку, а второй в левый карман надетых на ней брюк, затем вышла на улицу и направилась в сторону Юго-Восточного микрорайона г. Ачинска. Пройдя некоторое расстояние она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в МО МВД России «Ачинский». В кабинете 3-08 в МО МВД России «Ачинский», сотрудником полиции женского пола в присутствии представителей общественности так же женского пола, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были обнаружены и изъяты два полимерных пакета на контактной застежке с наркотическим веществом синтетического происхождения «Соль» внутри (том 1 л.д. 100-102).

Показаниями свидетелей. Н.В.,. А.В.,. А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12.02.2024 в отдел полиции была доставлена.. .. И.А. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 12.02.2024 в период с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, в присутствии двух представителей общественности женского пола, в кабинете 3-08 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» был проведен личный досмотр.. .. И.А. Перед проведением личного досмотра.. .. И.А. было предложено указать, находятся ли у нее при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что.. .. И.А. пояснила, что у нее при себе, в кармане находится наркотическое средство синтетического происхождения. В ходе личного досмотра.. .. И.А. в правом наружном кармане куртки была обнаружена тряпичная перчатка, в которой находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом внутри, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с кристаллическим веществом светлого цвета. Все изъятое было упаковано. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятых полимерных пакетов с веществом.. .. И.А. пояснила, что в них находится наркотическое средство, предназначенное для личного употребления, которое она приобрела у своих знакомых по фамилии ФИО6 (том 1 л.д. 128-130, т.3 л.д. 78-82, л.д. 87-92).

- показаниями на предварительном следствии обвиняемого ….. Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласно которым он состоит в официальном браке с ФИО1, которая также на протяжении непродолжительного времени, примерно с октября 2023 года, до задержания употребляла наркотические средства синтетического происхождения. В феврале 2024 года он предложил своей супруге ФИО1 также совместно с ним заниматься сбытом наркотических средств, та согласилась, так как им нужны были денежные средства. Продавали они наркотики по схеме из рук в руки, из своей квартиры по адресу: 

<

...>... Наркозависимые лица звонили ему на телефон, просили продать им наркотик, если он находился на работе, то звонил своей супруге ФИО1, говорил ей сколько и кому продать наркотика, она брала готовые расфасованные пакетики с наркотическим средством и передавала пакет с наркотическим средством покупателю. Денежные средства покупатели наркотика отдавали либо наличными, либо переводили ему на банковскую карту банка «Уралсиб». 

12 февраля 2024 года около 04:00 часов, он через приложение «Telegram», установленное в его телефоне марки «Huawei», в интернет – магазине «....» заказал наркотическое средство весом 5 грамм на сумму 20 000 рублей. В чате магазина ему пришло сообщение с координатами места закладки, которое, как он понял, находилось в районе туристической базы «Айдашки». После этого, около 06:00 часов, он на автомобиле такси, поехал за наркотическим средством, по координатам, указанным в сообщении. Тайник-закладка находился в лесном массиве слева при повороте на туристическую базу «Сосновый бор» у дерева береза. Он раскопал снег, рукой поднял сверток с наркотическим средством и убрал его к себе в карман куртки. Затем он на этом же такси поехал домой.

Находясь на работе, 12.02.2024, примерно около 09.45 минут ему позвонила.. .. И.А., которая неоднократно приобретала у них наркотические средства... .. И.А. попросила продать ей 2 «колпака» наркотика «соль». Он сказал ей, что находится на работе, но ей может вынести пакеты с наркотиком его супруга ФИО1 Он позвонил ФИО1 сказал, чтобы та вынесла.. .. И.А. 2 пакета с наркотическим средством. Фасовку по «колпаку» он приготовил сам. Когда пришел с работы, ФИО1 сказала ему, что.. .. И.А. купила два «колпака» и передала ей наличными денежными средствами в сумме 2000 рублей (том 3 л.д. 144-146).

Кроме того, виновность ФИО1, по факту незаконного сбыта наркотического средства.. .. И.А. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом начальника ОКОН МО МВД России «Ачинский» …..А.В., об обнаружении признаков преступления от 13.02.2024, о том, что в ходе рассмотрения административного материала по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ от 12.02.2024 (КУСП №….. от 12.02.2024), установлено, что неустановленного числа, не позднее 14 часов 53 минут 12.02.2024, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, незаконно сбыло.. .. И.А., вещество общей массой 0,178 гр., содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 54).

- протоколом личного досмотра.. .. И.А. от 12.02.2024, в ходе которого в правом кармане куртки, надетой на.. .. И.А., в одной из перчаток черного цвета, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом белого цвета. В левом кармане спортивных брюк, надетых на.. .. И.А., обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на контактной застежке с находящимися в нем кристаллами белого цвета (том 1 л.д. 56-58).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2024, согласно которому осмотрена лестничная площадка 5-го этажа в 6-ом подъезде, дома.. микрорайона ….. г. Ачинска Красноярского края, где расположена квартира № ….., где ФИО1 передала наркотическое средство.. .. И.А. (том 4 л.д. 6-9).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2024, согласно которому с участием обвиняемого ….. Д.С. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 270 метров от въезда на территорию базы отдыха «Сосновый бор», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, …….. пос. ……., имеющий координаты …..", где …. Д.С. поднял сверток с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта (том 3 л.д. 137-139).

- справкой об исследовании № … от 12.02.2024, согласно которой, представленное на экспертизу вещество, общей массой 0,178 гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 64).

- заключением эксперта № ….от 17.04.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество, общей массой 0,158 гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона ( том 1 л.д. 85-87).

- протоколом осмотра от 15.05.2024, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Huawei» изъятый в ходе личного досмотра …… Д.С., в ходе которого извлечена информация, содержащаяся во внутренней памяти мобильного телефона, установлены IMEI 1: ……… (том 3 л.д. 36-40). 

- протоколом осмотра от 23.06.2024, согласно которому осмотрен CD-R диск с информацией, полученной при осмотре мобильного телефона «Huawei», находившегося в пользовании …… Д.С., согласно которой на телефоне имеются графические файлы с фото и координатами тайников – закладок, кроме того имеются данные о звонках за 12.02.2024 на абонентские номера.. .. И.А. и ФИО1; а также с информацией с мобильного телефона «Realme», находившегося в пользовании ФИО1, согласно которой за 12.02.2024 имеются соединения с абонентскими номерами, находившимися в пользовании ….. Д.С. и.. .. И.А. (том 3 л.д. 43-51).

- протоколом осмотра документов от 22.02.2024, согласно которому осмотрена детализация по абонентскому номеру.. на имя.. .. И.А.. Согласно детализации 12.02.2024.. .. И.А. осуществляла вызовы на абонентские номера …… Д.С. и ФИО1 (том 1 л.д. 117-118).

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ……Д.С. от 13.06.2024, в ходе которой ….Д.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 270 метров от въезда на территорию базы отдыха «Сосновый бор», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ………, где ….. Д.С. поднял сверток с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта (том 3 л.д. 132-135).

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 по факту сбыта наркотических средств.. .. Е.В. при описанных в приговоре обстоятельствах кроме того подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств.

Показаниями свидетелей. ….Ю.А. и …… Е.И. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 14.02.2024 они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанной женщины. Далее они проехали в отдел полиции, где в кабинете № 3-09 находилась женщина, которая представилась по имени.. .. Ю.В., года рождения. Перед проведением личного досмотра.. .. Ю.Е., сотрудник полиции женского пола предложила ей указать, находятся ли у нее при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что.. .. Ю.Е. пояснила, что у нее при себе, в правом карманекуртки находится ее вязанная шапочка, под оборотом которой находится наркотическое средство синтетического происхождения. Далее, сотрудник полиции женского пола в их присутствии, приступила к проведению личного досмотра.. .. Ю.Е. В ходе данного мероприятия у.. .. Ю.Е. было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки вязанная шапка темного цвета, в подвороте которой находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом внутри, в левом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон «Редми» и банковская карта «Тинькофф банк». Более в ходе личного досмотра.. .. Ю.Е. ничего обнаружено не было. Все изъятое было упаковано. Были составлены соответствующие протоколы, в которых после ознакомления все участвующие лица расписались. По поводу изъятого полимерного пакета с веществом.. .. Ю.Е. пояснила, что в нем находится наркотическое вещество, предназначенное для личного употребления, которое она приобрела у своих знакомых по фамилии ФИО6 (том 1 л.д. 201-203, 204-206).

Показаниями свидетеля.. .. Ю.Е. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 14.02.2024 около 16 часов она в очередной раз решила приобрести наркотическое средство. Со своего телефона с абонентским номером …..……… в мессенджере «Вотсап» написала ранее знакомой ФИО1 и поинтересовалась у нее, может ли она у нее приобрести наркотическое средство «соль» на 1000 рублей. ФИО1 ответила ей, что она может продать ей наркотик, который она сможет забрать в подоконнике окна между 3 и 4 этажами в последнем подъезде дома № ……… г. Ачинска Красноярского края. Через некоторое время она пришла в указанный подъезд и забрала полимерный пакет с наркотическим средством в указанном ФИО1 месте. Пакет с наркотическим средством она положила за подворот надетой на ней вязаной шапки и выйдя из подъезда направилась в сторону Юго-восточного микрорайона г. Ачинска. По пути следования она была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции, где в кабинете 3-09 была досмотрена сотрудником полиции женского пола. В ходе личного досмотра у нее был изъят полимерный пакет с наркотическим средством, которое она приобрела у ФИО1 А также был изъят сотовый телефон «Redmi» и банковская карта «Тинькофф». Денежные средства она перевести на банковскую карту № Д.С. не успела, так как была задержана сотрудниками полиции (том 1 л.д. 189-191).

Показаниями свидетеля ……Н.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 12.02.2024 в отдел полиции была доставлена.. .. Ю.Е. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 14.02.2024 в период с 17 часов 00 минут до 17 часов 20 минут ею в присутствии двух представителей общественности женского пола, в кабинете 3-09 Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» был проведен личный досмотр.. .. Ю.Е. Перед проведением личного досмотра.. .. Ю.Е. было предложено указать, находятся ли у нее при себе, какие-либо предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что.. .. Ю.Е. пояснила, что у нее при себе, в правом кармане куртки находится вязаная шапочка, под оборотом которой находится наркотическое средство синтетического происхождения. В ходе личного досмотра.. .. Ю.Е. в правом кармане куртки, надетой на.. .. Ю.Е., была обнаружена вязаная шапка, за подворотим которой находился полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета. Изъятый полимерный пакет с веществом был упакован. Также в ходе личного досмотра, в левом кармане куртки, надетой на.. .. Ю.Е. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» светло-сиреневого цвета и банковская карта «Тинькофф Премиум» …………на имя.. .. Ю…. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол. По поводу изъятого полимерного пакета с веществом,.. .. Ю.Е. пояснила, что в нем находится наркотическое вещество, предназначенное для личного употребления, которое она приобрела у своих знакомых по фамилии ФИО6 (том 1 л.д. 198-200).

Показаниями свидетелей. А.В.,. А.В.,.. Н.В. на предварительном следствии, оглашенными с согласия сторон, согласно которым они работают в должности оперуполномоченных ОКОН МО МВД России «Ачинский». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 14.02.2024 в 18 часу на автобусной остановке напротив дома №……… района была задержана.. .. Ю.Е., …… года рождения, в ходе личного досмотра которой в отделе полиции, был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета внутри, которое согласно проведенного исследования, являлось наркотическим средством синтетического происхождения. В ходе опроса.. .. Ю.Е. пояснила, что приобрела наркотическое средство у ранее знакомой ФИО1 (том 3 л.д. 74-76, 78-82, 87-92).

Показаниями на следствии обвиняемого …… Д.С., в отношении которого дело выделено в отдельное производство, пояснившего, что он состоит в официальном браке с ФИО1, которая также на протяжении непродолжительного времени, с октября 2023г., до задержания употребляла наркотические средства синтетического происхождения. В феврале 2024 года он предложил своей супруге ФИО1 также совместно со ним заниматься сбытом наркотических средств, та согласилась, так как им нужны были денежные средства. Продавали они наркотики по схеме из рук в руки, из своей квартиры по адресу: 

<

...>. Наркозависимые лица звонили ему на телефон, просили продать им наркотик, если он находился на работе, то звонил своей супруге ФИО1, говорил ей сколько и кому продать наркотика, она брала готовые расфасованные пакетики с наркотическим средством и передавала пакет с наркотическим средством покупателю. Денежные средства покупатели наркотика отдавали либо наличными либо переводили ему на банковскую карту банка «Уралсиб».

Кроме того, у них есть знакомая ФИО4 …., которая также является потребителем наркотических средств. ФИО2 часто бывала у них в гостях и периодически проживала у них непродолжительное время. ФИО4 также по его просьбе или по просьбе ФИО1 также сбывала наркозависимым лицам наркотическое средство, которое хранилось у них дома, и за то, что она помогала им с ФИО1 сбывать наркотики, он давал ей наркотик для личного употребления. 

14.02.2024 в дневное время, примерно около 16.00 часов, ему позвонила супруга ФИО1 и сказала, что ей в «Вотсап» написала их знакомая.. .. Ю.Е., которая неоднократно приобретала у них наркотическое средство, и попросила продать ей наркотическое средство «соль». Он сказал ФИО1, взять в шкафу в комнате пакет с наркотическим средством и передать.. .. Ю.Е. Позже ему стало известно от супруги, что пакет с наркотическим средством.. .. Ю.Е. выносила и передавала ФИО2, которая находилась у них дома. Денежные средства.. .. Е.Ю. ему на карту не перевела (том 3 л.д. 144-146).

Кроме того, виновность ФИО1, ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотического средства.. .. Ю.Е. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом ст. дознавателя ОД МО МВД России «Ачинский» ФИО7, об обнаружении признаков преступления от 15.02.2024, о том, что в ходе дознания по уголовному делу №…..в отношении.. .. Ю.Е. было установлено, что 14.02.2024, неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, незаконно сбыло.. .. Ю.Е., вещество массой 0,241гр., содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 132).

- протоколом личного досмотра.. .. Ю.Е. 14.02.2024, в ходе которого в кармане куртки, надетой на.. .. Ю.Е. обнаружена шапка темного цвета, внутри которой обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом белого цвета. В правом кармане куртки, надетой на.. .. Ю.Е. обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi» (том 1 л.д. 136-138).

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2024, согласно которому осмотрена лестничная площадка 5-го этажа в.. подъезде, дома … микрорайона …… г. Ачинска Красноярского края, где расположена квартира № …., где ФИО2 передала наркотическое средство.. .. Ю.Е. (том 4 л.д. 6-9).

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2024, согласно которому с участием обвиняемого …….. Д.С. осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 270 метров от въезда на территорию базы отдыха «Сосновый бор», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ……., имеющего координаты ……, где ……. Д.С. поднял сверток с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта (том 3 л.д. 137-139).

- справкой об исследовании № ….. от 14.02.2024, согласно которой, представленное на экспертизу вещество, общей массой 0,241гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 142).

- заключением эксперта № ……. от 27.02.2024, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, общей массой 0,231 гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона ( том 1 л.д. 147-149).

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.04.2024, согласно которому осмотрен бумажный, конверт в который упакован 1 пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала на контактной застежке с полосой синего цвета по горловине, с порошкообразным веществом белого цвета (том 1 л.д. 154-155).

- протоколом осмотра CD-R диска с информацией, полученной при осмотре мобильного телефона «Huawei», находившегося в пользовании …… Д.С., мобильного телефона «Realme», находившегося в пользовании ФИО1, согласно которому 14.02.2024 последние созванивались между собой, кроме того 14.02.2024 на телефон ФИО1 поступал входящий звонок от.. .. Ю. (том 3 л.д. 43-51).

- протоколом проверки показаний на месте от 13.06.2024 с участием обвиняемого ….Д.С., в ходе которой …….. Д.С. указал на участок местности, расположенный по адресу: расположенного на расстоянии 270 метров от въезда на территорию базы отдыха «Сосновый бор», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ………, имеющего координаты …….., где ….. Д.С. поднял сверток с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта (том 3 л.д. 132-135).

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетелей … С.И., ……А.В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 15.02.2024, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра задержанного мужчины. Далее они проехали в МО МВД России «Ачинский», где в кабинете № 3-07 находился мужчина, который представился как ….. Д.С. Перед проведением личного досмотра …. Д.С., сотрудник полиции спросил последнего, имеются ли у того при себе, какие-либо запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы и вещества, на что № Д.С. пояснил, что у него при себе находится синтетический наркотик «соль», который он хранит во внутреннем кармане своей куртки, для личного употребления. Далее, сотрудник полиции в их присутствии, приступил к проведению личного досмотра.. Д.С. В ходе личного досмотра у …. Д.С. в левом наружном кармане куртки, надетой на …. Д.С. был обнаружен и изъят сотовый телефон «…..», в левом внутреннем кармане куртки, надетой на № Д.С. обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. В правом внутреннем кармане куртки надетой на № Д.С., обнаружено и изъято три стеклянные трубки, обмотанные изоляционной лентой различных цветов (том 3 л.д. 56-58, 60-62).

Показаниями свидетелей. А.В.,. А.В.,. А.С.,. Н.В., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым в январе 2024 года в ОКОН МО МВД России «Ачинский» поступила информация о том, что. Д.С. и ФИО6 …………года рождения занимаются незаконным сбытом наркотических средств синтетического происхождения «соль» по схеме «из рук в руки». С целью документирования преступной деятельности вышеуказанных лиц, в соответствии со ст. 143 УПК РФ, 15.02.2024 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого в 15 часу дня, в тамбуре подъезда №. дома №…… микрорайона …… г. Ачинска были задержаны ФИО1 и ФИО2, которые были доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра сотрудником полиции женского пола, в присутствии двух понятых у ФИО1 было обнаружено и изъято: пачка из-под сигарет, в которой находились 12 пакетов на контактной застежке с наркотическим средством внутри, а также два сотовых телефона, и пачка из-под сигарет с множеством пустых полимерных пакетов на контактной застежке. Также была изъята сигарета с закрученным концом в полимерном пакете на контактной застежке. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что в 12 полимерных пакетах на контактной застежке находится наркотическое средство «соль», которое она совместно с ФИО2 по указанию ее супруга Д.С. расфасовали в квартире № …… дома … микрорайона ….. г. Ачинска, с целью дальнейшего сбыта наркозависимым лицам. После личного досмотра ФИО1 и ФИО2, по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

...>.., дом ….. квартира ……., оперуполномоченным ОКОН ……..А.В. было проведено обследование жилого помещения ФИО1, с ее участием. В ходе обследования квартиры было обнаружено и изъято: 5 рулонов изоляционной ленты, пачка из-под сигарет «РУССКИЙ СТИЛЬ», в которой находились две сигареты концы которых были скручены, крышка от пластикового контейнера, на стенках которой находились остатки вещества белого цвета, а также мерная ложка, крышка от пластикового контейнера, с находящимся внутри фильтром от сигареты, полимерный пакет на контактной застежке с остатками вещества белого цвета, полимерный пакет с находящимися внутри пятью сигаретами, концы которых были скручены, а также обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг А51», принадлежащий ФИО2 Кроме этого, 15.02.2024 в 17 часов 23 минут, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 ФЗ «Об ОРД» в ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», совместно с оперуполномоченным ОКОН ФИО8 и оперуполномоченным ОУР ФИО9 на проходной № Ачинского глиноземного комбината был задержан ФИО3, в ходе личного досмотра которого, проведенного в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято: сотовый телефон «Huawei», полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета внутри и три стеклянные курительные трубки, обмотанные изоляционной лентой (том 3 л.д. 74-76, 78-82, 83-85, 87-92).

Показаниями обвиняемого ….. Д.С. на предварительном следствии, пояснившего, что он является потребителем наркотических средств синтетического происхождения непродолжительное время. Наркотические средства он заказывал через приложение «Telegram», установленное в его телефоне марки «Huawei», в интернет – магазине «....». Изначально он приобретал наркотические средства только для личного потребления. В декабре 2023 года он решил заказывать наркотические средства не только для личного потребления, а также с целью их дальнейшего сбыта знакомым наркозависимым лицам. В интернет – магазин с целью сбыта наркотических средств, он не устраивался, приобретал наркотики как для себя. Наркотические средства он приобретал уже расфасованными в свертки на разовые дозы, затем открывал их и расфасовывал на меньшие дозы с целью сбыта. 

Он состоит в официальном браке с ФИО1, которая также на протяжении непродолжительного времени, примерно с октября 2023 года, до задержания употребляла наркотические средства синтетического происхождения. В феврале 2024 года он предложил своей супруге ФИО1 также совместно с ним заниматься сбытом наркотических средств, та согласилась, так как им нужны были денежные средства. Продавали они наркотики по схеме из рук в руки, из своей квартиры по адресу: 

<

...> дом …, квартира ……. Наркозависимые лица звонили ему на телефон, просили продать им наркотик, если он находился на работе, то звонил своей супруге ФИО1, говорил ей сколько и кому продать наркотика, она брала готовые расфасованные пакетики с наркотическим средством и передавала пакет с наркотическим средством покупателю. Денежные средства покупатели наркотика отдавали либо наличными, либо переводили ему на банковскую карту банка «Уралсиб». 

Кроме этого, у них есть знакомая ФИО4 …….., которая также является потребителем наркотических средств длительное время. ФИО2 часто бывала у них в гостях и периодически проживала у них. ФИО2 также по его просьбе или по просьбе ФИО10 сбывала наркозависимым лицам наркотическое средство, которое хранилось у них дома, и за то, что она помогала им с ФИО1 сбывать наркотики, он давал ей наркотик для личного употребления. 

15.02.2024, он находился на работе на территории АГК, ему стали звонить знакомые, которые хотели приобрести наркотическое средство. Тогда он позвонил своей супруге ФИО1 и сказал, чтобы она пошла в съемную квартиру по адресу: г. Ачинск, м-он 2, д. 23, кв. 29, расфасовала там наркотики по пакетам примерно по 0,5 грамм принесла домой, чтобы к его приходу с работы «товар» был готов к продаже. Ключи от квартиры он оставил в почтовом ящике. 

15.02.2024, когда он выходил с территории Ачинского глиноземного комбината, после работы, его задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. В ходе его личного досмотра у него было изъято: из левого наружного кармана - сотовый телефон «Huawei», из левого внутреннего кармана - полимерный пакет на контактной застежке с наркотическим средством «соль», которое он хранил для своего личного употребления, из правого наружного кармана – три курительные трубки. Также в отделе полиции ему стало известно, что ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции, когда выходили из съемной квартиры во втором микрорайоне г. Ачинска (том 3 л.д. 144-146).

Кроме того, виновность … Е.В. и ……. Е.А. по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами

- рапортом ст.оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ачинский» ……А.В., об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в ходе в ходе провдения ОРМ «наблюдение», «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в15-м часу, в тамбуре подъезда №. дома №. микрорайона ….города Ачинска Красноярского края была задержана ФИО1, а также в 18-м часу на проходной № 3 АО «Русал-Ачинск» был задержан … Д.С. В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты 12 пакетов на контактной застежке с веществом светлого цвета внутри. В ходе личного досмотра ….Д.С. был обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета. Изъятое у ФИО1 и.. . Д.С. вещество является наркотическим средством синтетического происхождения, приготовленное для последующего сбыта на территории г. Ачинска Красноярского края по схеме «из рук в руки» (том 1 л.д. 210).

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 15.02.2024, в ходе которого в сумке, находящейся при ФИО1 обнаружено и изъято: полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета; пачка из-под сигарет «Milano» с находящимися внутри 12 пакетами на контекстной застежке с веществом светлого цвета; сигарета в полимерном пакете; множество пустых полимерных пакетов на контактной застежке. В правом кармане куртки, надетой на ФИО1, обнаружен и изъят сотовый телефон «Realme» в корпусе светлого цвета. По поводу изъятых у нее пакетов с веществом, ФИО1, пояснила, что наркотическое средство предназначено для сбыта ею, ее мужем ….. Д.С. совместно с ФИО2 (том 1 л.д. 227-228).

- протоколом личного досмотра.. Д.С. от 15.02.2024, в ходе которого в левом наружном верхнем кармане куртки, надетой на …….. Д.С., обнаружен и изъят сотовый телефон «Huawei»; во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ….. Д.С. обнаружен и изъят полимерный пакет на контактной застежке с веществом светлого цвета внутри (том 1 л.д. 225-226).

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.02.2024, согласно которому произведено обследование по адресу: 

<

...>., дом.. , квартира ….. в ходе которого обнаружено и изъято: 1) в верхнем ящике комода в прихожей – 2 рулона красной изоляционной ленты, 1 рулон белой изоляционной ленты, 1 рулон черной изоляционной ленты, 1 рулон желтой изоляционной ленты; 2) на кухонном гарнитуре пачка из-под сигарет с находящимися внутри двумя сигаретами с закрученными концами; 3) на кухонном гарнитуре – крышка от полимерной коробки с остатками порошкообразного вещества и с мерной ложкой; 4) в комнате в шкафу – крышка от полимерной коробки с находящимися внутри двумя полимерными пакетами на контактной застежке, в одном из которых имеются следы вещества белого цвета, в другом пакете находятся пять сигарет со скрученными концами, фильтр от сигареты (том 1 л.д. 223-224).

- справкой об исследовании №.. от 15.02.2024, согласно которой, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 15.02.2024 общей массой 1,913гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 242).

- заключением эксперта №. от 22.02.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество, общей массой 1,793гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 1 л.д. 248-250).

- справкой об исследовании № … от 15.02.2024, согласно которой представленное на экспертизу вещество, изъятое у № Д.С. 15.02.2024 общей массой 2,359гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 10).

- заключением эксперта №. от 26.02.2024, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, общей массой 2,349гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 16-18).

- справкой об исследовании №. от 16.02.2024, согласно которой, представленное на экспертизу вещество, изъятое у ФИО1 15.02.2024 общей массой 0,390гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 27).

- заключением эксперта №. от 26.02.2024, согласно которому, представленное на экспертизу вещество, общей массой 0,380гр., содержит в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 33-35).

- заключением эксперта №. от 06.03.2024, согласно которому, на представленной на экспертизу сигарете, изъятой 15.02.2024 у ФИО1, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 79-81).

- заключением эксперта №. от 05.03.2024, согласно которому на представленной на экспертизу бесцветной прозрачной пластиковой крышке от контейнера, пластиковой ложке, изъятых по месту жительства № Д.С. и ФИО1 по адресу г. Ачинск, м-он., д.., кв.., обнаружено следовое количество PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 120-121).

- заключением эксперта №. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на представленных на экспертизу двух сигаретах, пачке из-под сигарет, изъятых по месту жительства № Д.С. и ФИО1 по адресу г. Ачинск, м-он. д.., кв... , обнаружено следовое количество PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 150-152).

- заключением эксперта № …от 07.03.2024, согласно которому, вещество, в бесцветном полимерном пакете на контактной застежке, массой 0,022гр., изъятое по месту жительства.. Д.С. и ФИО1 по адресу г. Ачинск, м-он., д... , кв... , содержит в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На представленных на экспертизу пяти сигаретах и фильтре с зубочисткой, изъятых по месту жительства № Д.С. и ФИО1 по адресу 

<

адрес>, м-он №, 

<

адрес>, обнаружено следовое количество PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (том 2 л.д. 165-167).

- заключением эксперта № …. от 07.03.2024, согласно которому на трех стеклянных трубках для курения, обмотанных изолентой желто-зеленого и синего цвета, изъятых у № Д.С. 15.02.2024, обнаружен PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (том 2 л.д. 181-182).

- заключением эксперта № … от 07.03.2024, согласно которому, на стеклянной трубке для курения, обмотанной изолентой белого цвета, изъятой у ФИО2 15.02.2024, обнаружен PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в следовых количествах (том 2 л.д. 196-197).

- протоколом обыска в случаях не терпящих отлагательств от 16.02.2024, согласно которому по адресу: 

<

...>., дом ….., квартира ….., изъято: 1) набор изолент в упаковке (красного, белого, желто-зеленого и синего цвета); 2) банковская карта Tinkoff Blak …… на имя Denis Artemenko; 3) банковская карта АО Альфабанк МИР …….; 4) полимерный пакет на контактной застежке внутри которого находятся 46 пустых пакетов на контактной застежке с полосой красного цвета по горловине; 5) стеклянная трубка один край которой перемотан изоляционной лентой желто-зеленого цвета; в зальной комнате со стула изъято: изолента красного, черного, белого, синего и голубого цвета, электронные весы «Opguta» (том 2 л.д. 219-220). 

- протоколом осмотра места происшествия от 13.06.2024, согласно которому с участием обвиняемого ……. Д.С. осмотрен участок местности, на расстоянии 270 метров от въезда на территорию Базы отдыха «Сосновый бор», по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ………. координаты ……, где …. Д.С. поднял сверток с наркотическим средством, предназначенным для дальнейшего сбыта (том 3 л.д. 137-139).

- протоколом осмотра CD-R диска, на котором содержится информация, полученная при осмотре мобильного телефона «Huawei», находившегося в пользовании ……..Д.С., мобильного телефона «Realme», находившегося в пользовании ФИО1, из которой следует, что последние причастны к незаконному обороту наркотических средств (том 3 л.д. 43-51).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, совокупность данных доказательств является достаточной для принятия решения по существу настоящего уголовного дела.

Оценив представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО2 по каждому из совершенных преступлений подтверждается их признательными показаниями на предварительном следствии, показаниями на предварительном следствии обвиняемого ……. Д.С., показаниями свидетелей, материалами оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками МО МВД России «Ачинский», протоколами следственных действий, результатами судебных экспертиз, и другими материалами дела.

Показания на предварительном следствии получены от подсудимых ФИО1 и ФИО2 с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, так как допрос происходил в присутствии защитника, что исключало возможность оказания на них какого – либо давления, до начала допроса им разъяснялись права подозреваемого и права обвиняемого. Кроме того допрошенная в качестве свидетеля ………..Л.С., пояснила, что допрос обвиняемой ФИО1 происходил согласно требованиям уголовно – процессуального закона, никакие материалы дела ей до допроса не предоставлялись, показания записаны со слов обвиняемой в присутствии защитника. Подсудимая ФИО2 на какие – либо нарушения при ее допросе не ссылалась. В протоколах допроса имеются подписи обвиняемых и их защитников, а также отметка об ознакомлении с протоколами допроса. Показания подсудимых на предварительном следствии согласуются между собой, а также с показаниями обвиняемого …….Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также согласуются с показаниями свидетелей и иными вышеприведенными доказательствами. Оснований для оговора подсудимых свидетелями и обвиняемым ….. Д.С., а также для самооговора на предварительном следствии подсудимыми в судебном заседании не приведено, в связи с чем, суд признает их показания на предварительном следствии допустимыми и достоверными доказательствами. 

Иные доказательства, представленные стороной обвинения у суда сомнений не вызывают, поскольку получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и относимыми. Показания свидетелей по уголовному делу являются последовательными, не содержат каких-либо противоречий, способных оказать влияние на выводы суда относительно виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им органом предварительного следствия преступлений, на установление существенных, юридически значимых для данного дела сведений, обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках предъявленного им обвинения, показания свидетелей согласуются с иными материалами дела, не противоречат в целом и показаниям подсудимых, данным ими в ходе предварительного следствия, не противоречат показаниям иных свидетелей, а также иным доказательствам стороны обвинения и обстоятельствам, установленным судом. 

Все экспертные исследования по уголовному делу проведены специалистами – экспертами достаточной квалификации, исследовались объекты, которые в соответствии с нормами УПК РФ были изъяты, осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Выводы экспертов в достаточной степени обоснованны и мотивированны в представленных заключениях экспертиз, противоречивых выводов не содержат, в связи с чем, сомнений у суда не вызывают. 

Проведенные сотрудниками полиции оперативно-розыскные мероприятия не оспариваются сторонами, по мнению суда, они произведены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», соответствуют задачам и целям оперативно-розыскной деятельности по выявлению и пресечению преступлений, предусмотренных ст. 2 указанного ФЗ. Каких-либо сведений о проведении ОРМ с нарушением требований закона, о провокации преступных действий подсудимых иными лицами, в том числе должностными лицами правоохранительных органов, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Таким образом, факт вступления в предварительный сговор на сбыт наркотических средств ФИО1, ФИО2 и ….. Д.С., уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при вышеизложенных обстоятельствах подтверждается их показаниями на предварительном следствии, а также фактически совершенными ими действиями по незаконному сбыту наркотических средств и покушению на их сбыт, что подтверждается всей совокупностью вышеприведенных доказательств. В связи с чем, суд находит несостоятельными доводы подсудимой ФИО2 о том, что она не вступала в предварительный сговор на сбыт наркотических средств с ФИО14, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также о том, что она не знала зачем идет с ФИО1 15.02.2024 в квартиру по адресу г. Ачинск, микрорайон.. , дом., квартира.. . Данные доводы подсудимой ФИО2 суд расценивает как ее тактику защиты от предъявленного обвинения.

В остальном вышеуказанные фактические обстоятельства совершения преступлений подсудимыми и их защитниками в судебном заседании не оспаривались. 

Размер наркотических средств, в отношении которых подсудимыми были совершены преступления определен в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих средства или психотропные вещества для целей статей 228,228.1 и 229.1 УК РФ». 

Свои действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства массой 2,303 грамма ФИО1, ФИО2 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как 15.02.2024 были задержаны сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Таким образом, квалификацию действий подсудимых ФИО1, ФИО2, данную органом предварительного расследования, суд считает правильной, соответствующей уголовному закону и фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимые на учете у психиатра не состоят, на протяжении судебного заседания давали пояснения, понимали происходящее, вступали в адекватный речевой контакт, на наличие каких-либо психических заболеваний они не ссылались, поведение подсудимых не вызывают сомнений у суда в их вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, а потому признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми по отношению к совершенным ими деяниям, а, соответственно, подлежащими уголовной ответственности на общих условиях уголовной ответственности в соответствии со ст. 19 УК РФ.

При установленных судом обстоятельствах, действия подсудимой ФИО1 по факту незаконного сбыта наркотических средств.. .. И.А. 12.02.2024, суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по факту незаконного сбыта наркотических средств.. .. Ю.Е. 14.02.2024, суд квалифицирует по п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1 и ФИО2, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ими преступлений, которые уголовным законом отнесены к категории особо тяжких.

Суд учитывает данные о личности виновных лиц, из которых следует, что ФИО1, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте в специализированных медицинских учреждениях на специальных учетах не состоит, официально не была трудоустроена, на учете в ЦЗН не состояла, состоит в зарегистрированном браке, имеет одного малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, однако замечена в употреблении наркотических веществ, на учёте в специализированных медицинских учреждениях на специальных учетах не состоит, официально не была трудоустроена, на учете в ЦЗН не состояла, лишена родительских прав в отношении в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет на иждивении малолетнего ребенка ФИО12, № года рождения и на фактическом иждивении малолетний ребенок супруга ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о социальном положении ФИО1 и ФИО2, семейном и имущественном положении, наличии иждивенцев, возрасте подсудимых и состоянии их здоровья, а также близких им лиц.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в связи с дачей первоначальных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенных преступлений, в связи с участием в осмотре мест происшествия), наличие малолетнего ребенка, состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по всем преступлениям в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины на предварительном следствии и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в связи с дачей первоначальных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в ходе предварительного следствия подробных признательных показаний об обстоятельствах, совершенных преступлений, в связи с участием в осмотре мест происшествия), наличие малолетнего ребенка, наличие на фактическом иждивении малолетнего ребенка супруга ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состояние здоровья подсудимой.

С учётом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 и ФИО2 преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, данных о проведении ОРМ в отношении конкретных лиц, оснований для учёта в качестве смягчающего наказание обстоятельства – «явки с повинной» письменного объяснения подсудимых, данные ими после задержания и изъятия наркотического средства не имеется.

Оснований для учёта иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание ФИО1 и ФИО2, по каждому из совершенных преступлений, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 и ФИО2 в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 63 УК РФ, по каждому из совершенных преступлений, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения ФИО1 и ФИО2 категории каждого из преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений относящихся к категории особо тяжких преступлений, всех данных о личности подсудимых, наличия по каждому из преступлений совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление виновных и условия жизни их семьей, а также в целях социальной справедливости, следуя принципам назначения виновным лицам справедливого наказания, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 и ФИО2 по каждому из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, считая невозможным их исправление без изоляции от общества, без реального отбывания, назначенного наказания. В связи с этим, каких-либо оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что при установленных по делу обстоятельствах, условное осуждение не обеспечит в отношении ФИО1 и ФИО2 достижения целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Оснований для применения к ФИО1 и ФИО2 более мягкого наказания, по каждому из совершенных преступлений, а так же положений, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ, для замены лишения свободы принудительными работами, с учётом изложенных выше обстоятельств, данных о личности подсудимых, также не имеется. 

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд к подсудимым ФИО1 и ФИО2 не применяет, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимых, которые не занимали определенные должности и не занимались какой-либо деятельностью, и их материального положения.

Обсуждая вопрос о возможности предоставления отсрочки отбывания ФИО1 и ФИО2 реального наказания в виде лишения свободы, суд учитывает следующее.

В соответствии с положениями ст. 82 УК РФ беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

Суд полагает, что основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания нормы ст. 82 УК РФ, является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка (детей). К такому убеждению суд приходит на основе учёта характера и степени тяжести совершенного преступления (преступлений), срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самой женщине, её поведении и отношении к детям.

При решении вопроса об отсрочке отбывания наказания, в связи с наличием у подсудимых ФИО1 и ФИО2, малолетних детей суд учитывает также, что подсудимые при наличии у них малолетних детей совершили особо тяжкие преступления, кроме того, ФИО2 лишена родительских прав в отношении одного из малолетних детей - …………… года рождения. ФИО1 и ФИО2 являются потребителями наркотических средств, ФИО1 на момент совершения преступлений и до ее задержания не работала, ФИО2 также не трудоустроена, отсутствие легального источника дохода явилось одним из мотивов совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

При таких обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности, совершенных подсудимыми преступлений, условия их жизни и отношение к детям, все данные о личности подсудимых, суд не имеет соответствующего убеждения в правомерном поведении подсудимых в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственных детей, полагая, что исправление последних может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, в период реального отбывания, назначенного наказания, в связи с чем, не находит оснований для предоставления ФИО1 и ФИО2, отсрочки отбывания наказания, и считает, что наличие формальных условий для предоставления отсрочки отбывания наказания (наличие малолетних детей) само по себе не влечет автоматического применения судом к ФИО1 и ФИО2, положений ст. 82 УК РФ, не является достаточным для принятия такого решения, поскольку не обеспечивает требований справедливости назначенного наказания. 

При определении размера наказания ФИО1 и ФИО2 по всем преступлениям суд учитывает требования ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, кроме того по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ также положения ч. 3 ст. 66 УК РФ. 

При этом, суд учитывает изложенные выше обстоятельства, поведение ФИО1 и ФИО2 во время и после совершения преступлений, обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенных преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, все данные, характеризующие личность подсудимых, принимая во внимание состояние здоровья подсудимых, в связи с чем, суд считает возможным признать все указанные выше обстоятельства исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 и ФИО2 преступлений, и применить правила ст. 64 УК РФ о назначении подсудимым наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкциями п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 и ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией указанной выше статьи уголовного закона.

При определении размера наказания ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд не применяет правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, т.к. максимальный размер наказания, который может быть назначен с применением правил, предусмотренных ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, равен низшему пределу санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и имеются иные смягчающие наказание ФИО1 и ФИО2 обстоятельства. 

С учётом совершения ФИО1 и ФИО2 совокупности преступлений, которые являются особо тяжкими преступлениями, наказание по совокупности преступлений суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

При назначении подсудимым вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями, предусмотренными п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 и ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание, что при определении вида наказания в отношении ФИО1 и ФИО2 суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания по каждому из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы, без применения положений об условном осуждении, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в целях исполнения приговора в части назначенного наказания, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 по настоящему уголовному делу подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу, до вступления приговора суда в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора суда, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ. 

На основании ст. 131 УПК РФ, суд признает процессуальными издержками оказание юридической помощи подсудимым ФИО1 и ФИО2, в ходе предварительного следствия и судебного производства. С учетом материального положения виновных, их личности, поведения после совершения преступлений, их состояния здоровья, суд учитывает, что подсудимые являются трудоспособными, вместе с тем имеют иждивенцев, дохода не имеют, и взыскание всей суммы процессуальных издержек может существенным образом отразиться на материальном положении подсудимых и их детей, в связи с чем, суд полагает, что в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. ст. 131-132 УПК РФ, процессуальные издержки подлежат отнесению за счёт средств Федерального бюджета РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период ее содержания под стражей с 22.02.2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

- по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу – изменить на заключение под стражу, взяв ФИО2 под стражу в зале суда, с последующим содержанием её под стражей в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО2– под стражей – с 02 декабря 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвокатов на предварительном следствии и в судебном заседании отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства:

-CD-R диск с информацией, скопированной при осмотре мобильных телефонов «Huawei», «Realme», банковскую карту «Уралсиб» …., детализациюпо абонентскому номеру ……… хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле;

- мобильный телефон «Huawei», мобильный телефон «Realme», вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,120гр., 0,018гр., вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,231гр., вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,673 гр., вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 2,339гр., вещество, общей массой 0,370гр., содержащее в своём составе PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, вещество, содержащее в своем составе PVP (синонимы:2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,012гр., находящееся в 1 пакете из бесцветного прозрачного материала на контактной застежке и полосой красного цвета в верхней части; бесцветная прозрачная пластиковая крышка от контейнера; бесцветный прозрачный полимерный пакет на контактной застежке с полосой красного цвета по горловине; зубочистку; 5 гильз от сигарет; фильтр от сигареты; 5 пакетов из полупрозрачного полимерного материала на контактной застежке синего цвета с веществом различных оттенков коричневого цвета, стеклянную трубку для курения, обмотанную изолентой белого цвета со следовыми количествами вещества, содержащего PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, три стеклянных трубки для курения, обмотанные изолентой желто-зеленого и синего цвета со следовыми количествами вещества, содержащего PVP (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по уголовному делу ……... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 15 суток со дня провозглашения приговора либо получения им копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. 

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем праве на участие защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ. 

Председательствующий судья А.Ю. Бардин