ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 августа 2017 года г. Казань

Судья Кировского районного суда города Казани РТ Т.Л. Юшкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по статье 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес>, установлено, что гражданин 

<

адрес> ФИО1, прибыв в РФ ДД.ММ.ГГГГ., встал на миграционный учет до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении указанного срока территорию РФ не покинул, находится на территории РФ с нарушением режима пребывания иностранных граждан. 

Согласно ч. 1, 2 ст. 20 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» - Иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Постановке на учет по месту пребывания подлежат: временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.

Согласно ч.1,2 ст.5 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Проверив представленные материалы, выслушав привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к выводу, что ФИО1 нарушил требования Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», что подтверждается представленными в судебное заседание письменными материалами дела, пояснениями ФИО1

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в РФ он приехал по приглашению построить дом в 

<

адрес>, но с условиями и режимом работы не справился, поэтому уехал в 

<

адрес>, где пытался найти работу и был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, после этого побывал в 

<

адрес>. В Казань примерно 2-3 недели назад приехал к дяде - брату отца, но он не пустил, испугавшись его фото в соцсетях, где ФИО1 снялся с автоматом, и посчитав игиловцем. Других родных и знакомых в Казани не имеет, поэтому стал проживать в заброшенном здании по адресу: 

<

адрес>. Ранее имел инвалидность 2 группы из-за травмы головы, но в настоящее время снял эту инвалидность, т.к. считает, что вылечился. Из РФ не уехал во время, поскольку не было денег на билет, хотел заработать и уехать.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пересек границу РФ с целью работы, и легально находился на территории РФ по ДД.ММ.ГГГГ, стоял на миграционном учете в 

<

адрес>. За период нахождения на территории РФ был привлечен к административной ответственности по ст. 18.8 ч.1, ч.2 КоАП РФ за нарушение правил въезда, миграционного учета, несоответствие заявленной цели въезда, а также по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на территории РФ находится без законных оснований.

Судья приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, данные о личности правонарушителя.

С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы РФ. 

На основании изложенных обстоятельств и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы РФ. 

Штраф подлежит уплате получателю: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

До выдворения за пределы Российской Федерации, содержать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД России по РТ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд города Казани РТ в течение 10 суток, со дня получения (вручения) копии постановления.

Судья Т.Л. Юшкова