Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 (Заочное)

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года.

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Компания «Ипотека Полного Цикла» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, неустойки, судебных расходов,

У с т а н о в и л:

ООО «Компания «Ипотека Полного Цикла» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании заложенности по договору №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по содействию в получении заказчиком от кредитной организации положительного решения об одобрении выдачи кредитных средств в сумме 150000 руб., неустойки рассчитанную в соответствии с п. 6.5. договора в размере 27450 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50000 руб., расходов по оплате услуг почтовой связи в размере 613 руб. 24 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4749 руб. 00 коп.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №/ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по содействию в получении заказчиком от кредитной организации положительного решения об одобрении выдачи кредитных средств, по условиям которого истец принял на себя обязанность по оказанию ответчику услуги, установленные договором, а ответчик обязался принять и оплатить услуги в размере и порядке, определенными условиями договора.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения в соответствии с п. 3.1. договора не исполнил. 

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №/ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по содействию в получении заказчиком от кредитной организации положительного решения об одобрении выдачи кредитных средств, по условиям которого истец принял на себя обязанность по оказанию ответчику услуги, установленные договором, а ответчик обязался принять и оплатить услуги в размере и порядке, определенными условиями договора.

По условиям п. 2.2., п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. договора заказчик обязан в течении 3-х дней после получения уведомления об одобрении в выдаче ипотечного кредита подписать акт сдачи-приемки оказанных услуг, согласно приложению №, а также полностью оплатить оказанные услуги в размере и сроки, предусмотренные разделом 3 договора. 

Согласно разделу 3 договора общая стоимость услуг по договору составляет 151000 руб.

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается актом выполненных работ (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик свои обязательства по оплате вознаграждения в соответствии с разделом 3 договора не исполнил. 

В случае нарушения заказчиком сроков оплаты за оказанные услуги по договору, исполнитель вправе взыскать с последнего неустойку в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

Истцом рассчитан период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также размер неустойки – 27450 руб. 

Проверив период и расчет сумм неустойки, суд считает его достоверным и соглашается с ним.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд руководствуясь указанными нормами права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО «Компания «Ипотека Полного Цикла» о взыскании с ФИО1 заложенности по договору №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по содействию в получении заказчиком от кредитной организации положительного решения об одобрении выдачи кредитных средств в сумме 150000 руб., неустойки в размере 27450 руб.

Согласно ст. 88-89 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В силу ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относят расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Имеющимися в материалах дела документами подтверждается, что истец понес расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4749 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 613 руб. 24 коп., которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ООО «Компания «Ипотека Полного Цикла» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Компания «Ипотека Полного Цикла» заложенность по договору №/ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150000 руб., неустойку рассчитанную в соответствии с п. 6.5. договора в сумме 27450 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг почтовой связи в размере 613 руб. 24 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4749 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Красногорского

Городского суда

<

адрес> И.П.Брижевская