М. № 5-451/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 01 августа 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, в отношении 

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца ул.....г....., ......., 

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в 12 час. 50мин следователем по ОВД следственного отдела по г.Новокузнецк майором юстиции К. в социальных сетях был выявлен факт пропаганды нацистской символики на сайте «.......» на учетной записи «.......» (адрес страницы .......), который создал ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженец ул.....г....., в настоящий момент проживает по адресу: ул.....г....., в разделе «Фотографии» выложил личную фотографию с изображением официальной символики «.......», признанного решением Московского городского суда от .. .. ....г. экстремистским. Так же были размещены фотографии с изображением ......., смотрящего на правое крыло и держащего в лапах дубовый венок со свастикой в центре. В основу создания этого герба был положен герб НСДАП Германии, являющегося нацистской символикой схожей до степени смешения. Согласно исследованию, произведенному ФГБОУ ВО «.......», предоставленные образцы являются фактом массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. Данная страничка находится в свободном доступе для просмотра и скачивания всеми пользователями сайта «.......», данная страница была открыта для посещения неограниченного круга лиц и фотографии на ней были доступны для просмотра в социальной сети «.......», в нарушении абз. 9 ч. 1 ст.1 ФЗ № 114 от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью признается пропаганда и публичное демонстрирование нацисткой символики, либо атрибутики сходных с нацистской атрибутикой до степени смешения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КРФ об АП - пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций. 

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г., 

- рапортом следователя по ОВД СО по г.Новокузнецку Кемеровской области от .. .. ....г.,

- рапортом УУП ОП «Орджоникидзевский» управления МВД России по г. Новокузнецку,

- материалом ОРМ от .. .. ....г.,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от .. .. ....г., 

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП установленной, так как ФИО1 разместив на своей странице «.......» в разделе «Фотографии» личную фотографию с изображением официальной символики «.......», признанного решением Московского городского суда от .. .. ....г. экстремистским. Также разместил фотографии с изображением ......., смотрящего на правое крыло и держащего в лапах дубовый венок со свастикой в центре. В основу создания этого герба был положен герб НСДАП Германии, являющегося нацистской символикой схожей до степени смешения. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ст. 20.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, .. .. ....г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. 

Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

получатель - УФК по Кемеровской области Управление МВД России по г.Новокузнецку Кемеровской области, ИНН 

<

***>, КПП 421701001, 

р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г.Кемерово. КБК 18811690040046000140, БИК 043207001, ОКТМО 32731000.

Наименование платежа - административный штраф.

Протокол №..., УИН №....

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка. 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченногоадминистративного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья И.В. Проводова