Дело №

УИД: 91RS0№-84

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 июня 2024 года 

<

адрес>

ФИО18 районный суд Республики ФИО15 в составе: 

Председательствующего - судьи Соколовского И.С., 

при секретаре - ФИО19, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, третьи лица: 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО15 А.С., Администрация 

<

адрес> Республики ФИО15, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО15, о выделе супружеской доли в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5, третьи лица: 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО15 А.С., Администрация 

<

адрес> Республики ФИО15, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО15, о выделе супружеской доли в наследственном имуществе. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7 был заключен брак, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В период брака стороны приобрели по договору купли-продажи 

<

адрес>, в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер. В настоящее время на указанную квартиру претендуют: ФИО4 (дочь), ФИО6 (дочь), ФИО5 (сын), ФИО3 (супруга). В реестре наследственных дел имеется информация о заведении нотариусом ФИО17 А.С. наследственного дела № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО20 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО16 просили в удовлетворении иска отказать.

Иные участники судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Ответчики ФИО4, ФИО6 предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо - нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО17 А.С. в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Таким образом, в соответствии с ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав участников судебного разбирательства, их доводы, изучив материалы дела в их совокупности, суд считает, что иск является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. 

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО7 и ФИО8, после заключения брака жене присвоена фамилия – ФИО21.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, в свидетельстве о рождении серии I-АП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в графе «Родители» указаны: отец - ФИО7, мать – ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО10, в свидетельстве о рождении серии I-АП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в графе «Родители» указаны: отец - ФИО7, мать – ФИО8.

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5, в свидетельстве о рождении серии IV-АП №, выданном ДД.ММ.ГГГГ в графе «Родители» указаны: отец - ФИО7, мать – ФИО11.

Согласно копии договора купли – продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО12, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетних детей: ФИО13, ФИО14 и ФИО7, был заключен договор купли-продажи квартиры, в результате чего ФИО7 купил 

<

адрес> Республики ФИО15 по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2024-48729923, подтверждается, что ФИО7 является правообладателем квартиры, площадью 48, 2 кв.м. с кадастровым номером 90:02:010107:187, расположенной по адресу: Республика ФИО15, р-н ФИО18, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серия 1-АП №, выданным Отделом регистрации актов гражданского состояния 

<

адрес> управления юстиции Автономной Республики ФИО15, Украина.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии 1 – АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений наследственного дела №, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются: сын – ФИО5, супруга – ФИО3, дочь – ФИО6, дочь – ФИО4.

В силу п. 1 ст. 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 22 Кодекса о браке и семье Украины, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том числе, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по иным уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу ст. 29 Кодекса о браке и семье Украины если между супругами не достигнуто соглашения о способе раздела общего имущества, то по иску супругов или одного из них суд может постановить решение: о разделе имущества в натуре, если это возможно без вреда для его хозяйственного назначения; о разделе вещей между супругами с учетом их стоимости и части каждого из супругов в общем имуществе; о присуждении имущества в натуре одному из супругов, с возложением на него обязанности компенсировать другому из супругов его доли деньгами. 

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как во время нахождения в браке, так и после расторжения брака.

Для требования о разделе имущества, которое является общим совместным имуществом разведенных супругов, устанавливается трехлетний срок исковой давности.

Согласно ст. 68 Семейного кодекса Украины расторжение брака не прекращает права общей совместной собственности на имущество, приобретенное во время брака.

Распоряжение имуществом, являющимся объектом права общей совместной собственности, после расторжения брака осуществляется сособственниками исключительно по взаимному согласию, согласно Гражданскому кодексу Украины.

В силу ст. 69 Семейного кодекса Украины жена и муж имеют право на раздел имущества, которое принадлежит им на праве общей совместной собственности, независимо от расторжения брака.

Жена и муж имеют право разделить имущество по взаимному согласию.

В случае раздела имущества, которое является объектом права общей совместной собственности супругов, доли имущества жены и мужа являются равными, если иное не определено договоренностью между ними или брачным договором (ч. 1 ст. 70 Семейного кодекса Украины).

В силу ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе, и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 36 Семейного Кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 33, 34 Семейного Кодекса Российской Федерации). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из указанной нормы следует, что после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.

При рассмотрении дела судом установлено, что 

<

адрес>, в 

<

адрес> Республики ФИО15 была продан ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, суд учитывает, что на момент покупки вышеуказанной квартиры ФИО7 состоял в браке с ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 входит ? части 

<

адрес>, в 

<

адрес> Республики ФИО15.

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По смыслу положений ст. 1112, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, включая причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов.

Однако, решением Белогорского районного суда Автономной Республики ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ ФИО2 от требований к ФИО7 о разделе имущества, производство по делу прекращено.

Таким образом, поскольку истец ФИО2 при рассмотрении ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом Республики ФИО15 дела по иску ФИО2 к ФИО7 о расторжении брака и разделу имущества, в судебном заседании от исковых требований о разделе имущества отказалась, так как данное имущество разделили в добровольном порядке, то оснований для удовлетворения требований истицы не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая доводы ФИО2, изложенные ею в исковом заявлении, а также оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, иск является необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО15 путем подачи апелляционной жалобы через ФИО18 районный суд Республики ФИО15 в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий: