Дело № 2-2641/2017 22 августа 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,

при секретаре Яковлевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета, - 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником двухкомнатной 

<

адрес>.

На данной жилой площади с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован бывший зять собственника – ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями, которые уточнил в порядке ст.39 ГПК РФ, и в окончательном варианте иска просил признать ответчика утратившим (не сохранившим) право пользования жилой площадью со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в квартире не проживает, ответчик был зарегистрирован в квартире как супруг дочери истца 

<

ФИО>6, однако, брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, ответчик выехал из квартиры в мае 2015, с этого времени в квартире не проживает, лишь сохраняет регистрацию в квартире, расходы по содержанию жилой площади не несет, чем нарушает права истца как собственника жилого помещения.

Истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

По последнему известному месту жительства – 

<

адрес>, ответчик не проживает, известить его о рассмотрении дела не представляется возможным.

Руководствуясь ст.119 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик на жилой площади не проживает, сохраняет регистрацию в квартире без намерения в проживать на данной жилой площади.

Из Закона РФ "О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194,197, 198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившим(не сохранившим) право пользования жилой площадью в 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.08.2017 года.

Судья Прокошкина М.В.