Дело №12-1085/2017

РЕШЕНИЕ

06 июня 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

<

дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес изъят>,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД по России по городу Казани 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> к протоколу №

<

номер изъят> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, а именно в том, что он 

<

дата изъята> в 10 часов 50 минут, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак 

<

номер изъят>, в нарушение требования пункта 12.4 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) совершила остановку около 

<

адрес изъят> ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что он не нарушал ПДД РФ. 

На судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, указал, что при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельствах совершил парковку автомобиля в соответствии с требованиями пункта 12.4 ПЛДД РФ, просил обжалуемое постановление отменить.

По итогам рассмотрения жалобы прихожу к следующему.

Согласно частям 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.

ФИО1 обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств.

Заявитель последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что не нарушал Правил дорожного движения..

В материалах дела рапорт инспектора ДПС, составившего протокол в отношении заявителя, по факту обнаружения административного правонарушения, совершенного ФИО1, отсутствует.

Сотрудником ГИБДД, составившим протокол в отношении заявителя, не произведен замер проезжей части, где обнаружена остановка принадлежащего заявителю автомобиля в нарушение требований пункта 12.4 ПДД РФ, в связи с чем из схемы, отображенной на обратной стороне протокола о задержании транспортного средства, невозможно установить точное место расположения автомобиля.

Иных доказательств, свидетельствующих о наличии вины заявителя в совершении инкриминируемого правонарушения, сотрудниками ГИБДД не представлено, в частности, в деле отсутствуют фото- или видеоматериалы, фиксирующие факт совершения заявителем административного правонарушения.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району отдела ГИБДД Управления МВД по России по городу Казани 

<

данные изъяты> 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1, отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.