П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово **.**,** 

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., не женатого, работающего водителем такси «Максим», не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в **.**,** часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... возле дома, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, свои поведением нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что мелкое хулиганство не совершал.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается заявлением ФИО3 и объяснениями ФИО4, из которых следует, что **.**,** в **.**,** часов находясь по адресу: ..., возле дома по ... ранее неизвестный гражданин оскорблял ФИО3 грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан на замечания не реагировал. Прибывшим на место сотрудникам полиции представился ФИО1.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**,**, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об административном задержании от **.**,**. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.

Отягчающими ответственность обстоятельствами является неоднократное совершение однородных административных правонарушений в течение года.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Из протокола № ** от **.**,** следует, что ФИО1 был задержан **.**,** в **.**,** часов.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с **.**,** часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Маркова Т.В.