Дело № 2а-6150/17 

Решение

именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Новожиловой Д.А., 

с участием помощника прокурора Новгородского района Пасецкой М.Н.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Новгородский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МО МВД России «Новгородский» обратился в Новгородский районный суд с административным иском об установлении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора сроком на 1 год и установлении в отношении него административных ограничений в виде запрещения пребывания в заведениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию, обязания являться один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток. 

В обоснование указано, что ФИО2 был осужден приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «

<

данные изъяты> лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание 1 год 8 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Состоит на учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора, так как на основании приговора Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 усматривается рецидив преступлений. По месту жительства характеризуется посредственно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В течение 

<

данные изъяты> года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты>

Представитель административного истца МО МВД России «Новгородский» поддержал административное исковое заявление. 

Административный ответчик ФИО2 требования административного истца признал. 

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ), административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных тем же законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, приговором Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> лишения свободы и в соответствии со ст. 

<

данные изъяты> по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно определено наказание 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Согласно приговора Новгородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений.

Освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ 

В течение 

<

данные изъяты> года неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> При этом правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, совершено в ночное время.

Таким образом, учитывая, что ФИО2, являясь лицом, отбывшим уголовное наказание за совершение преступления при рецидиве преступлений, имеющим непогашенную и неснятую судимость, привлекался в течение одного года три раза к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Административные ограничения, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного, указаны в ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ.

При этом, из положений ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ следует, что обязательным административным ограничением является обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При определении ограничительных мер, которые следует установить в отношении ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершенного им преступления и полагает обоснованными требования административного истца о необходимости назначения ограничительных мер в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания – 1 (один) раз в месяц.

С учетом характера совершенного ФИО2 уголовного преступления, неоднократности привлечения его к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает также обоснованными требования административного истца о необходимости назначения ФИО2 ограничительной меры в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. 

Учитывая вышеприведенные положения Закона № 64-ФЗ, норму части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, которой предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц, личность ФИО2 его противоправное поведение, отсутствие у него постоянного места работы, а также то, что установление запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, не является чрезмерным и способствует предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 указанного ограничения. 

Исходя из требований заявителя, суд устанавливает ФИО2 административный надзор сроком 

<

данные изъяты> 

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное заявление МО МВД России «Новгородский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, сроком на 1 год. 

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в заведениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время суток;

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление, в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Зуев Н.В.