ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

13 мая 2024 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Трофимовой Т.С., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы административного дела в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №_ 

<

данные изъяты>

ФИО2 ФИО4, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего при войсковой части №_,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 27 ПА № 010762, составленного 15 апреля 2024 года, в 20 часов 30 минут 11 марта 2024 года ФИО2, находясь в районе 

<

адрес> ЕАО употребил наркотическое средство-марихуана, без назначения врача. С протоколом Кирпичников согласился и вину признал, о чем в нем сделал соответствующую собственноручную запись.

ФИО2 своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыл, и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ч. 2 ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях данное административное дело рассмотрено без его участия.

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Как усматривается из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 марта 2024 года 27 ПМ № 004851 Кирпичников направлен для прохождения указанного освидетельствования.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 25 марта 2024 года № 1906 видно, что путем химико-токсикологического исследования № 97 от 29.03.2024 в лаборатории КГБУЗ «ККПБ» в моче ФИО2 обнаружено наркотическое средство - 11НОР-Дельта 9 тетрагидроканнабиноловая кислота (метаболит тетрагидроканнабинола).

В своем объяснении от 15 апреля 2024 года Кирпичников сообщил, что находясь по адресу: 

<

адрес> ЕАО употребил, путем курения, наркотическое средство – марихуану, без назначения врача.

Вышеуказанные документы соответствуют требованиям закона и оформлены в установленном порядке. 

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержден Список I, согласно которому Тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные, включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, за исключением правонарушений, предусмотренных ч. 2 данной статьи, несут дисциплинарную ответственность. 

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 этого же Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении со всеми материалами дела направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения последнего к дисциплинарной ответственности. 

Поскольку, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится, производство по административному делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению, а материалы дела – передаче командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО5 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - прекратить.

Копию настоящего постановления и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты> ФИО2, направить командиру войсковой части №_ для привлечения его к дисциплинарной ответственности. 

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Биробиджанского

гарнизонного военного суда ФИО1