Дело №2-438/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего федерального судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды, признании отсутствующей задолженности за электроэнергию и пени, взыскании компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» о признании незаконными действий по начислению и взиманию с него, как с собственника 

<

адрес>, расположенной в жилом 

<

адрес>, платы за электроэнергию на ОДН за периоды с 01.09.2012 года по 30.11.2013 года и с 01.05.2015 года по 30.06.2015 года и исключении суммы за электроэнергию на ОДН за указанные периоды, признании недействительными действий по начислению ему пени, обязании исключить из его счёта сумму пени в сумме 

<

данные изъяты>.

Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Он своевременно и в полном объёме оплачивает счета за потреблённую электроэнергию на основании индивидуального прибора учёта, однако ответчик присылает ему счета за электроэнергию, в которых указана плата за электроэнергию на общедомовые нужды (ОДН) и пеня. Считает действия ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по начислению и взысканию с него платы за электроэнергию на ОДН в периоды с 01.09.2012 года по 30.11.2013 года и с 01.05.2015 года по 30.06.2015 года незаконными, поскольку в соответствии с ч.7.1 ст.155 ЖК РФ, в редакции, действующей до 30.06.2015 года собственники помещений могли вносить плату за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям, за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме. Прямая оплата коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям в соответствии с требованиями ст.155 ЖК РФ была предусмотрена только для собственников квартир, осуществляющих непосредственное управление домом. На момент начала начисления платы на ОДН на электроэнергию и до 01.12.2013 года собственниками квартир, находящихся в спорном доме был заключен договор на управление многоквартирным жилым домом с управляющей компанией ООО «Лебедянская управляющая компания». С 01.12.2013 года по 05.05.2015 года в вышеуказанном жилом доме было непосредственное управление. С 01.05.2015 года по сегодняшний день управление многоквартирным жилым домом, в котором находится принадлежащая ей квартира, осуществляет ООО «Жилкомсервис». Полагает, что ответчик не имел права начислять и взыскивать с него плату за услуги на общедомовые нужды. В периоды с 01.12.2013 года по 01.05.2015 года и с 01.07.2015 года по 31.12.2016 года расчёт платы за электроэнергию на ОДН произведён ответчиком с нарушением действующего законодательства, поскольку плата за электроэнергию на ОДН ему начисляют не по утверждённым нормативам, а на основании показаний прибора учёта, установленного ОАО «МРСК Центр» - «Липецкэнерго» (которая не является их ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией), в отдельно стоящем помещении, находящемся рядом с домом №-б по 

<

адрес> на значительном расстоянии от их дома, за границей сетей, входящих в состав общего имущества собственников спорного многоквартирного жилого дома и за границей внешней стены данного многоквартирного жилого дома. Решением мирового судьи Лебедянского судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в иске ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к истцу о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в августе 2014 г. – июне 2015 г. было отказано. Истец в связи с нарушением своего права с другими сособственниками многоквартирного жилого дома обращался с жалобами в прокуратуру 

<

адрес>, в Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которые были перенаправлены в Государственную жилищную инспекцию, откуда получен ответ, что прибор учета электроэнергии не имеет повреждений и допущен к коммерческому учету.

Истец ФИО1, представитель ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания», надлежаще извещённые о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили. В адресованном суду заявлении истец ФИО1 просит рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Представители третьих лиц – ООО «Жилкомсервис» и ООО «ЛУК», надлежаще извещённые о дате, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания дела не просили.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Пунктом 7.1 ст.155 ЖК РФ (в редакции, действующей до 30 июня 2015 года) предусмотрено, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.

В силу ч.4 ст.154 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г.№354 предусмотрено, что «коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Согласно п.7, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006г. №491, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии. Внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома,

В силу п.144 Постановления Правительства РФ от 4 мая 2012г. №442"О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и(или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка- потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности (далее-смежные субъекты розничного рынка), а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Судом установлено, что ФИО1, на основании договора купли – продажи от 18.10.2007 года принадлежит на праве собственности 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес>, что следует из копии свидетельства о государственной регистрации права серии 

<

адрес> от 08.11.2007 года, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним имеется запись о регистрации №.

Решением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района 

<

адрес> от 14.03. 2016 года отказано в удовлетворении исковых требований ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в мае 2015 г. – декабре 2015 г. в размере 

<

данные изъяты>, судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг, решение вступило в законную силу 15.04.2016 года.

Согласно решению общего собрания собственников жилья, договора управления многоквартирным домом от 23.04.2012 года, между собственниками многоквартирного дома и ООО «ЛУК» был заключен договор управления многоквартирным жилым домом.

Из копии договора 23/15 от 01.04.2015 года следует, что 01 апреля 2015 года между собственниками многоквартирного жилого 

<

адрес> и ООО «Жилкомсервис» был заключен договор управления многоквартирным жилым домом, который вступил в силу с 01 мая 2015 года.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 в связи с нарушением права как потребителя коммунальных услуг обращался совместно с иными сособственниками многоквартирного жилого дома с заявлением в Территориальный отдел Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, которое было перенаправлено в Государственную жилищную инспекцию.

Согласно письму заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Липецкой области от 28.12.2016 года, была проведена внеплановая выездная проверка, в ходе которой установлено, что общедомовой прибор учета электрической энергии в доме, где расположена квартира истца, поверен, не имеет видимых повреждений, дефектов пломб, допущен к коммерческому учету, ОАО «ЛЭСК» произвело начисление платы за электроэнергию на ОДН в июле-ноябре 2016 года в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 29.06.2016 года по объемам, не превышающим норматив потребления по электроэнергии.

10 ноября 2016 года ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» направляло в адрес истца ФИО1 уведомление о приостановлении подачи электрической энергии в связи с имеющейся задолженностью по оплате электрической энергии, по состоянию на 10.11.2016 года значилась задолженность 

<

данные изъяты>.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку решением мирового судьи Лебедянского судебного участка № Лебедянского судебного района Липецкой области от 14.03. 2016 года в иске ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, потребленную в мае – декабре 2015 года., в размере 

<

данные изъяты> судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг, было отказано, решение не обжаловано и вступило в законную силу 14.04. 2016 года, в силу ст.61 ГПК РФ оснований для начисления и выставления указанной задолженности истцу ответчиком за период с мая 2015 г. по декабрь 2015 г., не имеется.

В связи с тем, что на момент начала начисления платы на общедомовые нужды на электроэнергию и до 01 декабря 2013 года в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес>, был заключен договор на управление МКД с управляющей компанией ООО «Лебедянская управляющая компания», с 01 декабря 2013 года и до 01 мая 2015 года в указанном жилом доме было введено непосредственное управление, с 01 мая 2015 года по настоящее время управление МКД осуществляет ООО «Жилкомсервис», что не отрицалось ответчиком, следовательно, ответчик ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в период с 01.09.2012 года и по 30.11.2013 года и с 01.05.2015 года по 30.06.2015 года, в соответствии с требованиями действующего законодательства, не имело право начислять и взыскивать с истца ФИО1, плату за услуги по электроэнергии на общедомовые нужды. 

С учетом того, что судом достоверно установлено, что истец ФИО1 в оспариваемые им периоды оплачивал услуги по поставке электроэнергии в принадлежащую ему квартиру по показаниям индивидуального прибора учета своевременно и в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что действия ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по начислению ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии за периоды с 01.09.2012 года по 30.11.2013 года и с 01.05.2015 года по 30.06.2015 года, являются неправомерными, в связи с чем, задолженность у истца ФИО1 за электроэнергию за период с 01.09.2012 года по 31.12.2016 года в размере 

<

данные изъяты>. и пени в размере 

<

данные изъяты>., отсутствует.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для физических лиц составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» подлежит взысканию в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина за требования неимущественного характера в сумме 

<

данные изъяты> и за требование имущественного характера, не подлежащего оценке в сумме 

<

данные изъяты>, а всего в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать действия ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» по начислению ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, задолженности по оплате электроэнергии за периоды с 01.09.2012 года по 30.11.2013 года и с 01.05.2015 года по 30.06.2015 года, неправомерными.

Признать отсутствующей у ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженности за электроэнергию за период с 01.09.2012 г. по 31.12.2016 г. в размере 

<

данные изъяты>, а также начисленной пени в размере 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» в доход бюджета Лебедянского муниципального района 

<

адрес> государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко