№ 2-86/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2019 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б., 

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области к ФИО1 о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району ФИО2 на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 67 в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 4954/17/35033-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 46 527,06 рублей в пользу ПАО Сбербанк России. В период с 14.04.2017 по 20.06.2017 на депозитный счет ОСП по Вологодскому району поступили денежные средства, удержанные из заработной платы и списанные со счетов ФИО1 в размере 57 338,03 рублей. Излишние удержанные денежные средства возвращены должнику, удержан исполнительский сбор в размере 3256,89 рублей. 16.06.2017 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства. 07.07.2017 главным специалистом-экспертом по ведению депозитного счета ОСП по Вологодскому району обнаружена ошибка в перечислении денежных средств в период с 12.05.2017 по 18.05.2017, причиной которой стал технический сбой в программном комплексе «АИС ФССП России», в результате которого ответчику ошибочно перечислена сумма 82 844,59 рублей в рамках исполнительного производства № 4954/17/35033-ИП. 25.10.2017 от ПАО Сбербанк России на депозитный счет ОСП по Вологодскому району поступили денежные средства в сумме 25 751,40 рублей. 

Просит суд обязать ФИО1 возвратить УФСПП России по Вологодской области неосновательно приобретенные денежные средства в размере 57 093,19 рублей. 

В судебное заседание представитель истца УФССП России по Вологодской области не явился, извещен, просит суд рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства. 

Представители третьих лиц ПАО Сбербанк России, ОСП по Вологодскому району УФСПП России по Вологодской области в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что на основании судебного приказа № 2-3158/2016 от 03.11.2016, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 67, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району от 10.03.2017 возбуждено исполнительное производство № 4954/17/35033-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 46 527,06 рублей в пользу филиала ПАО «Сбербанк России» - Вологодское отделение № 8638.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району от 16.06.2017 исполнительное производство № 4954/17/35033-ИП окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме. 

В судебном заседании установлено и обратного суду не представлено, что на банковскую карту ФИО1, открытую в ПАО Сбербанк России, платежным поручением № 319509 от 19.05.2017 в рамках исполнительного производства № 4954/17/35033-ИП ошибочно перечислены денежные средства в сумме 82 844,59 рублей, часть которых в сумме 25 751,40 рублей платежным поручением № 489478 от 25.10.2017 списана с кредитной карты ФИО1 на депозитный счет ОСП по Вологодскому району.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ). 

При таких обстоятельствах и с учетом того, что доказательств, подтверждающих возврат истцу ошибочно поступивших на карту ответчика денежных средств в сумме 57 093,19 рублей (82 844,59 рублей – 25 751,40 рублей) не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1102 ГК РФ, ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с ФИО1 в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Вологодской области денежные средства в сумме 57 093 (пятьдесят семь тысяч девяносто три) рубля 19 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 1 912 (одна тысяча девятьсот двенадцать) рублей 80 копеек

Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.Б. Лукьянова