Дело № г.

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

25 марта 2019 г. 

<

адрес>

Сампурский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Дудкиной Н.В.,

подсудимого ФИО16 ФИО1,

защитника – адвоката Кочеткова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО16 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Азербайджан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не имеющий судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершили умышленные преступления в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах:

В летнее время 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 О. имея преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды и личного обогащения, из корыстных побуждений, не являясь работником или участником какой-либо коммерческой организации, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, принял решение осуществлять на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> деятельность по приобретению, хранению, в целях сбыта этилового спирта, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, во исполнение чего, в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную и спиртосодержащую продукцию которая была перевезена и складирована гражданином ФИО2 Е.А.О. в жилище по месту своей регистрации в 

<

адрес>, в том числе: 

- водка «Родник Сибири» объемом 0,5 л. – не менее 6 639 бутылок;

- водка «Хортиця» объемом 0,5 л. – не менее 252 бутылок;

- водка «Талка» объемом 0,5 л. – не менее 240 бутылок;

- водка «Лабиринт» объемом 0,5 л. – не менее 120 бутылок;

- водка «Нефть» объемом 0, 7л. – не менее 44 банок;

- коньяк «Hennessy Х.O. cognac» объемом 0,5 л. – не менее 30 бутылок;

- коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. – не менее 78 бутылок;

- бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом по 0,5 л. каждая, в количестве не менее 60 штук.

- канистры с этиловым спиртом объемом по 10 л. каждая, в количестве не менее 18 штук;

- полимерные бутылки с этиловым спиртом по 5 л. каждая в количестве не менее 3 штук;

ФИО2 О. в нарушение требований действующего законодательства, а именно:

1. в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере;

2. в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), предпринимательская деятельность является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке;

3. в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ: «Закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

4. в соответствии со ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, как производимая на территории Российской Федерации, так и ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками. Федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;

5. в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе»;

6. в соответствии с п. 3.3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

7. в соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

8. в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ: «Запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

Исполняя свой преступный, ФИО2 О., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и единый умысел, без регистрации юридического лица и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, посредством мобильного телефона с использованием интернет мессенджера «Телеграм», в целях последующей продажи, осуществил дистанционный заказ у неустановленного следствием лица, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в количестве 7463 бутылок. Продолжая свой преступный умысел, следуя полученным инструкциям неустановленного лица, ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Мицубиши Лансер государственный регистрационный знак № Рус прибыл на участок автодороги Р-22 в 

<

адрес>. Согласно заранее достигнутой договорённости с неустановленным лицом, на обозначенном участке автодороги ФИО5О. встретил грузовой автомобиль с приобретённой немаркированной алкогольной продукцией. После этого ФИО2 О. сопроводил данный автомобиль до места планируемого хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции – 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу, ФИО2 О., воспользовавшись помощью ФИО6 и ФИО7, которые об умысле ФИО2 О. осведомлены не были, произвёл разгрузку приобретённой алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещение квартиры. Затем ФИО2 О. убыл из 

<

адрес> с целью подыскания покупателей данной продукции. 

ДД.ММ.ГГГГ место хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции было обнаружено сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: 

- водка «Родник Сибири» объемом 0,5 л. – 6 639 бутылок;

- водка «Хортиця» объемом 0,5 л. - 252 бутылки;

- водка «Талка» объемом 0,5 л. - 240 бутылок;

- водка «Лабиринт» объемом 0,5 л. - 120 бутылок;

- водка «Нефть» объемом 0, 7л. - 44 банки;

- коньяк «Hennessy Х.O. cognac» объемом 0,5 л. - 30 бутылок;

- коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. - 78 бутылок;

- бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом по 0,5 л. каждая, в количестве 60 штук.

- канистры с этиловым спиртом объемом по 10 л. каждая, в количестве 18 штук;

- полимерные бутылки с этиловым спиртом по 5 л. каждая в количестве 3 штук;

На обнаруженных и изъятых бутылках с алкогольной продукцией федеральные специальные марки и акцизные марки отсутствуют.

Согласно заключения эксперта № от 14.08.2018г. установлено, что жидкости из представленных бутылок, снабженных этикетками: «водка Родник Сибири 0,5 л. 40 %», «водка Хортиця платинум 0,5 л. 40 %», «водка Талка 0,5 л. крепость 40 %», «водка Лабиринт 0,5 л. 40 % об.», в стеклянной бутылке 0,5 л. без этикетки, в жестяной банке с надписями «водка Нефть 0,7 л. крепость 40 %», «коньяк Старый Кенигсберг четырехлетний 0,5 л. алк. 40 %», «Hennessy X.O. cognac 40 % vol. 50cl», в полимерной бутылке ёмкостью 5 л. и канистре ёмкостью 10 л., являются спиртосодержащими. 

Жидкости из бутылок с этикетками «Хортиця Платинум водка» и «Водка Талка» не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013, указанного в оформлении бутылок, по количественному содержанию этилового спирта. 

Жидкость, представленная в бутылке с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», не соответствует требованиям ГОСТа 31732, указанному в оформлении бутылки, по используемому сырью.

Жидкость, представленная в бутылке с этикеткой «COGNAC Hennessy», не соответствует требованиям ГОСТа Р51618-2000, указанному в оформлении бутылки, по используемому сырью.

Согласно этого же заключения установлено, что содержание спирта в исследуемых жидкостях составило:

- 34.3 % объемных, в бутылке снабженной этикеткой «Хортиця Платинум водка»;

- 32,2 % объемных в бутылке снабженных этикеткой «Водка Талка»;

- 33,0 % объемных, в бутылке снабженных этикеткой «Водка Родник Сибири»;

- 31,7 % объемных, в бутылке снабженных этикеткой «Лабиринт водка»;

- 33,5 % объемных, в стеклянной бутылке без этикетки;

- 31,8 % объемных, в жидкости, представленной в банке «Neft Vodka»;

- 34,4 % объемных, в бутылке снабженной этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний»; 

- 33,7 % объемных в жидкости, представленной в бутылке снабженной этикеткой «cognac Hennessy»;

- 95,5 % объемных в жидкости, представленной в полимерной бутылке;

- 95,6 % объемных в жидкости, представленной в полимерной канистре;

В соответствии с результатами экономических исследований документов, выполненных специалистами-ревизорами отделения документальных проверок и ревизий УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость изъятой алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ составляет (правообладатели по которой не установлены): водки «Родник Сибири» объемом 0,5 л. - 6639 бутылок; водки «Лабиринт» объемом 0,5 л. - 120 бутылок; коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. - 78 бутылок; бутылок с алкогольной продукцией без маркировки объемом 0,5 л. – 60 бутылок, составила 1426 843 рубля; согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость спиртосодержащей продукции крепостью 95,6 %, изъятой в канистрах емкостью 10 л. в количестве 18 штук составила 105840 рублей, стоимость спиртосодержащей продукции крепостью 95,5 %, изъятой в пластмассовых бутылках емкостью 5 л. в количестве 3 штук составила 8 820 рублей; стоимость немаркированной алкогольной продукции, по сведениям правообладателей составляет: 30 бутылок коньяка «Hennessy X.O.» объёмом 0,5 л. – 348450 рублей, 252 бутылок водки «Хортиця» объёмом 0,5 л. – 70474 рубля 32 коп., 240 бутылок водки «Талка» объёмом 0,5 л. – 55824 рубля, 44 банок водки «Нефть» объёмом 0,7 л. – 145475 рублей, а всего алкогольной и спиртосодержащей продукции на общую сумму 2161 716 рублей 32 коп. 

Таким образом, ФИО2 О. в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не являясь работником или участником какой-либо коммерческой организации, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществил приобретение, хранение, в целях сбыта, не маркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в общем количестве 7403 бутылок, включая 44 банки, 195 литров этилового спирта, 60 бутылок спиртосодержащей жидкости, от реализации которых ФИО2 О. мог извлечь доход в особо крупном размере, в общей сумме 2161 716 рублей 32 коп.

Он же в летнее время 2018г. точная дата и время в ходе следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 О. имея преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды и личного обогащения, из корыстных побуждений, не являясь работником или участником какой-либо коммерческой организации, не имея, требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, принял решение осуществлять на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> деятельность по приобретению, хранению, в целях сбыта этилового спирта, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, во исполнение чего, в неустановленном месте, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную и спиртосодержащую продукцию которая была перевезена и складирована гражданином ФИО2 Е.А.О. в жилище по месту своей регистрации в 

<

адрес>, в том числе : 

- водка «Родник Сибири» объемом 0,5 л. – не менее 6 639 бутылок;

- водка «Хортиця» объемом 0,5 л. – не менее 252 бутылок;

- водка «Талка» объемом 0,5 л. – не менее 240 бутылок;

- водка «Лабиринт» объемом 0,5 л. – не менее 120 бутылок;

- водка «Нефть» объемом 0, 7л. – не менее 44 банок;

- коньяк «Hennessy Х.O. cognac» объемом 0,5 л. – не менее 30 бутылок;

- коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. – не менее 78 бутылок;

ФИО2 О. в нарушение требований действующего законодательства, а именно: 

1. в соответствии с Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее по тексту Федеральный закон №171-ФЗ), любая деятельность, связанная с производством и оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит обязательному лицензированию. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, являющейся федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере;

2. в соответствии со статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), предпринимательская деятельность является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке;

3. в соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона №171-ФЗ: «Закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляются по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

4. в соответствии со ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, как производимая на территории Российской Федерации, так и ввозимая (импортируемая) в Российскую Федерацию, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными и акцизными марками. Федеральные специальные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Акцизные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается. Федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности;

5. в соответствии с п. 3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе»;

6. в соответствии с п. 3.3 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «Проверка подлинности федеральных специальных марок и акцизных марок осуществляется организациями – покупателями, имеющими соответствующую лицензию, визуально, а также с использованием доступа к информационным ресурсам уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;

7. в соответствии с п. 6 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ: «За правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

8. в соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона №171-ФЗ: «Запрещается оборот (закупка, поставки, хранение, перевозки, розничная продажа) алкогольной продукции без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, либо без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками,

осуществил незаконное хранение, с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками. 

Исполняя свой преступный, ФИО2 О., в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, имея корыстный мотив и единый умысел, без регистрации юридического лица и без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженного с извлечением дохода в особо крупном размере, посредством мобильного телефона с использованием интернет мессенджера «Телеграм», в целях последующей продажи, осуществил дистанционный заказ у неустановленного следствием лица, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, которая подлежит обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в количестве 7463 бутылок. Продолжая свой преступный умысел, следуя полученным инструкциям неустановленного лица, ФИО2 О. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Мицубиши Лансер государственный регистрационный знак № Рус прибыл на участок автодороги Р-22 в 

<

адрес>. Согласно заранее достигнутой договорённости с неустановленным лицом, на обозначенном участке автодороги ФИО5О. встретил грузовой автомобиль с приобретённой немаркированной алкогольной продукцией. После этого ФИО2 О. сопроводил данный автомобиль до места планируемого хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции – 

<

адрес>. По прибытию к указанному адресу, ФИО2 О., воспользовавшись помощью ФИО6 и ФИО7, которые об умысле ФИО2 О. осведомлены не были, произвёл разгрузку приобретённой алкогольной и спиртосодержащей продукции в помещение квартиры. Затем ФИО2 О. убыл из 

<

адрес> с целью подыскания покупателей данной продукции. 

ДД.ММ.ГГГГ место хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции было обнаружено сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: 

- водка «Родник Сибири» объемом 0,5 л. – 6 639 бутылок;

- водка «Хортиця» объемом 0,5 л. - 252 бутылки;

- водка «Талка» объемом 0,5 л. - 240 бутылок;

- водка «Лабиринт» объемом 0,5 л. - 120 бутылок;

- водка «Нефть» объемом 0, 7л. - 44 банки;

- коньяк «Hennessy Х.O. cognac» объемом 0,5 л. - 30 бутылок;

- коньяк «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. - 78 бутылок;

- бутылки со спиртосодержащей жидкостью объемом по 0,5 л. каждая, в количестве 60 штук.

- канистры с этиловым спиртом объемом по 10 л. каждая, в количестве 18 штук;

полимерные бутылки с этиловым спиртом по 5 л. каждая в количестве 3 штук;

На обнаруженных и изъятых бутылках с алкогольной продукцией федеральные специальные марки и акцизные марки отсутствуют.

Согласно заключения эксперта № от 14.08.2018г. установлено, что жидкости из представленных бутылок, снабженных этикетками: «водка Родник Сибири 0,5 л. 40 %», «водка Хортиця платинум 0,5 л. 40 %», «водка Талка 0,5 л. крепость 40 %», «водка Лабиринт 0,5 л. 40 % об.», в стеклянной бутылке 0,5 л. без этикетки, в жестяной банке с надписями «водка Нефть 0,7 л. крепость 40 %», «коньяк Старый Кенигсберг четырехлетний 0,5 л. алк. 40 %», «Hennessy X.O. cognac 40 % vol. 50cl», в полимерной бутылке ёмкостью 5 л. и канистре ёмкостью 10 л., являются спиртосодержащими. 

Жидкости из бутылок с этикетками «Хортиця Платинум водка» и «Водка Талка» не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013, указанного в оформлении бутылок, по количественному содержанию этилового спирта. 

Жидкость, представленная в бутылке с этикеткой «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний», не соответствует требованиям ГОСТа 31732, указанному в оформлении бутылки, по используемому сырью.

Жидкость, представленная в бутылке с этикеткой «COGNAC Hennessy», не соответствует требованиям ГОСТа Р51618-2000, указанному в оформлении бутылки, по используемому сырью.

Согласно этого же заключения установлено, что содержание спирта в исследуемых жидкостях составило:

- 34.3 % объемных, в бутылке снабженной этикеткой «Хортиця Платинум водка»;

- 32,2 % объемных в бутылке снабженных этикеткой «Водка Талка»;

- 33,0 % объемных, в бутылке снабженных этикеткой «Водка Родник Сибири»;

- 31,7 % объемных, в бутылке снабженных этикеткой «Лабиринт водка»;

- 31,8 % объемных, в жидкости, представленной в банке «Neft Vodka»;

- 34,4 % объемных, в бутылке снабженной этикетками «Старый Кенигсберг коньяк четырехлетний»; 

- 33,7 % объемных в жидкости, представленной в бутылке снабженной этикеткой «cognac Hennessy»;

В соответствии с результатом экономического исследования документов, выполненным специалистами-ревизорами отделения документальных проверок и ревизий УЭБ и ПК УМВД России по 

<

адрес>: № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость изъятой алкогольной продукции ДД.ММ.ГГГГ составляет (правообладатели по которой не установлены): водки «Родник Сибири» объемом 0,5 л. - 6639 бутылок; водки «Лабиринт» объемом 0,5 л. - 120 бутылок; коньяка «Старый Кенигсберг» объемом 0,5 л. - 78 бутылок; бутылок с алкогольной продукцией без маркировки объемом 0,5 л. – 60 бутылок, составила 1426 843 рубля; стоимость немаркированной алкогольной продукции, по сведениям правообладателей составляет: 30 бутылок коньяка «Hennessy X.O.» объёмом 0,5 л. – 348450 рублей, 252 бутылок водки «Хортиця» объёмом 0,5 л. – 70474 рубля 32 коп., 240 бутылок водки «Талка» объёмом 0,5 л. – 55824 рубля, 44 банок водки «Нефть» объёмом 0,7 л. – 145475 рублей, а всего алкогольной и спиртосодержащей продукции на общую сумму 2047 056 рублей 32 коп. 

Таким образом, ФИО2 О. в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, имея единый умысел, направленный на осуществление приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, приобрел и хранил в целях сбыта 7403 бутылок, включая 44 банки, с алкогольной продукцией общей стоимостью 2047 056 рублей 32 коп, что является особо крупным размером.

Он же в летнее время 2018 года, точная дата и время в ходе следствия не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 О., умышленно, зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию, имея единый умысел, личную заинтересованность и корыстный мотив, преследуя цель обогащения, имея информацию о лице, занимающимся поставкой нелегальной алкогольной и спиртосодержащей продукции, снабженной чужими товарными знаками, обладающей низкой себестоимостью, обусловленной несоблюдением технологического процесса ее производства, а также неуплатой обязательных сборов в бюджет Российской Федерации, планировал неоднократно, незаконно, не заключая в установленном законом порядке договоры на использование чужих товарных знаков с правообладателями, что исключит расходы на уплату патентных и комиссионных сборов, приобрести у лица, занимающимся поставкой нелегальной алкогольной продукции, такую продукцию, осуществлять ее хранение в целях последующего сбыта, в нарушение действующего законодательства, а именно: 

1) в соответствии со ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), «На товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак» (ст. 1481). 

Правила настоящего Кодекса о товарных знаках соответственно применяются к знакам обслуживания, то есть к обозначениям, служащим для индивидуализации выполняемых юридическими лицами либо индивидуальными предпринимателями работ или оказываемых ими услуг.

2) в соответствии с п. 1 ст. 1482 ГК РФ «В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации».

3) в соответствии с п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. 

4) в соответствие с п. 2 ст. 1484 ГК РФ, исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иных образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации. 

5) в соответствии с п. 3 ст. 1484 ГК РФ, никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

6) статья 1515 ГК РФ предусматривает ответственность за незаконное использование товарного знака. В п. 1 ст. 1515 ГК РФ указано, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Таким образом, располагая вышеуказанными сведениями о требованиях действующего законодательства, ФИО2 О. достоверно знал, что планируемая им деятельность по реализации алкогольной продукции с использованием чужих товарных знаков, будет носить незаконный характер, поскольку договоры на их использование он умышленно не заключал. Планируя неоднократность совершения незаконного использования общеизвестных товарных знаков в ходе деятельности по нелегальному обороту алкогольной продукции, ФИО2 О. осознавал, что такая неоднократность, в том числе, будет выражена в одновременном использовании двух и более чужих товарных знаков, на приобретаемом товаре.

ФИО2 О. в неустановленный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точная дата в ходе следствия не установлена, приобрёл при указанных выше обстоятельствах в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, у неустановленного лица, в целях последующего сбыта (продажи), находящуюся в незаконном обороте контрафактную алкогольную продукцию, в том числе содержащуюся в стеклянных бутылках ёмкостью 0,5 л. и жестяных банках ёмкостью 0,7 л., в количестве 522 бутылок и 44 банок, с чужими товарными знаками, принадлежащими следующим правообладателям: 

- водка «Хортиця» объемом 0,5 л., в количестве 252 бутылок, маркированная товарными знаками компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед»; 

- водка «Талка» объемом 0,5 л., в количестве 240 бутылок, маркированная товарными знаками компании «VLAKTOR TRADING Ltd» и АО «Руст Россия»;

- водка «Нефть» объемом 0,7 л., в количестве 44 банок, маркированная товарными знаками компании «Нефть Бренд ФИО8»;

- коньяк «Hennessy X.O.» объемом 0,5 л., в количестве 30 бутылок, маркированная товарными знаками компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»;

В указанный период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О., действуя без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, имея единый умысел на получение дохода незаконным путем, достоверно зная, что данная продукция является немаркированной и контрафактной, осуществил ее хранение с целью последующего сбыта по месту своей регистрации в 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ место хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции было обнаружено сотрудниками полиции. В ходе осмотра места происшествия, в квартире по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: 

- 252 бутылки водки «Хортиця» объемом 0,5 л., маркированной товарными знаками компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед»; 

- 240 бутылок водки «Талка» объемом 0,5 л., маркированной товарными знаками компании «VLAKTOR TRADING Ltd» и АО «Руст Россия»;

- 44 банки водки «Нефть» объемом 0,7 л., маркированной товарными знаками компании «Нефть Бренд ФИО8»;

- 30 бутылок коньяка «Hennessy X.O.» объемом 0,5 л., маркированной товарными знаками компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко»;

Согласно заключения эксперта № от 14.08.2018г. установлено, что жидкости из представленных бутылок, снабженных этикетками: «водка Хортиця платинум 0,5 л. 40 %», «водка Талка 0,5 л. крепость 40 %», в жестяной банке с надписями «водка Нефть 0,7 л. крепость 40 %», «Hennessy X.O. cognac 40 % vol. 50cl», являются спиртосодержащими. 

Жидкости из бутылок с этикетками «Хортиця Платинум водка» и «Водка Талка» не соответствуют требованиям ГОСТа 12712-2013, указанного в оформлении бутылок, по количественному содержанию этилового спирта. 

Жидкость, представленная в бутылке с этикеткой «COGNAC Hennessy», не соответствует требованиям ГОСТа Р51618-2000, указанному в оформлении бутылки, по используемому сырью.

Согласно этого же заключения установлено, что содержание спирта в исследуемых жидкостях составило:

- 34.3 % объемных, в бутылке снабженной этикеткой «Хортиця Платинум водка»;

- 32,2 % объемных в бутылке снабженных этикеткой «Водка Талка»;

- 31,8 % объемных, в жидкости, представленной в банке «Neft Vodka»;

- 33,7 % объемных в жидкости, представленной в бутылке снабженной этикеткой «cognac Hennessy»;

ФИО2 О. действуя без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, а также без заключения договоров с правообладателями товарных знаков, незаконно приобрёл у неустановленного следствием лица, хранил в целях сбыта, находящуюся в незаконном обороте следующую контрафактную алкогольную продукцию: 

- водку «Хортиця», объемом 0,5 л., в количестве 252 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой, являются компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» юридический адрес: Афродитис, 25, 2 этаж, офис 204, Никосия, Кипр, зарегистрированная в государственном реестре товарных знаков «Хортиця» по свидетельству №, товарный знак «Сабли» по свидетельству №, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 279 рублей 66 коп. рублей за 1 бутылку, на общую сумму 70 474 рубля 32 коп. (252 бут. х 279 рублей 66 коп.);

- водку «Талка», объемом 0,5 л., в количестве 240 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой являются компания АО «Руст Россия» юридический адрес: 

<

адрес>, стр. 1 и «VLAKTOR TRADING Ltd» юридический адрес: Зинонос Китиеос, 8, Като Лакатамия, 2322, Никосия, Кипр, зарегистрированные в государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания (Роспатент) по свидетельствам: №№, 380146, 451867, 454989, 456824, 456822, 466266, 466562, 458682, 456821, 456823, 449446 для товаров 33 класса МКТУ, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 232 рубля 60 коп. рублей за 1 бутылку, на общую сумму 55 824 рубля 00 коп. (240 бут. х 232 рубля 60 коп.);

- коньяк «Hennessy Х.О», объемом 0,5 л., в количестве 30 бутылок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которого, является компания «Сосьете Жас Хеннесси и КО» юридический адрес: 16100, Франция, 

<

адрес>, зарегистрированная в государственном реестре товарных знаков по свидетельствам: №№, 1117587, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 11615 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 348450 рублей. (30 бут. х 11615 руб.);

- водку «Нефть», объемом 0,7 л., в количестве 44 банок, обладателем исключительных прав на товарные знаки которой является компания «Нефть Бренд ФИО8» юридический адрес: Австрия, 

<

адрес>, зарегистрированная в государственном реестре товарных знаков по свидетельству: №, розничной стоимостью при продаже, по сведениям правообладателя, 3 306 рублей 25 коп. за 1 бутылку, на общую сумму 145475 рублей 00 коп. (44 бан. х 3 306 рублей 25 коп.);

Таким образом, в летний период 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 О., действуя без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, когда такая лицензия обязательна, не имея разрешений от правообладателей на право использования принадлежащих им товарных знаков, имея единый умысел, незаконно неоднократно использовал товарные знаки на одном и том же средстве индивидуализации товара, незаконно одновременно использовал более двух чужих товарных знаков на одной единице товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, применяя их на контрафактной алкогольной продукции, которая введена им в гражданский оборот на территории Российской Федерации, путем хранения с целью последующего сбыта. 

В результате незаконного использования ФИО9О. чужих товарных знаков, и сходных с ними обозначений для однородных товаров, правообладателям причинен крупный ущерб на общую сумму 620 223 рубля 32 коп., а именно: 

Компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» на сумму 70 474 рубля 32 коп.;

АО «Руст Россия» на сумму 55 824 рубля;

Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд КО» на сумму 348450 рублей;

Компании «Нефть Бренд ФИО8» на сумму 145475 рублей;

В предъявленном обвинении подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью, пояснили, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, и поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявленные им на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитниками, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Помощник прокурора 

<

адрес> Дудкина Н.В., поддерживающая обвинение, а также адвокат Кочетков Н.Н., осуществляющий защиту подсудимого, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО ТД «Мегаполис» - ФИО12, компании Нефть Бренд Менеджмент – ФИО13, АО «Руст Россия» - ФИО14, ООО «ТКМ» - ФИО15, в судебное заседание не явились, согласно поданных заявлений просят суд рассмотреть дело в отсутствии представителей, согласны на рассмотрения дела в особом порядке.

Суд находит ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке подлежащим удовлетворению, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314-317 УПК РФ, соблюдены.

При наличии таких обстоятельств суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает его вину доказанной и квалифицирует его действия: по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ по факту приобретения, хранения, в целях сбыта, не маркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в общем количестве 7403 бутылок, включая 44 банки, 195 литров этилового спирта, 60 бутылок спиртосодержащей жидкости по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ – закупка, хранение этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершённые в особо крупном размер;

по преступлению совершенному ДД.ММ.ГГГГ, по факту приобретения и хранения в целях сбыта 7403 бутылок, включая 44 банки, с алкогольной продукцией по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, либо федеральными специальными марками, совершённые в особо крупном размере;

По преступлению по факту незаконного использования чужих товарных знаков, с причинением ущерба на общую сумму 620 223 рублей 32 коп по ч. 1 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, совершенное неоднократно, с причинением крупного ущерба. 

По делу, потерпевшими ООО ТД «Мегаполис», компанией Нефть Бренд Менеджмент, АО «Руст Россия», ООО «ТКМ», заявлены гражданские иски о взыскании с ФИО2 причиненного материального ущерба, согласно уточнений, в сумме: ООО ТД «Мегаполис» - представителю ГСХ Трайдмаркс Лимитед – 140948 рублей 64 коп.; 

компании Нефть Бренд Менеджмент – 145475 рублей; 

АО «Руст Россия» - 55824 рублей; 

ООО «ТКМ» - представитель компании «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» - 348450 рублей.

ФИО2 в судебном заседании оставляет разрешение иска на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, заключение помощника прокурора 

<

адрес> Дудкиной Н.В., полагавшей необходимым иски удовлетворить в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков. 

Согласно СТ. 1225 ГК РФ товарный знак охраняется законом. Согласно ст. 1232 ГК РФ исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признаётся и охраняется при условии государственной регистрации такого результата или такого средства.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 1252 ГК РФ Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, требования: о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб, в том числе нарушившему его право на вознаграждение, предусмотренное статьей 1245, пунктом 3 статьи 1263 и статьей 1326 настоящего Кодекса. 

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в летний период 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя без регистрации юридического лица и получения лицензии, разрешающей оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не имея разрешений от правообладателей на право использования принадлежащих им товарных знаков, имея единый умысел, незаконно неоднократно использовал товарные знаки на одном и том же средстве индивидуализации товара, незаконно одновременно использовал более двух чужих товарных знаков на одной единице товара и сходных с ними обозначений для однородных товаров, применяя их на контрафактной алкогольной продукции, которая введена им в гражданский оборот на территории Российской Федерации, путем хранения с целью последующего сбыта. 

В результате незаконного использования ФИО9 чужих товарных знаков, и сходных с ними обозначений для однородных товаров, правообладателям причинен ущерб, который, согласно расчетов предоставленных истцами, составляет: 

Компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» на сумму 140948 рублей 64 коп.;

АО «Руст Россия» на сумму 55 824 рублей;

Компании «Сосьете Жас Хеннесси энд КО» на сумму 348450 рублей;

Компании «Нефть Бренд ФИО8» на сумму 145475 рублей;

На основании изложенного суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При определении вида и меры наказания суд учитывает:

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО2 суд, на основании п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а так же наличие малолетних детей у виновного. 

Обстоятельств отягчающих наказание у ФИО2 суд не усматривает. 

Как личности – ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеют постоянное место жительства, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоят.

Согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ - если хотя бы одно из преступлений, совершенных по совокупности, является тяжким или особо тяжким преступлением, то окончательное наказание назначается путем частичного или полного сложения наказаний. При этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

При назначении вида и меры наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ст. 60, 71 УК РФ, принимает во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, два из которых относятся к категории тяжких преступлений, а одно небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого – не работают, постоянного источника дохода не имеют, признание им своей вины.

Кроме того, суд руководствуется принципом, предусмотренным ст.6 УК РФ, согласно которого наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личность виновного.

Учитывая особый порядок судебного разбирательства, суд при назначении подсудимым наказания, применяет ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой - наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, при назначении наказания суд согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ учитывает, наличие смягчающих, предусмотренных пунктом "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при которых максимальное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ - назначение наказания ниже низшего предела, а также изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, суд считает необходимым назначить наказание путем частичного сложений наказаний, считает возможным не применять к подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, так как они не имеют постоянного источника дохода, так же считает возможным исправление осужденного ФИО2 без изоляции от общества, находит возможным применение в отношении него ст.73 УК РФ – условное осуждение. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд, исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенного подсудимыми преступления, в целях восстановления социальной справедливости.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО16 ФИО1, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 171.3, п. «б» ч. 6 ст. 171.1, ч. 1 ст. 180 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 180 УК РФ в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов.

На основании ч. 1 ст. 71 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов, заменить на наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний ФИО16 ФИО1 назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ – назначенное, ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить ФИО2 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства.

Контроль за поведением ФИО2 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ГСХ Трайдмаркс Лимитед в счет компенсации за незаконное использование товарного знака 140948 рублей 64 коп. 

Взыскать с ФИО2 в пользу компании Нефть Бренд Менеджмент в счет компенсации за незаконное использование товарного знака 145475 рублей; 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Руст Россия» в счет компенсации за незаконное использование товарного знака 55824 рублей; 

Взыскать с ФИО2 в пользу «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» в счет компенсации за незаконное использование товарного знака 348450 рублей.

Вещественные доказательства по делу – 1; пластиковую бутылку 0,5 л. Пустая, пластиковую бутылку 10 литров пустую, костянаую бутылку 0.5 л. с надписью "нефть" пустую, стеклянную бутылка 0.5 л. пустуя, стеклянную бутылку 0,5 л. с надписью "Талка", стеклянную бутылку 0,5 л. с надписью ХЕНЕССИ, стеклянную бутылку 0,5 л. с надписью "Лабиринт" пустую, стеклянную бутылку 0,5 л. с надписью "Хортиция" пустую, стеклянную бутылку 0,5 л. с надписью "Старый Кеннигсберг", 2 пластиковые бутылки 0.5 л., 2, стеклянные бутылки 0,5 л. с надписью "Родники Сибири" пустые; коробку с надписью нефть и 101 жестянные банки с надпись водка "Нефть", 20 стеклянных бутылок емкостью 0.5 с надписью, 20 стеклянных бутылок емкостью 0.5л. с надписью "Родники России" пустые, 118 стеклянных бутылок емкостью 0.5 л. с надписью " Хортиця" пустые, 119 стеклянных бутылок емкостью 0.5 л. с надписью " Лабиринт", 12 стеклянных бутылок емкостью 0.5 л. с надписью " Талка"; 626 пластмассовых канистр емкостью 10 литров каждая, 23 стеклянные бутылки емкостью 0.7 л. с надписью " Нефть", 23 стеклянные бутылки емкостью 0.5 л. с надписью " Хортиця", 239 стеклянных бутылок емкостью 0.5 л. с надписью " Талка", 43 стеклянные бутылки емкостью 0.5 л. с надписью " Нефть"; полиэтиленовый мешок с надписью Соль таблетированная 25 кг., 65 пластмассовых бутылок емкостью 0,5 л., 6631 стеклянные бутылки емкостью 0.5 л. с надписью "Родники Сибири", 17 пластмассовых канистр емкость 10 л., 77 стеклянных бутылок емкостью 0.5 л. с надписью " Старый Кеннигсберг", 18 крышек от водки Хортиця, 19 пустых стеклянных бутылок без надписей, 29 стеклянных бутылок емкостью 0.5 л. с надписью "ХЕНЕССИ", 59 стеклянных бутылок емкостью 0.5 л. без этикеток – уничтожить; фильтровальную станцию - вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указывая об этом в подаваемой жалобе или в отдельном заявлении. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак