Постановление

 

г. Глазов 25 мая 2017 года 

Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Самсонов И.И., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: УР, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: УР, г.

<

адрес>, не работающего, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее к административной ответственности привлекавшегося, 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 00.30 часов, находясь по адресу: УР, г.Глазов, 

<

адрес> в результате произошедшего конфликта на бытовой почве нанес побои ФИО1 а именно около 10 раз ударил кулаком руки в лицо, причинив последней физическую боль и согласно заключению эксперта за № кровоподтеки в области глаз, щечных областей и ссадину левой щеки, которые вреда здоровью не причинили и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО3 в судебном заседании с протоколом согласился полностью, вину признал, пояснил, что сожалеет о случившемся, просил по возможности определить ему минимальное наказание. 

Потерпевшая ФИО1.. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, представила суду письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без ее участия.

Заслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена определением от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков правонарушения, протоколами опроса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается самим ФИО3 

В целом ст.6.1.1 КоАП РФ не требует в качестве обязательного признака для формирования вывода о наличии состава административного правонарушения наличия конкретных телесных повреждений, установленных экспертом по результатам обследования, так как предусматривает совершение иных насильственных действий, повлекших физическую боль. 

Приведенные данные в совокупности с собранными по делу доказательствами явились основанием для составления уполномоченным сотрудником полиции протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3

Совокупность изложенных доказательств свидетельствует о том, что именно действия ФИО3 состоят в причинно-следственной связи с наступлением указанных последствий – физической боли и кровоподтеков в области глаз, щечных областей и ссадины левой щеки потерпевшей ФИО1 

Учитывая вышеизложенное суд находит представленную совокупность доказательств достаточной и приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеются все признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении административного наказания учитывается характер административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом по правилам ст.4.2 КоАП РФ признается наличие постоянного места жительства, признание вины в административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, при этом ранее ФИО3 к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекался, имелся факт его привлечения к административной ответственности по неоднородному административному правонарушению – по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. 

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает 3 вида наказания: административный штраф от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей или административный арест сроком от 10 до 15 суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Оснований для назначения административного наказания ФИО3 в виде административного ареста по правилам ст.3.9 КоАП РФ, а равно обязательных работ в соответствии со ст.3.13 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку последний вину в правонарушении признал полностью, свою позицию по делу не менял, в целом его поведение не носит злостного характера, заявил, что впредь не допустит такого поведения, сделал необходимые выводы из своего поведения. Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, также принимая во внимание как наличие ряда смягчающих обстоятельств, так и отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств в их совокупности, личность ФИО3, его имущественное положение, факта привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ впервые, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, в его минимальном размере – 

<

данные изъяты> рублей, так как, по мнению суда, именно такой вид наказания сможет повлечь предупреждение совершения ФИО3 новых правонарушений и осознание им недопустимости подобного поведения впредь, будет отвечать целям наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ,

Постановил:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Глазовский», банк получателя ГРКЦ НБ УР г. Ижевска, БИК 049401001, счет получателя 401 018 102 000000 10001, ИНН 

<

***>, КПП 183701001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 94720000, УИН 18880418170001267528.

Разъяснить положения ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 суток) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Самсонов И.И.