Дело № 5-54/2024

УИД 03RS0013-01-2024-000971-42

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26.02.2024 г. ФИО1

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Ханова Алёна Азатовна, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда, расположенном по адресу: 

<

адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, место работы 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно административным материалам ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 10 минут по адресу: 

<

адрес> приемном покое ГБУЗ РБ ГБ г.Нефтекамска РБ ФИО2 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся. Суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение сотрудникам полиции, просил назначить арест и зачесть время задержания. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 10 минут по адресу: 

<

адрес> приемном покое ГБУЗ РБ ГБ г.Нефтекамска РБ ФИО2 устроил скандал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, размахивал руками, пытаясь затеять драку, на замечания не реагировал, хватался за форменное обмундирование, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. Указанные действия ФИО2 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образуют состав правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимым доказательством. 

При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО2 имеется состав предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО2 в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства необходимо признать то, что он свою вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения признал.

С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Срок административного задержания лица, находящегося в состоянии опьянения, исчисляется с момента его вытрезвления. При этом общий срок времени вытрезвления лица, находящегося в состоянии опьянения, с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса и административного задержания такого лица на основании части 2 или 3 настоящей статьи не может превышать 48 часов.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 ч. 20 минут, срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 45 минут. В связи с чем, срок административного задержания следует исчислять с 05 ч. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Срок наказания исчислять с 05 ч. 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья подпись А.А.Ханова 

Копия верна. Судья А.А.Ханова