№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Колосков Э.Ю.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений, при следующих обстоятельства:

Будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за управление автомобилем Форд Фокус, государственный регистрационный знак № с установленными на нем боковыми передними стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п.4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №, получив требование о прекращении противоправных действий (длящегося административного правонарушения) в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 25 минут, у 

<

адрес>, вновь управлял вышеуказанным автомобилем с установленными боковыми передними стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям указанного Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, оказав тем самым неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушении, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении, справкой ИЦ ГУ МВД и УГИБДД, копиями требований о прекращении противоправных действий и постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые суд признает допустимыми доказательствами и доверяет им.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд квалифицирует совершенное им правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по выявлению и пресечению административных правонарушений.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание – признание вины, раскаяние и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

с перечислением денежных средств в УФК 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Колосков Э.Ю.