Дело № 2-1291/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

2 октября 2017 года г.Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,

при секретаре Бахиревой И.Е.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Сокол,ГСК № 60 о признании права собственности на гаражный бокс,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 

<

данные изъяты>., находящийся по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, по мотиву того, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после её мужа ФИО4, которому среди прочего имущества принадлежал гаражный бокс по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, бокс №. Она является единственным наследником первой очереди.Она подала заявление о принятии наследства в установленный законом срок нотариусу, но на гаражный бокс оформить документы не может, так как ГСК № в установленном законом порядке не представил в регистрирующий орган сведения, считается недействующим. Паевые взносы ФИО4 выплачены полностью. Земельный участок под гаражным боксом принадлежал ему на праве аренды на основании договора аренды земель несельскохозяйственного назначения и был предоставлен для гаражного строительства. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме и пояснила,что данный ГСК расположен в районе путепровода 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом надлежаще извещен, в отзыве сообщил, что паевые взносы ФИО4 при жизни выплачены полностью, но право собственности не было зарегистрировано, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, завещания не оставил. Истец является наследником первой очереди. Указанный гаражный бокс в реестре муниципальной собственности не числится, на учете как выморочное имущество не состоит, в связи с чем,решение по делу оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил отзыв, в котором сообщил, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, бокс №. Просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

Представитель третьего лица КУМИ Сокольского муниципального района в судебное заседание не явился, судом извещался, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требований не возражает.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явился,судом извещался, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

<

данные изъяты>

Суд, проверив материалы дела, считает исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению при следующих обстоятельствах.

По договору аренды земель несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ администрация 

<

адрес> и 

<

адрес> сдает в аренду ФИО4 земельный участок площадью 

<

данные изъяты>. для гаражного строительства в ГСК №, бокс №, в районе путепровода 

<

адрес>.

В справке администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ аренды земель несельскохозяйственного назначения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, р-н ФИО2, 

<

адрес>, ГСК №, бокс № в районе путепровода 

<

адрес>. Заключенный с ФИО4, до настоящего времени не расторгнут и считается действующим.

Согласно техническому паспорту ФИО4 владеет гаражом № ГСК №.

Между ФИО4 и ФИО5 заключен брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ОД №.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ОД №.

В материалах наследственного дела ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ указано, что наследство состоит в том числе и из гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК №, бокс №, наследником является ФИО1

В уведомлении об отсутствии в едином государственном реестре недвижимости сведений от ДД.ММ.ГГГГ указано, что правопритязания на земельный участок с кадастровым номером №, на нежилое помещение с кадастровым номером № отсутствуют.

Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как следует из статьи 17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав.

В судебном заседании установлено, что истец приняла наследство после смерти ФИО4, который на праве аренды владел земельным участком под гаражным боксом № в ГСК №, владел гаражным боксом № ГСК №, ответчики возражений суду не предоставили, другими лицами претензий по поводу пользования гаражом не заявлялось, третьи лица против иска не возражают, в связи с чем, исковое требование подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 27,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>,район путепровода 

<

адрес>, ГСК №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через ФИО2 районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Н.Лукинская