Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивановой О.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4998/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО2, в том числе суммы займа в размере сумма, процентов за пользование займом за период с 02.09.2020 - 26.10.2020 г. в размере сумма, неустойки за несвоевременный возврат займа за период с 26.10.2020 по 04.08.2025 в размере сумма, а с 05.08.2025 г. с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России на день фактической уплаты суммы основного долга до фактического возврата суммы займа, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указал, что 02.09.2020 г. истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере сумма, что подтверждается двумя переводами на сумму сумма и сумма, а также перепиской сторон. Однако на неоднократные требования истца о возврате долга, ответчик, подтверждая в переписке наличие между сторонами долговых обязательств, заемные денежные средства в добровольном порядке не вернул.

Представитель истца фио – фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины уважительности своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

С учетом изложенного, положений ст.167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

В силу положений ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую сумма прописью; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положение абзаца 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ применительно к договору займа, заключенному без указания срока или до востребования, устанавливает срок для добровольного исполнения обязательства по возврату суммы займа, который начинает течь с момента предъявления требования и составляет тридцать дней. Поэтому заемщик будет считаться не исполнившим свое обязательство лишь по истечении тридцати дней после предъявления заимодавцем требования о возврате суммы займа.

Как установлено судом, следует из объяснений сторон и материалов дела, 02.09.2020 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор беспроцентного займа, согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере сумма, при этом конкретный срок возврата заемных денежных средств определен не был, что подтверждается перепиской сторон. 

Перевод денежных средств от истца на счет ответчика подтверждается представленными сведениями адрес об осуществлении переводов 02.09.2020 г. на сумму сумма и сумма

Согласно досудебной претензии направленной истцом в адрес ответчика 30.07.2025 г. ФИО1 потребовал у ФИО2 возврат заемных денежных средств. Согласно сведениями почты России срок хранения корреспонденции истек 16.10.2025 (ШПИ 12531568026379).

На дату обращения в суд сумма долга ответчиком не погашена в размере.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт неисполнения ответчиком взятой на себя обязанности по возврату основной суммы займа в размере сумма При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик суду не представил, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере сумма

Разрешая иск в части взыскания процентов за пользование займом, суд не усматривает оснований для их удовлетворения, с учетом положений абзаца 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, поскольку срок для добровольного погашения задолженности по договору займа по состоянию на 20.10.2025 г. (дата принятия решения) не истек.

В силу положений ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (...паспортные данные, паспорт гражданина РФ 4510 9026211 выдан 09.08.2010) в пользу ФИО1 (...паспортные данные.........) задолженность в сумме сумма, расходы по оплате госпошлины - сумма

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

решение суда составлено в окончательной форме 12.02.2026 

Судья: О.М. Иванова