К делу № 2–1405/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 11 декабря 2017 года 

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Дербок С.А.,

при секретаре Карюк О.И.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика - администрации муниципального образования Отрадненский район – Гречко М.И. на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства после смерти его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. 

В обоснование доводов указал, что после смерти матери осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома. Он является наследником по закону. В предусмотренный законом срок он не принял наследство, так как при жизни его мать составила договор дарения на дом, и он в силу своей неграмотности считал, что не надо обращаться к нотариусу для вступления в наследство.

21.11.2017 года он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, попросив признать причину пропуска для принятия наследства уважительной и восстановив его по изложенным в иске основаниям. 

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Отрадненский район – Гречко М.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 

Выслушав истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2015 года умерла мать истца, ФИО2. После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Истец является наследником первой очереди по закону. 

В предусмотренный законом срок ФИО1 не принял наследство надлежащим образом, так как при ДД.ММ.ГГГГ года его мать составила договор дарения на дом, и истец в силу своей неграмотности считал, что не надо обращаться к нотариусу для вступления в наследство.

21.11.2017 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал, так как пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства. 

При принятии решения судом исследованы материалы дела: свидетельство 1215 на право собственности на землю, справка о составе семьи, свидетельство о смерти ФИО2, свидетельство о рождении ФИО1 и его паспорт, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных истцом в заявлении, которые не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах и не оспоренных представителем ответчика. 

Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о обоснованности уточненных исковых требований и признает уважительной причину пропуска срока принятия наследства с необходимостью его восстановления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Отрадненский район о признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Признать причину пропуска срока для принятия наследства ФИО1 уважительной и восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Отрадненский районный суд через Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья С.А. Дербок