Дело № 12-147/2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Иваново «27» июля 2018 года

Судья Фрунзенского районного суда города Иваново – Егорычева Е.Б.,

при секретаре – Гаджикурбановой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27.07.2018года в городе Иваново жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Иваново от 19 июня 2018 года

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Иваново от 19.06.2018года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение 01.05.2018года правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 

В обоснование жалобы ФИО1 указано о несогласии с оспариваемым постановлением в части назначенного наказания. Полагает, что срок лишения прав управления транспортными средствами излишне суров. При назначении наказания не было учтено наличие на иждивении двоих малолетних детей и необходимость в использовании автомобиля. В связи с чем, просит снизить размер назначенного наказания. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.

В соответствии с требованиями п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Проверив в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признаётся невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается, что мировым судьей при рассмотрении дела установлено, что 01 мая 2018года в 16 часов 28 минут у дома № 3 по переулку Рабфаковскому города Иваново ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем «Хендэ Солярис» госномер 

<

данные изъяты> регион, при наличии признаков опьянения не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (л.д. 24-25).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждена совокупностью доказательств, приведённых в постановлении мирового судьи, не оспаривалась ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Собранные по делу доказательства с точки зрения допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьёй по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьёй в соответствии с требованиями ст.29.5 - 29.11 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учёл характер совершённого административного правонарушения, обстоятельство смягчающее административную ответственность, к которому отнесено признание вины в совершении административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.12.26 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административное наказание ФИО1 в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует характеру совершённого административного правонарушения и степени вины лица привлекаемого к административной ответственности. Оснований для его снижения суд не усматривает.

Перечисленные в жалобе обстоятельства о наличии на иждивении ФИО1 детей и необходимость использования автомобиля, как по отдельности, так и в совокупности не могут повлечь назначение менее строгого административного наказания, чем предусмотрено законом.

При таких обстоятельствах оснований для изменения оспариваемого постановления и удовлетворения жалобы ФИО1 суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района города Иваново от 19 июня 2018года о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1год 6месяцев – оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Судья подпись Е.Б. Егорычева.