Дело № 2-82/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 года ЗАТО г.Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Роговой Т.В.,

с участием прокурора Мацюк К.Н.,

представителя истца ФИО3 

представителя ответчика - адвоката Репиной Е.К. 

при секретаре Новоселовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО5 о признании утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: *** и выселении.

Определением суда от 05 февраля 2019 года производство по делу в части требований о выселении – прекращено.

В обоснование иска, а также в судебном заседании 22 января 2019 года истец ФИО4 указал, что ему, как работнику Североморского предприятия тепловых сетей на период работы в 1991 году (на состав семьи 3 человека) выделена служебная двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: ***. В качестве членов его семьи в жилом помещении были зарегистрированы супруга ФИО5 и дочь ФИО1 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района от 17 ноября 2006 года брак между ним и ответчиком прекращен, ФИО5 перестала являться членом его семьи. 

В связи с тем, что в 1998 году ответчик получила от своего отца в дар трехкомнатную квартиру по адресу *** они всей семьей переехали в указанное жилое помещение. Затем отношения в семье разладились, истец вернулся в спорную квартиру, а ФИО5 осталась проживать в принадлежащей ей квартире по ул. Инженерной. 

Таким образом, ФИО5 в 1998 году добровольно выехала из служебного жилого помещения по адресу: ***, забрав свои личные вещи, и с указанного времени в квартире не проживает, не пользуется ею, не несет бремя расходов по содержанию квартиры и оплате коммунальных услуг. Попыток к вселению в жилое помещение с указанного времени не предпринимала. 

Поскольку в настоящее время место жительства ответчика ему не известно, предположительно она проживает на территории Украины, с момента расторжения брака всяческие отношения между ними прекращены, при этом регистрация ответчика в спорной квартире нарушает его права нанимателя жилого помещения, он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Просил признать ответчика ФИО5 утратившей право пользоваться служебной квартирой. 

В судебное заседание 05 февраля 2019 года истец не явился, представив заявление о рассмотрении спора в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования подержал. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по последнему известному месту жительства (регистрации) в соответствии со ст.119 ГПК РФ, а также по предполагаемому месту проживания на Украине Украина, (***). Предпринятые судом попытки установления места фактического проживания ответчика результатов не дали. Суд рассматривает в отношении ФИО5 дело с участием представителя.

Адвокат Репина Е.К., представляющая интересы ответчика в порядке ст.50 ГПК РФ, возражала против удовлетворения иска, исходя из положений Конституции РФ о праве каждого на жилище и с учетом того, что позиция ответчика относительно предмета спора ей не известна.

Представитель третьего лица – Комитета имущественных отношений администрации ЗАТО г.Североморск в судебное заседание не прибыл, в судебном заседании 22 января 2019 года представитель по доверенности ФИО6 полагал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, не ставя под сомнение факт предоставления спорного жилого помещения ФИО7 в связи с работой на Североморском предприятии тепловых сетей, указал, что в настоящее время спорная квартира свой статус служебной не утратила.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, на основании решения исполнительного комитета Североморского городского Совета народных депутатов от 07 марта 1991 года по ходатайству Североморского предприятия тепловых сетей жилое помещение по адресу: *** отнесено к категории служебных для распределения работникам СПТС. 

На основании ордера № 67 от 13 марта 1991 года вышеуказанная квартира предоставлена ФИО4 на состав семьи 3 человека (супругу ФИО5 и дочь ФИО1 

Указанные лица, согласно справке формы № 9, зарегистрированы в квартире с 15 марта 1991 года по настоящее время.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района от 17 ноября 2006 года брак между супругами Л-ными прекращен 28 ноября 20016 годы, выдано свидетельство о расторжении брака от 30 ноября 2006 года. 

Согласно договора найма служебного жилого помещения № 23 от 22 января 2016, заключенного между КРГХ Администрации ЗАТО г. Североморск квартира предоставлена ФИО4, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены его семьи – бывшая супруга ФИО5, и дочь ФИО1 сын ФИО2 

При этом судом установлено, что в связи с расторжением брака с истцом, ответчик ФИО5 утратила статус члена семьи ФИО7, равно как и статус члена семьи нанимателя служебного жилого помещения. Однако до настоящего времени сохраняет регистрацию в служебном жилом помещении, в котором более 10 лет не проживает в силу сложившихся взаимоотношений сторон, расторжения брака. 

В соответствии со ст.92 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда. Согласно ст.93 Жилищного Кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан, в том числе в связи с прохождением службы.

В силу п. 5 ст. 100 Жилищного Кодекса РФ к пользованию служебными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные ч.2-4 ст.31, 3, 4 ст.67 Кодекса.

Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 5 ст. 100 и частями 2-4 ст.31 Жилищного Кодекса РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется. 

Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года №42 утверждены «Правила отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовые договоры найма специализированных жилых помещений». Согласно п. 6 типового договора найма служебного жилого помещения наниматель имеет право на использование жилого помещения для проживания, в том числе с членами семьи. На основании п.12 дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с нанимателем право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между нанимателем и бывшими членами его семьи

Указанная норма Правил аналогична норме п.4 ст.31 Жилищного РФ и также не предусматривающей сохранение права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения.

В ходе рассмотрения дела нашли свое подтверждение доводы истца об отсутствии у ответчика заинтересованности в спорном жилом помещении, добровольном выезде на другое постоянное место жительства более 20 лет назад в жилое помещение, которое находится в собственности ответчика на основании договора дарения от 03 февраля 1998 года (трехкомнатная квартира по адресу: *** тем самым ее жилищные права обеспечены. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что основания для сохранения за ответчицей права пользования спорным жилым помещением в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ отсутствуют, удовлетворяет исковые требования истца и признает ФИО5 утратившей право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

...>- адмирала ФИО8, д.33 кв.159.

Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713) является основанием для компетентных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства. При этом, принятие судебного решения в данной части не требуется.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 – удовлетворить.

Признать ФИО5, *** года рождения, уроженку ***, утратившей право пользования служебным жилым помещением по адресу: ***

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца. 

Председательствующий Т.В. Роговая