Дело № 2-602/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» марта 2017 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: 

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Романовой К.И., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И.,

третьего лица ФИО3,

представителя третьего лица администрации Арзамасского муниципального района по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И., о признании права собственности на земельный участок

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И., о признании права собственности на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований указывает, что определениями Арзамасского городского суда от 

<

дата> и от 

<

дата> за ней как за бывшей супругой В. в счет совместно нажитого имущества супругов признано право собственности на *** доли в праве собственности на жилой дом общей площадью *** расположенный по адресу: 

<

адрес>. За ней в равных долях с ФИО2 было признано право собственности на подвал (котельную) № общей площадью ***. по *** доли. Вышеуказанный жилой дом расположен на земельном участке, который был выделен В. решением администрации Выездновского поселкового совета № от 

<

дата> В связи с признанием права собственности на долю в праве собственности на жилой дом в настоящее время возникла необходимость в признании права собственности на земельный участок, на котором расположен жилой дом.

В подготовительной части судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, согласно которого: 

в собственность ФИО1 переходит *** доли,

в собственность ФИО3 - *** доли,

в собственность ФИО2 - *** доли

земельного участка общей площадью *** категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Письменное мировое соглашение приобщено к материалам дела и занесено в протокол судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, судья считает утвердить данное мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, судья

Определил:

Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1, к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего И., о признании права собственности на земельный участок, согласно которого: 

в собственность ФИО1, переходит *** доли,

в собственность ФИО3 - *** доли,

в собственность ФИО2 - *** доли

земельного участка общей площадью *** категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Дело производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 15 дней.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.