Дело 5-11/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 02 марта 2017 года

судья Артемовского городского суда Свердловской области Соломина Т.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании делооб административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2017 в 17:30 установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции - ст. ИДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району от 01.02.2017 о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенного покрытия на передние боковые стекла транспортного средства 

<

данные изъяты>, светопропускаемость которых составила 15 %, что не соответствует требованиям п.4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 11.02.2017, тем самым, ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Обязуется убрать тонировку со стекол.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 7.3 Приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877 «О принятии технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

ФИО1, управляя 16.02.2017 транспортным средством 

<

данные изъяты>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от 01.02.2017 о прекращении противоправных действий, а именно: об устранении нанесенной тонировки на передние боковые стекла транспортного средства, светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 ЕЭС Решения Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 177 о принятии технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», в срок до 11.02.2017, тем самым, ФИО1 не повиновался требованию сотрудника дорожно-патрульной службы. 

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Режевскому району от 01.02.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3-1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что на управляемом им автомобиле 

<

данные изъяты>, выполнена тонировка на лобовом и передних боковых стеклах, светопропускаемость которых составила 15 %. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из рапорта установлено, что 01.03.2017 при несении службы по адресу: 

<

адрес>, был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты>, с тонированными передними боковыми стеклами, под управлением ФИО1 При проверке прибором свет измерителем светопропускаемость стекол составляет 15%, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. При проверке по базе ГИБДД установлено, что ФИО1 выдавалось требование об устранении правонарушения до 11.02.2017.

Из алфавитной карточки следует, что по состоянию на 01.03.2017 ФИО1 не привлекался к административным правонарушениям, предусмотренным главой 19 КРФОАП, имеются неуплаченные в установленные сроки, штрафы.

Как следует из протокола об административном задержании ОМВД России по Артемовскому району, ФИО1 задержан 01.03.2017 в 19:15.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья пришел к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и размера наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств нет. С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что имеются неуплаченные в установленные сроки, штрафы, ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок наказания считать с момента административного задержания - 19:15 часов 01 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья: Т.В. Соломина