Дело № 2-366/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего судьи Родионова В.А.,

при секретаре Эктовой Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, указав, что 26.02.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки "Додж Стратус", регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и автомобиля марки "БМВ 650" регистрационный номер №, принадлежащего истцу. В результате данного ДТП автомобилю марки "БМВ 650" регистрационный номер 

<

***>, были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу виновником в ДТП признан водитель ФИО2, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из административного материала договор ОСАГО у виновника данного ДТП, водителя транспортного средства "Додж Стратус", регистрационный номер №, отсутствует. Для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, истец обратился к независимому оценщику. Согласно выводам эксперта ООО «ПРОФЭКСПЕРТ» стоимость ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 56 536 руб. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика 56 536 руб. в счет возмещения материального ущерба, 5 000 руб. в возмещение расходов по проведению оценки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 896 руб. В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержал, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью. Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч.1 ст.173 ГПК РФ. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ФИО2 разъяснены и понятны.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска в соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 56 536 руб. в счёт возмещения ущерба, 5 000 руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг оценщика, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 896 руб. 

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий В.А. Родионов