П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 24 декабря 2024 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Тапешковой И.В., при секретаре судебного заседания Шевчук Д.Г., с участием государственного обвинителя Реутова Д.С., подсудимой ФИО, защитника – адвоката Медведевой Е.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело номер обезличен в отношении:

ФИО, родившейся дата обезличена в 

<

адрес обезличен>; гражданки Российской Федерации; имеющей среднее профессиональное образование; незамужней; имеющей двоих малолетних детей; неработающей, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес обезличен>; проживающей по адресу: 

<

адрес обезличен>; несудимой;

в отношении которой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

установил:

ФИО совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО в августе 2022 на основании устных трудового договора и договора о материальной ответственности принята на должность менеджера по работе с клиентами пункта выдачи заказов, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз» (далее по тексту ООО «Вайлдберриз»), размещенные на сайте интернет магазина ООО «Вайлдберриз», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен>, открытого индивидуальным предпринимателем "И", действующего в качестве партнера ООО «Вайлдберриз» на основании договора оферты от дата обезличена, где оказывала комплекс услуг, связанных с приемом товаров и их выдачей покупателям-заказчикам, а также приемом от заказчиков-покупателей возвращенных товаров, размещением информации о статусе заказов в программе, установленной на компьютере на рабочем месте в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», по вышеуказанному адресу.

10.08.2023 г. с ФИО заключен письменный трудовой договор номер обезличен и подписан договор о полной материальной ответственности, согласно которого ФИО принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей Работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом, бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций и принимать меры к предотвращению ущерба, своевременно сообщать Работодателю о всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества, вести учет о движении остатках вверенного ей имущества, участвовать в инвентаризациях, проверках сохранности и состояния вверенного ей имущества, а также за ущерб, причиненный ООО «Вайлдберриз».

Однако, вопреки установленному порядку работы, ФИО, достоверно зная, что не имеет права самовольно распоряжаться вверенным ей имуществом, движимая преступным корыстным умыслом, направленным на незаконное обогащение, по роду деятельности имеющая доступ к предмету преступного посягательства, с целью хищения вверенного ей имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз» размещенного на сайте интернет магазина, решила его присвоить и беспрепятственно им распорядиться.

В период исполнения своих должностных обязанностей с 20.02.2023 по 12.10.2023 в рабочее время с 10 часов до 21 часа у ФИО, находящейся в пункте выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен> с целью незаконного личного обогащения возник преступный корыстный умысел, направленный на присвоение вверенного ей чужого имущества в крупном размере, а именно на присвоение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Вайлдберриз».

Реализуя свой преступный корыстный умысел, ФИО в период времени с 20.02.2023 по 12.10.2023 в рабочее время с 10 часов до 21 часа, находясь в помещении пункта выдачи заказов ООО «Вайлдберриз», расположенном по адресу: 

<

адрес обезличен>, являясь материально-ответственным лицом, вопреки законным интересам ООО «Вайлдберриз», преследуя корыстную заинтересованность, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, и желая наступления этих последствий, действуя, в рамках корыстного преступного умысла, используя аккаунты, к которым привязаны абонентские номера номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен оформляла заказы товаров на сайте ООО «Вайлдберриз» без внесения оплаты, указывая пункт выдачи заказов, расположенный по вышеуказанному адресу. Продолжая осуществлять свой корыстный преступный умысел, направленный на присвоение товарно-материальных ценностей, ФИО, находясь на рабочем месте, вскрывала коробки с поступившим в пункт выдачи заказов товаром, не намереваясь производить оплату за него, оформляла через личный кабинет в программе, установленной на рабочем месте - компьютере, возврат ранее заказанного товара, а также оформляла возврат товаров, поступивших от заказчиков - покупателей, однако его не упаковывала в коробки предназначенные для возврата товара на склады ООО «Вайлдберриз», не производя за них оплату, оставляла себе, тем самым действуя в рамках корыстного преступного умысла, имея доступ к поступившим товарам, умышленно из корыстных побуждений совершила хищение имущества, принадлежащего ООО «Вайлдберриз», против воли собственника, похитила:

золотую цепочку 585 пробы весом 3,47 грамма стоимостью за 1 грамм 5268 рублей, общей стоимостью 18280 рублей; 

золотую цепочку 585 пробы весом 3,47 грамма стоимостью за 1 грамм 5268 рублей, общей стоимостью 18280 рублей;

золотую цепочку 585 пробы весом 3,47 грамма стоимостью за 1 грамм 5268 рублей, общей стоимостью 18280 рублей;

золотую цепь 585 пробы весом 3,6 грамма стоимостью за 1 грамм 4778 рублей, общей стоимостью 17202 рубля;

золотую цепочку 585 пробы весом 3,52 грамма стоимостью за 1 грамм 5292 рубля, общей стоимостью 18629 рублей; 

золотую цепочку 585 пробы весом 3,67 грамм стоимостью за 1 грамм 5385 рублей, общей стоимостью 19762 рубля;

золотую цепочку 585 пробы весом 3,67 грамм стоимостью за 1 грамм 4853 рубля, общей стоимостью 17811 рублей;

цепочку на шею из золота 585 пробы весом 3,25 грамм стоимостью за 1 грамм 5188 рублей, общей стоимостью 16861 рубль;

цепь золотую 585 пробы весом 4,17 стоимостью за 1 грамм 4842 рубля, общей стоимостью 20190 рублей;

золотую цепочку 585 пробы весом 4,95 грамм стоимостью за 1 грамм 4860 рублей, общей стоимостью 24057 рублей;

цепочку золотую 585 пробы весом 4 грамма стоимостью за 1 грамм 4794 рубля, общей стоимостью 19176 рублей;

цепочку золотую 585 пробы весом 4 грамма стоимостью за 1 грамм 4794 рубля, общей стоимостью 19176 рублей;

цепочку золотую 585 пробы весом 4 грамма стоимостью за 1 грамм 5247 рублей 50 копеек, общей стоимостью 20990 рублей;

цепочку золотую 585 пробы весом 4 грамма стоимостью за 1 грамм 4794 рубля, общей стоимостью 19176 рублей;

цепочку золотую 585 пробы весом 4 грамма стоимостью за 1 грамм 5247 рублей 50 копеек общей стоимостью 20990 рублей;

цепочку золотую 585 пробы весом 4 грамма стоимостью за 1 грамм 4794 рубля, общей стоимостью 19176 рублей;

золотую цепочку 585 пробы весом 3,25 грамма стоимостью за 1 грамм 5128 рублей, общей стоимостью 16667 рублей;

золотую цепочку 585 пробы весом 3,84 грамм стоимостью за 1 грамм 4634 рубля, общей стоимостью 19463 рублей;

золотую цепочку 585 пробы весом 3,84 грамм стоимостью за 1 грамм 4634 рубля, общей стоимостью 19463 рубля;

золотую цепочку 585 пробы весом 3,84 грамм стоимостью за 1 грамм 4634 рубля, общей стоимостью 19463 рубля;

золотую цепочку 585 пробы весом 3,84 грамм стоимостью за 1 грамм 4634 рубля, общей стоимостью 19463 рубля;

цепочку женскую золотую 585 пробы весом 2,86 грамма стоимостью за 1 грамм 5459 рублей, общей стоимостью 15614 рублей;

цепочку золотую 585 пробы весом 3,19 грамма стоимостью за 1 грамм 5603 рубля, общей стоимостью 17870 рублей;

цепочку мужскую женскую 585 пробы, весом 2,76 грамма стоимостью за 1 грамм 5565 рублей, общей стоимостью 15359 рублей;

цепочку на шею золотую 585 пробы весом 2,49 грамм стоимостью за 1 грамм 4914 рублей, общей стоимостью 12235 рублей;

золотую цепочку на шею 585 пробы весом 2,49 грамм стоимостью за 1 грамм 5159 рублей, общей стоимостью 12846 рублей;

боди с длинным рукавом стоимостью 1432 рубля;

брюки для мальчика школьные серые трикотажные стоимостью 937 рублей;

брюки для мальчика школьные синие трикотажные стоимостью 894 рубля;

кожаную косуху удлиненную оверсайз стоимостью 2916 рублей;

лонгслив женский хлопок оверсайз стоимостью 2249 рублей; 

люстру потолочную светодиодную стоимостью 2655 рублей;

платье на запах праздничное миди стоимостью 2106 рублей;

ремень плечевой для сумки стоимостью 280 рублей;

увлажняющий крем для лица стоимостью 188 рублей;

футболку женскую стоимостью 956 рублей; 

футболку женскую стоимостью 889 рублей; 

Айфон 13 128 Гб (Япония), стоимостью 59992 рубля;

Айфон 13 128 Гб стоимостью 59992 рубля; 

брюки для мальчика школьные синие трикотажные на резинке стоимостью 964 рубля; 

футболку базовую с манжетами хлопок стоимостью 618 рублей; 

куртку верхнюю стоимостью 1363 рубля; 

рубашку стоимостью 1483 рубля;

футболку оверсайз летнюю стоимостью 1239 рублей;

футболку с сеткой J стоимостью 682 рубля; 

детскую куртку демисезонную стоимостью 1292 рубля;

смартфон Спарк 10 Про 4+128 Гб стоимостью 10632 рубля; 

Айфон 13 128 Гб стоимостью 63192 рубля; 

худи женское оверсайз с принтом больших размеров стоимостью 875 рублей; 

а всего на общую сумму 694305 рублей, принадлежащие ООО «Вайлдберриз», вверенные работодателем ФИО, присвоив их себе.

Похищенным имуществом ФИО распорядилась в своих личных корыстных целях, причинив тем самым ООО Вайлдберриз материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 694305 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО вину признала частично, не оспаривая время, место и способ совершения преступления, указала, что совершила присвоение вверенного ей имущества с единым умыслом, не обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, трудовой договор и договор о материальной ответственности с ней был заключен за неделю до факта выявления преступления, часть вменяемого ей имущества, не похищала, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Суд, исследовав показания подсудимой, показания представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что виновность подсудимой в содеянном так, как это изложено в описательной части приговора, установлена и подтверждается совокупностью следующих исследованных и проанализированных судом доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО в качестве подозреваемой, обвиняемой, а также в ходе очных ставок со свидетелями "МК", "Ё", "Ч", "З", "И", следует, что в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз» по адресу 

<

адрес обезличен>, она работала с августа 2022 года, первоначально без заключения трудового договора, ввиду нахождения на испытательном сроке. В 2023 году с ней был заключен трудовой договор и договор о полной материальной ответственности. В момент трудоустройства с ней был проведен инструктаж о том, что она материально ответственное лицо, что все товары, которые она принимает и которые хранятся на складе в пункте выдачи заказов находятся под её ответственностью. Она работала менеджером по приему, выдаче товара в пункте выдачи заказов, куда поступали товары, которые доставлялись автомобильным транспортом. При приеме товара вскрывается коробка, после чего происходит регистрация каждого товара путем его сканирования и ему присваивается своя номерная ячейка, это происходит автоматически в программе, затем товар помещается в указанную ячейку и при обращении покупателя выдается ему на примерку, затем либо покупатель его забирает, либо возвращает, возвратный товар опять регистрируется в программе и указывается коробка, в которую он будет помещен, по мере наполнения коробки возвратными товарами она закрывается, опечатывается тикетами, оклеивается и помещается в зону отправки. Затем приезжает курьер, забирает товар, сопроводительные документы курьеру не выдаются. В феврале 2022 г. во время работы у нее возник умысел на хищение вверенного ей товара, а именно решила заказывать вещи в интернет - магазине «Вайлдберриз» со своих и чужих аккаунтов, получая доступ к их личному кабинету, в последующем оформлять возврат товара, но при этом его не вкладывать в возвратную коробку, а забирать себе, а также забирать понравившиеся ей вещи, от которых откажутся покупатели интернет магазина «Вайлдберриз», в целях их дальнейшей продажи, и действовать так до выявления ее действий руководством. Реализуя задуманное, она стала заказывать в интернет магазине «Вайлдберриз» товар со своих аккаунтов, к которым привязаны номера телефонов номер обезличен, номер обезличен и с аккаунта её бывшего сожителя "Л", к которому привязан номер телефона номер обезличен часть товара после поступления в пункт выдачи заказов возвращала, а часть оставляла себе, какие-то товары она уже изначально заказывала с целью хищения. Все товары, которые ею были похищены с пункта выдачи заказов, были изъяты сотрудниками полиции в ходе обысков по её месту жительства. Она со своих аккаунтов производила заказ товаров для себя и своих детей. Также заказывала золотые украшения, а именно золотые цепи, с целью дальнейшей сдачи в пункты приема золотых изделий в 

<

адрес обезличен>. Часть похищенных золотых изделий она сдавала сама, а часть сдавал по её просьбе её знакомый "СЛ" Золотые украшения она заказывала и со своих аккаунтов и с аккаунтов своих знакомых, вводя последних в заблуждение относительно совершаемых действий. Она заказывала золотые украшения с аккаунта "МК" и "Ч" Сотовые телефоны марки Айфон 13 заказывала с аккаунта "Н" том, что она делает заказы с целью дальнейшего хищения и продажи товаров, она не говорила своим знакомым, вознаграждений за это им не давала. Имелись случаи, когда к ней обращались клиенты интернет магазина «Вайлдберриз» помочь в их личном кабинете приложения «Вайлдберриз» в чем-то разобраться, тогда на их телефон в приложении наугад набирала в поисковике золотые цепи и оформляла заказ, клиенты к ней обращались после этого по данному поводу, но она ссылалась на то, что это сбой программы, что по мере поступления товара необходимо сделать отказ от товара. Также она похищала товары с пункта выдачи заказов, которые изначально заказала с целью хищения, впоследствии данные вещи и предметы у нее изъяли в ходе обыска, но также она присваивала себе вещи, от которых клиенты отказывались, она оформляла возврат, но по факту их не вкладывала в возвратную коробку, а забирала себе и в последующем распоряжалась по своему усмотрению, в их числе были золотые цепи, сотовые телефоны и платье, которые у нее изъяли в ходе обыска. Кроме того, она совершала заказы с аккаунтов своего сожителя "Л", но не всегда их выкупала, а оформляла возврат, так как они ей не подходили, либо в тот момент времени у неё не было денежных средств на их выкуп, тогда она оформляла возврат и отправляла назад в сортировочный пункт, себе ничего не забирала. Часть заказов, которые были возвращены клиентами, она отправляла назад в сортировочный пункт, почему за них были произведены удержания с ИП "И" ей неизвестно. Так, она похитила только те товары, которые у нее были изъяты в ходе обыска и изъяты в пунктах приёма золотых украшений 

<

адрес обезличен>, также сотовые телефоны марки «Айфон 13» в количестве 3 штук, телефон «Техно Спарк 10 Про», которые она также похитила и сдавала в скупки и ломбарды либо продала по объявлениям. Указанным образом она планировала похищать товар до момента обнаружения ее действий руководством. В содеянном раскаивается (т.3 л.д. 122-126, 130-132, 138-140, 141-143, 144-146, 147-149, 156-159, 224-226, т. 4 л.д. 57-59).

Из показаний представителя потерпевшего "И" данных суду и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что им с ООО «Вайдберриз» заключен договор оферты, где он является исполнителем, а «Вайлдберриз» заказчиком, который поставляет товары в пункт выдачи заказов и при поступлении товара, он несёт за него ответственность. В случае, если возвращенный покупателями товар поступает в сортировочный пункт интернет-магазина «Вайлдберриз» с браком или отсутствует, удержания за товар происходит с него, т.е. с исполнителя. Пункт выдачи заказов «Вайлдберриз» он открыл в торговом центре по адресу 

<

адрес обезличен>. В связи с тем, что с данного пункта участились случаи непоступления товара в сортировочный пункт «Вайлдберриз» в 

<

адрес обезличен>, им стала проводиться проверка, в ходе которой было установлено, что менеджер по приему и выдачи товара ФИО производила заказы с различных аккаунтов, оформляла возврат по программе, но фактически товар забирала себе, а не упаковывала в возвратную коробку. Также были произведены удержания за товар, от которого отказывались клиенты, но кем оформлялся возврат, сведений нет. Общая сумма удержанных денежных средств с ИП "И" за период с 20.02.2023 по 12.10.2023 за непоступивший на склад товар составила 844 747 рублей, то есть данная сумма является ущербом для ООО «Вайлдберриз» (т. 3 л.д. 249-250).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля "Х" следует, что в августе 2022 года к ИП 

<

данные изъяты>. в пункт выдачи «Вайлдберриз» устроилась на работу ФИО Трудовой договор и договор о полной материальной ответственности с последней были подписаны в августе 2023 года. При трудоустройстве она произвела регистрацию ее в программе «ВБ пойнт», ввела фамилию, имя и отчество, номер телефона и СНИЛС, провела инструктаж, разъяснив, что за все поступаемые на пункт выдачи заказов товары, хранящиеся на складе и выдаваемые покупателям интернет магазина «Вайлдберриз», она несет материальную ответственность, так как данный товар вверяется и находится в ее подотчете, и она несет за него материальную ответственность. Девушки, работающие на ПВЗ имели график работы два через два дня. В свои рабочие дни каждый входил в программу под своими данными. При поступлении товар сканируется сканером, и программа указывает в какую ячейку товар положить на складе. При возврате товара, сотрудник пункта «Вайлдберриз» заходит в программу во вкладку возвраты, сканирует товар, который возвращается, затем проверяет его наличие, еще раз сканирует и программа озвучивает, что товар добавлен в возвратную коробку, сотрудник его упаковывает и помещает в коробку, в которую упаковывает все возвраты, по мере наполнения коробки сотрудник в программе производит закрытие коробки запечатывает ее, приклеивает на коробку тикет с номером возвратной коробки, в котором отражена информация о возврате с ПВЗ 

<

адрес обезличен>, после чего передается курьеру. Удержания могут происходить по причине брака товара, подмены и не возврата на склад товара. Примерно с лета 2023 года она заметила, что возвраты товара участились, кроме этого "И" с офиса «Вайлдберриз» сообщили, что возвратный товар не поступает на склад. При просмотре программы обнаружила, что возвраты производятся в основном в смену ФИО В целях проверки последней на предмет соответствия отправляемых возвратов, дата обезличена по программе обнаружили, что 4 золотые цепи выданы на примерку и затем оформлены на возврат, в связи с чем, со "И" в вечернее время пришли в пункт выдачи, где она в присутствии ФИО вскрыла возвратную коробку, но золотых цепей в коробке не оказалось. ФИО пояснила, что ничего не брала, все упаковывала в коробку. Когда "И" пояснил о наличии у него видеозаписи, последняя сказала, что вернет все дата обезличена, но ничего не вернула. После выявления данного факта при просмотре программы и удержания по счету, установила, что в основном возвраты сделаны в рабочие дни ФИО После выявления факта отсутствия товара в возвратной коробке они ее уволили. Общая сумма недостачи составила 844 787 рублей, данная сумма была удержана с ИП "И" (т. 1 л.д. 134-136).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Ю" - продавца-консультанта ювелирного отдела «Аделаис», следует, что в 2023 году в их торговый отдел сдавали золотые украшения "СЛ" и ФИО, которые при сдаче изделий поясняли, что они принадлежат им. Ювелирные изделия были новыми (т. 2 л.д. 36-37).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Я", следует, что в период работы ФИО в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз» по 

<

адрес обезличен>, в августе, сентябре и октябре 2023 года по ее просьбе он сдавал в скупку золотые цепи, которые были новыми, при этом денежных средств от ФИО не получал (т. 2 л.д.83-85).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "КД" следует, что 17 марта 2023 года он в магазине «Цум» по 

<

адрес обезличен>, купил сотовый телефон «Айфон 13» в корпусе зеленого цвета imei телефона номер обезличен, стоимостью 55 999 рублей, который был новым. Впоследствии сотовый телефон, шнур и коробку от сотового телефона, копию договора купли-продажи изъяли сотрудники полиции (т. 2 л.д. 94-96).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "А", следует, что он, увидев в сети Интернет на странице «ВКонтакте» объявление о продаже сотового телефона марки «Айфон 13» стоимостью 40 000 рублей, 03 августа 2024 года встретился с продавцом ФИО, которая продала ему данный сотовый телефон за 35 000 рублей, позже передала ему коробку и зарядное устройство от телефона. Впоследствии он перепродал данный телефон (т. 2 л.д.101-103).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Ж" следует, что по объявлению на «Авито» приобрела у "А" сотовый телефон «Айфон 13» в корпусе розового цвета, imei телефона номер обезличен, за 58000 рублей. Впоследствии данный сотовый телефон с коробкой у неё изъяли сотрудники полиции (т. 2 л.д. 108-109).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "И" следует, что его брат "Л" ранее проживал с сожительницей ФИО, которая работала в пункте выдачи заказов «Вайлдберриз» по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. В феврале 2023 года последняя попросила доступ к его аккаунту, чтобы оформить заказ, какие заказы она делала не знал. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что с его аккаунта были сделаны заказы на три сотовых телефона «Айфон 13», два из которых были возвращены. Он понял, что заказы оформляла ФИО, которая ему ничего про отмену и возвраты сотовых телефонов не сообщала (т. 2 л.д. 114-115)

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "О" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», к аккаунту привязан номер телефона номер обезличен. В августе 2023 г. она заказала в приложении «Вайлдберриз» сотовый телефон марки «Спарк 10Про4» стоимостью 10632 рубля, денежные средства в полном объеме были списаны. Примерно 20 или 21 августа 2023 года ей пришло уведомление о том, что телефон доставлен в пункт выдачи товаров на 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, однако девушка-сотрудник пояснила, что товара нет на складе и предложила в случае не поступления товара оформить отмену. После оформления возврата товара в личном кабинете ей вернулись оплаченные за товар денежные средства (т. 2 л.д. 117-118).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "З" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», к аккаунту привязан номер телефона номер обезличен. В пункт выдачи по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> по её заказу поступил увлажнитель воздуха, который оказался бракованным, и оформив возврат, она попросила девушку работника пункта «Вайлдберриз» оформить новый заказ на такой же товар, передав последней свой телефон. Позже зайдя в приложение, она увидела, что на её имя оформлен заказ на увлажнитель воздуха и на золотые украшения – цепи. Когда товар поступил в пункт выдачи, она выкупила только увлажнитель воздуха, а золотые цепи вернула, не распаковывая их, возврат оформлен 17.08.2023 г. (т. 2 л.д. 124-125).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Ё" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», к аккаунту привязан номер телефона номер обезличен. Забирая товары в пункте выдачи заказов по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> она обнаружила неверное отражение в приложении сведений о товаре, в связи с чем, обратилась с вопросом к сотруднику «Вайлдберриз» ФИО, передала последней свой сотовый телефон для выяснения указанных обстоятельств. Вернувшись домой, обнаружила, что в приложении «Вайлдберриз» в заказах находятся товары из золота, а именно обручальные кольца, серьги, цепочки, которые она не заказывала. 27.06.2023 г. по факту поступления золотых украшений в пункт выдачи, она оформила возврат (т.2 л.д. 129-130).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оказаний свидетеля "Л" следует, что ранее сожительствовал с ФИО последняя работала на пункте выдачи заказов «Вайлдберриз» по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Он пользовался номером телефона номер обезличен, на который ФИО создала аккаунт в приложении «Вайлдберриз», и пользовалась им сама. Также на его имя зарегистрирована сим карта с абонентским номером телефона номер обезличен которой также пользовалась ФИО, он в приложении «Вайлдберриз» товар не приобретал. О хищении последней товара с пункта выдачи заказов, ему ничего не известно (т. 2 л.д. 149-150).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "ГД" следует, что ей "У" подарил сотовый телефон марки «Айфон 13» имей номер обезличен в корпусе зеленого цвета, в который она вставила свою сим карту с абонентским номером телефона номер обезличен. Со слов последнего, он купил телефон по объявлению на сайте «Авито» у девушки по имени ФИО за 37 000 рублей, переведя деньги последней по номеру телефона номер обезличен Данный сотовый телефон с коробкой и шнуром у нее изъяты сотрудниками полиции (т. 2 л.д. 152-153).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "А" следует, что ее сын пользовался приложением «Вайлдберриз», привязанным к ее номеру телефона номер обезличен Согласно информации в приложении «Вайлдберриз» сын заказал сотовый телефон марки «Айфон 13» розового цвета, но впоследствии телефон был возвращен, причины ей неизвестны (т. 2 л.д. 159-160).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Ц" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», аккаунт привязан к номеру телефона номер обезличен. Её несовершеннолетний сын оформил заказ товаров, находящихся в корзине. В июне 2023 года товар поступил в пункт выдачи товаров на 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Она оформила отказ от товаров: золотых цепей в количестве 3 штук, платья (т.2 л.д.210-212).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "АЛ" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», к аккаунту привязан номер её телефона номер обезличен. С данного аккаунта внучка оформила в июне 2023 года заказ на золотую цепь, на которую по факту поступления оформила возврат в пункте выдачи «Вайлдберриз» по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> (т. 2 л.д. 221-223).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "МК" следует, что она заказывает товары в интернет магазине «Вайлдберриз» со своего аккаунта, к которому привязан номер телефона номер обезличен. В сентябре 2023 года к ней обратилась знакомая ФИО, работавшая в пункте выдачи товаров «Вайлдберриз» по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, с просьбой оформить заказ товара с её аккаунта, на что она согласилась. Позже в приложении обнаружила, что ФИО заказывала золотые цепи и отказывалась от них (т. 2 л.д. 243-245).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Ш" следует, что в августе 2023 года по объявлению о продаже на сайте «Авито» он приобрел сотовый телефон марки «Спарк 10 про» имей номер обезличен за 11 000 рублей, телефон был в коробке с телефонным проводом и зарядным устройством, в новом состоянии (т.3 л.д. 2-5).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Ч" следует, что он использует приложение «Вайлдберриз» для заказа различных товаров, к аккаунту привязан номер телефона номер обезличен В августе 2023 г. ФИО попросила разрешения воспользоваться его профилем «Вайлдберриз» для оформления своего заказа, на что он согласился. Позже зайдя в приложение «Вайлдберриз», обнаружил, что у него в покупках находились заказанные последней товары, которые возвращены: золотые украшения, одежда. (т. 3 л.д.10-12).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Б" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», к аккаунту привязан номер телефона номер обезличен. Она заказывала сотовый телефон марки Самсунг А13, товар поступил, но выкупить его она не смогла и товар был отменен автоматически, также заказывала товар, который в последующем вернула: гель для умывания стоимостью 868 рублей, духи масляные стоимостью 382 рубля, носки белые женские стоимостью 466 рублей, пилинг кислотный стоимостью 550 рублей (т.2 л.д.134-135).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "В" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», к ее аккаунту привязан номер телефона номер обезличен. Заказы она забирает в пункте выдачи в 

<

адрес обезличен>. В июне 2023 года оформляла заказ на сланцы, качество товара ее не устроило, и она оформила возврат (т. 2. л.д.139-140).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Г" следует, что он пользуется приложением «Вайлдберриз», оформляет покупки, доставка которых осуществляется на пункт выдачи заказов расположенный по 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>. Он заказал батарею на Айфон 7, но 23.03.2023 г. оформил возврат (т.2 л.д.146-147).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Е" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», к ее аккаунту привязан номер телефона номер обезличен. В июле 2023 года оформляла заказ на товары, в том числе на корсет утягивающий, но по факту получения в пункте выдачи на 

<

адрес обезличен>, ей пояснили, что корсет не могут найти. Позже в приложении «Вайлдберриз» под фото корсета появилось сообщение о возврате товара 23.07.2023 г. (т. 2 л.д.177-178).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Я" следует, что он совершает покупки в приложении «Вайлдберриз», оформлял заказ на покупку золотого кольца стоимостью 11440 рублей, когда заказ поступил, кольцо не подошло ему по размеру и он оформил возврат (т. 2 л.д. 189-191).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "С", следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», заказывала флисовую форму ДПС, куртку свитер. При поступлении заказа в пункт выдачи на 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, она оформила возврат (т. 2 л.д. 194-196).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "К" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», где заказывала беспроводные наушники игровые с функцией шумоподавления. При получении в пункте выдачи на 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен>, обнаружила, что один наушник был неисправен, в связи чем оформила возврат товара (т.2 л.д.201-203).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "Д" следует, что она заказала в интернет магазине «Вайлдберриз» замок для велосипеда, но он не поступил в пункт выдачи заказов на 

<

адрес обезличен> и она оформила возврат (т.2 л.д.205-208).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля "М" следует, что она пользуется приложением «Вайлдберриз», в пункт выдачи заказов на 

<

адрес обезличен> в 

<

адрес обезличен> заказывала куртку «косуху», но ввиду несоответствия размера оформила возврат (т. 2 л.д.225-227).

Объективно вина подсудимой ФИО подтверждается:

Телефонным сообщением в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 12.10.2023 г., согласно которому "И" сообщил о хищении сотрудником организации четырех цепочек (т. 1 л.д. 5).

Заявлением "И" в ОМВД России по Нижнеудинскому району с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение имущества на сумму 285 000 рублей с пункта выдачи заказов «Вайлдберриз», расположенного по адресу: 

<

адрес обезличен> (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен пункт выдачи заказов «Вайлдберриз» по адресу 

<

адрес обезличен>, зафиксировано наличие коробок с товаром, стол, морнитор, тем самым установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 7-12).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в отделе МВД России по Нижнеудинскому району ФИО добровольно выдала сотовый телефон марки «Рэдми 9» с сим картами номер обезличен, используемыми при совершении преступления (т. 1 л.д. 20-24).

Сведениями ИП 

<

данные изъяты> с приложенными копиями квитанций о приёме ювелирных изделий, из которых следует, что в скупку золотых украшений в отдел номер обезличен по адресу 

<

адрес обезличен>, сдавались золотые цепи 585 пробы: "Я" 21.08.2023 г. весом 3,81 гр., 27.09.2023 г. весом 11,18 гр., 12.10.2023 г. весом 16,36 гр., ФИО ("Л") 11.08.2023 г. весом 3,95 гр., 15.09.2023 г. весом 20,96 гр. (т.1 л.д.36-41), которые осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 75-76, 77,78).

Сведениями ИП ФИО1 с приложенными копиями договоров комиссии, из которых следует, что Каторжная В.О. (ФИО2, ФИО3) сдавала в магазин «Рестарт» по адресу: 

<

...>, сотовые телефоны: 21.10.2023 г. «Айфон 11» 128 Гб. имей номер обезличен, 21.02.2023 г. «Айфон 13» 128 Гб. имей номер обезличен, 31.05.2023 г. «Айфон 13» 128 Гб. имей номер обезличен, 02.07.2023 г. «Ксиоми Редми 9А» имей номер обезличен (т.1 л.д. 43-47), которые осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 75-76, 77-78).

Сведениями ООО «Ломбард-Сидней», с приложенными копиями залоговых билетов, из которых следует, что ФИО ("Л", ФИО сдавала в ООО «Ломбард-Сидней» золотые цепи 585 пробы: 23.01.2023 г. весом 2,5 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 12.06.2023 г. весом 3,36 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 24.06.2023 г. весом 5,06 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 28.06.2023 г. весом 2,66 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 25.07.2023 г. весом 3,25 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 17.08.2023 г. три золотые цепи весом 3,52 гр., 4,16 гр., 3,49 гр. по залоговому билету № Н/0003069, дата обезличена три золотые цепи весом 4,01 гр., 4,02 гр., 4,01 гр. по залоговому билету № Н/0003424, а также сотовые телефоны: дата обезличена марки «Хонор 9 икс» по залоговому билету № номер обезличен, 08.09.2023 г. марки «Техно Спарк 10 про» по залогову билету № номер обезличен, «Айфон 14» по залоговому билету № номер обезличен (т. 1 л.д. 49-76), которые осмотрены, признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 75-76, 77-78).

Протоколом выемки документов, согласно которому у свидетеля "Х" изъяты методичка по работе менеджеров партнерских пунктов выдачи заказов «Вайлдберриз», оферта, согласно которой ИП 

<

данные изъяты> является партнером ООО «Вайлдберриз», данные программы об удержании денежных средств, трудовой договор номер обезличен от 10.08.2023, договор о полной материальной ответственности, справка об удержании (т. 1 л.д. 138-140), при осмотре которых установлено, что 10.08.2023 г. г. ИП 

<

данные изъяты>. заключил с ФИО (ФИО трудовой договор номер обезличен, согласно которому ФИО принята на должность продавца непродовольственных товаров (выдача товаров на ПВЗ «Вайлдберриз»), а также заключил договор о полной материальной ответственности, из которого следует, что работник принимает на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, согласно программ и справки об удержании средств с партнерских выплат ИП 

<

данные изъяты> установлено, что общая сумма удержаний за период с 20.02.2023 г. по 13.11.2023 г. составила 844787 рублей (т. 1 л.д. 141-172), которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 173); методичка и оферта возвращены свидетелю "Х" (т. 1 л.д. 175).

Сведениями ООО «Т2 Мобайл», из которых следует, что телефонными аппаратами с имей номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен пользуются "Ш", "Р", "ЕД", "Л" (т. 1 л.д. 186).

Сведениями ООО «Тинькофф Мобайл», из которых следует, что абонентский номер номер обезличен, зарегистрированный на имя "ГД" использовался устройством с имей номер обезличен, абонентский номер номер обезличен, зарегистрированный на ФИО ("Л") использовался устройством с имей номер обезличен, абонентский номер номер обезличен, зарегистрированный на имя "П", использовался устройством с имей номером номер обезличен (т. 1 л.д. 191-228).

Сведениями ООО «Вайлдберриз» о наименовании товара по заказам и возвратам, осуществленных ФИО ("Л") с использованием абонентских номеров номер обезличен, номер обезличен, принадлежащих "Я" (т. 1 л.д. 230-235).

Протоколами обыска, в ходе которых в жилище ФИО по адресу 

<

адрес обезличен> изъяты: блуза, лонгслив, брюки детские 3 шт., свитшот детский, майка синего цвета, боди, кофта, куртка детская, футболка, куртка, куртка женская (косуха), баночка с кремом, штаны спортивные; по адресу 

<

адрес обезличен> изъяты: ремень для сумки, люстра; по адресу 

<

адрес обезличен> изъято платье (т. 1 л.д. 240-242, т. 2 л.д. 4-6), которые осмотрены (т. 2 л.д. 9-25, т. 3 л.д. 35-43), признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 26-27, т. 3 л.д. 51-52), сданы в камеру хранения ОМВД России по Нижнеудинскому району (т. 2 л.д. 28-30); изъятые в ходе обысков предметы: рубашка, майка, трико, свитшот, шорты, коробка от «Айфон 11», чехлы от сотового телефона 7 шт., сотовый телефон «Хонор», экран (дисплей), коробка от наушников, сотовый телефон марки «Оппо» с коробкой, бюстгальтер, сотовый телефон «Редми 9 А», лонгслив, сотовый телефон марки «Оппо 17» с коробкой, одно платье возвращены ФИО (т. 3 л.д. 55-56).

Протоколом выемки предметов, согласно которому у свидетеля "Ш" изъят сотовый телефон «Техно Спарк 10 про» (т. 3 л.д. 7-9).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены ответы с ООО «Вайлдберриз» от 27.05.2024, 03.06.2024, 13.07.2024, 16.07.2024, скриншоты предоставленные свидетелями "Ч", "З", "Ц", "АЛ", "МК", "О", сотовый телефон марки «Техно Спарк 10 Про», которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 35-50, 51-52).

Сведениями ООО «Вайлдберриз», из которых следует, что с ИП 

<

данные изъяты> за период с 20.02.2023г. по 12.10.2023г. удержана сумма 844 787 рублей (т.2 л.д. 32-35).

Протоколом выемки предметов, в ходе которого у свидетеля "Ж" изъят сотовый телефон марки «Айфон 13» имей номер обезличен, коробка от сотового телефона (т.2 л.д. 111-113), которые осмотрены (т. 2 л.д. 163- 171), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 174).

Протоколом выемки предметов, в ходе которого у свидетеля "ГД" изъят сотовый телефон марки «Айфон 13» имей номер обезличен, коробка от сотового телефона, шнур, скриншоты аккаунта «Вайдберриз» (т.2 л.д. 155-156, 157), которые осмотрены (т. 2, л.д. 163-171), признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 174).

Протоколом осмотра предметов, документов, в ходе которого осмотрены сотовые телефоны «Айфон 13» имей номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен, скриншоты переписки, предоставленные "А"., "И", "А", сведения из сотовых компаний «Тинькофф мобайл», «Т2 мобайл», «МТС», где из осмотренных скриншотов переписки и с аккаунтов сотовых телефонов следует, что ФИО, использующая номер телефона номер обезличен предлагает приобрести сотовый телефона марки «Айфон 13» 128гб; согласно скриншота, предоставленного "А" следует, что на сайте «Авито» 02.08.2023 г. выставлено объявление о продаже сотового телефона «Айфон 13» 128 Гб стоимостью 40000 рублей, а 03.08.2023 г. выставлено объявление о продаже сотового телефона «Айфон 13» 128 Гб стоимостью 40000 рублей; согласно скриншота, предоставленного ФИО4 следует, что 14.02.2023 г. оформлен возврат сотовых телефонов «Айфон 13» 128 Гб в количестве 2 шт., а 01.03.2023 г. оформлен возврат сотового телефона «Айфон 13» 128 Гб розового цвета; согласно скриншота, предоставленного "А" следует, что с ее аккаунта заказан сотовый телефон «Айфон 13» 128 Гб. розового цвета, который возвращен покупателем; скрин-шотами, подтверждающими возврат товара ООО «Вайлдберриз»: золотых украшений с аккаунта по номеру телефона номер обезличен, возврат сотовых телефонов марки «Айфон 13»: с аккаунта по номеру телефона номер обезличен, с аккаунта по номеру телефона номер обезличен, с аккаунта по номеру телефона номер обезличен; скриншот с аккаунта по номеру телефона номер обезличен об отмене товара - смартфона «Спарк 10 про», которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 163-173, 174), сотовые телефоны «Айфон 13» имей номер обезличен, номер обезличен, номер обезличен переданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеудинскому району (т. 2 л.д. 175-176).

Заключением судебной бухгалтерской экспертизы номер обезличен, согласно выводов которого установлено, что общая сумма удержаний за товары, не поступившие на склад ООО «Вайлдберриз» и сумма удержаний с партнерских выплат за период с 20.02.2023 по 12.10.2023 с пункта выдачи заказов ИП 

<

данные изъяты> составила 844787 рублей. 

Общая сумма удержаний с ИП 

<

данные изъяты> за товары по ШК: 14002573064, 11649575594, 11817101807, 8727431436, 11454879555, 11559130974, 12184294102,10564310995, 11512686947, 11669510048, 11720411823, 14002610104, 12631404760, 13205801420, 8042530719, 8042530707, 10984550179, 13143920291, 7154050372, 14430668641, 14437875670 составила 147275 рублей; общая сумма удержаний с ИП 

<

данные изъяты>. за товары по ШК: 10229916282, 9750762969, 12176072521, 12564717804, 9924167805, 8844140399, 10456775016, 10479241061, 10625682282, 10740806165, 10450855421, 11078963856, 10056109822, 10737401786, 10625691649, 10737405695, 9686687517, 11048443129, 10523008250, 10450365938, 9301849434, 12153108482, 13058315652, 11078963857, 11650109002, 9703126105, 9925744072, 8547926968, 13164904905, 10740787945, 10735582659, 10386779502, 10250076328, 10709011877, 10177753776, 10525357893, 11070045291, 7566208722, 8456822712, 7140630046, 8696025805, 10297373536, 10845453765, 10395126404, 14002824787, 11228331232, 10617874476, 10749954442, 8004758545, 11814956230, 13515510469, 12137931255, 9538668220, 12056380010, 9121980577, 10356802681, 10591617677, 8923130455, 12041409140, 12077412642, 9755897787, 11053953691, 13454153895, 10971968805, 11505839273, 14643442819, 14649620930, 7550692196, 14643442820 составила 142589 рублей; общая сумма удержаний с ИП 

<

данные изъяты>. за товары по ШК: 7057723344, 12677152572, 10712706226, 7185711007, 6886037339, 7893141372, 12870472940, 10244198501 составила 152368 рублей; общая сумма удержаний с ИП 

<

данные изъяты>. за товары по ШК: 10678768538, 10766520008, 10689601442, 10765056137, 7057723344, 12677152572, 10712613367, 7785606230, 8389316228, 10712706226, 7185711007, 13289388299, 9131122224, 9702118205, 8108435097, 8108435127, 8569018621, 8108435103, 8569018619, 8108435121, 14120868105, 12652666724, 12652666730, 12652660328, 11493527055, 6886037339 составила 476 479 рублей (т. 3 л.д. 68-75).

Судом по результатам проверки и оценки приведенных выше доказательств установлено, что они получены в установленном законом порядке, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, а также являются относимыми, допустимыми и достоверными и потому не вызывают сомнения.

Оценивая приведенные протоколы следственных действий, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы, участникам следственных действий разъяснены права, обязанности, ответственность и порядок их производства. В протоколах содержится указание на предписанные уголовно-процессуальным законом обстоятельства, они предъявлены для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственных действиях, подписаны ими и следователем. Выполненные при производстве следственных действий материалы фотографирования, о применении которых участники следственных действий были предупреждены, прилагаются к протоколам и соответствуют их содержанию. 

Суд признает допустимым и относимым заключение судебной бухгалтерской экспертизы номер обезличен. Соответствующее исследование выполнено на основании научно разработанных методик экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и обладающим специальными познаниями. Оснований сомневаться в выводах эксперта у суда не имеется.

Оценивая показания подсудимой ФИО, суд отмечает, что они стабильны и последовательны в течение предварительного следствия, и подтверждены в ходе судебного следствия. Суд принимает показания подсудимой и основывает на них приговор, наряду с иными доказательствами, поскольку они даны ею в присутствии защитника, подтверждены при рассмотрении дела, согласуются с показаниями представителя потерпевшего, всех свидетелей и другими доказательствами по делу. Оснований к самооговору у подсудимой не установлено.

Оценивая показания представителя потерпевшего "И", свидетелей "Х", "Ю", "Я", "КД", "А", "Ж", "И", "О", "З", "Ё", "Л", "ГД", "А", "Ц", "АЛ", "МК", "Ш", "Ч", "Б", "В", "Г", "Е", "Я", "С", "К", "Д", "М", данные ими в ходе предварительного расследования, суд принимает их как доказательства по делу, поскольку они согласованы между собой, с показаниями подсудимой, не противоречат установленным обстоятельствам совершения преступления и иным доказательствам по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний данных лиц, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимую, по делу не установлено. Не названо таковых причин подсудимой и стороной защиты. 

Показания подсудимой ФИО согласуются с показаниями представителя потерпевшего "И" по обстоятельствам осуществления подсудимой работы менеджера по работе с клиентами пункта выдачи заказов по адресу 

<

адрес обезличен> в период с августа 2022 г. по октябрь 2023 г., возложения на последнюю материальной ответственности за поступающий на пункт выдачи заказов товар, а также присвоения последней товара, вверенного ей в силу занимаемой должности.

Указанные показания подсудимой ФИО и представителя потерпевшего "И" согласуются с показаниями свидетеля "Я", который по просьбе ФИО сдавал в ломбард передаваемые ему последней золотые цепи, показаниями свидетелей "МК", "Ч", "И", "Л", которые предоставляли возможность ФИО пользоваться их аккаунтом ООО «Вайлдберриз» и обнаруживали после этого факт заказа и возврата с их аккаунтов товара, с показаниями свидетелей "Ё" и "З", которым ФИО помогала в оформлении заказов в ООО «Вайлдберриз», после чего они наблюдали осуществление с их аккаунтов заказа и возврата товара, с показаниями свидетелей "А", "И", "Ж" о приобретении по объявлениям у ФИО похищенных последней сотовых телефонов, с показаниями свидетеля "КД" о приобретении в ломбарде магазина ЦУМ сотового телефона «Айфон 13», который был сдан ФИО

Также показания подсудимой ФИО согласуются с показаниями свидетеля "ГД", которой был подарен телефон «Айфон 13» имей номер обезличен в корпусе зеленого цвета, приобретенный через сайт «Авито» у ФИО

Также показания подсудимой ФИО согласуются с показаниями свидетеля "А" о заказе сыном через ее приложение «Вайлдберриз» по номеру телефона номер обезличен сотового телефона марки «Айфон 13» розового цвета, который был возвращен.

Также показания подсудимой ФИО согласуются с показаниями свидетеля "Ц" о заказе сыном через ее приложение «Вайлдберриз» по номеру телефона номер обезличен трех золотых цепей, на которые она оформила возврат.

Также показания подсудимой ФИО согласуются с показаниями свидетеля "АЛ" о заказе через приложение «Вайлдберриз» по номеру телефона номер обезличен в июне 2023 года золотой цепи, на которую по факту поступления был формлен возврат.

Кроме того, вина ФИО подтверждается объективно данными осмотра места происшествия, сведениями ИП 

<

данные изъяты>. о сдаче в скупку золотых украшений, золотых цепей 585 пробы: "Я" 21.08.2023 г. весом 3,81 гр., 27.09.2023 г. весом 11,18 гр., 12.10.2023 г. весом 16,36 гр., ФИО 11.08.2023 г. весом 3,95 гр., 15.09.2023 г. весом 20,96 гр.; сведениями ИП 

<

данные изъяты> о сдаче ФИО в магазин «Рестарт» сотовых телефонов: 21.10.2023 г. «Айфон 11» 128 Гб. имей номер обезличен, 21.02.2023 г. «Айфон 13» 128 Гб. номер обезличен, 31.05.2023 г. «Айфон 13» 128 Гб. номер обезличен, 02.07.2023 г. телефона «Ксиоми Редми 9А» имей номер обезличен/14, сведениями ООО «Ломбард-Сидней» о сдаче ФИО золотых цепей 585 пробы: 23.01.2023 г. весом 2,5 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 12.06.2023 г. весом 3,36 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 24.06.2023 г. весом 5,06 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 28.06.2023 г. весом 2,66 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 25.07.2023 г. весом 3,25 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 17.08.2023 г. три золотые цепи весом 3,52 гр., 4,16 гр., 3,49 гр. по залоговому билету № номер обезличен, 14.09.2023 г. три золотые цепи весом 4,01 гр., 4,02 гр., 4,01 гр. по залоговому билету № номер обезличен, а также сотовые телефоны: 26.01.2023 г. марки «Хонор 9 икс» по залоговому билету № номер обезличен, 08.09.2023 г. марки «Техно Спарк 10 про» по залоговому билету № номер обезличен, «Айфон 14» по залоговому билету № номер обезличен

Также вина ФИО объективно подтверждается скрин-шотами страниц аккаунтов «Вайлдбериз», об осуществлении заказов товара и его возврата, заключением судебной бухгалтерской экспертизы номер обезличен о размере причиненного ущерба, сведениями ООО «Вайлдберриз» о хищение товара, принадлежащего данному юридическому лицу.

С учетом исследованных доказательств судом установлено, что ФИО с августа 2022 г. на основании устного трудового договора и договора о материальной ответственности принята на должность менеджера по работе с клиентами пункта выдачи заказов принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз». 10.08.2023 г. с ФИО подписан договор о полной материальной ответственности номер обезличен, согласно которому последняя принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицом.

По смыслу закона, под лицами, использующими свое служебное положение при совершении мошенничества, присвоения или растраты, следует понимать должностных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным примечанием 1 к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий. К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО не была наделена служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности, а совершила присвоение вверенного ей имущества, в связи чем, квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» не нашел своего подтверждения и подлежит исключению из обвинения последней.

Стоимость похищенного ФИО имущества подтверждается выводами судебной бухгалтерской экспертизы номер обезличен, подсудимой и ее защитником не оспаривается. 

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из вменяемого ФИО объема обвинения следующее имущество: костюм спортивный стоимостью 616 рублей; спортивный костюм женский стоимостью 2056 рублей; майку трикотажную на тонких бретелях стоимостью 619 рублей; куртку удлиненную стоимостью 4070 рублей, белые носки набор 12 пар стоимостью 399 рублей; блузку праздничную больших размеров стоимостью 1093 рубля; дисплей для «Хонор 10 лайт» стоимостью 1080 рублей; дисплей для Престижно Музе 4231 4Джи стоимостью 1452 рубля; дисплей для Техно Поп 6 про с тачскрином стоимостью 1584 рубля; дисплей Хуавей Хонор 10 лайт стоимостью 1067 рублей; дисплей Олед в сборе с рамкой для «Самсунг А30/А50» стоимостью 2812 рублей; дисплей Премиум для Оппо А15 СРН2185, СРН2179, стоимостью 969 рублей; зарядку для айфон стоимостью 415 рублей; комплект 3d стикеры на телефон стоимостью 

<

***> рубль, корм Рояль стоимостью 1138 рублей, косметический бандаж для овала лица стоимостью 296 рублей, костюм спортивный, бренд ФИО5 стоимостью 718 рублей; маску для лица стоимостью 315 рублей, модуль (дисплей + тачскрин) для «Ксяоми Редми ноте 7» стоимостью 1023 рубля; переводные тату для макияжа лица стоимостью 333 рубля; переводные тату для макияжа лица стоимостью 321 рубль; полынные моксы (сигары) стоимостью 552 рубля; средство для мытья окон и зеркал стоимостью 255 рублей; трехцветную базу праймер стоимостью 139 рублей; туфли для мальчика бренд «ГалаБунну» стоимостью 1206 рублей; футболку с принтом стоимостью 532 рубля; цепочку на шею бижутерия стоимостью 337 рублей; цепочку на шею женскую колье с жемчугом цепь с кулоном стоимостью 330 рублей; чехол на Айфон 11 про стоимостью 241 рубль; водонагреватель на проточный кран электрический стоимостью 918 рублей; обручальное кольцо золотое стоимостью 2086 рублей; платье нарядное вечернее женское длинное на запах в пол стоимостью 4620 рублей; обручальные кольца золотые 375 пробы стоимостью 4114 рублей; аккумулятор айфон 7 батарея акб 1970 мАч айфон для телефона стоимостью 

<

***> рублей; беспроводные наушники блютуз с шумоподавлением стоимостью 466 рублей; бомбер стоимостью 1684 рубля; гель для умывания с АНА-кислотами и пептидами стоимостью 243 рубля; джемпер с накладками вязаный для охраны форма МВД МЧС ДПС стоимостью 1936 рублей; дисплей для «Самсунг Гелакси Джи 2» стоимостью 1290 рублей, дисплей сенсорный Самсунг А50 стоимостью 3174 рубля; духи масляные сладкие женские набор стоимостью 382 рубля; женский корсет для похудения утягивающий стоимостью 655 рублей; знак такси с подсветкой зеленый стоимостью 370 рублей; кеды лёгкие стильные для детей кроссовки детям стоимостью 2265 рублей; кольцо женское золотое 585 пробы стоимостью 11440 рублей; кроссовки женские белые на платформе стоимостью 1332 рубля; куртка свитер флисовый форма ДПС (ГИБДД) полицейский стоимостью 4861 рубль; набор форм «Пасхальный» для кулича стоимостью 102 рубля; набор Шампунь+Бальзам стоимостью 1721 рубль; наушники беспроводные Аир Про 23 стоимостью 1360 рублей; обручальное кольцо стоимостью 7586 рублей; рубашку стоимостью 4716 рублей; свитшот женский оверсайз базовый толстовка кофта стоимостью 2951 рубль; серебряная цепочка 925 пробы стоимостью 597 рублей; смартфон «Оппо А17кЗ+64 Гб» стоимостью 5518 рублей; спортивный костюм женский трикотажный стоимостью 1261 рубль; текстовыделители пастельные фломастеры стоимостью 378 рублей; телевизионную антенну стоимостью 1268 рублей; шорты «на максимум» стоимостью 180 рублей; Поко С40 4 GB+64 Гб стоимостью 6170 рублей; косуху оверсайз с принтом, куртку кожаную стоимостью 3187 рублей; бюстгальтер без косточек стоимостью 468 рублей; капучинатор для молока ручной электрический стоимостью 615 рублей; масляные духи стойкие набор пробников 18 шт. стоимостью 561 рубль; картхолдер женский холдер мужской визитница/клатч/кошелек стоимостью 1224 рубля; «Гелакси А22с 5Джи 4+» 128 Гб. стоимостью 12475 рублей; мокасины женские осенние стоимостью 2018 рублей, смартфон «Редми 9А» 6.53V 1600x720 стоимостью 4944 рубля; смартфон «Самсунг Гелакси А13» 32 Гб стоимостью 10736 рублей; смартфон «Техно Пова нео» 2 Джи 6п 6/128 ГБ стоимостью 11645 рублей - на общую сумму 150482 рубля.

Приходя к такому выводу, суд исходит из исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, судом установлено, что часть изъятых у ФИО в ходе обысков вещей возвращены последней, а именно: рубашка, майка, трико, свитшот, шорты, коробка от Айфон 11, чехлы от сотового телефона 7 шт., сотовый телефон «Хонор», экран (дисплей), коробка от наушников, сотовый телефон марки «Оппо» с коробкой, бюстгальтер, сотовый телефон «Редми 9 А», лонгслив, сотовый телефон марки «Оппо 17» с коробкой, одно платье (т. 3 л.д. 55-56).

Сам факт возвращения свидетелями "Б", "В", "Г", "Е", "Я", "С", "К", "Д", "М" заказанного ими товара, не свидетельствует о присвоении его именно ФИО, последняя данные обстоятельства отрицает, иных доказательств суду не представлено. 

Таким образом, сам факт недостачи товара, как это следует из ответа ООО «Вайлдберриз» при отсутствии иных доказательств не свидетельствует о причастности именно ФИО к его хищению, учитывая специфику товарооборота на пункте выдачи заказов, условия доставки товара в пункт выдачи заказов и обратно собственнику автомобильным транспортом, не предусматривающих осуществления постоянного контроля товара. 

С учетом изложенного суд находит необходимым уточнить размер ущерба, причиненного подсудимой ФИО, установив, что ООО «Вайлдберриз» причинен материальный ущерб на общую сумму 694305 рублей.

Органом следствия действия ФИО квалифицированы как два самостоятельных преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ, совершенные в период с 20.02.2023 г. по 12.10.2023 г. и в период с 01.03.2023 г. по 12.10.2023 г., в одном месте - в пункте заказов ООО «Вайлдберриз» по адресу 

<

адрес обезличен>, одним способом - путем присвоения вверенного имущества. 

Подсудимая ФИО, как в период предварительного следствия, так и в период судебного разбирательства, указывала о наличии у нее единого умысла на присвоение товара ООО «Вайлдберриз» в течение всего периода до ее задержания, всеми возможными способами, как с использованием личного аккаунта, аккаунтов иных лиц, так и товара, возвращенного иными лицами.

По смыслу закона продолжаемым является преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

С учетом исследованных доказательств судом установлено, что подсудимая ФИО в период с 20.02.2023 г. по 12.10.2023 г. совершала присвоение вверенного ей товара ООО «Вайлдберриз», руководствуясь единым умыслом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и предмета преступления - товара ООО «Вайлдберриз», в одном месте.

В этой связи не имеет правового значения используемая ФИО при совершении преступления форма присвоения, с использованием собственного аккаунта, аккаунтов иных лиц, либо присвоения возвращенного товара иными лицами, учитывая, что подсудимая руководствовалась единым умыслом, деяния подсудимой были направлены на достижение единой цели. 

В этой связи, судом установлено, что ФИО совершено единое продолжаемое преступление, в связи с чем, действия подсудимой, квалифицированные следственным органом, как два самостоятельных преступления, совершенные в период с 20.02.2023 г. по 12.10.2023 г. и в период с 01.03.2023 г. по 12.10.2023 г., подлежат объединению и квалификации, как единое преступление, совершенное в период с 20.02.2023 г. по 12.10.2023 г., по ч. 3 ст. 160 УК РФ. 

Указанные изменения суд находит возможными в силу закона, не изменяющими фактические обстоятельства по делу, позволяющими суду вынести приговор на основании предъявленного обвинения, с учетом установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, без возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, так как данные изменения не ухудшают положение ФИО, не нарушают ее право на защиту и не влияют на квалификацию действий подсудимой и выводы суда о ее виновности.

Судом достоверно установлено, что ФИО, являясь менеджером по работе с клиентами пункта выдачи товаров ООО «Вайлдберриз», являясь материально ответственным лицом, в период исполнения своих должностных обязанностей с 20.02.2023 по 12.10.2023 года, на рабочем месте присвоила и умышленно обратила в свою пользу вверенные ей товары, принадлежащие ООО «Вайлдберриз» на общую сумму 694305 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Квалифицирующий признак - присвоение, совершенное в крупном размере подтвержден в судебном заседании и не оспаривался подсудимой. В соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем, причиненный ущерб в размере 694305 рублей является крупным.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности как достаточные для разрешения уголовного дела, суд находит вину ФИО доказанной и её действия квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновной, в крупном размере. 

Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимой ФИО, которая имеет постоянное место жительства, на иждивении имеет двух малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 2 лд. 51-52), характеризуется участковым уполномоченным положительно, как не имеющая жалоб со стороны соседей, не привлекавшаяся к административной ответственности (т. 2 л.д. 72), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 66-67, 69-70, т. 4 л.д. 220), не судима.

Разрешая вопрос о том, может ли ФИО нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного заседания - вела себя адекватно, на поставленные вопросы отвечала разумно, а также данных об её личности: на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб по состоянию своего психического здоровья при рассмотрении дела, суду не высказала.

Учитывая изложенное в совокупности с исследованными по делу доказательствами, у суда не имеется оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимой ФИО, подлежащей уголовной ответственности за содеянное. 

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ при решении вопроса о назначении подсудимой ФИО справедливого наказания, суд учитывает все обстоятельства, при которых ею совершено умышленное преступление категории тяжкого, вышеуказанные характеризующие данные о личности подсудимой и ее отношение к содеянному, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимой, комплекс смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимой ФИО обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает наличие у подсудимой двух малолетних детей; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимая в ходе следствия заявила о своей причастности, давала стабильные уличающие себя показания об обстоятельствах совершения ею преступления, положенные в основу обвинения; полное признание подсудимой вины; состояние ее здоровья.

Отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. 

Исходя из общих принципов назначения наказания, влияния назначенного наказания на исправление ФИО и предупреждение возможности совершения ею новых преступлений, а также учитывая личность виновной и фактические обстоятельства содеянного, материальное положение подсудимой, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в пределах санкции ч.3 ст. 160 УК РФ только в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, что в свою очередь будет справедливым и соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении данного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом материального, семейного положения, дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы не назначать. Суд считает, что основного наказания будет достаточно для исправления ФИО

Оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Суд при назначении подсудимой наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Меру пресечения подсудимой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Гражданский иск не заявлен. 

Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным, определив испытательный срок 1 год 6 месяцев.

Возложить на осужденную ФИО в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ следующие обязанности: один раз в месяц являться на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.

Меру пресечения ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны марки «Айфон 13» имей номер обезличен, имей номер обезличен, имей номер обезличен с коробками от них, сотовый телефон «Техно Спарк 10 про» с коробкой от него, боди, брюки детские 3 пары, кожаную куртку, свитшот детский, лонгслив, люстру, платья 2 шт., ремень плечевой, рубашку, спортивный костюм женский, баночку с кремом, футболки 3 шт., куртку детскую, майку, куртку женскую, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Нижнеудинскому району – возвратить потерпевшему "И", а в случае отказа в их получении передать в собственность государства,

-майку на беретелях, трико, свитшот, сотовый телефон «Хонор», шорты, коробку от Айфона 11, чехлы от телефонов в количестве 7 штук, экран (дисплей), коробку от наушников, сотовый телефон марки «Оппо» с коробкой, бюстгальтер, сотовый телефон марки «Редми 9А», лонгслив, сотовый телефон марки «Оппо А17К» с коробкой - считать возвращенными ФИО,

-договор купли-продажи от 17.03.2024, скриншоты переписки, скриншоты заказов, ответы с сотовых компаний «Т2 мобайл», «Тинькофф мобайл», «ПАО МТС», Трудовой договор номер обезличен, договор о материальной ответственности, данные из программы об удержании денежных средств за товар, справку об удержании денежных средств с партнерских выплат пункта выдачи товаров за период с 20.02.2023 по 13.11.2023, 5 копий квитанций на скупку у граждан находящихся в их собственности ювелирных изделий из драгоценных металлов и лома изделий, 4 копии договоров комиссии №номер обезличен, залоговые билеты № номер обезличен, ответы с ООО «Вайлдберриз» от 27.05.2024, 16.07.2024, 13.07.2024, 03.06.2024, скриншоты предоставленные "Ч", "З", "Ц", "АЛ", "МК", "О", "Б", "В", "Г", "А", "Е", "Я", "С", "К", "Д", устав ООО «Вайлдберриз», лист изменения к уставу, изменение № 2 к Уставу, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе, протокол № 6 внеочередного собрания, скриншот из программы – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего,

-оферту, методичку по работе менеджеров партнерских пунктов выдачи заказов - считать возвращенными свидетелю "Х"

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Нижнеудинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденная вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представление), принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденная вправе поручать осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Тапешкова