Гр. дело ...

... 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Луховицы 10 сентября 2020 г. 

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при помощнике судьи Максимовой Ж.Ю.

с участием представителя истца по доверенности от ... ...8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...5 к администрации городского округа ... об установлении факта принадлежности доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л :

...5 обратилась в суд с иском к администрации городского округа ... об установлении факта принадлежности ...2 ? доли жилого дома, с кадастровым номером ..., площадью ....м., расположенного по адресу: ... признании за истцом права собственности на ? долю указанного выше жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти ...2, умершей ... 

В обоснование иска указала на то, что ... умерла ...2 При жизни последней на праве собственности принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. Являясь единственным наследником по завещанию, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано по той причине, что доля дома наследодателю принадлежала на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., в котором фамилия собственника вместо «...2» указана «...3».

Определением суда от ... к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ...16 – собственник ? доли спорного жилого дома (л.д.1). 

В судебное заседание истец ...5 не явилась. Представитель истца ...8 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. 

Ответчик – администрация городского округа ..., 3-и лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... (далее Росреестр), нотариус Лыткаринского нотариального округа ... ...9, ...16 в судебное заседание не явились. Заявлениями от ... ..., ... и ... ... представитель администрации ...10, представитель Росреестра ...11 и врио нотариуса ...12 просят рассмотреть дело в их отсутствие.

С учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ..., выданного нотариусом Луховицкой государственной нотариальной конторы ...13, зарегистрированного в реестре за ... следует, что наследниками имущества ...14, умершей ..., являются в равных долях ...3 и ...4. Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из целого жилого дома, расположенного по адресу: ... (л.д.16). Указанное свидетельство зарегистрировано в Луховицком МБТИ.

Представить истца в судебном заседании пояснил, что в указанном выше свидетельстве фамилия наследника – ...2 указана неверно, вместо правильного «...2» указано «...3», что препятствует истцу в получении свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Исследовав в судебном заседании свидетельство о смерти ...2 (л.д.10), свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д.15), завещание (л.д.24), суд приходит к выводу о том, что в правоустанавливающем документе, а именно в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от ..., выданного нотариусом Луховицкой государственной нотариальной конторы ...13, зарегистрированном в реестре за ... допущена описки в написании фамилии наследника, ввиду созвучности фамилии, фактически поименованный документ был выдан на имя ...2 

Из свидетельства о смерти (свидетельство ... следует, что ...2 умела ... (л.д.10).

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

... ...2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Лыткаринского нотариального округа ... ...15 в реестре за ..., в соответствии с которым всё своё имущество завещала ...5 Указанное завещание не отменялось и не изменялось, нового не составлялось (л.д.24).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Местом открытия наследства в соответствии со ст. 1115 ГК РФ является последнее место жительства наследодателя, а согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из справки о заведении наследственного дела, выданной нотариусом Лыткаринского нотариального округа ...9 от ... ... следует что, на основании поданного ...5 заявления заведено наследственное дело ... к имуществу умершей ... ...2 По состоянию на ... ...5 является единственным наследником обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.11).

Постановлением того же нотариуса от ... ... ...5 отказано в совершении нотариального действия, заявителю рекомендовано обратиться в суд, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по завещанию, выданного ... по реестру ... в написании фамилии наследника допущена ошибка (л.д.9).

Учитывая что судом установлен факт описки, допущенной в написании фамилии наследника в указанном выше свидетельстве, и принимая во внимание то обстоятельство, что истец является единственным наследником по завещанию после смерти ...2, на момент смерти истец была зарегистрирована по адресу регистрации наследодателя (л.д.11), в связи с чем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» является наследником, принявшим наследство, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ...5 к администрации городского округа ... об установлении факта принадлежности доли жилого дома и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ...2 ? доли жилого дома, с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Признать за ...5 право собственности на ? долю жилого дома, с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... порядке наследования по завещанию после смерти ...2, умершей ... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Полное мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2020 г. 

Судья - Н.А.Невмержицкая