23RS0031-01-2020-013352-84 К делу № 12-437/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление об административном правонарушении

30 марта 2021 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Бубновой Ю.А.,

секретаря Тихонова Д.Е.,

помощника судьи Смолярова В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Прикубанского районного суда г. Краснодара жалобу должностного лица - генерального директора ЗАО «ГРИМЕЛ» ФИО1, на постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, генеральный директор ЗАО «ГРИМЕЛ» ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

В жалобе ФИО1 просит вынесенное постановление должностного лица отменить и прекратить производство по делу.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, просил ее удовлетворить.

Представитель Министерства природных ресурсов Краснодарского края по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы.

Суд, выслушав позиции сторон, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 8.32 КоАП РФ, нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Из обжалуемого постановления и материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 46 минут в квартале 14А часть выдела 3 Елизаветинского участкового лесничества Краснодарского лесничества, ЗАО «Гримел», являясь арендатором лесного фонда по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ не приняло комплекс мер по недопущению распространения и ликвидации лесного пожара, обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ на территории арендованного лесного участка, чем допустило нарушение пункта 2 статьи 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации, п.п. «г» пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, пункта договора 3.4.6 аренды лесного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, чем допустило распространение лесного пожара до площади 5,0 га.

В силу положений ст. 53.4 Лесного кодекса Российской Федерации, лица, использующие леса, в случае обнаружения лесного пожара на соответствующем лесном участке немедленно обязаны сообщить об этом в специализированную диспетчерскую службу и принять все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара. Лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование или в аренду, а также обладатели сервитута принимают участие в осуществлении мероприятий по тушению лесного пожара на соответствующем лесном участке (в границах соответствующего сервитута), за исключением осуществления мероприятий, предусмотренных пунктами 4.1 и 4.2 части 1 настоящей статьи, в соответствии со сводным планом тушения лесных пожаров на территории субъекта Российской Федерации.

Согласно п.п. «г» пункта 12 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 417 от 30.06.2007 г., юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны в случае обнаружения лесного пожара на соответствующем лесном участке немедленно сообщить об этом в специализированную диспетчерскую службу и принять все возможные меры по недопущению распространения лесного пожара.

Таким образом, ЗАО «ГРИМЕЛ» и ФИО1 как его непосредственным руководителем было допущено бездействие, выразившееся в непринятии мер по распространению лесного пожара на арендуемом Обществом участке лесного фонда.

Доводы жалобы о том, что участок Обществом фактически не используется, а также о том, что Актом о лесном пожаре не установлен виновник пожара суд находит несостоятельными, поскольку данные факты никак не влияют на обязанности Общества, установленные вышеуказанными нормативно-правовыми актами, которые Общество имело возможность исполнить.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства должностным лицом определены правильно. Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, должностным лицом допущено не было.

Факт совершения генеральным директором ЗАО «ГРИМЕЛ» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 8.2 КоАП РФ должным образом установлен. Наказание назначено в соответствии с санкцией указанной нормы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,суд 

РЕШИЛ:

Жалобу должностного лица - генерального директора ЗАО «ГРИМЕЛ» ФИО1, - оставить без удовлетворения, а Постановление заместителя главного государственного лесного инспектора Краснодарского края Управления лесного хозяйства Министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания – оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий: