Дело № 2-475/2026

УИД 05RS0012-01-2025-004119-26

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 02 февраля2026 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего – судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Алиевой И.З., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан к ФИО1 о взыскании арендной платы,

установил:

Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендной платы, указав, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан (далее - Комитет) и ФИО1 был заключен договор аренды лесного участка № 37 от 22.12.2009 года, зарегистрированный в установленном порядке в органах регистрационной службы, согласно которому ответчику передан в аренду лесной участок площадью 0,3 га, расположенный на территории Республике Дагестан, Белиджинское участковое лесничество ГКУ РД «Дербентское лесничество», квартал №21 выдел 3 кадастровый (условный) номер: 

<

номер изъят>. Согласно п.4 Договора арендатору передается лесной участок для осуществления рекреационной деятельности. Согласно п.5 Договора арендная плата составляет 7 850 (семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей в год. Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В адрес ФИО1 была направлена претензия за №22-ВА-06-2324/25/16 от 26.06.2025 года с требованием погасить задолженность по арендной плате в сумме 77678,86 рублей (расчет арендной платы прилагается) в бюджетную систему. Однако на момент подачи настоящего искового заявления ответ на претензию Комитетом не получен, обязательство по оплате арендной платы не исполнено. Таким образом, задолженность Ответчика перед Комитетом по арендной плате по договору аренды лесного участка №37 от 22.12.2009г. по состоянию на 24.11.2025г. составляет 79121,81 рублей, в том числе: в федеральный бюджет 19 567,65 рублей, пеня в федеральный бюджет- 15 709,81 рублей, в республиканский бюджет-27 898 рублей, пеня в РБ - 15 946,94 рублей.

Истец - Комитет по лесному хозяйству Республики Дагестан, извещенный о времени и месте судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, направили в суд ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие представителя.

Ответчик - ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что по договору аренды лесного участка № 37 от 22.12.2009 года Комитет по лесному хозяйству РД предоставил ФИО1 в аренду лесной участок площадью 0,3 га, расположенный на территории Республики Дагестан, Белиджинское участковое лесничество ГКУ РД «Дербентское лесничество», квартал №21 выдел 3 кадастровый (условный) 

<

номер изъят>.

Согласно акту приема – передачи лесного участка от 22.12.2009г. ответчиком принят для осуществления рекреационной деятельности лестного участка площадью 0,3 га Белиджинского участкового лесничества ГУ «Дербентское лесничество» в квартале 

<

номер изъят> выделе №3, кадастровый номер 

<

номер изъят>.

Согласно п.5 договора ответчик обязан вносить арендную плату в размере 7850 рублей в год.

В адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия от 26.06.2025 года № 22-ВА-06-2324/25/16, с предоставлением срока для исполнения до 25.07.2025 года, однако последним п.5 договора аренды лестного участка по внесению арендную плату в размере 79 121,81 рублей за период с 31.12.2012 года по 24.11.2025 года.

В соответствии с представленным истцом и проверенным в судебном заседании расчетом задолженность ответчика по состоянию на 24.11.2025 года составляет 79 121,81 рублей.

Учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а каких-либо возражений ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ и ст.333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Учитывая положения ст.ст. 98, 103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в размере 4000 рублей.

Согласно абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

номер изъят>) в пользу Комитета по лесному хозяйству Республики Дагестан задолженность по арендной плате за использование предоставленного в аренду лесного участка № 37 от 22.12.2009 года за период с 31.12.2012 года по 24.11.2025 года в размере 79 121 (семьсот девять тысяч сто двадцать один) рублей 81 копеек, в том числе: в федеральный бюджет 19 567,65 рублей, пеня в ФБ - 15 709 рублей, в республиканский бюджет - 27 898 рублей, пеня в РБ - 15 946,94 рублей по следующим реквизитам: р/с 

<

номер изъят> в ГРКЦ НБ РД Банка России, получатель УФК по РД (Комитет по лесному хозяйству РД), 

<

номер изъят>

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

...>) государственную пошлину в доход бюджета ГО «город Дербент» в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья З.М. Рамазанова