Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

Н.М.ФИО8 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно то, что она является матерью ФИО2, ... года рождения.

В обоснование заявленных требований указано, что она и А.М.ФИО2 являются родственниками, последний является ее сыном. Установление родственных отношений ей необходимо для обеспечения своих пенсионных прав. 

Заявитель Н.М.ФИО7 в судебном заседании заявленные требования поддержала, повторив доводы, указанные в заявлении.

Заинтересованное лицо А.М.ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что он является сыном заявителя. 

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске Республики Татарстан в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит принять объективное решение в соответствии с действующим законодательством. 

Выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что в свидетельстве о рождении ФИО2, ... года рождения, в графе отец указан «ФИО4», в графе мать «ФИО1» (л.д. 6). 

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия ... заявитель значится как ФИО5, ... года рождения.

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации серия ... заинтересованное лицо значится как ФИО6, ... года рождения.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей ФИО11, ФИО12 подтвердили факт, что ФИО10ФИО7 является матерью заинтересованного лица А.М.ФИО2. 

Оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства, выслушав объяснения заявителя, заинтересованного лица, который подтвердила, что Н.М.ФИО7 является его матерью, выслушав объяснения свидетелей, суд приходит к выводу о доказанности родственных отношений Н.М.ФИО7 и А.М.ФИО2.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ... года рождения, приходится ФИО2, ... года рождения, родной матерью.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья 

Нижнекамского городского суда В.Х. Романова