№ 2-916/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2017 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе 

председательствующего судьи Кравцовой Е.А., 

при секретаре Кифоренко А.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» (далее ООО «Бюро Экономической Безопасности») обратилось с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору денежного займа с процентами №0413194502600302013 от 26.03.2013 года в размере 237238 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5572 руб.

В обоснование иска указало, что 26.03.2013 года общество с ограниченной ответственностью «Центр Услуг «Содействие» (далее ООО «ЦУ «Содействие») и ФИО2 заключили договор денежного займа с процентами №0413194502600302013. В соответствии с условиями договора займодавец обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 6000 руб., сроком на 21 день до 16.04.2013 года включительно, с начислением процентов за пользование средствами в размере 1,7% в день, а последний обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за его использование.

Займодавец исполнил свои обязательства по указанному договору в полном объеме, заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 6000 руб. путем выдачи наличными через кассу, что подтверждается расходным кассовым ордером. 

12.12.2013 года между ООО «ЦУ «Содействие» и обществом с ограниченной ответственностью «БизнесАгроСоюз» (далее ООО «БизнесАгроСоюз») заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «ЦУ «Содействие» уступило ООО «БизнесАгроСоюз» право требования к ФИО2 по договору займа № 0413194502600302013 от 26.03.2013 года в размере 32622 руб., из которых 6000 руб. – основной долг, 26622 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Со дня заключения указанного договора уступки права новым займодавцем по договору займа № 0413194502600302013 от 26.03.2013 года является ООО «БизнесАгроСоюз», которое приобрело, в том числе право продолжать начисление процентов в соответствии с договором займа. 

19.10.2015 года между ООО «БизнесАгроСоюз» и ООО «Бюро Экономической Безопасности» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым ООО «БизнесАгроСоюз» уступило ООО «Бюро Экономической Безопасности» право требования к ФИО2 по договору займа № 0413194502600302013 от 26.03.2013 года в размере 72314 руб., из которых 6000 руб. – сумма основного долга, 66314 руб. – проценты за пользование денежными средствами. Со дня заключения договора уступки права, новым займодавцем по договору займа № 0413194502600302013 от 26.03.2013 года является ООО «Бюро Экономической Безопасности», которое приобрело, в том числе право продолжить начисление процентов в соответствии с договором займа.

Заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

05.12.2016 года на основании заявления истца исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Орска Оренбургской области был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа с процентами №0413194502600302013 от 26.03.2013 года в сумме 237238 руб. и государственной пошлины в размере 2786,19 руб.

21.12.2016 года в связи с возражениями должника названный судебный приказ был отменен. 

Представитель истца ООО «Бюро Экономической Безопасности» ФИО3, действующий на основании доверенности № 7 от 09.03.2017 года, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением, от него поступило заявление, в котором он поддержал исковые требования в полном объеме, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО4 (Ранее ФИО2) И.А. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что выплатила в счет уплаты задолженности по договору займа около 41000 руб. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ со ФИО5 ей была присвоена фамилия «ФИО4».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. 

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что 26.03.2013 года между ООО «ЦУ «Содействие» и ФИО2 был заключен договор денежного займа с процентами №0413194502600302013, согласно которому займодавец передал заемщику денежную сумму в размере 6000 руб. сроком на 21 день до 16.04.2013 года с начислением процентов за пользование средствами в размере 1,7% в день (620,5% годовых). 

Получение суммы займа подтверждено расходным кассовым ордером №2088 от 26.03.2013 года и не оспаривается ответчиком.

Согласно п. 3.1 договора денежного займа с процентами №0413194502600302013 от 26.03.2013 года, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению суммы займа в срок, указанный в п. 1.3 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,7% от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в п. 1.3 настоящего договора, более чем на три дня, заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в твердой денежной сумме в размере 500 руб. за каждый факт просрочки (п. 3.2 договора).

12.12.2013 года между ООО «ЦУ «Содействие» в лице директора ФИО6, действующего на основании Устава, и ООО «БизнесАгроСоюз» в лице заместителя генерального директора ФИО7, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор уступки прав требования № 46, согласно которому ООО «ЦУ «Содействие « уступает, а ООО «БизнесАгроСоюз» принимает в полном объеме право требования по договору займа № 0413194502600302013 от 26.03.2013 года, заключенному между ООО «ЦУ «Содействие» и ФИО2, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом. Сумма требования на дату заключения настоящего договора, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом, составляет 32622 руб., из которых 6000 руб. – сумма основного долга, 26622 руб. – проценты за пользование займом.

11.06.2015 года между ООО «БизнесАгроСоюз» и ФИО2 заключено соглашение об отсрочке платежа по договору займа №0413194502600302013 от 26.03.2013 года, в соответствии с которым стороны реструктуризируют задолженность заемщика перед займодавцем, образовавшуюся на основании договора денежного займа №0413194502600302013 от 26.03.2013 года в связи с невозможностью заемщика единовременно погасить указанную задолженность и надлежащим образом исполнить обязательства по договору денежного займа. Стороны подтвердили, что по состоянию на 11.06.2015 года задолженность по указанному договору составляет 168986 руб. Займодавец по соглашению сторон уменьшил сумму процентов в связи с просрочкой платежа до 16034,40 руб. на период действия соглашения. По соглашению сторон сумма реструктуризированной задолженности составляет 104348,40 руб. На основании заявления о реструктуризации долга по договору денежного займа № 0413194502600302013 от 26.03.2013 года займодавец обязуется остановить начисление штрафов и процентов по вышеуказанному договору на период срока действия настоящего соглашения с 11.06.2015 года по 11.06.2016 года и не осуществлять взыскание долга в судебном порядке в течение срока действия настоящего соглашения. Заемщик обязан в дату окончания срока действия данного соглашения полностью погасить задолженность на условиях настоящего соглашения путем внесения в кассу займодавца ежемесячных платежей в сумме не менее 8695,70 руб. не позднее 11 числа каждого месяца, следующего за месяцем заключения настоящего соглашения. В случае нарушения заемщиком условий настоящего соглашения, в том числе просрочки внесения ежемесячного платежа, займодавец вправе пересчитать сумму долга за весь период действия соглашения в соответствии с условиями договора денежного займа №0413194502600302013 от 26.03.2013 года с начислением предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 договора процентов за пользование денежными средствами, штрафных санкций и других выплат, за вычетом сумм, уплаченных заемщиком по настоящему соглашению. 

19.10.2015 года между ООО «БизнесАгроСоюз», в лице генерального директора ФИО7, действующего на основании Устава, и ООО «Бюро Экономической Безопасности», в лице директора ФИО8, действующего на основании Устава, заключен договор уступки прав требования № ДЗ-ББ-50, согласно которому ООО «БизнесАгроСоюз» уступает, а ООО «Бюро Экономической Безопасности» принимает в полном объеме право требования по договору займа № 0413194502600302013 от 26.03.2013 года, заключенному между ООО «ЦУ «Содействие» и ФИО2, включая сумму основного долга, процентов за пользование займом. Сумма требования на дату заключения настоящего договора, включая сумму основного долга и процентов за пользование займом, составляет 72314 руб., из которых: 6000 руб. – основной долг, 66314 руб. – проценты за пользование денежными средствами.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает соблюдение сторонами договора займа принципов разумности и справедливости при определении его условий, которые не должны быть явно обременительными для одной из сторон – заемщика в пользу другой стороны – займодавца.

Как следует из условий договора займа, заем предоставлен на срок 21 день, на сумму займа начисляются проценты в размере 1,7% за каждый день, что составляет 620,5% годовых, которые подлежат уплате, начиная с момента получения суммы займа до момента возвращения ее займодавцу.

Поскольку добросовестность сторон договора предполагается, установление высоких процентов за пользование краткосрочным займом не может расцениваться как обременительное для заемщика условие. Подписав договор, ответчик согласился, в том числе с размером процентов на сумму займа, предоставленного на короткий срок.

Суд приходит к выводу, что за период с 26.03.2013 года по 16.04.2013 года ответчик обязана выплатить проценты, предусмотренные договором в сумме 2142 рублей, исходя из расчета:

6000 руб. * 1,7% в день * 21 день = 2142 руб.

Вместе с тем, суд полагает, что за период с 17.04.2013 года по 30.11.2016 года с ответчика в пользу истца не могут быть взысканы проценты за пользование суммой займа в размере 1,7% в день.

Условие договора о выплате указанных процентов до момента фактического возвращения суммы займодавцу ставит заемщика в такое положение, при котором проценты за пользование займом многократно превышают сумму основного долга.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).В случае несоблюдении требований, предусмотренных п. 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Условия заключенного между сторонами договора в части установления процентов на сумму займа в размере 620,5% годовых, предоставленного на согласованный сторонами срок, до момента фактического возвращения суммы займа следует расценить как злоупотребление займодавцем своим правом на получение процентов, поскольку уплата указанных повышенных процентов после истечения срока возврата займа, сумма которых более чем в 8 раз превышает сумму основного долга, обременительно для заемщика и не может отвечать принципам разумности и справедливости.

Суд приходит к выводу, что с учетом установленного в договоре срока возврата займа до 16.04.2013 года, согласованной сторонами суммы основного долга в размере 6000 рублей, после 16.04.2013 года проценты в размере, указанном в договоре, начислению не подлежат. 

Применительно к договорам займа, заключенным с микрофинансовыми организациями до введения в действие с 01.07.2014г. Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», подлежат применению среднерыночные значения процентных ставок по договорам займа, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В связи с этим, суд полагает возможным при определении размера процентов за пользование заемными средствами за период с 17.04.2013 года по 31.08.2014 года применить средневзвешенные процентные ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях, действовавшим в отношении кредитов на срок свыше 1 года, и к периоду с 01.09.2014 года по 30.11.2016 года (дата расчета задолженности истцом) применить среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, установленными Банком России, начиная с 01.09.2014 года в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действовавшим в отношении кредитов на срок свыше года при сумме до 30000 руб.

Указанные значения процентных ставок составляли:

в апреле 2013 года – 24,1% годовых, в мае 2013 года – 25,2% годовых, в июне 2013 года – 24,4% годовых, в июле 2013 года – 24% годовых, в августе 2013 года – 23,6% годовых, в сентябре 2013 года – 24,1% годовых, в октябре 2013 года – 24,2% годовых, в ноябре 2013 года – 24,1% годовых, в декабре 2013 года – 23,5% годовых, в январе 2014 года – 18,31% годовых, в феврале 2014 года – 18% годовых, в марте 2014 года – 17,78% годовых, в апреле 2014 года – 17,74% годовых, в мае 2014 года – 17,67% годовых, в июне 2014 года – 17,53% годовых, в июле 2014г. – 17,53% годовых, в августе 2014г. – 17,39% годовых.

Таким образом, за период с 17.04.2013 года по 31.08.2014 года подлежат уплате проценты на сумму займа, исходя из вышеприведенных размеров средневзвешенных процентных ставок, в размере – 1736,22 руб. (из расчета помесячно: 

с 17.04.2013 года по 30.04.2013 года – 55,46 руб. (6000 руб. * 24,1% / 365 дней * 14 дней)

с 01.05.2013 года по 31.05.2013 года – 128,42 руб. (6000 руб. * 25,2% / 365 дней * 31 день)

с 01.06.2013 года по 30.06.2013 года – 120,33 руб. (6000 руб. * 24,4% / 365 дней * 30 дней)

с 01.07.2013 года по 31.07.2013 года – 122,30 руб. (6000 руб. * 24% / 365 дней * 31 день)

с 01.08.2013 года по 31.08.2013 года – 120,26 руб. (6000 руб. * 23,6% / 365 дней * 31 день)

с 01.09.2013 года по 30.09.2013 года – 118,85 руб. (6000 руб. * 24,1% / 365 дней * 30 дней)

с 01.10.2013 года по 31.10.2013 года – 123,32 руб. (6000 руб. * 24,2% / 365 дней * 31 день)

с 01.11.2013 года по 30.11.2013 года – 118,85 руб. (6000 руб. * 24,1% / 365 дней * 30 дней)

с 01.12.2013 года по 31.12.2013 года – 119,75 руб. (6000 руб. * 23,5% / 365 дней * 31 день)

с 01.01.2014 года по 31.01.2014 года – 93,31 руб. (6000 руб. * 18,31% / 365 дней * 31 день)

с 01.02.2014 года по 28.02.2014 года – 82,85 руб. (6000 руб. * 18% / 365 дней * 28 дней)

с 01.03.2014 года по 31.03.2014 года – 90,60 руб. (6000 руб. * 17,78% / 365 дней * 31 день)

с 01.04.2014 года по 30.04.2014 года – 87,48 руб. (6000 руб. * 17,74% / 365 дней * 30 дней)

с 01.05.2014 года по 31.05.2014 года – 90,04 руб. (6000 руб. * 17,67% / 365 дней * 31 день)

с 01.06.2014 года по 30.06.2014 года – 86,45 руб. (6000 руб. * 17,53% / 365 дней * 30 дней)

с 01.07.2014 года по 31.07.2014 года – 89,33 руб. (6000 руб. * 17,53% / 365 дней * 31 день)

с 01.08.2014 года по 31.08.2014 года – 88,62 руб. (6000 руб. * 17,39% / 365 дней * 31 день)

За период с 01.09.2014 года по 30.11.2016 года суд полагает возможным применить, при определении размера процентов за пользование заемными средствами, с учетом фактического увеличения периода договора займа, среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами, установленными Банком России, начиная с 01.09.2014 года в соответствии с Федеральным законом № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)», действовавшим в отношении кредитов на срок свыше года при сумме до 30000 рублей.

с 01.09.2014г. по 30.09.2014г. – 97,351% годовых, с 01.10.2014г. по 31.12.2014г. – 96,508% годовых, с 01.01.2015г. по 31.03.2015г. – 115,898% годовых, с 01.04.2015г. по 30.06.2015г. – 102,018% годовых, с 01.07.2015г. по 30.09.2015г. – 77,126% годовых, с 01.10.2015г. по 31.12.2015г. – 63,504% годовых; с 01.01.2016г. по 31.03.2016г. – 56,345% годовых, с 01.04.2016г. по 30.06.2016г. – 66,636% годовых, с 01.07.2016г. по 30.09.2016г. – 55,663% годовых, с 01.10.2016 года по 31.11.2016 года – 56,529% годовых.

Таким образом, за период с 01.09.2014 года по 30.11.2016 года проценты за пользование заемными средствами составляют – 10546,58 руб.:

с 01.09.2014 года по 30.09.2014 года – 480,09 руб. (6000 руб. * 97,351% / 365 дней * 30 дней)

с 01.10.2014 года по 31.12.2014 года – 1459,52 руб. (6000 руб. * 96,508% / 365 дней * 92 дня)

с 01.01.2015 года по 31.03.2015 года – 1714,66 руб. (6000 руб. * 115,898% / 365 дней * 90 дней)

с 01.04.2015 года по 30.06.2015 года – 1526,08 руб. (6000 руб. * 102,018% / 365 дней * 91 день)

с 01.07.2015 года по 30.09.2015 года – 1166,40 руб. (6000 руб. * 77,126% / 365 дней * 92 дня)

с 01.10.2015 года по 31.12.2015 года – 960,39 руб. (6000 руб. * 63,504% / 365 дней * 92 дня)

с 01.01.2016 года по 31.03.2016 года – 840,56 руб. (6000 руб. * 56,345% / 366 дней * 91 день)

с 01.04.2016 года по 30.06.2016 года – 994,08 руб. (6000 руб. * 66,636% / 366 дней * 91 день)

с 01.07.2016 года по 30.09.2016 года – 839,51 руб. (6000 руб. * 55,663% / 366 дней * 92 дня)

с 01.10.2016 года по 30.11.2016 года – 565,29 руб. (6000 руб. * 56,529% / 366 дней * 61 день)

Следовательно, общая сумма процентов за пользование заемными средствами, которые обязан оплатить ответчик в пользу истца за период с 26.03.2013 года по 30.11.2016 года составляет 14424,80 руб. (2142 руб. + 1736,22 руб. + 10546,58 руб.) 

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3.1 договора денежного займа с процентами №0413194502600302013 от 26.03.2013 года, в случае неисполнения заемщиком обязательств по погашению суммы займа в срок, указанный в п. 1.3 настоящего договора, заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета 1,7% от суммы просроченной задолженности по займу за каждый день просрочки.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, указанной в п. 1.3 настоящего договора, более чем на три дня, заемщик уплачивает займодавцу единовременный штраф в твердой денежной сумме в размере 500 руб. за каждый факт просрочки (п. 3.2 договора).

Истцом начислена неустойка за просрочку платежей ответчиком в сумме 135948 руб. 

Учитывая, срок невыполнения обязательств по договору займа (с 17.04.2013 года), соотношение суммы неустойки и суммы основного долга, исходя из указанных выше положений и критериев соразмерности и целесообразности, суд усматривает основания для снижения суммы договорной неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ до размера, установленного ст. 395 ГК РФ, в том числе в связи с несоответствием последствиям нарушения обязательств.

При сумме задолженности 6 000 руб. (Приволжский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 17.04.2013 по 31.05.2015 (775 дн.): 6000 * 775 * 8,25% / 365 = 1 051,03 руб.

- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 6000 * 14 * 11,15% / 365 = 25,66 руб.

- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 6000 * 30 * 11,16% / 365 = 55,04 руб.

- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 6000 * 33 * 10,14% / 365 = 55,01 руб.

- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 6000 * 29 * 10,12% / 365 = 48,24 руб.

- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 6000 * 30 * 9,59% / 365 = 47,29 руб.

- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 6000 * 33 * 9,24% / 365 = 50,12 руб.

- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 6000 * 28 * 9,15% / 365 = 42,12 руб.

- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 6000 * 17 * 7,07% / 365 = 19,76 руб.

- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 6000 * 24 * 7,07% / 366 = 27,82 руб.

- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 6000 * 25 * 7,57% / 366 = 31,02 руб.

- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 6000 * 27 * 8,69% / 366 = 38,46 руб.

- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 6000 * 29 * 8,29% / 366 = 39,41 руб.

- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 6000 * 34 * 7,76% / 366 = 43,25 руб.

- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 6000 * 28 * 7,53% / 366 = 34,56 руб.

- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 6000 * 29 * 7,82% / 366 = 37,18 руб.

- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 6000 * 17 * 7,10% / 366 = 19,79 руб.

- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 6000 * 49 * 10,50% / 366 = 84,34 руб.

- с 19.09.2016 по 30.11.2016 (73 дн.): 6000 * 73 * 10% / 366 = 119,67 руб.

Итого: 1 869,77 руб.

Таким образом, сумма, подлежащая выплате ФИО1 займодавцу по договору займа с процентами №0413194502600302013 от 26.03.2013 года составляет 22294,57 руб., из которых 6000 руб. – основной долг, 14424,80 руб. – проценты за пользование заемными денежными средствами, 1869,77 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ. 

Вместе с тем, в соответствии с выпиской по договору займа №0413194502600302013 от 26.03.2013 года, ФИО1 в счет погашения задолженности оплачено 41000 руб.: 19.06.2015 года – 4000 руб., 21.07.2015 года – 4000 руб., 21.08.2015 года – 4000 руб., 02.10.2015 года – 4000 руб., 30.10.2015 года – 4000 руб., 25.12.2015 года – 8000 руб., 01.02.2016 года – 5000 руб., 25.03.2016 года – 1000 руб., 31.03.2016 года – 5000 руб., 14.05.2016 года – 500 руб., 16.05.2016 года – 1500 руб. 

Таким образом, суд приходит к выводу об исполнении ФИО1 обязательств по договору займа в полном объеме. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Бюро Экономической Безопасности» отказать в связи с полной оплатой ответчиком долга с процентами по договору займа №0413194502600302013 от 26.03.2013 года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Учитывая, что в удовлетворении исковых требований истцу отказано, оснований для взыскания с ответчика расходов на оплату государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Бюро Экономической Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.А. Кравцова 

Мотивированная часть решения изготовлена 24.07.2017 года.

Судья Е.А. Кравцова