Дело № 2-2452/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 07 ноября 2019 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой Е.И.,

при секретаре Гавдан А.А.,

с участием истца петровой Л.А., ее представителя ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО3,

представителя Администрации г. Белгорода ФИО4,

в отсутствие ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по праву представления,

установил:

(дата обезличена) умер ФИО7

После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1468 кв.м., части жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), площадью49,2 кв.м., в том числе жилой 28,5 кв.м. с хозяйственными постройками, по адресу: (адрес обезличен), автомобиля (информация скрыта) 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, денежных средств на счете в ПАО Сбербанк России.

Дело инициировано ФИО6, которая, ссылаясь на фактическое принятие наследства и отказ от своего права со стороны наследника первой очереди ФИО2, просит признать за ней право собственности на указанные объекты недвижимости, транспортное средство и денежный вклад в кредитной организации по праву представления после смерти ФИО7

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал, указал, что является сыном умершего наследодателя и единственным наследником первой очереди, однако, от своих прав отказывается в пользу ФИО6

Ответчик ФИО3 так же не возражала против удовлетворения иска, пояснив, что является племянницей ФИО7 и сестрой истицы, на открывшееся наследство не претендует.

Представитель администрации Белгородского района возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежаще, о чем имеются сведения в материалах дела. О причине неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представила.

Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю от 29.10.1992 года, ФИО7 принадлежал земельный участок, площадью 0,120 га по адресу: (адрес обезличен).

По состоянию на 01.11.2019 года, площадь земельного участка для личного подсобного хозяйства по указанному адресу с кадастровым номером (номер обезличен), составляет 1468 кв.м.

На основании договора дарения от 19.12.1989 года ФИО7 в собственность подарена ФИО8 1/2 доля жилого домовладения, площадью 72,7 кв.м. по адресу: (адрес обезличен).

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав недвижимости по состоянию на 01.11.2019 года, часть указанного жилого дома, площадью 35,7 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО5 с прилегающим земельным участком с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1500 кв.м., с присвоением отдельного адреса: (адрес обезличен)

Таким образом, исходя из общей площади дома, часть жилого дома, принадлежащего ФИО7 составляет 49,2 кв.м., что подтверждено справкой ГУП Белгородской области «Белоблтехинвентаризация» от 10.09.2018 года с приложением поэтажного плана строения. 

Принадлежность ФИО7 автомобиля (информация скрыта), 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, подтверждена представленными суду свидетельством о регистрации транспортного средства и паспортном транспортного средства. 

Из предоставленной ПАО «Сбербанк России» по запросу суда информации усматривается наличие вклада на имя ФИО7, (дата обезличена) года рождения, на счете (номер обезличен). Остаток денежных средств по состоянию на 02.10.2019 года составляет 12,96 руб.

(дата обезличена) ФИО7 умер, актовая запись о смерти № 19 от 07.02.2018 года.

Согласно свидетельству о рождении, выданному 10.05.1976 года, актовая запись № 48, ФИО9, (дата обезличена) года рождения является сыном наследодателя ФИО7 

В судебном заседании ФИО2 подтвердил свое родство с умершим, указав, что отказывается от своего права наследования в пользу ФИО6

Из содержания реестра наследственных дел Белгородской областной нотариальной палаты усматривается, что наследственное дело к имуществу ФИО7 не открывалось.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, при этом супруг и дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону (ст.ст. 1141 и 1142 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.2 ст.1143 ГК РФ племянники наследодателя наследуют по праву представления.

Для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, согласно ст. 1152 ГК РФ. 

В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Судом на основании пояснений сторон и представленных в материалы дела свидетельств о рождении и заключении брака установлено, что ФИО6 и ФИО3 являются дочерьми ФИО10 (до брака Журавлевой) – родной сестры умершего ФИО11.

ФИО10 умерла (дата обезличена), что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 15.04.2019 года.

Согласно пояснениям ФИО3 в судебном заседании, она не имеет притязаний на наследство умершего родственника.

Таким образом, в силу наличия отказа от принадлежащих им прав наследования как ФИО2, так и ФИО3, единственным наследником по праву представления является истец ФИО6 

Таким образом в судебном заседании установлено наличие родственных отношений между сторонами по делу и умершим ФИО7, а так же наличие открывшегося после смерти наследодателя наследства в виде земельного участка, расположенного на нем дома, транспортного средства и денежного вклада в кредитной организации.

Поскольку наследодатель не распорядился своим имуществом на случай смерти путем совершения завещания, наследование должно происходить по закону.

Действий, свидетельствующих о принятии указанного выше недвижимого имущества иными лицами, кроме истца, в порядке наследования по закону, судом не установлено. 

Истец фактически вступила во владение спорным имуществом (жилым домом, земельным участком и автомобилем), приняла меры к его сохранности, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания недвижимости, подтвержденное представленными суду платежными документами по уплате коммунальных платежей, что в силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ, является доказательством тому, что истец приняла наследство.

Фактическое принятие истцом наследства свидетельствует о возникновении права собственности на спорный жилой дом и земельный участок, а так же автомобиль и денежный вклад на имя умершего наследодателя.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 возражений по заявленным требованиям не представили, заявив об отказе от права на наследство в пользу ФИО6

На основании изложенного, суд находит доводы истца убедительными и с учетом отказа ответчика от наследства, а так же положений ст. 12 ГК РФ, считает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО6 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования по праву представления признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером (номер обезличен), площадью 1468 кв.м., части жилого дома с кадастровым номером (номер обезличен), площадью49,2 кв.м., в том числе жилой 28,5 кв.м. с хозяйственными постройками, по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО6 право собственности на транспортное средство (информация скрыта), 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак (номер обезличен) регион, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО6 право собственности на денежный вклад с причитающимися компенсациями и процентами, находящиеся в отделении ПАО «Сбербанк России» на счете (номер обезличен), в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО7, умершего (дата обезличена).

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья ФИО15

ФИО15

ФИО15 

Мотивированное решение изготовлено 11 ноября 2019 года.