Дело № 2-473/2018

УИД 32RS0028-01-2018-000529-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

09 октября 2018 года г.Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе: 

председательствующего судьи Лысухо П.И.,

при секретаре Верещако З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 11.02.2015 г. в размере 204 362,40 руб., из которых: сумма основного дога – 167 820,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 36 397,40 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5243,62 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что 11.02.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 167 820,00 руб., в том числе: 150000,00 руб. – сумма к выдаче, 17 820,00 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 44,80% годовых. Полная стоимость кредита – 44,929% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет №, открытый банком на имя ФИО1 Денежные средства в размере 150 000,00 руб. выданы ФИО1 через кассу банка, денежные средства в размере 17 820,00 руб. перечислены на транзитный счет партнера на основании заявления заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном договоре. Клиент обязуется возвращать полученные в банке кредитные средства, уплачивать проценты за пользованием кредитом, а также оплачивать оказанные услуги согласно условиям договора. Срок возврата кредита – период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода, в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Согласно условий договора погашение задолженности должно производится ежемесячно, равными платежами в размере 8 568,89 руб. в соответствии с графиком, дата перечисления первого ежемесячного платежа 03.03.2015 г. В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем 09.08.2015 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам. Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.07.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 204 362,40 руб.

В судебное заседание представитель ООО «ХКФ Банк», надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях настаивал. 

Ответчик ФИО1, несмотря на принятые судом дважды меры по уведомлению его о дне и времени судебного заседания, по адресу регистрации и жительства, указанному им при оформлении кредита, в суд не явился, заявлений не представил.

Согласно ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Из содержания п.ст.165.1 ГК РФ следует, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изучив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Статья 56 ГПК РФ предписывает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных материалов следует, что 11.02.2015 г. между ООО «ХКФ Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 167820,00 руб., в том числе: 150000,00 руб. – сумма к выдаче, 17820,00 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 44,80% годовых. Полная стоимость кредита – 44,929% годовых. 

В соответствии с условиями договора банк открыл ФИО1 счет №, на который были перечислены денежные средства в размере 167820,00 руб. 

Согласно п.1.2 Распоряжения заемщика по кредитному договору, денежные средства в сумме 150 000,00 руб. выданы заемщику через кассу банка, денежные средства в сумме 17 820,00 руб., на основании заявления заемщика перечислены на транзитный счет партнера, что подтверждается выпиской по счету.

Из содержания п.2 кредитного договора следует, что срок действия договора – бессрочно, срок возврата кредита – 36 процентных периодов по 30 календарных дней каждый.

Согласно п.6 кредитного договора погашение по кредиту должно производится ежемесячно, равными платежами в размере 8 568,89 руб. в соответствии с графиком, количество ежемесячных платежей – 36, дата перечисления первого ежемесячного платежа 03.03.2015 г.

В соответствии с п.1 раздела III Общих условий договора, обеспечением исполнения обязательств по договору является неустойка, предусмотренная Индивидуальными условиями.

Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора клиент уплачивает неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150-го дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Судом по материалами дела установлено, что ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту. 

Согласно расчету задолженности по состоянию на 30.07.2018 г. задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 204 362,40 руб., из которых: сумма основного дога – 167 820,00 руб., сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) – 36 397,40 руб., сумма комиссии за направление извещений – 145,00 рублей.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Проверив расчет задолженности по кредиту, суд находит его обоснованным и соглашается с ним, так как приведенный истцом расчет задолженности, составлен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом процентной ставки за пользование кредитом.

Доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Рассматривая заявленные исковые требования в части взыскания комиссии за направление ответчику извещений в сумме 145,00 руб., суд находит их не необоснованными и не правомерными, поэтому не подлежащими удовлетворению, поскольку не представлены платежные документы в подтверждение этих расходов, а также в связи с их не соответствием требованиям ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей». 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности и правомерности заявленных исковых требований в целом, поэтому возможности их частичного удовлетворения.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 5243,62 руб., что подтверждается платежным поручениям № от 01.08.2018 г. 

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11.02.2015 года в сумме 204 217 (Двести четыре тысячи двести семнадцать) рублей 40 копеек, из которых: 167 820,00 руб. – основной долг, 36 397,40 руб. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом (до выставления требования), 5 242,17 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено 11.102018г.