Дело № 2-495/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 27 ноября 2018 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2.,

представителя ответчика ФИО3, 

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению ПФР в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным решения от об отказе в назначении ему пенсии, вменении обязанности включить в специальный стаж периоды работы в качестве 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> лесопункте 

<

данные изъяты> в 1993 году: январь 23 дня, февраль 24 дня, март 26 дней, апрель 26 дней, май 17 дней, июнь 14 дней, июль 27 дней, август 25 дней, сентябрь 26 дней, октябрь 26 дней, ноябрь 25 дней, декабрь 30 дней и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости.

В письменном отзыве на иск ответчик ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе указало, что спорные периоды работы истца не включены в специальный стаж, поскольку Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 № 273, предусмотрены профессии «обрубщик сучьев», «чокеровщик», отсутствуют доказательства его занятости на указанных работах не менее 80% рабочего времени. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснили, что в спорные периоды истец работал полный рабочий день в качестве 

<

данные изъяты> на другие виды работ не переводился, предприятие работало в едином технологическом процессе лесозаготовок, в настоящее время ликвидировано. Просили взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей и расходы на уплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Вытегорском районе ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в отзыве, просила снизить взыскиваемые расходы на оплату юридических услуг.

Свидетель ФИО4 суду показал, что в 1993 году он работал 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> лесопункте 

<

данные изъяты> вместе с ним полный рабочий день 

<

данные изъяты> работал ФИО1, на другие виды работ истец не переводился. В обязанности чокеровщика входила обрубка сучьев и вершин деревьев. Предприятие работало в едином технологическом процессе лесозаготовок, в настоящее время ликвидировано. 

Заслушав стороны, допросив свидетелей, проверив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования и имеют страховой стаж не менее 25 лет (далее Федеральный закон от 28.12.2013 №400-ФЗ).

Согласно ч.2 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

На основании ч.3, ч.4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности) могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16.07.2014 №665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее постановление Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 №665 установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования применяется Список, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24.04.1992 № 273.

Согласно указанному Списку право на льготное назначение пенсии распространяется на «обрубщиков сучьев» и «чокеровщиков» занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, в едином технологическом процессе лесозаготовок.

В соответствии с п.5 разъяснений о Порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 22.05.1996 №29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой стаж которого превышает 25 лет, ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж истца засчитано 12 лет 03 месяцев 29 дней трудовой деятельности на лесозаготовках в качестве чокеровщика, обрубщика сучьев, вальщика леса и лесоруба. Не включены в специальный стаж оспариваемые периоды работы в качестве чокеровщика и сучкоруба. 

Как следует из записей в трудовой книжке ФИО1 с 04.03.1993г. до 17.10.1996г. он работал 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты> лесопункте 

<

данные изъяты>

Согласно архивной выписке приказом АОЗТ «Ковжа» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 принят в 

<

данные изъяты> лесопункт в качестве 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> лесопункта ФИО1 уволен с 17.10.1996г. по переводу в 

<

данные изъяты>

В архивном фонде 

<

данные изъяты> в делах лицевых счетов работников 

<

данные изъяты> лесопункта имеются сведения о том, что ФИО1 в 1993 году отработал 

<

данные изъяты>: январь 23 дня, февраль 24 дня, март 26 дней, апрель 26 дней, май 17 дней, июнь 14 дней, июль 27 дней, август 25 дней, сентябрь 26 дней, октябрь 26 дней, ноябрь 25 дней, декабрь 50 дней. 

Из объяснений истца и показаний свидетеля Л.В.М. следует, что в спорные периоды ФИО1 полный рабочий день работал чокеровщиком и обрующиклом сучьев в 

<

данные изъяты> лесопункте, на другие виды работ не переводился. 

Таким образом, подлежат включению в специальный стаж периоды работы истца в качестве 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> лесопункта АОЗТ «Ковжа» в 1993 году: январь 23 дня, февраль 24 дня, март 26 дней, апрель 26 дней, май 17 дней, июнь 14 дней, июль 27 дней, август 25 дней, сентябрь 26 дней, октябрь 26 дней, ноябрь 25 дней, декабрь 30 дней.

С учетом указанных периодов и периодов работы, включенных в специальный стаж истца ответчиком, его специальный стаж превышает 12 лет и 6 месяцев, в связи с чем истец вправе претендовать на назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Пенсия истцу должна быть назначена по достижении им возраста 55 лет, то есть с 18.09.2018г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 300 рублей, и расходы по оплате юридических услуг, которые суд, с учетом категории и сложности дела считает возможным снизить до 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Управления ПФР в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении страховой пенсии по старости ФИО1 

Обязать Управление ПФР в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) включить в специальный стаж ФИО1 периоды работы в качестве 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> лесопункта 

<

данные изъяты> в 1993 году: январь 23 дня, февраль 24 дня, март 26 дней, апрель 26 дней, май 17 дней, июнь 14 дней, июль 27 дней, август 25 дней, сентябрь 26 дней, октябрь 26 дней, ноябрь 25 дней, декабрь 30 дней и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с Управления ПФР в Вытегорском районе Вологодской области (межрайонное) в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Лушин