Дело № 1-71 /2019

Приговор

Именем Российской Федерации

п. Кавалерово 29 марта 2019 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи – Ивановой Н.Н.

при секретаре – Клюевой Л.С.

с участием государственного обвинителя – Мекешевой С.Е.

защитника – адвоката Волокитиной Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, состоящего на воинском учете в ВК Кавалеровского и 

<

адрес>ов (имеет ограничение по военной службе ст. 52В Положения о военно-врачебной экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличем общего заболевания – бронхиальной астмы), зарегистрированного в 

<

адрес>2, проживающего в этом же поселке по 

<

адрес>2;

судимости не имеющего

под стражей не содержащегося, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ

Установил:

ФИО3, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетней ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная, что на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района Приморского края от 24.07.2009 года он обязан выплачивать алименты на содержание дочери ФИО2 в размере одной четверти со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с момента вступления ДД.ММ.ГГГГ в законную силу постановления мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского района Приморского края от 24.04.2018 о назначении ему наказания по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде 30 часов обязательных работ за уклонение от исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № Кавалеровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ о выплате алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО2, проживая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в пгт.

<

адрес>1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>2, проигнорировав предупреждение об уголовной ответственности от 02.07.2018 года, умышленно, без уважительных причин, повторно в нарушение решения суда выплату алиментов в силу требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в период с 05.05.2018 по ДД.ММ.ГГГГ не производил, образовавшуюся задолженность по алиментам за данный период времени в размере 59 043 рубля не погасил, в результате чего общая задолженность по алиментам составила 899 992 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда признал полностью, правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, не оспаривал, поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Поскольку подсудимый ФИО3 указанное ходатайство заявил добровольно после проведения консультаций с защитником, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и каковы его процессуальные последствия, государственный обвинитель, защитник, в письменном заявлении законный представитель потерпевшей ФИО2 - ФИО7 также не возражали против удовлетворения данного ходатайства. 

Заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения судом удовлетворено, и по ходатайству подсудимого дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке анализ доказательств по делу судом не производится.

Принимая во внимание установленные в ходе предварительного следствия фактические обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч.1 ст.157 УК РФ по признакам – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО3 в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, установленные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, также учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

При этом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых показаний, на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание им своей вины полностью, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, не установлены.

Принимая во внимание, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, при этом не судим, суд с учетом требований ч.1 ст.56 УК РФ считает назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Поскольку исправительные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, при назначении наказания подсудимому правила чч.1, 5 УК РФ ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Характер и тяжесть содеянного, фактические обстоятельства преступления, данные о личности подсудимого в совокупности, дают суду основания считать, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто без реального отбывания наказания, в этой связи суд находит возможным назначить наказание в соответствии со ст.73 УК РФ условно, возложив на подсудимого обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни, не менять место постоянного жительства либо пребывания без его уведомления. 

Оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется, так как исключительных обстоятельств, значительно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время и после совершения преступления, не установлено. Изложенные выше обстоятельства, смягчающие наказание, суд таковыми не оценивает. 

Суд не находит оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания и освобождения от наказания. Правовых оснований для применения отсрочки отбывания наказания не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст.ст. 132, 316 п.10 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого от взыскания процессуальных издержек.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

С учетом сведений о личности подсудимого, а также в силу положений ч.2 ст.97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, суд полагает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении подсудимого, сохранить до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание восемь месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства десяти процентов. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев.

Обязать ФИО3 являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (УИИ), в установленные данным органом дни, не менять место постоянного жительства либо пребывания без его уведомления. 

Испытательный срок ФИО3 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – документы исполнительных производств, постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист, судебный приказ мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района, копии свидетельств о заключении брака, протокол об административном правонарушении, акт об исполнении исполнительных действий, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление мирового судьи судебного участка № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края от 24.04.2018 по делу об административном правонарушении № 5- 492/2018, постановление о направлении лица к месту отбывания наказания от 17.10.2018, предупреждение ФИО3 по ч.1 ст. 157 УК РФ от 02.07.2018 года, переданные на ответственное хранение в отдел по Кавалеровскому району УФССП России по Приморскому краю, оставить в распоряжении последнего; расписку ФИО3 о получении копии постановления от 24.04.2018 хранить в деле об административном правонарушении № 5- 492/2018, в судебном участке № 71 Кавалеровского судебного района Приморского края.

ФИО3 от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных ст.131 УПК РФ, освободить. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ путем подачи апелляционных жалобы, представления через Кавалеровский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, установленным фактическим обстоятельствам.

Председательствующий судья Н.Н. Иванова

Копия верна. Судья Н.Н. Иванова 

Секретарь