Дело № 2–210/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Замковой О.В.,

при секретаре Матвеевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании долга, 

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о досрочном, солидарном взыскании задолженности по кредитному договору. 

В обоснование заявленных требований, в исковом заявлении указано, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ заключило с гражданами, совместно ведущими личное подсобное хозяйство, ФИО2 и ФИО3, кредитный договор №. В соответствии с условиями договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщикам кредит в размере 600 000 рублей под 14% годовых. Окончательный срок возврата кредита, согласно п. 1.5 кредитного договора, установлен ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, которые приняли на себя обязательство отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО2 и ФИО3 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 600000 рублей были перечислены на расчетный счет представителя ФИО6 открытый у Кредитора. Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнили частично. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. В связи с невыполнением Заемщиками своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ФИО2, ФИО3 и их поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности. До настоящего времени сумма кредита АО «Россельхозбанк» не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 обязаны уплатить: 250000 рублей - срочная задолженность; 38272,03 рубля - просроченная ссудная задолженность; 3408,90 рублей - просроченные проценты. С учетом изложенного истец просит взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице 

<

адрес> АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291680, 93 рублей, а также 6116,81 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить требования.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не прибыли, о дате рассмотрения дела извещены. В суд поступили заявления ответчиков с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие. С исковыми требованиями АО «Россельхозбанк» согласны, не возражают против их удовлетворения. Ст. 173 ГПК РФ им разъяснена и понятна.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 с исковыми требованиями АО «Россельхозбанк» согласны, что суд расценивает, как признание иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно основано на законе, не нарушает интересов других лиц, является добровольным. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.

При подаче иска истцом, оплачена госпошлина в размере 6116,81 рублей, которая так же подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице 

<

адрес> АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 291680, 93 рублей. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1529,21 рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1529,20 рублей.

Взыскать с ФИО4 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1529,20 рублей.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» в лице 

<

адрес> РФ АО «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 1529,20 рублей.

Обеспечительные меры сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Мартыновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Решение изготовлено в совещательной комнате 20 апреля 2017 года.

Председательствующий О.В. Замковая