Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года город Кинель 

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре ВОЛКОВОЙ Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» (далее ООО «АФПБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание представитель истца ООО «АФПБ» не явился, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В материалах дела имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д.12-13).

Из искового заявления ООО «АФПБ» следует, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ФИО1 заключен Кредитный договор №, в соответствии со ст. 428 ГК РФ ответчик присоединялся к Общим условиям предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог Кредитору, также между сторонами были согласованы индивидуальные условия в порядке ст. 436, п. ст. 438, п. 3 ст. 434 ГК РФ путем акцепта, подписанных ФИО1 индивидуальных условий предоставления кредита. ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 1 Индивидуальных условий ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» предоставило кредит путем выдачи наличных денежных средств из кассы Банка в размере 

<

данные изъяты> За счет данных кредитных средств ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был приобретен и зарегистрирован на свое имя автомобиль марки: 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ. Кредит должен был быть возвращен по истечении 

<

данные изъяты> месяцев и возвращен Заемщиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Кредитор исполнил обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно пункту 4.1 Индивидуальных условий Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 

<

данные изъяты> годовых. В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Кредитного договора Заемщик обязан производить платежи по возврату Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом ежемесячно в соответствии с Графиком платежей. Размер ежемесячного платежа установлен в соответствии с Графиком ежемесячных платежей. В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий заемщик в случае нарушения срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом выплачивает штрафную неустойку, в размере 

<

данные изъяты> за каждый день нарушения обязательств по возврату потребительского кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её завершения. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает условия Кредитного договора, неоднократно допускал длительные просрочки ежемесячных (аннуитетных) платежей и до настоящего времени просроченную задолженность по Кредитному договору перед Кредитором не погасил. Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил тем самым как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то. На основании ч.2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О потребительском кредите (займе)» и пункта 5.1. Общих условий, в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено Требование о досрочном возврате кредита, однако, по истечению срока, указанного в Требовании, задолженность заемщиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Балтийский Инвестиционный Байк», как цедентом, и ООО «АФПБ», как цессионарием, заключен Договор уступки прав требования (цессии) № №, согласно которому права требования по данному кредитному договору переданы в полном объеме Цессионарию. Согласно п. 2 Договора уступки прав требования (цессии) № АФПБ от ДД.ММ.ГГГГ Реестр общего размера требований, помимо перечня Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, с указанием ФИО Должников, содержит описание объема прав требований по каждому кредитному договору: размер основного долга, неоплаченных процентов за пользование кредитом, штрафов, пеней (если они были начислены), комиссии (при наличии), государственной пошлины (в случае когда она оплачена, но не присуждена судом). Согласно п. 3 Договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма передаваемых Прав требований, включая сумму процентов и штрафов указывается в Реестре общего размера требований (Приложение № к договору №АФПБ Уступки права требования (цессии). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности ответчика по Кредитному договору составляла 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 

<

данные изъяты>. - штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора; 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты. На основании изложенного, ООО «АФПБ» просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АФПБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из них: 

<

данные изъяты>. - задолженность по возврату суммы основного долга (кредита); 

<

данные изъяты>. - штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора; 

<

данные изъяты>. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «АФПБ» признала в части взыскания суммы задолженности по возврату суммы основного долга в размере 

<

данные изъяты>., суммы просроченных процентов в 

<

данные изъяты> коп. Исковые требования в части взыскания штрафов признала частично, просит размер суммы штрафов уменьшить, ссылаясь на наличие малолетнего ребенка, на тяжелое материальное положение.

Выслушав пояснения ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Агентства Финансовой и Правовой Безопасности» подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В силу требований пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями пункта 2 настоящей статьи установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик, исходя из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» к условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В силу части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6 статьи Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

В силу части 12 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» предоставил ФИО1 кредит в размере 

<

данные изъяты>. на приобретение автомобиля марки 

<

данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, на срок 

<

данные изъяты> месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, по ставке из расчета 

<

данные изъяты> что подтверждается Индивидуальными условиями договора потребительского кредита на приобретение автомобиля (л.д.45-51).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей установлены пунктом 6 индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 6 Индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в виде единого аннуитетного платежа, заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Договором, в соответствии с графиком ежемесячных платежей (л.д.46).

Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны были производиться ответчиком в соответствии с графиком платежей, который был доведен до сведения ответчика. Из графика платежей видно, что ежемесячный платеж по возврату кредитных денежных средств был установлен в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.20).

При этом, в соответствии с требованиями части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», предусматривающего, что полная стоимость потребительского кредита (займа), рассчитанная в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта, площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа), кредитный договор содержит сведения о полной стоимости кредита, сведения о которых оформлены в соответствии с требованиями части 1 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с пунктом 14 индивидуальных условий названного кредитного договора ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с Общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачи приобретаемого автомобиля в залог ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» (л.д.48).

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ответчика ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 16).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. 

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан в соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

При этом согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Ответственность ответчика ФИО1 за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) установлена пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, из которого следует, что в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом банк вправе взимать штрафную неустойку в размере 

<

данные изъяты>% за каждый день нарушения обязательств по возврату кредита и/или уплаты процентов, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, по дату её погашения. При этом, с суммы не уплаченного в срок кредита проценты по ставке, указанной в п. 4 не взимается (л.д. 48).

Установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора и требований действующего законодательства за время действия кредитного договора не исполнял должным образом, принятые на себя по кредитному договору обязательства в связи с чем, у неё образовалась задолженность.

Как установлено частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что по Договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между, как ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», как цедент, передал, а ООО «АФПБ», как цессионарий, принял права требования к должникам, возникшие из кредитных договором в соответствии с Реестром общего размера требований (л.д.23-31).

В соответствии с Реестром общего размер требований, являющегося приложением к Договору № уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, к ООО «АФПБ» перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и ответчиком ФИО1 (позиция 846) (л.д.18) 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «АФПБ», как нового кредитора, в адрес ответчика было направлено требование исполнить обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, немедленно погасить полную сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком данное требование банка исполнено не было (л.д.74-75).

Из представленного в суд истцом расчета следует, что размер задолженности ответчика ФИО1 перед ООО «АФПБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил сумму в размере 

<

данные изъяты> из которых: задолженность по возврату основного долга в размере 

<

данные изъяты>., штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 

<

данные изъяты>., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>. (л.д.15)

Иного расчета, либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредитной задолженности ответчиком не представлено, в то время как в соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В связи с изложенным выше, суд считает, что расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, и является арифметически верным. 

Также следует учесть, что ответчик ФИО1, исковые требования ООО «АФПБ» в части взыскания с неё задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты> суммы просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты>. признала полностью, пояснив, что данные требования истца признает добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

В связи с тем, что признание ответчиком ФИО1 указанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, исковые требования ООО «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» в части взыскания с ФИО1 задолженности по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>., суммы просроченных процентов в размере 

<

данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что исковые требования ООО «Агентства Финансовой и Правовой Безопасности» в части взыскания с ФИО1 суммы штрафов за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 

<

данные изъяты>. подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Было установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ перестала исполнять обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у неё возникла обязанность по уплате пени за просрочку уплаты платежей в счет погашения долга.

Несмотря на то, что у ФИО1, вследствие неисполнения обязательств по кредитному договору, возникла обязанность по уплате штрафа, суд считает, что размер неустойки, которую просит взыскать истец, а именно штрафа в размере 

<

данные изъяты>., подлежат уменьшению до 

<

данные изъяты>. по следующим основаниям.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При этом в силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц (если должником не является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности – абзац первый пункта 71 Постановления) правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Уменьшая размер подлежащей взысканию неустойки, судом принят во внимание характер нарушения: обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнены в части. 

Уменьшая размер подлежащей взысканию неустойки, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что истец не принял разумных мер к уменьшению их размера.

Как уже было установлено, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал исполнять обязательства по кредитному договору, право требования по кредитному договору были переданы истцу ДД.ММ.ГГГГ, однако истцом требования заявлены только в ДД.ММ.ГГГГ 

Суд считает, что, предъявляя иск к ФИО1 спустя два года девять месяцев после нарушения ею условий кредитного договора, истец, а до этого ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», тем самым не приняли разумных мер к уменьшению размера неустойки.

Суд также считает, что должны быть приняты во внимание доводы ответчика ФИО1 о её материальном положении, а именно наличие у неё на иждивении малолетнего ребенка, то обстоятельство, что она не работает, разведена.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу ООО «АФПБ» подлежит взысканию штраф в размере 

<

данные изъяты>.

При этом, несмотря на то, что в соответствии с пунктом 10 Индивидуальных условий в обеспечение исполнения заемщиком обязательств, установленных кредитным договором, банку в залог передан автомобиль марки 

<

данные изъяты> идентификационный номер (VIN) - №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, однако требование об обращение взыскания на заложенное имущество, истцом в рамках данного дела не заявлено.

С учетом изложенного выше, с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «АФПБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. из них: задолженность по основному долгу - 

<

данные изъяты> просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>., штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 

<

данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Агентство Финансовой Правовой Безопасности» подлежат удовлетворению в части.

При этом, несмотря на уменьшение размера неустойки, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в полном размере, а именно, в размере 

<

данные изъяты>., то есть в полном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>., просроченные проценты в размере 

<

данные изъяты>., штрафы за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 

<

данные изъяты>., отказав в остальной части иска.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансовой и Правовой Безопасности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

председательствующий –