ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 12 октября 2020 года 

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., с участием государственного обвинителя Павлово-Посадской прокуратуры Ермилова О.В., подсудимого ФИО9, защитника Майорова Б.Б., предоставившего удостоверение № 1933 и ордер № 024925, при секретаре Барминой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-269/20 в отношении

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ,-

установил:

ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотического средства.

Преступление совершено при следующих, установленных судом, обстоятельствах:

Имея преступный умысел, непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, ФИО9 15 июля 2020 года до 12 часов 50 минут, точное время следствием не установлено, через «тайник-закладку», расположенную у 

<

...> при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство метадон (долофин, фенадон) массой не менее 0,023 грамма с целью последующего незаконного сбыта. 15 июля 2020 года около 12 часов 50 минут ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, с целью получения материальной выгоды в виде части наркотического средства, находясь на участке местности у д.№ по пер. Интернациональный г.о. Павловский Посад Московской области в ходе проведения сотрудниками группы контроля за оборотом наркотиков Межмуниципального отдела МВД России «Павлово-Посадский» оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Стас», выступающему в роли «покупателя» наркотического средства при проведении данного мероприятия, наркотическое средство метадон (долофин, фенадон) массой 0,023 грамма, которое лицо под псевдонимом «Стас» развело в шприце с жидкостью и приготовило раствор для введения инъекции. 15 июля 2020 года в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 41 минут лицо под псевдонимом «Стас», находясь в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский» по адресу: 

<

...> добровольно выдало сотрудникам полиции шприц с жидкостью, в которой было разведено наркотическое средство метадон (долофин, фенадон,) массой 0,023 грамма, тем самым вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.Таким образом, ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотического средства – метадона (долофина, фенадона,) массой 0,023 грамма. Согласно справке об исследовании № 150 от 15.07.2020 жидкость объемом 1,4мл, добровольно выданная 15.07.2020 лицом под псевдонимом «Стас» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фененадон). Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составляет менее 0,5г. Точное количество наркотического средства будет определено при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,02 мл от представленной жидкости».Согласно заключения эксперта № 148 от 24.07.2020 представленное на экспертизу вещество в шприце с жидкостью, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Стас» 15.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и упакованное в бумажный конверт», содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон). Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре +70-110°С), составляет: 0,023г. В процессе исследования израсходовано 0,4мл от представленной жидкости». 

Вина ФИО9 подтверждается следующими, исследованными судом, доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО1 о том, что она на протяжении пяти лет проживает вместе с сожителем ФИО9 От совместной жизни имеют ребенка, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Они оба употребляют наркотики путем внутривенных инъекций. В тот день они с ФИО11 были в Павловском Посаде, когда ФИО10 на телефон позвонила его знакомая 

<

данные изъяты> и попросила купить ей метадон. Они с ФИО10 встретились на вокзале, 

<

данные изъяты> передала ему деньги, которые он в магазине Связной перевел, потом они проехали на место, где ФИО10 взял наркотик в закладке и поехали на Ленскую, где развели и употребили наркотическое средство;

показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 15.07.2020 проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении лица по имени «А.», которое занималось сбытом наркотических средств. В качестве покупателя наркотического средства выступало лицо под псевдонимом «Стас», которое добровольно изъявило желание оказать содействие правоохранительным органам. Лицо под псевдонимом было досмотрено в присутствии двух участвующих лиц, в ходе указанного досмотра каких-либо предметов, запрещенных к обороту у него обнаружено не было, после чего ему были выданы денежные средства 1800рублей и диктофон, Лицо под псевдонимом созвонилось с ФИО11, договорились о встрече на вокзале г.о. Павловский Посад Московской области. Там лицо под псевдонимом передало ФИО11, который был с девушкой, деньги, тот проследовал в магазин «Связной», после чего вышел, они сели в такси и проследовали на Городок, потом они проследовали на Ленскую, где вышли из машины и проследовали за гаражи. Там они пробыли некоторое время, потом лицо под псевдонимом проследовало к служебной машине и уже в отделе полиции выдало шприц с жидкостью и диктофон. Все было надлежащим образом оформлено. Потом были установлены данные сбытчика и он был задержан. В ходе следствия ФИО11 оказывал активное содействие по изобличению других сбытчиков;

показаниями свидетеля ФИО3., аналогичными показаниям свидетеля ФИО2.; 

показаниями на предварительном следствии свидетеля лица под псевдонимом «Стас» о том, что у него есть знакомый, по имени А., который проживает в г.о. Электрогорск. Фамилию А. оно не знает, ему известно, что его прозвище «Бобоня», он занимается сбытом наркотического средства метадон. С А. оно знакомо около 10 лет, ранее оно приобретало у А. наркотическое средство. А. для приобретения наркотического средства, созванивается с кем-то по телефону, по телефону ему сообщают номер карты, на которую нужно перевести деньги. Деньги А. переводит через терминал, на банковскую карту «Тинькоф», номер которой оно не знает. После зачисления денежных средств на банковскую карту, А. перезванивают на телефон и сообщают адрес места закладки. Ему известно, что А. приобретает наркотическое средство, у цыганки по имени Катя. Оно лично Катю, никогда не видело, в ходе разговора А. с ней по телефону, оно слышало, что у нее был акцент, характерный для цыган. 15 июля 2020 года, А. ему позвонил и предложил приобрести наркотическое средство метадон. 15 июля 2020 года оно добровольно изъявило желание оказать содействие сотрудникам МО МВД России «Павлово-Посадский» и принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли «покупателя», в ходе которого оно должно было приобрести наркотическое средство метадон у А.. В этот же день, в помещении служебного кабинета ГНК, в присутствии двух участвующих лиц был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации предметов, веществ и средств обнаружено не было, о чем был составлен акт, в котором все участвующие лица расписались. Ему были выданы денежные средства в сумме 1800 (одна тысяча восемьсот) рублей, а именно: одна купюра номиналом 1000 рублей, одна купюра номиналом 500 рублей, одна купюра номиналом 200 рублей, одна купюра номиналом 100 рублей которые были откопированы на один лист бумаги формата «А4», о чем был составлен акт, в котором оно и все участвующие лица расписались. Далее ему был выдан оперативный диктофон для аудио записи разговоров с мужчиной по имени А. при сбыте наркотического средства метадон, о чем также был составлен акт, где все участвующие лица в нем расписались. После чего оно в присутствии оперативных сотрудников со своего мобильного телефона № примерно в 11 часов 50 минут созвонилось с мужчиной по имени А., использующем мобильный телефон с номером №. В ходе разговора мужчина по имени А. сообщил, чтоб оно торопилось, и подъезжало на вокзал г.о. Павловский Посад. Затем оно совместно с оперативным сотрудником на служебном автомобиле проехало на ул.Привокзальная к дому №, где оно вышло из машины и встретилось с мужчиной по имени А., где около магазина «Комиссионный», расположенном в торце данного дома передало ранее выданные ему денежные средства и они прошли к магазину «Связной» расположенном в данном доме, где стояла девушка А. по имени Н.. Мужчина по имени А., получив деньги, пошел в магазин «Связной», где через терминал оплаты перевел неизвестному лицу деньги, которые оно ему передало, получив чек, тот с кем-то созвонился и сообщил ему, что нужно ожидать. Они прошли за дом, где стали ожидать. Через некоторое время А. перезвонили и сообщили адрес закладки с наркотическим средством. А. позвонил в такси и они прошли на привокзальную площадь, куда подъехал автомобиль такси, на марку и модель оно внимания не обратило, помнит, что автомобиль был черного цвета, на котором они втроем проследовали в район Городок Павловского Посада, где остановились на одной из улиц, расположенной параллельно улице Грибоедова, название этой улицы, оно не знает. А. вышел из машины и пошел на данную улицу Грибоедова, пояснив, что на данной улице, под каким-то поддоном ему нужно забрать закладку с наркотиком. Оно вместе с Н. оставалось в машине такси, и куда именно ходил А., оно не видело. Когда А. вернулся в автомобиль, то оно проследовали к стадиону расположенному на пер.Интернациональный, где они все вышли из автомобиля. Затем они проследовали в гаражи, расположенные около дома № по пер.Интернациональный, где А. достал два свертка с наркотическим средством, один из которых отдал ему и сказал, чтобы оно «заваривало» себе инъекцию. «Заваривать» на разговорном сленге среди лиц, употребляющих наркотические средства, означает развести наркотическое средство водой для инъекции и подогреть его. Раствор для инъекции разводится в стеклянном пузырьке, который на сленге называют «Фурик». Оно приготовило из наркотического средства, которое ему передал А. раствор для инъекции, и набрало его в шприц, который у него был с собой. При этом А., часть раствора, которое, оно приготовило себе, перелил в свой шприц и убрал в карман. А. также приготовил себе раствор для инъекции, набрал его в свой шприц и сделал себе инъекцию. Оно сделало вид, что употребило часть данного наркотика, а оставшуюся часть в шприце убрало в сумку. А. вместе с Н. употребили наркотическое средство, сделав себе инъекции. Оно обратило внимание, что когда А. передавал ему сверток с наркотическим средством, время было около 12 часов 50 минут. Употребив наркотическое средство метадон, они пошли назад к стадиону, где расстались. Далее оно проследовало к магазину «Магнит», расположенному на пер. Интернациональный, откуда с сотрудником полиции они проследовали в отдел, где в присутствии участвующих лиц, оно добровольно выдало оперативному сотруднику ранее приобретенный у мужчины по имени А. шприц с жидкостью внутри, о чем был составлен акт, где все участвующие лица расписались. Данный шприц был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен отрезком бумаги с оттиском печати «№ 72 Межмуниципальный отдел МВД Росси «Павлово-Посадский», снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. После оно выдало оперативный диктофон, с памяти которого были прослушаны имеющиеся на нем аудио-файлы с записями разговоров мужчины по имени А.. Данные файлы были перенесены на компьютер и записаны на компакт диск, который был упакован бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати «№ 72 Межмуниципальный отдел МВД России «Павлово-Посадский», снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. А. на вид 30 -35 лет, среднего телосложения, часть зубов нет, глаза большие, губы полные, нос прямой крупный, волосы темно-русые. Оно сможет опознать А., по указанным им признакам. Н. на вид 28-33 года, ростом около 160 см, плотного телосложения, волосы светлые крашенные, длиной до плеч, носит очки для зрения, глаза голубые, нос картошкой. Оно после проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в офисе «Теле2» заказало, данные о соединениях с его абонентского номера, которые просит приобщить к материалам уголовного дела (л.д.35-38); 

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО4. о том, что 15.07.2020 он совместно со старшим оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» подполковником полиции ФИО3., оперуполномоченным ГНК капитаном полиции ФИО2., участвовал в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени А.. В качестве «покупателя» при проведении данного оперативно-розыскного мероприятия выступало лицо под псевдонимом «Стас». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия мною проводилось «Наблюдение» за лицом под псевдонимом «Стас». 15 июля 2020 года около 11 часов 50 минут лицо под псевдонимом «Стас» созвонилось с мужчиной по имени А. и договорилось о встрече с целью приобретения наркотического средства. Затем лицо под псевдонимом «Стас» под моим наблюдением на служебном автомобиле под управлением ФИО2. направилось на ул. Привокзальная к дому №, где оно вышло из автомобиля и около торца данного дома встретилось с мужчиной, похожим на мужчину, представляющегося именем А., передало ему денежные средства и они прошли к магазину «Связной». Лицо под псевдонимом «Стас» осталось на улице с неустановленной девушкой, которая была вместе с мужчиной по имени А.. Мужчина по имени А. прошел в магазин. После того, как мужчина по имени А. поговорил по телефону, все трое пошли на Привокзальную площадь к стоянке машин такси, сели в автомобиль и проследовали в район «Городок» на улицу, расположенную параллельно ул. Грибоедова, где мужчина по имени А. вышел из машины, прошел на ул. Грибоедова, где около дома № что-то поднял и вернулся в автомобиль.Далее, они проследовали к стадиону на пер. Интернациональный, где вышли из автомобиля такси и проследовали в гаражи, расположенные около дома № по пер. Интернациональный г.о. Павловский Посад Московской области. Через некоторое лицо под псевдонимом «Стас», мужчина по имени Андрей и неустановленная девушка вышли из гаражей и проследовали назад к стадиону, где расстались и лицо под псевдонимом «Стас» проследовало в служебный автомобиль к ФИО2, вместе с которым прибыло в МО МВД России «Павлово-Посадский». В отделе полиции, в присутствии участвующих лиц, лицо под псевдонимом «Стас» добровольно выдало шприц с жидкостью, которое оно приобрело у мужчины по имени А.. С целью дальнейшего сохранения в тайне личности «покупателя», задержание мужчины по имени А. не проводилось. После проведенного оперативно-розыскного мероприятия, был проведен комплекс мероприятий, направленных на установление анкетных данных мужчины по имени А. Было установлено, что полные анкетные данные мужчины по имени А. – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец г. Электрогорск, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. ФИО9 был доставлен в СО на допрос к следователю. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена девушка, которая находилась вместе с ФИО9 и лицом под псевдонимом «Стас», когда последний сбыл лицу под псевдонимом «Стас» наркотическое средство, ею оказалась сожительница ФИО9 – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, проживающая вместе с ФИО9 по адресу: 

<

адрес> (л.д.111-113); 

показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО5 о том, что она работает в должности старшего оперуполномоченного МО МВД России «Павлово-Посадский». Она находилась на рабочем месте. 15.07.2020 сотрудниками группы контроля за незаконным оборотом наркотиков, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». 15.07.2020 ей было поручено провести осмотр вещей, находящихся при покупателе. В служебный кабинет было приглашено лицо, которое должно было принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Данное лицо, представилось как «Стас». Так же в служебный кабинет были приглашены две девушки. Она проводила осмотр вещей, находящихся при покупателе, в ходе которого при нем ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен акт, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.188-189); 

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю в суд от 15.07.2020, согласно которого15.05.2020 сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени А., осуществляющего сбыт наркотического средства метадон на территории г.о. Павловский Посад, Московской области. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия 15.07.2020 около 12 часов 50 минут мужчина по имени А. находясь вблизи дома № пер. Интернациональный, г.о. Павловский Посад, Московской области сбыл лицу под псевдонимом «Стас» вещество, раствор с которым в шприце внутри, лицо под псевдонимом «Стас» в дальнейшем добровольно выдало сотрудникам полиции. (КУСП № 10281 от 15.07.2020 г.). С целью дальнейшего сохранения в тайне личности «покупателя», проведения комплекса оперативно – розыскных мероприятий, направленных на выявление всех участников связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также установления каналов поступления наркотических средств, задержание мужчины по имени А. не проводилось. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.11 Федерального закона от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», п.10 Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, или в суд, материалы оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенного 15.07.2020 сотрудниками ГНК в переданы СО МО МВД России «Павлово-Посадский»(л.д.4-5); 

актом проведения оперативно-розыскного мероприятии «Проверочная закупка» от 15.07.2020, согласно которого старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» подполковником полиции ФИО3, составлен акт о результатах проведения на территории г.о. Павловский Посад, Московской области оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Проверочная закупка проведена в соответствии со ст.6-8, 13, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». На основании постановления о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № 72/10-338 от 15.07.2020 г. утверждённого Врио начальника МО МВД России «Павлово-Посадский» подполковником полиции 

<

данные изъяты>. Старшим оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» подполковником полиции ФИО3 15.07.2020 на территории г.о. Павловский Посад, Московской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени А.. В ходе оперативно-розыскного мероприятия мужчина по имени А., находясь по адресу: 

<

...> в близи дома № около 12 часов 50 минут сбыл лицу под псевдонимом «Стас» вещество, раствор с которым в шприце внутри, лицо под псевдонимом «Стас» в дальнейшем добровольно выдало сотрудникам полиции. Проведенным химическим исследованием (справка об исследовании № 150 от 15.07.2020 г.) было установлено, что жидкость в шприце, добровольно выданном лицом под псевдонимом «Стас» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» содержит в своем составе наркотическое средством – метадон. Масса вещества менее 0,5 грамма (КУСП № 10281 от 15.07.2020 г.) (л.д.6); 

рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП № 10281 от 15.07.2020, согласно которого 15.07.2020 сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» проводилось ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени А., осуществляющего сбыт наркотического средства метадон на территории г.о.Павловский Посад. В ходе оперативно-розыскного мероприятия мужчина по имени А. около 12 часов 50 минут, находясь около д.№ по пер. Интернациональный г.о.Павловский Посад Московской области сбыл лицу под псевдонимом «Стас» вещество, раствор с которым в шприце внутри, лицо под псевдонимом «Стас» в дальнейшем добровольно выдало сотрудникам полиции (л.д.7);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 15.07.2020 № 72/10-338с, утвержденного ВРИО начальника МО МВД МВД России «Павлово-Посадский», согласно которого в группе по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Павлово-Посадский» имеется оперативная информация в отношении мужчины по имени А., который занимается сбытом наркотического средства метадон в крупных размерах на территории г.о. Павловский Посад Московской области. Стоимость одного условного грамма наркотического средства метадон составляет 1800 рублей. В целях получения образцов для сравнительного исследования и пресечения преступной деятельности, целесообразно проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени А.. В роли «покупателя» планируется использовать лицо под псевдонимом «Стас». При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» планируется приобрести 1 условный грамм наркотического средства метадон за 1800 рублей. Руководствуясь ст. 6 и 8 Ф/З «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (л.д.8-9); 

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, которым ВРИО начальника МО МВД России «Павлово-Посадский» постановление № 72/10-338с на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проведенной 15.07.2020 – рассекретил (л.д.10);

заявлением лица под псевдонимом «Стас», в ходе которого лицо под псевдонимом «Стас» изъявило желание и добровольно согласилось принять участие в оперативно-розыскном мероприятии, проводимом сотрудниками ГНК МО МВД России «Павлово-Посадский» по факту проведения ОРМ «Проверочная закупка», а также осмотре его одежды и находящихся при нем вещей. Задачи и цели проведения оперативно-розыскного мероприятия его участия в нем ему разъяснены. Разъяснены требования, предусмотренные ч. 1 ст. 17 ФЗ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». О недопущении подстрекательства, склонения, побуждения в прямом или косвенной форме, которые могут быть истолкованы как провокационные действия, к лицу, в отношении которого проводится оперативно-розыскное мероприятие, предупрежден(л.д.11);

актом осмотра вещей, находящихся при покупателе, согласно которого 15.07.2020 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 24 минут в помещении кабинета 308 МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

...> присутствии участвующих лиц проведен осмотр вещей, находящихся при покупателе – лице под псевдонимом «Стас». В ходе осмотра запрещенных предметов, средств и веществ на территории РФ обнаружено не было (л.д.12-13);

актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов, согласно которого 15.07.2020 в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 36 минутв помещении кабинета 308 МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии участвующих лиц, лицу под псевдонимом «Стас» выданы денежные средства в сумме 1800 рублей (л.д.14-15, 16);

актом осмотра и вручения технических средств, согласно которого 15.07.2020 в период времени с 11 часов 37 минут до 11 часов 47 минут в помещении кабинета 308 МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

...> присутствии участвующих лиц лицу под псевдонимом «Захар» выдан оперативный диктофон «Гном -2 М» № (л.д.17-18);

актом добровольной сдачи, согласно которого 15.07.2020 в период времени с 13 часов 20 минут до 13 часов 41 минуты в помещении кабинета 308 МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

...> присутствии участвующих лиц лицо под псевдонимом «Стас» добровольно сдало шприц с жидкостью внутри, который надлежащим образом был упакован в бумажный конверт (л.д.19-20);

актом сдачи и осмотра технических средств, согласно которого 15.07.2020 в период времени с 13 часов 42 минут до 13 часов 56 минут в помещении кабинета 308 МО МВД России «Павлово-Посадский», расположенного по адресу: 

<

...> присутствии участвующих лиц, лицо под псевдонимом «Стас» сдало техническое средство диктофон «Гном -2 М», на который произведена запись разговора лица под псевдонимом «Стас» со сбытчиком наркотического средства 15.07.2029 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Запись с указанного технического средства записана на компакт диск CD-R, упакованный в бумажный конверт (л.д.21-22); 

справкой об исследовании № 150 от 15.07.2020, согласно которой жидкость объемом 1,4мл, добровольно выданная 15.07.2020 лицом под псевдонимом «Стас» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фененадон). Метадон (долофин, фенедон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса наркотического средства составляет менее 0,5 г. Точное количество наркотического средства будет определено при назначении экспертизы. В процессе исследования израсходовано 0,02мл от представленной жидкости» (л.д.29-30);

данными о соединениях с абонентского номера 

<

***>, которое использовало лицо под псевдонимом «Стас», с абонентским номером 

<

***>, который использовал ФИО9 (л.д.40-41, 42); 

протоколом предъявления для опознания по фотографии, в ходе которого лицо под псевдонимом «Стас» среди трех фотографий на фото № 1 опознало своего знакомого по имени Андрей, прозвище которого «Бобоня». 15.07.2020 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» оно приобрело у Андрея наркотическое средство метадон, которое затем оно добровольно выдало сотрудникам полиции. А. оно опознало по выражению и форме лица, прямому носу, большим глазам и пухлым губам. Результат опознания на фото № 1 изображен ФИО9 (л.д.43-47);

актом личного досмотра (досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства) и изъятия вещей (предметов, документов), в ходе которого 20.07.2020 в период времени с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут в помещении МО МВД России «Павлово-Посадский» произведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого в левом переднем кармане джинс обнаружен и изъят мобильный телефон марки «SamsungDuos» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле2». По факту изъятия мобильного телефона, ФИО9 пояснил, что телефон принадлежит ему (л.д.53-54); 

протоколом осмотра предметов, в ходе которого предметом осмотра является конверт из бумаги белого цвета. На конверте имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета: «В настоящем конверте находится мобильный телефон марки «Самсунг Дуос» в корпусе золотистого цвета с двумя сим картами оператора сотовой связи «Теле2», обнаруженный и изъятый в ходе личного досмотра ФИО11, проведенный 20.07.2020». Упаковка нарушений не имеет. Конверт вскрыт путем срезания правого бокового края. В ходе осмотра телефона установлено, что в нем две сим карты; одна с абонентским номером – №, вторая сим-карта неактивна. Телефон имеет номера IMEI: №, №. В телефонной книжке телефона записан абонент «Лили», пользующийся сим картой с номером – №. С данным абонентом 15.07.2020 были соединения. Более при осмотре мобильного телефона информации, имеющей значение для уголовного дела не обнаружено (л.д.75-78, 79-85); 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, которым мобильный телефон марки «SamsungDuos» с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Tele2», обнаруженный и изъятый 20.07.2020 в ходе личного досмотра А. признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и передан на ответственное ФИО9 (л.д.86-87, 88);

заключением эксперта № 148 от 24.07.2020 года, согласно которогопредставленное на экспертизу вещество в шприце с жидкостью, добровольно выданное лицом под псевдонимом «Стас» 15.07.2020 в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» и упакованное в бумажный конверт», содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (долофин, фенадон). Метадон (долофин, фенадон) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства. Масса сухого остатка (после высушивания до постоянной массы при температуре +70-110°С), составляет: 0,023 г. В процессе исследования израсходовано 0,4 мл от представленной жидкости» (л.д.114-116); 

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен материал о проведенном 15.07.2020 оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», зарегистрированный в КУСП № 10281 от 15.07.2020, направленный в СО сопроводительным письмом на 30 листах: 1. Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, в суд – на 2-х листах; 2. Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - на 1-м листе; 3. Рапорт КУСП – на 1 листе; 4. Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - на 2-х листах; 5. Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей – на 1 листе; 6. Заявление лица под псевдонимом «Стас» - на 1 листе; 7. Акт осмотра вещей, находящихся при покупателе – на 2-х листах; 8. Акт осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов – на 2-х листах; 9. Копии денежных средств – на 1 листе; 10. Акт осмотра и вручения технических средств – на 2-х листах; 11. Акт добровольной сдачи – на 2-х листах; 12. Акт сдачи и осмотра технических средств – на 2-х листах; 13. Объяснение лица под псевдонимом «Стас» - на 2-х листах; 14. Объяснение ФИО6. – на 1 листе; 15. Объяснение ФИО7 – на 1 листе; 16. Рапорт ФИО3. – на 1 листе; 17. Отношение о назначении химического исследования - на 1 листе; 18. Справка об исследовании № 150 – на 2-х листах; 19. Рапорт ФИО2. – на 1 листе; 20. Рапорт ФИО4, - на 1 листе; 21. Рапорт ФИО3 – на 1 листе (л.д.126-128); 

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого материал о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зарегистрированный в КУСП № 10281 от 15.07.2020 на 30 листах, направленный в СО сопроводительным письмом (л.д.129);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотренконверт из бумаги белого цвета, в котором находится шприц с жидкостью, добровольно выданный лицом под псевдонимом «Стас» при проведении ОРМ «Проверочная закупка» 15.07.2020(л.д.130-132, 133);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого шприц с жидкостью массой 0,98мл после проведения экспертизы, содержащей в составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,023 грамма (после высушивания до постоянной мысы при температуре +70-110°С), добровольно выданный лицом под псевдонимом «Стас» 15.07.2020, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт, признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и передан на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств (л.д.134, 135, 136);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был осмотренCD-R диск с записью разговора лица под псевдонимом «Стас» и сбытчика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» 15.07.2020. Для определения содержания записей на осматриваемом электронном носителе (компакт-диске), он был помещен в DVD-привод служебного компьютера следователя. При воспроизведении компакт диска, установлено, что он имеет название «15 июл 2020». Прослушивание и просмотр содержащихся на CD-R диске звуковых файлов производился при помощи программы «WindowsMediaPlayer». При просмотре содержимого диска установлено, что на нем имеются три файла: «GNM_0001.WAV»; «GNM_0002.WAV»; «GNM_0003.WAV». При прослушивании фонограммы переговоров приняты и использованы в текстовой записи следующее обозначения: «Ж» - сбытчик наркотических средств; «С» - лицо под псевдонимом «Стас»; «Б» девушка по имени Н.. Файл 1. «GNM_0001» 

<

данные изъяты>. В протоколе следователем его речь указана как «С»; речь ФИО10, как «Ж»; речь Н., как «Б». Вопрос следователя свидетелю лицо под псевдонимом «Стас», указать каким образом оно опознает речь ФИО9 Свидетель лицо под псевдонимом «Стас», пояснило, что речь ФИО9 оно опознало по манере его разговора, так как, оно уже говорило ранее, у ФИО10 нет зубов и это слышно при разговоре с ним, интонации и по его голосу, так как ранее оно неоднократно встречалось с ним лично и разговаривало с ним, как по телефону, так и лично. Так же хочет указать, что содержание данной беседы оно помню хорошо, так как участвовало в ней лично и ошибаться не может (л.д.137-140);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого компакт-диск с аудиозаписями разговора лица под псевдонимом «Стас» со сбытчиком наркотического средства, полученными 15.07.2020 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», упакованный в бумажный конверт признан в качестве вещественного доказательства, приобщен к материалам уголовного дела и хранится при уголовном деле (л.д.142);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 20.07.2020, у ФИО9 установлено состояние опьянения (л.д.186);

справкой о результатах химико-токсикологического исследования, согласно которого, при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО9 обнаружены: метадон, основной метаболит метадона – EDDP (2-этиленден-1,5-диметил-3,3-дифенилпирролидин); этиловый спирт не обнаружен (л.д.187).

Подсудимый ФИО9 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал показания, которые давал на следствии, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Так, при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО9 давал последовательные показания о том, что что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей сожительницей ФИО1. У нас есть общий сын ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ рождения. Он в свидетельство о рождении сына не вписан, ФИО1., записана как мать одиночка. Он принимает участие в воспитании сына, так как они проживают вместе. Официально он не работает. Ранее он состоял на учете у нарколога, в связи с употреблением наркотических средств, героина. Он прошел курс лечения и его сняли с учета. На учете у психиатра он не состоит. Наркотики он стал употреблять около полугода назад. Употребляет наркотическое средство метадон, путем инъекций. Метадон, он приобретал, у неизвестных ему лиц через закладки. Для приобретения наркотического средства, оно со своего мобильного телефона с абонентским номером – №, созванивался с женщиной, которая представлялась именем «Катя», ее номер записан у него в телефонной книге как «Катя новый», номер – №. То ли у Кати на телефоне стоит специальная программа, которая искажает голос, то ли она говори с акцентом, похожим на цыганский. Он созванивался с Катей говорил, что ему нужно приобрести наркотическое средство, после этого Катя называла ему номер банковской карты, на которую нужно перевести деньги. Номер карты, которую ему называла Катя, он не помнит. После того, как он переводил Кате деньги на карту, она ему присылала сообщение с адресом места закладки или перезванивала и говорила адрес закладки. Лично с Катей, он никогда не встречался. Хочет уточнить, что мобильный телефон с абонентским номером №, принадлежит ему, чаще всего данным телефоном пользуюсь он, но иногда данным абонентским номером, пользуется его сожительница ФИО1. 15.07.2020, он вместе со своей сожительницей по имени Н. находился в городе Павловский Посад Московской области, когда ему на телефон позвонила знакомая по имени 

<

данные изъяты>, попросила помочь приобрести наркотическое средство. Он согласился. Один условный грамм наркотического средства стоит 1800 рублей. Они договорились встретиться с 

<

данные изъяты> у магазина «Связной», расположенного в ТЦ «Восток», на ул. Привокзальнаяг.о. Павловский Посад Московской области, чтобы он мог перевести деньги. Пока они ждали 

<

данные изъяты>, он созвонился с Катей и сказал, что ему нужно приобрести 1 грамм наркотического средства – метадон. Катя продиктовала ему номер карты. Когда подошла 

<

данные изъяты>, он взял у нее деньги, в размере 1800 рублей и пошел в магазин «Связной» чтобы перевести деньги. После того, как оно перевел Кате деньги, он ей снова позвонил и сообщил время перевода, после этого Катя назвала ему адрес закладки – ул. Грибоедова, д. № г. Павловский Посад. Закладка должна была лежать, если как обходишь дом с левой стороны и идешь прямо, там лежит поддон, под верхней деревяшкой поддона приклеен пластилин. Он вместе с 

<

данные изъяты> и Н., поймал с руки автомобиль такси, и они поехали по указанному адресу. Марку и модель автомобиля, он не помнит. Они остановились немного не доезжая до указанного дома, 

<

данные изъяты> и Н. остались в такси, а он пошел за закладкой. Он нашел закладку, там был один сверток, из пластилина, внутри которого отрезок фольги, а в фольге полимерный сверток, концы которого завязаны на узел с веществом. Забрав закладку, он вернулся в такси. После этого, они проехали на такси, к 

<

...> где вышли из такси и пошли за гаражи. За гаражами он отдал 

<

данные изъяты> сверток, и сказал, чтобы она «заваривала» себе наркотическое средство, время было около 12 часов 50 минут. «Заваривать» на сленге среди наркозависимых обозначает, развести наркотическое средство водой, подогреть его, чтобы приготовить раствор для инъекции. Часть разведенного наркотического средства, он забрал себе, как за помощь. Он и 

<

данные изъяты> употребили приобретенное наркотическое средство, сделав каждый себе инъекцию. После этого, он с Настей пошел по своим делам, а 

<

данные изъяты> пошла по своим. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ признал, в содеянном раскаивается (л.д.71-74, 156-159).

Переходя к оценке собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что вина ФИО9 нашла свое подтверждение и доказанность в ходе настоящего судебного разбирательства помимо признания вины самим подсудимым, иными, исследованными судом доказательствами, а именно: показаниями свидетелей ФИО2., ФИО3., ФИО4., проводившими ОРМ; показаниями лица под псевдонимом «Стас», выступающего в роли покупателя наркотического средства в ходе проведения ОРМ; материалами ОРМ, проводимыми в отношении ФИО9 с участием лица под псевдонимом «Стас»; заключением экспертизы, установившей вид наркотического средства, который ФИО9 сбыл лицу под псевдонимом, а также вес наркотического средства – 0,023гр.; а также другими материалами дела. Исследованные доказательства соответствуют требованиям ст.74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО9 в совершении инкриминируемого ему деяния. Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из обвинения квалифицирующий признак «совершенный в значительном размере», как ошибочно вмененный. 

Судом установлено, что в целях извлечения выгоды ФИО9 приобрел наркотическое средство, которое затем сбыл лицу под псевдонимом «Стас». Квалификация действий ФИО9 по ст.228.1 ч.1 УК РФ является совершенно правильной, т.к. он совершил незаконный сбыт наркотического средства.

В силу ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ наказание должно быть справедливым, а при назначении наказания суд должен исходить из оценки конкретных деяний, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также влияния наказания на исправление подсудимого.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного.

ФИО9 ранее не судим, совершил преступление, которое относится к категории тяжких; удовлетворительно характеризуется по месту жительства; на учете у психиатра и нарколога не состоит; привлекался к административной ответственности; раскаивается в содеянном. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и изобличение других соучастников. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО9 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, т.к. суд полагает необходимым предоставить ФИО9 возможность встать на путь исправления без изоляции от общества. Каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает, так же как не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ на основании ч.6 ст.15 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без ограничения свободы;

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на три года. Обязать ФИО9 два раза в месяц являться на регистрацию в УИИ; после официального трудоустройства и предоставления соответствующих документов в УИИ – являться на регистрацию один раз в месяц; не менять без уведомления УИИ место жительства и место работы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - данные о соединениях с абонентского номера, компакт-диск,материал о проведении ОРМ «Проверочная закупка» - хранить в материалах дела; шприц с жидкостью массой 0,98мл после проведения экспертизы, содержащей в составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) массой 0,023 грамма - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева