ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2017 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н. Новгорода ФИО1, при секретаре Паниной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» к ООО «Курсив», Л о взыскании долга за поставленный товар,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору поставки, указывая на то, что ответчиками не исполнена обязанность по данному договору, а также по договору поручительства по оплате поставленного товара.. Просит взыскать солидарно с Л в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Нижний Новгород» сумму основного долга в размере ......., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере ......., пени по Дополнительному соглашению от ДАТА на поставку заказных товаров в размере ...... ......) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ......

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Обратился к суду о рассмотрении дела без его участия в порядке заочного производства, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В адрес ответчика по адресу, указанному в исковом заявлении, неоднократно направлялись извещения о назначении судебных заседаний простой и заказной почтой, однако почтовые конверты возвращались в суд за истечением срока хранения.

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4. и 3.6. которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного ответчиком после нескольких извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное.

Таким образом, суд находит, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда «Судебное», заведомо зная о рассмотрении судом настоящего гражданского дела, что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст.509 ГК РФ).

В соответствии со ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнение или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» и Общество с ограниченной ответственностью «Курсив» был заключен „договор поставки №, согласно которому ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» обязалось передать в собственность Ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а Ответчик обязался принять этот товар и оплатить его на условиях заключенного договора.

ДАТА к указанному договору поставки товара, сторонами также было заключено дополнительное соглашение к Договору, согласно которому, в рамках поставок по Договору № от ДАТА, стороны пришли к соглашению об использовании в качестве первичных документов для приема товара и подтверждения расходов и вычетов по НДС как универсальный передаточный документ (далее- УПД), так и товарную накладную по форме ТОРГ-12 и счет-фактуру.

Во исполнение принятых на себя обязательств, и в соответствии с п. 3.2. Договора поставки № от ДАТА, Ответчик обязался полностью оплатить полученный по накладной товар до истечения 30 (Тридцати) календарных дней с момента поставки товара. 

Согласно достигнутой договоренности, Истцом в адрес Ответчика был поставлен товар по УПД: № от ДАТА на сумму ...... № от ДАТА на сумму ...... № от ДАТА на сумму ...... рублей.А всего по договору поставки на сумму: ...... Данная задолженность не погашена полностью. ДАТА к Договору № от ДАТА сторонами было подписано Дополнительное соглашение к Договору поставки, согласно которому Ответчику поставлялся товар, не входящий в основной ассортимент Истца, а именно — товары для комплектации или «Заказные товары». В рамках данного дополнительного соглашения Истцом был поставлен товар Ответчику по УПД: № от ДАТА на сумму ....... А всего по Дополнительному соглашению к Договору поставки на сумму: ....... Данная задолженность не погашена полностью. Претензий по качеству поставленного товара в адрес истца не поступило, товар был принят Ответчиком без замечаний. Обязательство по оплате товара, полученного и принятого Ответчиком по вышеуказанным товарным накладным до настоящего времени не исполнено. Сумма основного долга на момент подачи искового заявления составляет ...... В соответствии с п. 3.2.1. Договора поставки, товар поставляется на условиях коммерческого кредита. При оплате Покупателем по истечении срока, указанного в п. 3.2. срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости несвоевременно оплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами с момента поставки и до момента фактической оплаты. На дату подачи искового заявления сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с ДАТА по ДАТА (период пользования коммерческим кредитом — 50 дней) составляет ...... исходя из следующего расчета: ....... Кроме того, Дополнительным соглашением от ДАТА к Договору, п. 8 предусмотрены пени в размере 0,3% просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пени по Дополнительному соглашению от ДАТА к Договору на поставку заказных товаров за период с ДАТА по ДАТА ( период просрочки — 38 дней) составляют ......) рублей и рассчитываются следующим образом: ...... рублей. В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или догввором. ДАТА между ЗАО «Сатурн-Нижний Новгород» и Л был заключен договор поручительства №-П, согласно которому, Соответчик обязался солидарно отвечать за исполнение Общество с ограниченной ответственностью «Курсив» обязательств по договору поставки № от ДАТА в том же объеме, включая уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков Истца. Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должником кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванного неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Поскольку задолженность по договору поставки товара ни должник, ни поручитель не погасили, суд полагает взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору поставки. Истцом заявлено также требование о взыскании судебных расходов – суммы госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд. Согласно платежного поручения ( л.д. 5) истцом оплачена госпошлина в заявленном размере и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Взыскать солидарно с Общество с ограниченной ответственностью «Курсив», Л в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Нижний Новгород» сумму основного долга в размере ......., сумму процентов за пользование коммерческим кредитом в размере ......., пени по Дополнительному соглашению от ДАТА на поставку заказных товаров в размере ......) рублей. Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью «Курсив» в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Нижний Новгород» расходы по госпошлине в сумме ....... Взыскать с Л в пользу Закрытого акционерного общества «Сатурн-Нижний Новгород» расходы по госпошлине в сумме ......

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд Н.Новгорода заявление об отмене решения в течение семи дней, решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения.

Федеральный судья. ФИО1