УИД: № Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 декабря 2024 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Боладян Л.М., рассмотрев поступившие из отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Сочи из отдела полиции Центрального района УВД по г. Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступили протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Как следует из представленных материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут по адресу 

<

адрес> установлено, что гражданин ФИО2 в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ изготовил кондитерское изделие, а именно торт, на котором изобразил восьмиконечную звезду «

<

данные изъяты>», которая используется в качестве символики и атрибутики криминального международного общественного движения «

<

данные изъяты>», которая решением Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ признана экстремистской и ее деятельность на территории Российской Федерации запрещена. 

Своими действиями гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО2 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административный материал в его отсутствии, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 КРФобАП, признал полностью.

Представитель отдела полиции Центрального района УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю, на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за изготовление или сбыт в целях пропаганды либо приобретение в целях сбыта или пропаганды нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от двадцати тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ международное общественное движение «

<

данные изъяты>» (другие используемые наименования «

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», «

<

данные изъяты>», 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.) признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на личной интернет - странице пользователя, под именем «

<

данные изъяты>», расположенной по электронному адресу: 

<

данные изъяты> в социальной сети «

<

данные изъяты>», обнаружен свободный доступ к материалам, которые по своему содержанию могут быть направлены на пропаганду, либо публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда, либо публичное демонстрирование которых запрещены Федеральными законами, а именно опубликованы кондитерские изделия с символиками движения «

<

данные изъяты>».

В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данная страница администрируется ФИО2

Обстоятельства совершения ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении; рапортами старшего оперуполномоченного отдела в г. Сочи ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО3; справкой о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к ней; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что он лично изготовил торт с экстремисткой символикой «

<

данные изъяты>.» в виде «воровской звезды», и с целью рекламы его изделия и привлечения клиентов он разместил в свободном доступе для третьих лиц на своей странице «

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты> » фотоизображение с данным тортом, вину признает, в содеянном раскаивается; фотоматериалами и другими материалами дела.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 2 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.1 КРФобАП, при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Разрешая вопрос об административном наказании, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. 

В соответствии с требованиями статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Тем самым, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, а также степень общественной опасности совершенного административного правонарушения и считает в целях исправления виновного назначить ему наказание в виде административного штрафа, которое соответствует требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и в полной мере обеспечивает цели административного наказания, а также считает, что наказание должно быть исполнимым.

Квалификация правонарушения как малозначительного в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может иметь место только в исключительных случаях и производится применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния и в данном случае не усматривается в рассматриваемых действиях ФИО2

Административное наказание назначается в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями и является соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, путем удаления в сети Интернет на сайте «

<

данные изъяты>» на интернет-странице с адресом: (

<

данные изъяты>) изображения кондитерских изделий (тортов), с запрещенной символикой «

<

данные изъяты>».

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (УВД по городу Сочи), ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, номер счета получателя платежа №, в Южное ГУ Банка России, БИК №, код бюджетной классификации КБК №, Идентификатор №.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления направить (вручить) сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья